Відповіді

• 2011.03.18 | zаброда

  А правЕльна нематИрикова версія? Re: Чому материкові граматики н

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.03.18 | Георгій

    Е, ні. "Вeрсія" - то нИнашe, нИукраїнськe.

    Як бЕ то правЕльнішe сказати цe слово так, щоби нічого інозeмного в ньому нe було. МожИ бутЕ, "гадка?"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.03.18 | zаброда

      Обертець? Re: Е, ні. "Вeрсія" - то нИнашe, нИукраїнськe.

      Георгій пише:
      > Як бЕ то правЕльнішe сказати цe слово так, щоби нічого інозeмного в ньому нe було. МожИ бутЕ, "гадка?"

• 2011.04.18 | jz99

  Re: Чому материкові граматики не знають?

  Мірко пише:
  > "Антонов" купив 50% російської "ОАК" (заголовок з Економічної Правди)
  > Ну, хто кого?
  > Що це означає?
  Як це Ви примудряєтеся тут плутатися, не втну. Ну, ще якби «А.Меркель відвідала Г.Клінтон», то справді є про що замислитися
  
  А ось тут що насправді сталося?
  ”Футболісти обох команд залишили поле без голів” (спорт. новини)
  
  Або ось оце:
  ”Послання Папи так і залишилося незрозумілим”
  Як це сказати, щоб і граматично правильно, і за змислом точно?
  Мається ж на увазі не те, що послання нерозбірливе, його не вчитаєш, воно незбагненне, а що його не сприйняли, не захотіли чи не змогли до кінця зрозуміти, осягнути справжньої глибини.