Проблеми українізації науки
05/14/2001 | khloe
Гура писав(ла):
> 3) Немає і як тут вже стверджували філологи, ще довго не буде фахівців, які б могли скласти фахові словники.
Нагадую для неуважних:
"Фахову термінологію лінгвістам скласти ВАЖКО ( а не неможливо). Це мають робити україномовні фахівці у кожній галузі (тобто цим фахівцям все-таки варто вивчити укр.мову, якщо вони самі, звісно, обстоюють українізацію наукової термінології). Тобто ще термінологію скласти можна, от викласти на курсі - для цього викладачеві мови треба на досить високому рівні знати основи цього фаху. Нам би хоча б звичайні курси організувати.... "
Де тут написано про "немає... і ще довго не буде..."?
> 3) Немає і як тут вже стверджували філологи, ще довго не буде фахівців, які б могли скласти фахові словники.
Нагадую для неуважних:
"Фахову термінологію лінгвістам скласти ВАЖКО ( а не неможливо). Це мають робити україномовні фахівці у кожній галузі (тобто цим фахівцям все-таки варто вивчити укр.мову, якщо вони самі, звісно, обстоюють українізацію наукової термінології). Тобто ще термінологію скласти можна, от викласти на курсі - для цього викладачеві мови треба на досить високому рівні знати основи цього фаху. Нам би хоча б звичайні курси організувати.... "
Де тут написано про "немає... і ще довго не буде..."?
Відповіді
2001.05.14 | Гура
Re: Проблеми українізації науки
Дійсно, не написано :-)Але ж - випливає, що довго не буде. Я більше скажу. В моїй галузі вже ніколи і не буде, бо сама наука ледь жеврює, і фахівців майже не залишилось.
2001.05.14 | khloe
Re: Проблеми українізації науки
Випливає, але не з вини лінгвістів, а з того, що "наука ледь жевріє".:-))) Хоча, доречніше, мабуть :-(((((((((2001.05.14 | Гура
Re: Проблеми українізації науки
Як приємно спілкуватися з Вами, khloe :-)Мабудь треба буде взяти дружину філолога:-)))
2001.05.14 | khloe
:-)))))))))))))