Газета "Россия" пишет: Земельный тупик
02/09/2007 | Яша
Земельный тупик
Артем Филипенок, Симферополь - Москва Фото: Дмитрий Фомин
Некогда всесоюзная здравница находится в состоянии двоевластия
За последние несколько недель одной из центральных политических тем на территории СНГ стала ситуация в Крыму, где произошли столкновения с участием крымских татар.
В поисках исторической правды
Ситуация в Крыму из России кажется совершенно однозначной. На первый взгляд, крымско-татарские националисты, которых подстрекают "оранжевые" организации, пытаются захватить власть на русскоязычном полуострове, чтобы уменьшить на нем влияние России. Причем однозначно не правы крымские татары, которые действуют незаконными методами.
Вдобавок центральные СМИ пугают обывателей тем, что Крым может уже совсем скоро превратиться в новую Чечню, поскольку на полуострове уже действуют представительства радикальных исламистских организаций. Речь, в частности, идет о "Хизб-ут-Тахрир" – “международной партии”, ставящей своей целью создание нового арабского халифата.
В действительности предложить какой-то однозначный рецепт решения нынешней крымской проблемы фактически невозможно. Во многом причина этого кроется в том, что украинские власти пока неспособны исправить ошибки, допущенные еще в советские времена. Впрочем, честно признаем, что и в других бывших республиках некогда единой страны восстановить историческую справедливость зачастую не удается.
Современные крымские татары требуют вернуть им то, что было отобрано в 1944 году. Именно тогда всех представителей этого народа отправили на восток за пособничество немецким оккупантам. Факт остается фактом: из крымских татар нацистами действительно создавались карательные отряды, уничтожавшие евреев, цыган и коммунистов. Однако это пособничество не носило такого же массового характера, как, например, в некоторых других регионах СССР или Европы (в том числе и Западной).
После краха Советского государства крымские татары оказались никому не нужны в Средней Азии, где голову подняли собственные националисты. Они начали возвращаться в заселенный русским населением Крым, где в условиях тяжелого экономического кризиса власти не смогли предоставить им нормальные условия для существования. Не получая от Киева "по справедливости", мигранты начали пытаться решить вопрос самостоятельно. Начались столкновения на этнической почве, а затем приобрел популярность захват земель.
Действительно, в центральной и северной частях Крыма русские и украинские деревни стали сменять татарские аулы, во многих населенных пунктах появились медресе. Однако в действительности мало кого интересуют затерянные в степной части полуострова селения. Любой скандал вокруг самозахвата обязательно связан либо с южным берегом, либо с Симферопольским районом, где земля также стоит недешево.
И здесь важно отметить, что зачастую захват территории не имеет никакого отношения ни к проблеме татарского национализма, ни к украинской политике. По данным крымским властей, захватываемые на южном берегу участки не используются для расселения изгнанных когда-то с этой территории людей. В основном спорные участки перепродаются за большие деньги для последующего строительства гостиниц, туристических центров, ресторанов и прочих объектов туристической инфраструктуры бывшей "всесоюзной здравницы".
Решение Верховной рады запретить захват земель и ввести уголовное наказание (31 января этот законопроект был подписан президентом Виктором Ющенко) привело к хорошо организованным массовым протестам и даже потасовкам между представителями крымских татар и милицией.
Двоевластие по-крымски
В современном Крыму существуют две власти. Одна – совет министров Автономной Республики Крым и Верховный совет АКР. Вторая – меджлис и курултай – организации, которые избираются лишь представителями крымских татар. Формально их решения не имеют никакой юридической силы, однако к незаконным организациям предпочитают прислушиваться.
Крымский меджлис и курултай, с одной стороны, весьма радикальны. Их делегаты требуют передачи в свои руки всей собственности в Крыму (весьма дорогой, подчеркнем, собственности), а в перспективе и автономии полуострова под своей властью. Кстати, после революции Крымская АССР создавалась именно как автономия крымских татар – в жизнь воплощался лозунг борьбы за равноправие наций.
С другой стороны, меджлис является альтернативой экстремистским организациям, которые находятся в подполье. Украинской милиции периодически удается задерживать агентов "Хизб-ут-Тахрир", у которых находят как оружие, так и пропагандистскую литературу. Однако пока радикалы и ваххабиты находятся в меньшинстве, а умеренные националисты не подпускают их наверх.
Нельзя также сказать, что меджлис пользуется поддержкой лишь "оранжевых". В действительности поддержкой крымских татар пытаются заручиться все основные политические силы страны. Если на прошлогодних выборах в Верховную раду председатель меджлиса Мустафа Джемилев охотно сотрудничал с "Нашей Украиной" и "Народным рухом", то после создания правительства Виктора Януковича руководители крымских татар охотно пошли на контакты с правительством, а М. Джемилев рассматривался как претендент на пост советника нового премьера.
Выход из ситуации не найден
Сложившаяся в Крыму ситуация одновременно и устраивает, и не устраивает местные власти. С одной стороны, продолжаться вечно такое положение дел не может. Рано или поздно захват земель может привести к более масштабным столкновениям, нежели драки на отдельно взятом земельном участке. Кроме того, нельзя исключать и возможного захвата власти в меджлисе радикалами, договориться с которыми не удастся никому.
С другой стороны, такое положение дел в Крыму сохраняется уже не первый год. И хотя полуостров периодически заставляет власти понервничать, в целом все спокойно. Тем более что на туризме противостояние не сказывается – потеря этого источника доходов невыгодна ни меджлису, ни русским партиям Крыма.
К сожалению, рецепта решения проблемы нет ни в Киеве, ни в Симферополе, ни в Москве. Как показывает история, радикальный путь ни к чему хорошему не привел. Мирный же путь, предполагающий государственную помощь крымским татарам и решение их социальных проблем, измученная выборами и неудачными реформами украинская казна попросту не потянет.
Наша справка
Изменения в законодательные акты Украины, подписанные президентом Украины Виктором Ющенко.
Штраф за самовольное занятие земельного участка: 170-255 гривен (или 900-1330 руб.) для обычных граждан; 340-1700 гривен (или 1780-9250 руб.) для должностных лиц.
За строительство домов и сооружений на захваченном участке: 170-3400 гривен (или 900-17 770 руб.).
За повторное нарушение: исправительные работы на срок до 1 года или ограничение свободы сроком до 2 лет.
http://rgz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5953&Itemid=67
Артем Филипенок, Симферополь - Москва Фото: Дмитрий Фомин
Некогда всесоюзная здравница находится в состоянии двоевластия
За последние несколько недель одной из центральных политических тем на территории СНГ стала ситуация в Крыму, где произошли столкновения с участием крымских татар.
В поисках исторической правды
Ситуация в Крыму из России кажется совершенно однозначной. На первый взгляд, крымско-татарские националисты, которых подстрекают "оранжевые" организации, пытаются захватить власть на русскоязычном полуострове, чтобы уменьшить на нем влияние России. Причем однозначно не правы крымские татары, которые действуют незаконными методами.
Вдобавок центральные СМИ пугают обывателей тем, что Крым может уже совсем скоро превратиться в новую Чечню, поскольку на полуострове уже действуют представительства радикальных исламистских организаций. Речь, в частности, идет о "Хизб-ут-Тахрир" – “международной партии”, ставящей своей целью создание нового арабского халифата.
В действительности предложить какой-то однозначный рецепт решения нынешней крымской проблемы фактически невозможно. Во многом причина этого кроется в том, что украинские власти пока неспособны исправить ошибки, допущенные еще в советские времена. Впрочем, честно признаем, что и в других бывших республиках некогда единой страны восстановить историческую справедливость зачастую не удается.
Современные крымские татары требуют вернуть им то, что было отобрано в 1944 году. Именно тогда всех представителей этого народа отправили на восток за пособничество немецким оккупантам. Факт остается фактом: из крымских татар нацистами действительно создавались карательные отряды, уничтожавшие евреев, цыган и коммунистов. Однако это пособничество не носило такого же массового характера, как, например, в некоторых других регионах СССР или Европы (в том числе и Западной).
После краха Советского государства крымские татары оказались никому не нужны в Средней Азии, где голову подняли собственные националисты. Они начали возвращаться в заселенный русским населением Крым, где в условиях тяжелого экономического кризиса власти не смогли предоставить им нормальные условия для существования. Не получая от Киева "по справедливости", мигранты начали пытаться решить вопрос самостоятельно. Начались столкновения на этнической почве, а затем приобрел популярность захват земель.
Действительно, в центральной и северной частях Крыма русские и украинские деревни стали сменять татарские аулы, во многих населенных пунктах появились медресе. Однако в действительности мало кого интересуют затерянные в степной части полуострова селения. Любой скандал вокруг самозахвата обязательно связан либо с южным берегом, либо с Симферопольским районом, где земля также стоит недешево.
И здесь важно отметить, что зачастую захват территории не имеет никакого отношения ни к проблеме татарского национализма, ни к украинской политике. По данным крымским властей, захватываемые на южном берегу участки не используются для расселения изгнанных когда-то с этой территории людей. В основном спорные участки перепродаются за большие деньги для последующего строительства гостиниц, туристических центров, ресторанов и прочих объектов туристической инфраструктуры бывшей "всесоюзной здравницы".
Решение Верховной рады запретить захват земель и ввести уголовное наказание (31 января этот законопроект был подписан президентом Виктором Ющенко) привело к хорошо организованным массовым протестам и даже потасовкам между представителями крымских татар и милицией.
Двоевластие по-крымски
В современном Крыму существуют две власти. Одна – совет министров Автономной Республики Крым и Верховный совет АКР. Вторая – меджлис и курултай – организации, которые избираются лишь представителями крымских татар. Формально их решения не имеют никакой юридической силы, однако к незаконным организациям предпочитают прислушиваться.
Крымский меджлис и курултай, с одной стороны, весьма радикальны. Их делегаты требуют передачи в свои руки всей собственности в Крыму (весьма дорогой, подчеркнем, собственности), а в перспективе и автономии полуострова под своей властью. Кстати, после революции Крымская АССР создавалась именно как автономия крымских татар – в жизнь воплощался лозунг борьбы за равноправие наций.
С другой стороны, меджлис является альтернативой экстремистским организациям, которые находятся в подполье. Украинской милиции периодически удается задерживать агентов "Хизб-ут-Тахрир", у которых находят как оружие, так и пропагандистскую литературу. Однако пока радикалы и ваххабиты находятся в меньшинстве, а умеренные националисты не подпускают их наверх.
Нельзя также сказать, что меджлис пользуется поддержкой лишь "оранжевых". В действительности поддержкой крымских татар пытаются заручиться все основные политические силы страны. Если на прошлогодних выборах в Верховную раду председатель меджлиса Мустафа Джемилев охотно сотрудничал с "Нашей Украиной" и "Народным рухом", то после создания правительства Виктора Януковича руководители крымских татар охотно пошли на контакты с правительством, а М. Джемилев рассматривался как претендент на пост советника нового премьера.
Выход из ситуации не найден
Сложившаяся в Крыму ситуация одновременно и устраивает, и не устраивает местные власти. С одной стороны, продолжаться вечно такое положение дел не может. Рано или поздно захват земель может привести к более масштабным столкновениям, нежели драки на отдельно взятом земельном участке. Кроме того, нельзя исключать и возможного захвата власти в меджлисе радикалами, договориться с которыми не удастся никому.
С другой стороны, такое положение дел в Крыму сохраняется уже не первый год. И хотя полуостров периодически заставляет власти понервничать, в целом все спокойно. Тем более что на туризме противостояние не сказывается – потеря этого источника доходов невыгодна ни меджлису, ни русским партиям Крыма.
К сожалению, рецепта решения проблемы нет ни в Киеве, ни в Симферополе, ни в Москве. Как показывает история, радикальный путь ни к чему хорошему не привел. Мирный же путь, предполагающий государственную помощь крымским татарам и решение их социальных проблем, измученная выборами и неудачными реформами украинская казна попросту не потянет.
Наша справка
Изменения в законодательные акты Украины, подписанные президентом Украины Виктором Ющенко.
Штраф за самовольное занятие земельного участка: 170-255 гривен (или 900-1330 руб.) для обычных граждан; 340-1700 гривен (или 1780-9250 руб.) для должностных лиц.
За строительство домов и сооружений на захваченном участке: 170-3400 гривен (или 900-17 770 руб.).
За повторное нарушение: исправительные работы на срок до 1 года или ограничение свободы сроком до 2 лет.
http://rgz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5953&Itemid=67