СТАБИЛИЗЕЦ: МВД хочет увеличить количество ряженых казаков
08/10/2007 | Tatarchuk
МВД хочет создать стотысячный отряд ряженых клоунов
В ближайшие месяцы на Украине будет в 10 раз увеличена численность казачьих формирований. Об этом на совещании в Киеве заявил и. о. главы МВД Украины Михаил Корниенко.
«10 тысяч казаков – это мало. Мы должны за год довести их до 100 тысяч», – сказал Корниенко.
По его словам, сегодня в Украине зарегистрированы 494 организации казацкого направления. Из этого числа 149 формирований, общая численность которых составляет около 10 тысяч казаков, участвуют в охране общественного порядка во время проведения массовых мероприятий, государственных праздников, в борьбе с браконьерством и т. п.
Напомним, что, в частности, в Крыму крымско-татарский меджлис этнический парламент) уже неоднократно заявлял о необходимости ликвидации казачьих формирований, действующих на полуострове.
От «Обкома»: А может нам вообще разогнать МВД с Цушко и Корниенко вместе взятыми, да оставить одних казаков, которые к козачеству, кроме самодельных лампас, никогда никакого отношения не имели? И то проку больше будет.
Остров
10 августа 2007. 14:00
В ближайшие месяцы на Украине будет в 10 раз увеличена численность казачьих формирований. Об этом на совещании в Киеве заявил и. о. главы МВД Украины Михаил Корниенко.
«10 тысяч казаков – это мало. Мы должны за год довести их до 100 тысяч», – сказал Корниенко.
По его словам, сегодня в Украине зарегистрированы 494 организации казацкого направления. Из этого числа 149 формирований, общая численность которых составляет около 10 тысяч казаков, участвуют в охране общественного порядка во время проведения массовых мероприятий, государственных праздников, в борьбе с браконьерством и т. п.
Напомним, что, в частности, в Крыму крымско-татарский меджлис этнический парламент) уже неоднократно заявлял о необходимости ликвидации казачьих формирований, действующих на полуострове.
От «Обкома»: А может нам вообще разогнать МВД с Цушко и Корниенко вместе взятыми, да оставить одних казаков, которые к козачеству, кроме самодельных лампас, никогда никакого отношения не имели? И то проку больше будет.
Остров
10 августа 2007. 14:00
Відповіді
2007.08.10 | igorg
Козаки є дуже різні. Зрозуміло, що нам пропонують
тоянського коня. Серед козацьких організацій є досить наших, достойних, патріотичних, українських (Тернівське козацтво, Інгульська паланка в Кривому Розі, що були не раз представлені на сторінках Майдану). Однак у них співпраця із МВС погано чомусь виходить, хоча вони були б готові прийняти участь в охороні громадського порядку. Надто чомусь різне розуміння цих задач у керівництва МВС і наших козаківОднак процес іде і козацтво мало-помалу живе й розвивається, саме як інститут патріотичного українського виховання. Натомість, розуміючи це, й немаючи можливості стримати, антиукраїнські сили створюють паралельні структури. Які також є "козаками", але переважно російськими чи відверто проросійськими казакамі. І це слід категорично розрізняти. У Кривому Розі вже розпочала діяльність така антиукраїнська бидлота з двоголовим орлом на офіційній печатці. Зрозуміло, що за активного сприяння влади. Певно саме таким і збирається сприяти МВС. Та певно, що це має бути предметом уваги для СБУ і РНБО. Бо скажіть, яка країна дозволить, щоб у ній існували воєнізовані антидержавні формування із символікою іншої країни?
Відризнити казаков від козаків дуже просто. Першою ознакою є назнання й відверта ненависть до української мови, української пісні, української символіки. Другою захоплення імперськими російськими ідеями, аж до поклоніння Катерині. Зазвичай вони в тісні йспівпраці із РПЦ.
PS Тему варто перекинути на ВФ
2007.08.10 | Шевкет
Re: Козаки є дуже різні. Зрозуміло, що нам пропонують
igorg пише:> PS Тему варто перекинути на ВФ
Не думаю, что тему надо переводить: наоборот, давйте развивать - в частности, пофантазируем про аскеров
2007.08.10 | Tatarchuk
Re: Козаки є дуже різні. Зрозуміло, що нам пропонують
Шевкет пише:> igorg пише:
>
> > PS Тему варто перекинути на ВФ
>
> Не думаю, что тему надо переводить: наоборот, давйте развивать - в частности, пофантазируем про аскеров
Вы сможете фантазировать о противозаконных действиях где угодно, только не на Майдане. Аскеры-бевики - такое же извращение, как казаки-боевики.
2007.08.11 | REN77
Re: Козаки є дуже різні. Зрозуміло, що нам пропонують
Tatarchuk пише:> Шевкет пише:
> > igorg пише:
> >
> > > PS Тему варто перекинути на ВФ
> >
> > Не думаю, что тему надо переводить: наоборот, давйте развивать - в частности, пофантазируем про аскеров
>
> Вы сможете фантазировать о противозаконных действиях где угодно, только не на Майдане. Аскеры-бевики - такое же извращение, как казаки-боевики.
Но последние существуют. Должен быть баланс. Как там говорят – многополярный мир лучше, чем односторонний беспредел!
2007.08.11 | Ночной дозор
Чего вы мучаетесь. Бейсболка есть?
Рассказываю, жители Багдада, и не говорите, что не слышали.Одевается бейсболка. Берется в руки бита. Надевается майка (зимой - фуфайка), но бейсболка чтоб обязательно.
И ходит такая группа бейсболистов по улицам, на полном основании. Милиция спросит - бейсболисты мы. Обычай у нас такой, древний, с битами ходить. Немного подучить матчасть, откуда бейсбол появился, с какого года он в Крыму впервые... Можно справку взять из школы, мол, я - бейсболист.
И все...
2007.08.11 | Крымец
Просто нужно развивать спорт среди молодежи.
Открыать в селах секции борьбы, бокса и т.д. тогда никакие казаки будут не страшны.А насчет "аскеров-боевиков"?
-Почему сразу боевиков? Это просто могут быть молодые здоровые парни, умеющие за себя постоять, без всякого фанатизма и ксенофобии.
2007.08.11 | Брат-1
Не согласен
Не согласен с высказываниями Крымца, REN77, Шевкета, Ночного дозора. И вот почему.Казачьи бригады используются, - в первую очередь, - как рейдерские коллективы. Во вторую очередь - как политическая массовка для грязных игр. Кроме того, постоянная функция вооружённых отрядов казаков - поддержка напряжённости и создание атмосферы "близкой войны".
Такова природа любого военизированного полулегального формирвоания. Создание аскерских бригад будет развиваться по тем же самым "законам рынка", - в первую очередь, хотят того ребята или нет, их будут использовать для решения рейдерских проблем (согнать Иванова с земли Куршутова, например). Во вторую очередь - для политмассовок. Перманентно здоровые полувооружённые ребята-аскеры будут мелькать на экранах с голосом за кадром "война, боевики, оружие".
И только в-четвёртых, - если не в-четырнадцатых, - аскеры будут выполнять миссию мира. Что ж, я видел однажды казаков, которые помогали слепому переходить дорогу, и останавливали машины, чтобы они не сбили пешеходов. Но моё мнение о казаках после этого эпизода не изменилось.
И ещё один момент. Нельзя копировать действия противника. Это - заведомый проигрыш. Могу описать подробнее, почему, но думаю, что это, при здравом размышлении, само понятно. Попробуйте сыграть в шахматы "чёрными", повторяя каждый ход "белых".
2007.08.11 | Крымец
Не обязательно, что все будет развиваться по указанному вами
сценарию. Да и не обязательно делать это какой-то военнизированной организацией, хотя-бы как сеть спортивных клубов.2007.08.11 | Брат-1
Не обязательно, а процентов на 95%
Крымец пише:> сценарию. Да и не обязательно делать это какой-то военнизированной организацией, хотя-бы как сеть спортивных клубов.
Сеть спортивных клубов? Кроме шахматно-шашечных турниров, - все маломальски заметные спортивные клубы, - особенно боевые, - находятся под крылом криминалитета. Криминалитет имеет мощный теневой поток и теневые заказы, легальный бизнес, - который также имеет заказы на рейдерские акции, - и политическую крышку, которая будет рассказывать ребятам, почему их акции - дело правильное и идейно крепкое. Если вы готовы к такому повороту событий, - то вам и карты в руки.
Если вы знаете, как обезопасить себя от перечисленных рисков, - тем более.
Я не знаю, как избежать этих хрестоматийных рисков, - поэтому выступаю против среды, которая их порождает.
От криминализации молодёжи лучше не бывает.
2007.08.11 | Yusuf
Кто платит?
Брат-1 пише:> Не согласен с высказываниями Крымца, REN77, Шевкета, Ночного дозора. И вот почему.
>
> ...постоянная функция вооружённых отрядов казаков - поддержка напряжённости и создание атмосферы "близкой войны".
Война не выиграна пока не территория не занята пехотой. Казаки - одна из частей армии, которая занимает территорию и стобит ее всякими объектами будь то камни Екатерине, православные доты или памятники апостполам. Атмосферу войны не нужно поддерживать, поскольку она вовсю идет. Россия использует все американские приемы "холодной войны" для завоевания Украины(примеров масса).
По сути вопроса. МВД оплачивается налогоплательщиками. Это означает, что гипотетически гражданин может влиять на действия милиции через своих представителей - депутатов. На казаков гражданин влиять никак не может, потому что казаки финансируются из других источников и могут послать гражданина и его представителя куда подальше.
Поэтому если решать проблему в правовом поле, то стоит начать с налогов. Кто платит?
2007.08.11 | BROTHER
Яка різниця між КОЗАКОМ і КАЗАКОМ?
Козак - захисник, казак - жандарм. В казаків руки по лікті у крові свого ж народу, який вони не визнають навіть рівним собі, бо так легше той народ бити. До чого тут МВС, я вас питаю? Поліція хоч і "з народом", але я порадив би козакам, якщо вони ще не пропили совість і розум, стояти осторонь усяких жандармів та політичних волоцюг.Збережіть хоча б репутацію, не дайте з себе зробить жандармів.
2007.08.12 | Alexx
Re: Яка різниця між КОЗАКОМ і КАЗАКОМ?
Такі заяви МВС та діяльність расєйскава казацтва це дискредитація самої ідеї козацтва та козаків як захисників. Хоча історично козаки ніякими захисниками не були, це була та сама зграя волоцюг та розбійників.2007.08.12 | BROTHER
Волоцюг та розбійників?
Alexx пише:> Такі заяви МВС та діяльність расєйскава казацтва це дискредитація самої ідеї козацтва та козаків як захисників. Хоча історично козаки ніякими захисниками не були, це була та сама зграя волоцюг та розбійників.
***********************************************************
Може й так, а може, як завжди бува, не зовсім так. Справа в тому, що ми маємо багато фольклору (пісень, байок, приказок та ін.) про козаків. І той фольклор зображує козаків такими собі розбишаками, але на кшталт Робін Гуда. Тобто вони й захисники народні, але вони й грабіжники. Грабіжники кого та за яких обставин? Аж ніяк не свого народу за будь яких обставин. Багато романтики в зображенні козаків, народ ніколи не зображає своїх катів або поліцаїв у романтичному дусі.
Як би там не було, а в нашого українського козака позитивний народний імідж. От і треба його берегти. Ні в якому разі не можна робити з козаків жандармів. Тому хай ті хлопці з МВС вирішують свої проблеми самі, а КОЗАК - має "звучати гордо".