МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ЗВЕРНЕННЯ ДО УКРАЇНЦІВ ЦЬОГО ФОРУМУ!

06/05/2003 | Анатолій
Панове українці!
Прийшов час звернутися до Вас з пропозицією. Я неодноразово тут казав, що у будь-якій справі є дві сторони, як і у медалі, тобто негативна та позитивна. Тут на форумі з”явилася особа за ніком ГАЛАГАН, яка загострила багато моментів, що жевріли між нами всіма. Я йому дуже вдячний, бо своєю агресивністю, хамством, солдатським напором, нелюбов”ю до всього українського, він показав мені, та, гадаю, і всім вам, що НАМ НЕМАЄ ЧОГО ДІЛИТИ, УКРАЇНА У НАС ОДНА. Точно так як і матінка та Бог.
А отже, прошу всіх вас прийняти мою пропозицію, щодо нашого форуму. Я пропоную всім нам, виходячи ТІЛЬКИ з любові до нашої Батьківщини, оголосити мораторій на претензії щодо якості вірувань. Давайте не будемо обговорювати хто є паганином, а хто є юдо-християнином, хто є примітивним, а хто є нерозумним. У своєму спілкування ДАВАЙТЕ БУДЕМО ВИХОДИТИ З ТОЧОК ДОТИКУ НАШИХ РЕЛІГІЙНИХ УЯВЛЕНЬ. Я гадаю, що ми можемо обговорювати ті, чи інші релігійні сторони, але при цьому, ДАВАЙТЕ ВИХОДИТИ З ТОГО, ЩО НЕ БУДЕМО ГОВОРИТИ ПРО ГЛУПОТУ ТОГО ЧИ ІНШОГО ВІРУВАННЯ, А БУДЕМО ГОВОРИТИ ПРО ПЕРНЕВАГИ СВОГО ВІРУВАННЯ, ШУКАТИ ТОЧКИ ДОТИКУ ВІРУВАНЬ, ТОБТО, ПІДЕМО ШЛЯХОМ ІСУСА – НЕ СУДИТИ. ПАМ”ЯТАЙМО, УКРАЇНА В НАС ОДНА. Я всією душею вірю, що на загал, в Україні буде ЄДИНА УКРАЇНСЬКА ПРАВОСЛАВНА ВІРА. І я гадаю, що всі так думають, але кожен вкладає в це різний зміст. То давайте попрацюємо над цим змістом, щоб нам не було соромно за його майбутнє наповнення.
Я приношу свої вибачення всім, кому я тут залив сала за шкіру. Я вибачаю тут всім, хто мені залив також.
Я прошу всіх, кому не є байдужою наша Україна, хто не байдужий до народу України, хто ідентифікує себе українцем, хто любить свою неньку, свою мову, свій народ – давайте разом дамо відсіч всим антиукраїнським виступам на форумі, самі при цьому знаходячись на висоті своєї культури, віри, духовності. Чекаю на вашу підтримку та відповіді.
З повагою, Анатолій

Відповіді

  • 2003.06.05 | Вільнодум

    Дякую Анатолій!

    Я повністю згідний. І вже закликав форум до подібного раніше. Більш детальні думки про це напишу пізніше.
  • 2003.06.05 | Георгій

    Вітаю заклик до пошуку спільного!

    Я теж думаю, що ми не повинні тут лаяти один одного і вишукувати погане в наших віруваннях. Але чи не здається Вам, пане Анатолію, що Вам варто було б почати з себе? Перестаньте вживати недоречний і образливий термін "юдо-християни." Перестаньте з будь-якого приводу і без приводу лаяти людей зашореними, тупими, манкуртами, слугами Чорнобога тощо. Ну можна ж без усього цього обійтися! Подумайте одну тільки хвильку, що серед християн є точно такі ж українські патріоти, як і Ви, хоча їх релігійна віра і відрізняється від Вашої. Дозвольте їм бути, чим вони (ми) є, і все! Тоді ми з Вами знайдемо дуже багато спільних точок і взаємно збагатимося. --ГП
  • 2003.06.05 | Галаган

    Все добре, але спочатку покаяння в церкві. (-)

    потім спільне, шукатимем. Україна тут ні до чого.

    Пан Іпатій Галаган.
  • 2003.06.05 | Franko

    Вітаю!

    Пане Анатолій, Ви мене приємно здивували (от тільки пана Галагана Ви охарактеризували все-таки необ'єктивно).

    Franko
  • 2003.06.06 | Вільнодум

    Духовне об'єднання України - є відповідь!

    * * *
    Людина не може і не хоче жити одна. Вона потребує людського
    оточення, яке можна означити різними рівнями людських спільнот:
    * сім'я
    * рідня
    * нація
    * людство

    Для здорового Способу Життя людини УСІ рівні людських
    спільнот конче потрібні. Найбільш важливим рівнем є рівень
    нації, тому що він відіграє в розвитку людини найважливішу
    функцію. Він є тим джерелом, з якого людина отримує свою
    культуру, цивільність, з якого вона все життя черпає своє
    натхнення, духовну наснагу. Цей рівень тримає звязок поколінь,
    історію, мову, стабільність життя. Усі митці, письменники,
    композитори, вчені, завжди мали національний початок, без
    якого творчість неможлива.

    Україна є зараз духовно хвора тому що її люди не мають
    духовної єдності, -- вони її загубили. Eкономічні
    чи політичні заходи самі-по-собі не спасуть Україну, якщо
    вона, перш-за-все, не відродиться духовно! Знаходження
    шляху духовного відродження – це знаходження відповіді
    для побудови національної держави, яка може бути побудована
    тільки єдністю людей.

    Що роз"єднує Україну духовно? На це питяння не так важко
    відповісти. Україна несе багатовікову спадщину
    поневоленого народу, його рабську ментальність. Це
    наслідство затуманило розум. Немає світобачення, яке
    формується національною традицією. Вудсутня Національна Ідея.

    Існування в одній країні різних релігійних церкв не
    допомагає створенню духовної єдності. Найбільші
    церкви на Україні є християнські, і як такі, проповідують
    інтернаціональну віру, яка має своєю ціллю світову
    експансію. Ця ціль є важливіша для церкви за духовну
    єдність Української нації. Власне, духовна єдність нації
    навіть не входить до цілей християнської церкви і перечить
    її доктрині.

    Спосіб життя, який пропонується
    інтернаціональними ідеологіями не приживається серед
    людей, бо перечить природнім законам життя
    людських спільнот – сім’я, родина, нація.
    Ідеологія інтернаціоналізму провалилася в
    Радянському Союзі, провалюється в США. Вона також
    провалилась в Християнстві, тому що воно розкололось на
    Протестанство (з багатьма фрагментами), Ортодоксальну Церкву
    (з багатьма фрагментами), і багато, багато сект. Тут є та сама
    проблема – відсутність уваги до національної культури,
    яка є вищим щаблем розвитку людства.

    Перш за все Україні потрібна Духовна Єдність. Тому
    першою реформою має бути створення Української Національної
    Церкви. Об"єднання існуючих церкв може буди зроблено
    державним декретом, який об"єднає всі існуючі церкви в
    одну НАЦІОНАЛЬНУ ДУХОВНУ СТРУКТУРУ
    і підпорядкує її Києву, заборонивши
    вклонятися Москві, Істамбулу, Риму чи Ієрусалиму.

    Ця міра не буде підпорядкуванням церкви державі. Це буде міра
    перебудови існуючих духовних структур в одну цільну,
    Українську, національну, в якій незалежність духовних пошуків
    буде гарантована, але “організаційно” тільки ВСЕРЕДИНІ
    або із-середини України.

    В новому суспільстві, де буде відроджуватись духовна
    єдність нації, запанує свобода і права громадянина, які р"яно
    обороняються державою.

    Перевага України може бути ТІЛЬКИ в духовній силі її людей.
    Ця сила спасла нас від знищення.
    Ця сила є майже загублена їз-за нашого розбрату.

    Без духовного об’єднання щасливе майбутнє України неможливе.
    Це об’єдняння неможливе без Єдиної Української Національної Церкви!

    Хай Буде Так!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.06.06 | Галаган

      Re: Духовне об'єднання України - є відповідь!

      Вільнодум пише:

      > Для здорового Способу Життя людини УСІ рівні людських
      > спільнот конче потрібні. Найбільш важливим рівнем є рівень
      > нації, тому що він відіграє в розвитку людини найважливішу
      > функцію. Він є тим джерелом, з якого людина отримує свою
      > культуру, цивільність, з якого вона все життя черпає своє
      > натхнення, духовну наснагу. Цей рівень тримає звязок поколінь,
      > історію, мову, стабільність життя. Усі митці, письменники,
      > композитори, вчені, завжди мали національний початок, без
      > якого творчість неможлива.

      Як каже Парутчик, вступ пропустимо. Звичайна патетика без точного визначення слів.

      >
      > Україна є зараз духовно хвора тому що її люди не мають
      > духовної єдності, -- вони її загубили. Eкономічні
      > чи політичні заходи самі-по-собі не спасуть Україну, якщо
      > вона, перш-за-все, не відродиться духовно! Знаходження
      > шляху духовного відродження – це знаходження відповіді
      > для побудови національної держави, яка може бути побудована
      > тільки єдністю людей.
      >
      > Що роз"єднує Україну духовно? На це питяння не так важко
      > відповісти. Україна несе багатовікову спадщину
      > поневоленого народу, його рабську ментальність. Це
      > наслідство затуманило розум. Немає світобачення, яке
      > формується національною традицією. Вудсутня Національна Ідея.

      Розум затуманило тому, хто зве українців рабами. Це робите Ви, зводячи спадок народу до категорії рабського. Мої предки не раби.
      Вони приймали повноцінну участь в усіх справах, які точились на теріторії країни, одночасно із цим несуть повну відповідальність за все, що чинилось в Русі, РІ, СРСР.

      > Існування в одній країні різних релігійних церкв не
      > допомагає створенню духовної єдності. Найбільші
      > церкви на Україні є християнські, і як такі, проповідують
      > інтернаціональну віру, яка має своєю ціллю світову
      > експансію. Ця ціль є важливіша для церкви за духовну
      > єдність Української нації. Власне, духовна єдність нації
      > навіть не входить до цілей християнської церкви і перечить
      > її доктрині.

      Яким чином перечить ? Наведіть місця в доктрині, які перечать.
      Чи не православні русічі створили підгрунтя сучасної малоруської та частково загальноруської культури ? Чи не релігійна війна проти католиків, зібрала під свої знамене чернь із шляхтою ? Національної ідеї тоді й подавно не було її придумали пізніше в 19 столітті. Що Ви таке кажете ?


      >
      > Спосіб життя, який пропонується
      > інтернаціональними ідеологіями не приживається серед
      > людей, бо перечить природнім законам життя
      > людських спільнот – сім’я, родина, нація.

      Які саме ідеології забороняють все Вами назване?



      > Ідеологія інтернаціоналізму провалилася в
      > Радянському Союзі, провалюється в США. Вона також
      > провалилась в Християнстві, тому що воно розкололось на
      > Протестанство (з багатьма фрагментами), Ортодоксальну Церкву
      > (з багатьма фрагментами), і багато, багато сект. Тут є та сама
      > проблема – відсутність уваги до національної культури,
      > яка є вищим щаблем розвитку людства.

      :) Християнство розколюється не за національними ознаками.

      >
      > Перш за все Україні потрібна Духовна Єдність.

      Навіщо ? Поясніть взагалі, що це таке у Вашому розумінні.

      Тому
      > першою реформою має бути створення Української Національної
      > Церкви.

      Такого не буде ніколи. Повірте та не тіште себе ілюзіями, хоча Ви й тримаєте українців за рабів.

      Об"єднання існуючих церкв може буди зроблено
      > державним декретом, який об"єднає всі існуючі церкви в
      > одну НАЦІОНАЛЬНУ ДУХОВНУ СТРУКТУРУ
      > і підпорядкує її Києву, заборонивши
      > вклонятися Москві, Істамбулу, Риму чи Ієрусалиму.

      Ну це справжні радянські методи. Чистої води тоталітаризм.
      Можна я Вас буду називати товариш ?

      >
      > Ця міра не буде підпорядкуванням церкви державі. Це буде міра
      > перебудови існуючих духовних структур в одну цільну,
      > Українську, національну, в якій незалежність духовних пошуків
      > буде гарантована, але “організаційно” тільки ВСЕРЕДИНІ
      > або із-середини України.

      Такий собі духовний концтабір.

      >
      > В новому суспільстві, де буде відроджуватись духовна
      > єдність нації, запанує свобода і права громадянина, які р"яно
      > обороняються державою.

      Який пафос, а коли це буде, можна прийти подивиться, це десь в Штатах ?


      >
      > Перевага України може бути ТІЛЬКИ в духовній силі її людей.
      > Ця сила спасла нас від знищення.
      > Ця сила є майже загублена їз-за нашого розбрату.

      Розбрат виникає із-за таких, як Ви, що радять ЗАБОРОНЯТИ. будучи не всилі перемогти духовно. Та й заборонити Вам не всилах, тому й слова ці звучать по дитячому.

      >
      > Без духовного об’єднання щасливе майбутнє України неможливе.
      > Це об’єдняння неможливе без Єдиної Української Національної Церкви!

      Церкви, якої не буде ніколи.

      З усього написаного Вами, добре видно, що погано розумієте справи в Україні і вже давно втратили з"вязок із Батьківщиною. Експерементуйте в Штатах. Тут хозяєва ми, громадяни України.

      >
      > Хай Буде Так!
      Але так не буде. ;)


      З повагою до прогресивного товариша Вільнодума.

      Іпатій Галаган.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.06.06 | Георгій

        Козьма Прутков, "Проект о введении единомьіслия в Росии" (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.06.06 | Вільнодум

          Не розумію, чому так важко зрозуміти

          мою пропозицію? Я не пропоную ніякого "єдіномислія". Тільки Єдину організацію, яка буде мати "багатомисліє". Для прикладу візьмемо державу. Це одна організація, але має багато компонентів, партій, опозицій, групіровок, течій, які під час дуже різняться. Єдине тут тільки те, що всі ці компоненти є для ОДНІЄЇ КРАЇНИ. Якщо ж якась партія починає діяти в напрямку розколу країни, розвалу держави, то вона вважається кримінальною. Чому ж церкви, які так діють не вважаються кримінальними? І чому не можна бачити їх усі в ОДНІЙ НАЦІОНАЛЬНІЙ СИСТЕМІ - в одній Духовній Організації, але з різмноманітністю напрямків?

          Канонічність церкви НАРОДУ до ду..и! Це видумка церковних структур. Ніякого значення для Народної Віри не має ІМНО.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.06.06 | Галаган

            Як народна Віра Ваша не має значіння для народу :) (-)

          • 2003.06.06 | Георгій

            Re: Не розумію, чому так важко зрозуміти

            Вільнодум пише:
            > Я не пропоную ніякого "єдіномислія". Тільки Єдину організацію, яка буде мати "багатомисліє". Для прикладу візьмемо державу. Це одна організація, але має багато компонентів, партій, опозицій, групіровок, течій, які під час дуже різняться. Єдине тут тільки те, що всі ці компоненти є для ОДНІЄЇ КРАЇНИ. Якщо ж якась партія починає діяти в напрямку розколу країни, розвалу держави, то вона вважається кримінальною. Чому ж церкви, які так діють не вважаються кримінальними? І чому не можна бачити їх усі в ОДНІЙ НАЦІОНАЛЬНІЙ СИСТЕМІ - в одній Духовній Організації, але з різмноманітністю напрямків?
            (ГП) А які саме різноманітні напрямки Ви маєте на увазі?
  • 2003.06.06 | ПоручікЪ Красной Арміі

    Mixed feeling...Cпроба аналізу пропозиції п.Анатолія.

    Ризикую нарватись, але...
    Не полеміки ради, а ефективності для.
    Деякі замітки на полях післання п. Анатолія до релігійної гілки форуму Майдан.

    Анатолій пише:
    > Панове українці!
    > ....

    Вступ проїдем.

    > А отже, прошу всіх вас прийняти мою пропозицію, щодо нашого форуму. Я пропоную всім нам, виходячи ТІЛЬКИ з любові до нашої Батьківщини, оголосити мораторій на претензії щодо якості вірувань.

    Я цього не розумію.
    В смислі якості.

    >Давайте не будемо обговорювати хто є паганином, а хто є юдо-християнином, хто є примітивним, а хто є нерозумним.

    ЩО тоді обговорювати на РЕЛІГІЙНОМУ форумі?
    Особисто мене назва юдо-християнин не турбує.
    Хоча вона невірна з усіх існуючих точок зору (я готовий дискутувати на цю тему), в якості форумного поганяла вона має право на існування.
    Пагани і язичники, з іншого боку є абсолютно коректними термінами, але, якщо Вам вони ріжуть вухо (чи око), я згідний називати Вас так, як Вам буде прийнятно.
    Єдина просьба тут: виберіть таку назву, яка дозволить Вас ЛЕГКО ідентифікувати.
    Термін Православ"я ВЖЕ має стійкі асоціації з певною групою віруючих.
    На рахунок "хто є примітивним, а хто є нерозумним" - згоден.

    >У своєму спілкування ДАВАЙТЕ БУДЕМО ВИХОДИТИ З ТОЧОК ДОТИКУ НАШИХ РЕЛІГІЙНИХ УЯВЛЕНЬ.

    Іноді лінії і не перетинаються...

    >Я гадаю, що ми можемо обговорювати ті, чи інші релігійні сторони, але при цьому, ДАВАЙТЕ ВИХОДИТИ З ТОГО, ЩО НЕ БУДЕМО ГОВОРИТИ ПРО ГЛУПОТУ ТОГО ЧИ ІНШОГО ВІРУВАННЯ, А БУДЕМО ГОВОРИТИ ПРО ПЕРНЕВАГИ СВОГО ВІРУВАННЯ, ШУКАТИ ТОЧКИ ДОТИКУ ВІРУВАНЬ, ТОБТО, ПІДЕМО ШЛЯХОМ ІСУСА – НЕ СУДИТИ.

    Якщо Ви в дискусії говорите про перевагу ВАШОГО вірування над МОЇМ, Ви вже автоматично "принижуєте" моє. :).
    І навпаки, звичайно.
    Але це - дискусія, чи не так?
    Тому не варто ображатись.
    І як нащот юморка-с? :)

    >ПАМ”ЯТАЙМО, УКРАЇНА В НАС ОДНА. Я всією душею вірю, що на загал, в Україні буде ЄДИНА УКРАЇНСЬКА ПРАВОСЛАВНА ВІРА. І я гадаю, що всі так думають, але кожен вкладає в це різний зміст. То давайте попрацюємо над цим змістом, щоб нам не було соромно за його майбутнє наповнення.

    Поживем - побачимо...

    > Я приношу свої вибачення всім, кому я тут залив сала за шкіру. Я вибачаю тут всім, хто мені залив також.

    Взаємно.

    > Я прошу всіх, кому не є байдужою наша Україна, хто не байдужий до народу України, хто ідентифікує себе українцем, хто любить свою неньку, свою мову, свій народ – давайте разом дамо відсіч всим антиукраїнським виступам на форумі, самі при цьому знаходячись на висоті своєї культури, віри, духовності. Чекаю на вашу підтримку та відповіді.

    Тут не згоден.
    Майдан - великий.
    Тому пропозиція.
    Не до модератора, до всіх:
    Культуру - в Культуру!
    Мову - в Мову!
    Україна-Росія - в Україна-Росія!
    Політику - на Головну!
    За чисто релігійні дискусії!!!
    Вперед!
    (До речі, згаданий Галаган свою антиукраїнську тему почав на Головному.
    Де і був нещадно битий.)
    Тут такого робити не варто, ІМНО.
    Це ж стосується ненормативної лексики.

    > З повагою, Анатолій

    Взаємно.
    ПоручікЪ Красной Арміі

    P.S. Від Вас не чекав...
    Серйозно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.06.06 | Franko

      YesЪ indeedЪ :-) (-)

      ПоручікЪ Красной Арміі пише:
      > Ризикую нарватись, але...
      > Не полеміки ради, а ефективності для.
      > Деякі замітки на полях післання п. Анатолія до релігійної гілки форуму Майдан.
      >
      > Анатолій пише:
      > > Панове українці!
      > > ....
      >
      > Вступ проїдем.
      >
      > > А отже, прошу всіх вас прийняти мою пропозицію, щодо нашого форуму. Я пропоную всім нам, виходячи ТІЛЬКИ з любові до нашої Батьківщини, оголосити мораторій на претензії щодо якості вірувань.
      >
      > Я цього не розумію.
      > В смислі якості.
      >
      > >Давайте не будемо обговорювати хто є паганином, а хто є юдо-християнином, хто є примітивним, а хто є нерозумним.
      >
      > ЩО тоді обговорювати на РЕЛІГІЙНОМУ форумі?
      > Особисто мене назва юдо-християнин не турбує.
      > Хоча вона невірна з усіх існуючих точок зору (я готовий дискутувати на цю тему), в якості форумного поганяла вона має право на існування.
      > Пагани і язичники, з іншого боку є абсолютно коректними термінами, але, якщо Вам вони ріжуть вухо (чи око), я згідний називати Вас так, як Вам буде прийнятно.
      > Єдина просьба тут: виберіть таку назву, яка дозволить Вас ЛЕГКО ідентифікувати.
      > Термін Православ"я ВЖЕ має стійкі асоціації з певною групою віруючих.
      > На рахунок "хто є примітивним, а хто є нерозумним" - згоден.
      >
      > >У своєму спілкування ДАВАЙТЕ БУДЕМО ВИХОДИТИ З ТОЧОК ДОТИКУ НАШИХ РЕЛІГІЙНИХ УЯВЛЕНЬ.
      >
      > Іноді лінії і не перетинаються...
      >
      > >Я гадаю, що ми можемо обговорювати ті, чи інші релігійні сторони, але при цьому, ДАВАЙТЕ ВИХОДИТИ З ТОГО, ЩО НЕ БУДЕМО ГОВОРИТИ ПРО ГЛУПОТУ ТОГО ЧИ ІНШОГО ВІРУВАННЯ, А БУДЕМО ГОВОРИТИ ПРО ПЕРНЕВАГИ СВОГО ВІРУВАННЯ, ШУКАТИ ТОЧКИ ДОТИКУ ВІРУВАНЬ, ТОБТО, ПІДЕМО ШЛЯХОМ ІСУСА – НЕ СУДИТИ.
      >
      > Якщо Ви в дискусії говорите про перевагу ВАШОГО вірування над МОЇМ, Ви вже автоматично "принижуєте" моє. :).
      > І навпаки, звичайно.
      > Але це - дискусія, чи не так?
      > Тому не варто ображатись.
      > І як нащот юморка-с? :)
      >
      > >ПАМ”ЯТАЙМО, УКРАЇНА В НАС ОДНА. Я всією душею вірю, що на загал, в Україні буде ЄДИНА УКРАЇНСЬКА ПРАВОСЛАВНА ВІРА. І я гадаю, що всі так думають, але кожен вкладає в це різний зміст. То давайте попрацюємо над цим змістом, щоб нам не було соромно за його майбутнє наповнення.
      >
      > Поживем - побачимо...
      >
      > > Я приношу свої вибачення всім, кому я тут залив сала за шкіру. Я вибачаю тут всім, хто мені залив також.
      >
      > Взаємно.
      >
      > > Я прошу всіх, кому не є байдужою наша Україна, хто не байдужий до народу України, хто ідентифікує себе українцем, хто любить свою неньку, свою мову, свій народ – давайте разом дамо відсіч всим антиукраїнським виступам на форумі, самі при цьому знаходячись на висоті своєї культури, віри, духовності. Чекаю на вашу підтримку та відповіді.
      >
      > Тут не згоден.
      > Майдан - великий.
      > Тому пропозиція.
      > Не до модератора, до всіх:
      > Культуру - в Культуру!
      > Мову - в Мову!
      > Україна-Росія - в Україна-Росія!
      > Політику - на Головну!
      > За чисто релігійні дискусії!!!
      > Вперед!
      > (До речі, згаданий Галаган свою антиукраїнську тему почав на Головному.
      > Де і був нещадно битий.)
      > Тут такого робити не варто, ІМНО.
      > Це ж стосується ненормативної лексики.
      >
      > > З повагою, Анатолій
      >
      > Взаємно.
      > ПоручікЪ Красной Арміі
      >
      > P.S. Від Вас не чекав...
      > Серйозно.
    • 2003.06.06 | Георгій

      Re: Mixed feeling...Cпроба аналізу пропозиції п.Анатолія.

      Згоден з п. Поручиком майже в усьому; не згоден, мабуть, тільки з пропозицією про "чисто релігійні дискусії." Ця сторінка називається "Релігія і Духовність." Релігія (від лат. "re-ligo," зшиваю розірване, відновлюю розірваний зв'язок) - це сфера стосунків людини з божеством. Духовність - ширше поняття, це про все, що в "душі," про людські переживання і цінності, які є вищими за суто фізіологічні, споживацькі. --ГП
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.06.06 | ПоручікЪ Красной Арміі

        Тобто... (Георргію)

        Георгій пише:
        > Згоден з п. Поручиком майже в усьому; не згоден, мабуть, тільки з пропозицією про "чисто релігійні дискусії." Ця сторінка називається "Релігія і Духовність." Релігія (від лат. "re-ligo," зшиваю розірване, відновлюю розірваний зв'язок) - це сфера стосунків людини з божеством. Духовність - ширше поняття, це про все, що в "душі," про людські переживання і цінності, які є вищими за суто фізіологічні, споживацькі. --ГП

        Навіть дискутуючи на чисто РЕЛІГІЙНІ теми, дуже важко втриматися в основному руслі дискусії, незважаючи на досить чіткі визначення релігійних термінів.
        Поняття "духовність" дуже широке і розпливчате.
        Воно включає в себе все: культуру, мову, міждержавні і міжнаціональні стосунки, мистецтво іт.п..
        Тобто, ширше, ніж весь Майдан.
        Така собі "метатема".
        Я не бачу можливості (для себе, звичайно) більш-менш ефективно дискутувати настільки об"ємні питання.
        Але це тільки ІМНО.

        ПоручікЪ Красной Арміі Тейлор, оптімізатор :sol:
  • 2003.06.06 | Анатолій

    Дякую, панове, всім хто відповів, чекаю на інших! (-)

  • 2003.06.06 | Анатолій

    Ви якщо гуморите, пане Георгію, то пишіть, бо важко розуміти (-)

  • 2003.06.07 | Р.М.

    Дякую п.Анатолію!

    Вам будуть перешкоджати. А Ви наберіться терпіння і не звертайте уваги.
  • 2003.06.09 | Адріана

    Re: Не допоможе!

    На цьому форумі ви інакше не можете, як тільки сваритись. Такі собі галагани завоювали форум, а модератор дуже цінить таких людей.
    Я не маю більше цікавости бути тут. Бажаю Вам успіху у Вашій "битві"
    проти нелюдів і ворогів України.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.06.11 | Анатолій

      Re: Не допоможе! Допоможе - Адріані!

      Пані Адріано!
      Я Вас дуже прошу, залишитися тут і допогти у боротьбі з нелюдями та ворогами України. Ваше слово нам є потрібним у цій борні.
      Дякую, Анатолій
  • 2003.06.11 | Анатолій

    Панове! Я не звертався до тих, хто себе не ідентифікує українцем

    А отже, я все ще чекаю ВІД УКРАЇНЦІВ ПРОПОЗИЦІЙ ЩОДО ТОЧОК ДОТИКУ!
    Анатолій


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".