"Сначало было Слово, и Слово было Бог"(с)Библия.
11/17/2003 | пан Roller
Опубликовано: 06.06.2002 7:13
Ответить
Мол мир
> сгенерирован на большом компьютере и например все
> квантовые числа частиц - это просто биты информации.
"Сначало было Слово, и Слово было Бог"(с)Библия.
То есть все изначально является информацией.
>Вот он шоу-бизнес и
> поп-искусство! Он движет миром. И думай после этого -
> ты существо разумное или тебе это внушили дикторы с
> экрана (а может дикторов к нам послали те самые
> внеземные цивилизации? )
Телевидение вообще предназначено для массового гипноза и манипулирования человечеством.
"Электронный имитатор жизни", по определению Командора Х.(я про телевизор, конечно
Кстати последний год я вообще телевизор не смотрел. Месяца три назад включил,- ничего не изменилось, все тот же не/умело(кому как) замаскированный бред.
> Одно я про себя я знаю точно! Если мне мой треп в
> этом форуме не понравится - у меня есть кнопка
> "Удалить".
Самокритично! Но я думаю ты бы не очень обрадовался, если такие кнопки относительно удаления твоих сообщений были бы и у других
http://ufo.kiev.ua/forum/post.jsp?forum=2&thread=181&message=637&reply=true"e=true
Ответить
Мол мир
> сгенерирован на большом компьютере и например все
> квантовые числа частиц - это просто биты информации.
"Сначало было Слово, и Слово было Бог"(с)Библия.
То есть все изначально является информацией.
>Вот он шоу-бизнес и
> поп-искусство! Он движет миром. И думай после этого -
> ты существо разумное или тебе это внушили дикторы с
> экрана (а может дикторов к нам послали те самые
> внеземные цивилизации? )
Телевидение вообще предназначено для массового гипноза и манипулирования человечеством.
"Электронный имитатор жизни", по определению Командора Х.(я про телевизор, конечно
Кстати последний год я вообще телевизор не смотрел. Месяца три назад включил,- ничего не изменилось, все тот же не/умело(кому как) замаскированный бред.
> Одно я про себя я знаю точно! Если мне мой треп в
> этом форуме не понравится - у меня есть кнопка
> "Удалить".
Самокритично! Но я думаю ты бы не очень обрадовался, если такие кнопки относительно удаления твоих сообщений были бы и у других
http://ufo.kiev.ua/forum/post.jsp?forum=2&thread=181&message=637&reply=true"e=true
Відповіді
2003.11.17 | пан Roller
"В начале было Слово" Логос язычников был не Богом
1. ВЕРА и РАЗУМСледуя примеру Святых Отцов, Православие использует результаты науки и философии, дабы объяснять Веру. Однако, в отличие от Католицизма, Православие не полагается на науку, чтобы изменять догматы Веры. Православие не стремится объяснять противоречия между Верой и Разумом. Православие не делает попыток логически обосновать истинность Писаний. Если наука случайно подтвердит то, чему учит Церковь, Православие не отвергнет такой информации. Однако, в случае даже очевидных противоречий, Православие не делает ни малейших усилий достичь компромисса.
Например, древние греки (Гераклит, 6 век до н.э.) развили учение о Логосе. Евангелие от Иоанна начинается словами: "В начале было Слово" (Логос, по-гречески). Логос язычников был не Богом, как у Христиан, а неким абстрактным принципом, силой, судьбой, необходимостью, разумом, универсальным законом, и прочими атрибутами, с помощью которых Бог создает и организует Мир. Православие, следуя за Св. Отцами, считает сходство Логоса Библии и Логоса Гераклита, просто знаком Провидения, а не закономерной эволюцией понимания человеком концепции Божества.
Католицизм приписывает человеческому интеллекту несравненно большую ценность, чем Православие. История Католицизма полна примеров включения результатов светской философии в состав Канона. Например, в 13 веке Фома Аквинский включил в Католицизм Аристотелевскую философию. И с тех пор, Католики многократно изменяли Каноны под влиянием Разума, иногда весьма радикально. Были изменены Теология, Таинства, и структура Церкви.
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_rel&key=1064713994&first=&last=&pattern=Сначала%20было%20слово%20Библия
2003.11.17 | Анатолій
Re: "В начале было Слово" Логос язычников был не Богом
На початку було Слово і Слово було у Бога і Слово було Бог...(Іван 1:1)Це говорить про те, і тільки про те, що НАШІ ПРАЩУРИ ВСІ НАЗВИ ДАВАЛИ ВІД НАЗВ БОГІВ.
Господь Ра - УкРАїна!
І т.д.
Анатолій
2003.11.17 | Максим’як
Re: "Сначало было Слово, и Слово было Бог"(с)Библия.
пан Roller пише:>
> "Сначало было Слово, и Слово было Бог"(с)Библия.
> То есть все изначально является информацией.
>
пан Roller, хіба можна так перекручувати?
Іформація є завжди. Перше Слово - це перший крок до абстрактного мислення. Чому саме перше вимовлене слово є Бог? Очевидно, що цьому сприяв сам Бог, особисто. Це було перше Богоявлення на Землю, воно добре відображено у шумерському епосі та Старому Завіті. Бог навчив людину всьому, особисто. Ми кажемо: "Бог-Отець". Друге Богоявлення було до Мойсея у вигляді Духа. Третє Богоявлення у вигляді простої людини Сина Божого Ісуса Христа. Це так, додатково, щоб було видно зв"язок між Богом і Його Словом.
2003.11.17 | Шевченко
Re: Іншими словами- не було б "Слова"
не було б слова БОГ. "Слово" стало засобом поняття Бога. "Слово" чи в теперішньому розумінні "мова" дозволило нам розпізнати Бога та його науку.2003.11.17 | Георгій
Взагалі-то в Біблії "Логос"...
... це одне з імен Христа. Івана 1:1 можна прочитати так, "На початку був Христос, і Христос був у Бога, і Христос був Бог" (або "... і Христос був божественний"). Подальші вірші Євангелії від Івана не залишають ніякого сумніву, що мова йде про особу Христа, а не про інформацію, мову і т.д. Біблія ще називає Христа "Син Людський," "Лев з племені Юдиного," "Князь миру," "Отрок," "Пагінчик із пенька Єссеєва," "Шіло" ("Той, кому належить" або "Той, хто примирить"), і т.д. Це все одна і та сама особа. Ім"я або позначення "Логос" вказує на творчу, формуючу, осмислюючу природу Христа, через якого "все сталося, що сталося."2003.11.17 | Шевченко
Re: Взагалі-то в Біблії "Логос"...
Не заперечую. Я просто порівняв слово і мова "hypotheticaly speaking""Споконвіку було Слово, а Слово в Бога було, і Бог було Слово."
а найголовніше-
-" І Слово сталося тілом, і перебувало між нами, повне благодаті та правди, і ми бачили славу Його, як Однородженного від Отця-"
Ніхто не заперечує, що Іван говорив про Христа.
2003.11.18 | Анатолій
Re: Взагалі-то в Біблії "Логос"...
Так, Іван говорив саме про Ісуса!Але так само він міг говорити і про Раму, і про Крішну, і про інших Аватарів, які приходили вчити людей, давати людям ЗНАННЯ, а не опій для народу. І перш за все це були знання про безсмертність Людини, про Закони перевтілення, про Закони Долі-Карми тощо.
Дякую.
Анатолій