Відповіді

• 2006.12.17 | ва

  Re: от скульптура: вагітна дівчинка-підліток, розіп’ята на хрест

  До "Дзеркала тижня" немає пошани. Аніякої зацікавленності

• 2006.12.17 | Георгій

  Я тут бачу одразу дві теми

  Одна - про Церкву, секс, і сучасне західне суспільство; друга - про те, наскільки державі, світському суспільству можна дарувати його наругу з християнських цінностей i символів ( і навпали, наскільки християнам можна тиснути на світську державу, щоби вона поважала ЇХ цінності і символи). Звичайно, теми дуже важливі, давайте обговоримо.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.12.22 | ва

    Re: І знову бачите якісь теми?

    Знаєте, добродію, я ось розглядаю картинку-ілюстрацію на сторінці партнерського Обозу:
    http://obozrevatel.com/news/2006/12/21/149826.htm
    і гадаю, а чи є взагалі межа цинізму і демагогії?
    Ви, може, знову запропонуєте товариству обговорити наскільки "християни можуть тиснути чи то на "футбольних фанів", чи то "поляків", щоби вони поважали ЇХ цінності і символи"? А то може навіть запропонуєте щось радикальне - обговорити і потиснути партнерський нашому сайту сайт Обозу?
    
    Ну, я думаю, треба тиснути на Обоз, коли вже тиснути взагалі, дуже толерантно, м*яко, з повагою. Треба, думаю, перед початком тиску віддати данину поваги за всі ті гарні матеріали, як текстові так і графічні, що друкуються на цьому сайті. Треба, гадаю, ще висловити вдячність редакторам і власникові сайту. Більше не знаю.
    
    А ви як гадаєте?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.12.22 | Георгій

      Бачу знайому картину: дурість...

      Розп"ятий Христос в ролі футбольного воротаря... Яка ж то дурість і жахлива відсутність най-елементарнішого такту.
      
      Питання, звичайно ж: а що робити? Заборонити Інтернет? Цензурувати Інтернет, як це роблять в Китаї або в Північній Кореї? Ну і що це дасть?
      
      Думаю, християни повинні дуже сильно відповідати на таку гидоту, але не шляхом залучення держави з її насильницьким апаратом. Можна бойкотувати сайти, де використовується така графіка. Християнські церкви, мабуть, могли б допомогти зробити розвідку і скласти реєстр сайтів, де анти-християнська чи просто цинічна символіка особливо нахабна.

• 2006.12.24 | P.M.

  огидне дихання епохи антихриста

  толя дейнека пише:
  > http://www.zn.kiev.ua/nn/show/627/55348/
  > "До речі, знову ж таки напередодні Різдва в Копенгагені поставили скульптуру: вагітна дівчинка-підліток, розіп’ята на хресті. Як ви розумієте, це не докір сучасній західній цивілізації з її «сексуальним маркетингом», який називають «статевим вихованням» і який пояснює, що секс — це для здоров’я, успіху, самоствердження; одним словом, о секс, ти — спорт. Це — на докір церкві, котра цю дівчинку осуджує за блуд і не дозволяє їй при цьому користуватися презервативом, не кажучи вже про аборт.
  Стаття просто чудова, авторка, можливо й не спєц по ділах церковних, дуже вірно відчула огидне дихання епохи антихриста, -- намагання так догодити тілові, що би не думати про Царство Небесне, або ж здобувати це царство тут на землі в угоду тілові.
  Нажаль таку згубну позицію демонструють й де-які протестанські церкви, в угоду цивілізації, а вірніше антихристу.
  
  
  > Ситуація виглядає цілком абсурдно. Якесь хворобливе, нервозне подолання християнства. Здавалося б, чому б не жити у мирі і, пардон, толерантності?"
  Це неможливо. Можна звичайно якось намагатися згладжувати гострі кути, але до пори до часу. Глобальний конфлікт між Церквою і світом неминучий, боротьба за душі буде серйозною, за що й можна подякувати авторці.
  
  
  > Чи не привід задуматися, чи не привід обережно хоча б почати обговорювати це. Невже це є невід'ємна частина свободи, двозначні дарунки толерантності, невже немає меж, або де ті межи, вони ж повинні бутиЮ, чи не так?
  Звичайно ж межі є -- Божі Заповіді, утім нажаль усе більше людей дслуховуються до заповідей тіла. Заради сексу готові навіть Святе Письмо наново переписати. Світові ж набагато приємніша наука антихриста, котра дає насолоди і не вимагає жертв.