Знову в Георгія перемогло земне,
06/24/2007 | Анатоль
або ще раз про кукіль і пшеницю.
Робота модератора - кукіль виривати.
А от християнину робити цього не велено. Не людська це справа - судити.
Але Георгій і модератор і християнин (в усякому разі вважає ним себе).
І як же йому поступити, якщо на форумі заведеться кукіль?
(Не будемо зараз розглядати "злочину" пана РМ по суті. Припустимо, модератору видніше).
Георгій віддав перевагу земним обовязкам, а не християнському принципу.
(Будемо вважати, що він керувався обовязком модератора, а не мстився за особисту образу.
Хоч і набагато більші образи в бік інших (Анатоля, наприклад) лишались ним без уваги).
Цікаво, чи вважає Георгій, що вчинив гріх?
Чи порушення християнських принципів не є гріхом, коли вважаєш себе ображеним, чи коли робота вимагає їх порушувати?
Це поширене явище. Християни працююють і суддями і прокурорами і поліцейськими і військовими.
Судять, не підставляють щоку злочинцям, а ловлять і саджають їх в тюрми, не люблять ворогів, а воююють з ними і вбивають їх...
Тобто поводяться згідно службових обовязків і суспільної моралі.
І при цьому вважають себе християнами!
Ніби християнин - це просто правильна з точки зору суспільної моралі людина.
Зате в церкві - вони християни.
В церкві вони готові прощати і підставляти щоку, віддати розбійнику сорочку і, любити ворогів, благословляти гонителів, не судити, не чіпати кукіль, лишити це богу на кінець світу.
Отаке подвійне життя. Отака подвійня мораль.
Але вони не лицеміри! Ні! Ні в якому разі!
Просто, богу - боже, а кесарю - кесареве.
Коли мене обзивають тим, чим я не є, мене це не чіпає, не пристає. Постріл мимо.
Чому ж Георгій так болісно реагує на звинувачення в лицемірстві?
Може він придає цьому слову якесь інше значення?
Може, подвійне життя, подвійна мораль не є з точки зору Георгія лицемірством?
Мене просто вражає лицемірство так званих християн.
Візьмемо минулі віки, вищі класи. Геть всі - християни.
А за найменшу образу - дуель.
Замість щоку підставляти. Замість прощати.
Честь він захищає!
Та тут цілий букет порушень християнських принципів! Від гордині до вбивства.
І теж лицемірами себе не вважали!
Скажи такому, що він лицемір, чи що він не християнин - на дуель викличе.
Це якщо ти рівний йому за кастовими мірками. Чи просто накостиляє, якщо ти нижчого "сословія".
Я не нападаюсь на Георгія. Не вважаю його гіршим за інших.
Навпаки, він з кращих християн, яких я знаю.
Але він лицемір, як і всі (в тому числі і РМ), хто вважає себе християнами, а поводяться нормально.
ПС.
Я от думаю, а чи не варто було б на час "ссилки" РМа і решті форумчан утриматись від участі в цьому форумі. Щоб модератор не сильно розпоясувався, щоб проявляв більше толерантності.
(За що забанили були Социста? Сказав Георгію, що той бреше.
За що тепер РМа? За те ж саме.
Всіх політиків на форумах звинувачують в брехні і лицемірстві. Це - норма.
А Георгій ображається.
Пане Георгію, цим гордитись треба. Це свідчення Вашої популярності).
Робота модератора - кукіль виривати.
А от християнину робити цього не велено. Не людська це справа - судити.
Але Георгій і модератор і християнин (в усякому разі вважає ним себе).
І як же йому поступити, якщо на форумі заведеться кукіль?
(Не будемо зараз розглядати "злочину" пана РМ по суті. Припустимо, модератору видніше).
Георгій віддав перевагу земним обовязкам, а не християнському принципу.
(Будемо вважати, що він керувався обовязком модератора, а не мстився за особисту образу.
Хоч і набагато більші образи в бік інших (Анатоля, наприклад) лишались ним без уваги).
Цікаво, чи вважає Георгій, що вчинив гріх?
Чи порушення християнських принципів не є гріхом, коли вважаєш себе ображеним, чи коли робота вимагає їх порушувати?
Це поширене явище. Християни працююють і суддями і прокурорами і поліцейськими і військовими.
Судять, не підставляють щоку злочинцям, а ловлять і саджають їх в тюрми, не люблять ворогів, а воююють з ними і вбивають їх...
Тобто поводяться згідно службових обовязків і суспільної моралі.
І при цьому вважають себе християнами!
Ніби християнин - це просто правильна з точки зору суспільної моралі людина.
Зате в церкві - вони християни.
В церкві вони готові прощати і підставляти щоку, віддати розбійнику сорочку і, любити ворогів, благословляти гонителів, не судити, не чіпати кукіль, лишити це богу на кінець світу.
Отаке подвійне життя. Отака подвійня мораль.
Але вони не лицеміри! Ні! Ні в якому разі!
Просто, богу - боже, а кесарю - кесареве.
Коли мене обзивають тим, чим я не є, мене це не чіпає, не пристає. Постріл мимо.
Чому ж Георгій так болісно реагує на звинувачення в лицемірстві?
Може він придає цьому слову якесь інше значення?
Може, подвійне життя, подвійна мораль не є з точки зору Георгія лицемірством?
Мене просто вражає лицемірство так званих християн.
Візьмемо минулі віки, вищі класи. Геть всі - християни.
А за найменшу образу - дуель.
Замість щоку підставляти. Замість прощати.
Честь він захищає!
Та тут цілий букет порушень християнських принципів! Від гордині до вбивства.
І теж лицемірами себе не вважали!
Скажи такому, що він лицемір, чи що він не християнин - на дуель викличе.
Це якщо ти рівний йому за кастовими мірками. Чи просто накостиляє, якщо ти нижчого "сословія".
Я не нападаюсь на Георгія. Не вважаю його гіршим за інших.
Навпаки, він з кращих християн, яких я знаю.
Але він лицемір, як і всі (в тому числі і РМ), хто вважає себе християнами, а поводяться нормально.
ПС.
Я от думаю, а чи не варто було б на час "ссилки" РМа і решті форумчан утриматись від участі в цьому форумі. Щоб модератор не сильно розпоясувався, щоб проявляв більше толерантності.
(За що забанили були Социста? Сказав Георгію, що той бреше.
За що тепер РМа? За те ж саме.
Всіх політиків на форумах звинувачують в брехні і лицемірстві. Це - норма.
А Георгій ображається.
Пане Георгію, цим гордитись треба. Це свідчення Вашої популярності).
Відповіді
2007.06.24 | Георгій
Re: Знову в Георгія перемогло земне,
Пане Анатолю,Коли я писав адміністрації про поведінку пана Р.М., моя мотивацій була така. Є певна мета, якій служать всі інтернетні дискусійні форуми, в тому числі і цей. Ця мета - обмінюватися інформацією і думками. Коли люди на додаток до цієї мети ще мають таку іншу мету, як обзивати інших людей (наприклад, брехунами, лицемірами, фашистами, комуністами, скотоложцями - неважливо як, головне обзивати), то це вже не інтернетний дискусійний форум, а смердюча помийна яма. Навіть коли ці люди думають, що їх наміри благородні - викривати "науку антихриста," чи навернути інших людей до віри і т.д., - обзивання, приклеювання ярликів, персональні атаки будь-якого сорту неприпутимі.
Такий самий підхід до роботи інтернетних дискусійних форумів є скрізь, не тільки на "Майдані." Він є і на російських форумах, і на американських (я зараз, наприклад, досить активно беру участь в роботі одного форуму американських православних християн і дуже добре знаю, які там правила). Обізвав іншого дописувача якимось неприємним епітетом - проси пробачення і більше не роби цього. Не хочеш - добре, значить не будеш писати сюди, адміністрація забанить, тимчасово чи постійно. Принцип підставляння другої щоки тут ні до чого - це просто правила, без яких жоден форум просто не може існувати. Приблизно так само, як вуличний рух не може функціонувати, якщо нема світлофорів і знаків "стоп," і правил. які визначають користування світлофорами чи знаками "стоп."
Ну, а другу щоку Ваш покірний слуга нібито підставляє весь час - і Вам, і панові Вільнодуму, і панові Голубу. І Ви це знаєте. І панові Р.М. я підставляв другу щоку постійно, багато місяців, але коли його поведінка вже стала на шляху нормальної роботи всього форуму (багаторазові звертаня до мене в різних гілках зі звинуваченнями в брехні, вимоги пояснити уявне "витирання" мною якихось повідомлень, і т.д.), я вжив тих заходів, до яких покликаний як модератор.
Будь ласка, обмежимося цим в обговорюванні моїх модераторських дій (знову ж таки, про це є Правила). Я закриваю цю тему. Дуже прошу не відкривати подібних.