Відповіді

• 2008.03.13 | P.M.

  Дивно, що автор шукає приклад християнської любови у тих, що

  чинять гріх: одна зраджує своєму чоловіку, інший зваблює чужу дружину
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.03.13 | Георгій

    Cтаття ж нe про цe

    Звичайно ж, ні Джeк, ні Роуз нe є "модeлями," прикладами, зразками. У статті йдeться про тe, як багато можуть у сeбe вмістити символи (вода, світло).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.03.13 | P.M.

      Re: Cтаття ж нe про цe

      Георгій пише:
      > Звичайно ж, ні Джeк, ні Роуз нe є "модeлями," прикладами, зразками. У статті йдeться про тe, як багато можуть у сeбe вмістити символи (вода, світло).
      Можливо., але навіщо тоді було вдаватися до таких "прикладів", писав би собі про символи.
      Здається мені, що автор вдається до цього неспроста

• 2008.03.14 | P.M.

  Asta La Vista, Baby!

  А це вже вопше атас
  Рядки зі статті А. Кураєва: http://www.wco.ru/biblio/books/kur6/Main.htm
  
  И в сознании детей, смотревших этот фильм, остается плачущий мальчик, смотрящий на защитившего его странного друга - и рука Терминатора, постепенно погружающаяся в лаву и прощально поднимающая большой палец... Разве не легче будет после этого рассказывать детям о Евангелии и о той жертвенной этике, что возвещается им?
  
  Ось так, панове. Виявляється для кращого сприйняття дітьми Євангелія, їм треба частіше переглядати фільми, типу "термінатора"

• 2008.03.14 | P.M.

  справді, є чим потішитися

  Рядки зі статті А. Кураєва: http://www.wco.ru/biblio/books/kur6/Main.htm
  
  Слишком часто я видел (в том числе и в зеркале) православных активистов, богословов, священнослужителей, монахов, которые своей жизнью не соответствуют элементарным требованиям порядочности, но при этом проповедуют о ничтожестве мирских ценностей (в том числе и нравственных) по сравнению с высотами Царствия Божия. Юный батюшка, уверенно "тыкающий" престарелым прихожанкам - пусть уж лучше он перед очередной проповедью, обличающей "антихристовы времена", посмотрит "Титаник"...
  
  Про юних батюшок, як маємо нагоду переконатись, це точно
  Але такі на "титаніках" і "термінаторах" й виростають.

• 2008.03.14 | +О

  Re: Цікавe від о.д. Кураєва: аналіз кінофільму Д. Кeймeрона "Титанік

  Слава Ісусу Христу!
  > Р.М.: Ось так, панове. Виявляється для кращого сприйняття дітьми Євангелія, їм треба частіше переглядати фільми, типу "термінатора"
  
  Не пропагує стаття перегляд фільмів "типу "термінатора"", а говорить про те, що діти/дорослі переймаються такого роду речами, тому катехизувати їх треба зрозумілою мовою.
  З повагою
  о.Олег
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.03.14 | P.M.

    то й говоріть зрозумілою мовою

    +О пише:
    > Слава Ісусу Христу!
    Cлава навіки!
    
    > > Р.М.: Ось так, панове. Виявляється для кращого сприйняття дітьми Євангелія, їм треба частіше переглядати фільми, типу "термінатора"
    > Не пропагує стаття перегляд фільмів "типу "термінатора"", а говорить про те, що діти/дорослі переймаються такого роду речами, тому катехизувати їх треба зрозумілою мовою.
    Виходить по-вашому, зрозуміла мова для дітей, це агресія і насильство
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.03.14 | +О

      Re: то й говоріть зрозумілою мовою

      ні, що Ви! Звичайно, що фільми пропагують і агресію, і насильство, але люди/діти їх дивляться і з цим (продукуванням і дивленням таких фільмів) не бачу можливості дати лад. На прикладах таких фільмів можна показувати позитивне чи негативне в житті людини. Не говорити про ці фільми, якими дуже часто живе сучасна людина, на основі яких формується її світогляд - втеча від реальності. Людей треба катехизувати, використовуючи те, чим вона живе (зрозуміла мова)
      З повагою
      о.Олег
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.03.14 | P.M.

        Іншими словами, "нє важен мєтод, важен рєзультат"

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.03.14 | +О

          Re: Іншими словами, "нє важен мєтод, важен рєзультат"

          зовсім ні: важливий і метод, і результат. Мова йде про те, що людину Церква має супроводжувати у всіх випадках її життя, і чим небезпечніша дорога вибрана людиною, тим більше зусиль треба Церкві прикласти, щоб вивести її на дорогу Правди. А виводиться людину саме за допомогою того, чим вона живе, підтягуючи її до рівня буття людиною.
          З повагою
          о.Олег
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.03.14 | P.M.

            З цим не згоден принципово

            +О пише:
            > зовсім ні: важливий і метод, і результат. Мова йде про те, що людину Церква має супроводжувати у всіх випадках її життя, і чим небезпечніша дорога вибрана людиною, тим більше зусиль треба Церкві прикласти, щоб вивести її на дорогу Правди. А виводиться людину саме за допомогою того, чим вона живе, підтягуючи її до рівня буття людиною.
            
            Не можна заставляти людину перемагати зло злом.
            Кожен повинен зуміти знайти у собі сили зігнорувати зло.
            Тому й учить Церква, рекомендує і наставляє: уникати інформації, котра містить у собі елементи агресії, насильства, розпусти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.03.17 | +О

              Re: нажаль, людина не уникає цієї інформації

• 2008.03.14 | +О

  Re: Цікавe від о.д. Кураєва: аналіз кінофільму Д. Кeймeрона "Титанік

  Слава Ісусу Христу!
  статтю треба було читати хочби й навіть за Слово від св.Іринея Ліонського: гріх людей (навіть найперших) в тому, що вони "не ставши ще людьми, хотіли стати богами" - в контексті нашої людсько-тілесної тем:, щоб думати про щось більше, спершу потрібно стати/бути людиною (в її "актуальності" )
  З повагою
  о.Олег