(Ф) Думки вчених про будову матеріального Всесвіту...(/)
05/23/2008 | Михайло
>Тайна творения Вселенной раскрыта украинскими учёными Открытия в астрофизике, сделанные учёными на протяжении последних тридцати лет привели к непредсказуемому результату – созданию строгих физических теорий, где древняя мудрость и религиозные представления мирно уживаются с научными взглядами на строение и эволюцию вещества. Круп-номасштабная структура Вселенной. В 80-х годах XX века благодаря исследованиям американских и эстонских астрономов было описано крупномасштабное строение Большой Вселенной. Космос предстал взору человечества не как беспорядочное скопление астрономических объектов, а как упорядоченная пространственная структура, построенная из единичных элементов, напоминающих пчелиные соты. «Стенки» каждой такой ячейки образованы сверхскоплениями галактик. Более поздние исследования позволили учёным констатировать, что космические «соты» располагаются не в одной плоскости, а вьются вертикальными слоями галактик. Расстояние между двумя последними слоями (всего их оказалось 13) составляет приблизительно 420 миллионов световых лет.
>Таким образом, Вселенная оказалась не беспорядочным скоплением расширяющейся материи, а безупречной, сточки зрения геометрических пропорций, космической спиралью «Эстетика» Вселенной неожиданным образом посеяла панику среди приверженцев теории «Большого Взрыва». Эта теория, основанная на работах советского математика А.Фридмана и американских учёных – астронома Э.Хаббла и физика Г.Гамова, утверждает, что Вселенная возникла спонтанно в результате взрыва материи из некоего сверхплотного образования (сингулярности), в котором физическое время было остановлено, а температура достигала 10 в 32 степени градусов. По мере расширения Вселенной температура падала – сначала быстро, а затем всё медленнее – от бесконечно большого значения до довольно низкой величины, при которой возникли условия для образования звёзд и галактик. Но давайте, не углубляясь в частоколы физических формул, ответим на вопрос: может ли чудовищный спонтанный взрыв сформировать ту изящную структуру Вселенной, о которой мы говорим? Кто скажет, что «да» - пусть представит себе взрыв артиллерийского снаряда в горе из песка. Масло в огонь подлила работа харьковских учёных Н.Жука, В.Мороза и А.Вараксина, законченная в ноябре 2002 года. Исследования, выполненные авторами данной работы, посвящались распределению во Вселенной квазаров – самых древних астрономических объектов. Оказалось, что распределение квазаров в точности повторяет ячеистое распределение галактик, а самый далёкий квазар находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет. Но как же тогда быть с расширением Вселенной и её возрастом, оцениваемым сторонниками теории «Большого Взрыва» в 10-15 млрд. лет? >Несостоятельность этой теории, которая к началу третьего тысячелетия сыграла свою роль в развитии естествознания, очевидна. Во-первых, никакого взрыва не было. Иначе, как объяснить упорядоченное и даже сверхупорядоченное расположение галактик? Во-вторых, Вселенная никуда не расширяется – ведь и древние квазары и сверхскопления относительно молодых галактик накладываются друг на друга по стенкам и узлам космических ячеек. Эти ячейки не меняли своих размеров миллиарды лет! А в- третьих, квазар, который существовал ещё 46 миллиардов лет назад, не может быть старше своей прародительницы Вселенной. Из всего нами сказанного следует, что изящная и грандиозная космическая спираль, витки которой построены из ячеек, напоминающих пчелиные соты, существовала всегда!
>Ведическая космогония и современная астрофизика. Человечеству свойственно искать ответы на мировые загадки независимо от способности науки на тот или иной момент человеческой истории разрешать очевидные парадоксы и противоречия общепринятой картины Мироздания. Древняя восточная легенда гласит, что для поиска ответов на вопросы об устройстве Космоса мудрецы уединялись на долгие годы в высокогорных пещерах. Там никто и ничего не мешало им слушать Голос Безмолвия – пространственный огонь, в пламени которого хранится знание обо всём, что было, есть и будет в этом мире. Так появились откровения Вед, Пуран, Упанишад, Авесты, других священных текстов. По этим книгам учились великие пророки человечества… Легендам, конечно, можно верить, а можно и не верить. Но всю историю человечества метафизическая наука всегда шла бок о бок с наукой общепринятой. Метафизическим размышлениям предавались творцы современной естественнонаучной картины мира Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн. Оба они видели в законах Вселенной отпечаток высшего разума – «разума настолько превосходящего человеческий, что мы с нашими ограниченными, скромными возможностями должны благоговейно преклоняться перед ним» (А.Эйнштейн). О том, что благодаря такой исходной мировоззренческой посылке были открыт закон всемирного тяготения и разработана теория относительности, в среде современных корифеев большой науки говорить не принято. Нет, в нашем дальнейшем повествовании речь не пойдёт о благообразном старичке с белыми кудрями и бородой, который строго и в то же время ласково грозит шалящим и грешащим людишкам перстом, стоя на облаке. В работах Ньютона и Эйнштейна, как и в древнейших священных текстах человечества – Ведах, Пуранах и Упанишадах – такой карикатурный персонаж не описан. Зато древние священные книги беспристрастно, порою сухо и скупо рассказывается всему интересующемуся проблемой человечеству о том, что такое Вселенная, как она возникла и как погибнет. В древнеиндийских космогонических мифах описываются следующие фазы циклической эволюции Вселенной. 1. Фаза «застывшей» вселенской мыслеформы, вечно пребывающей в многомерном (духовном) пространстве-времени. 2. Преобразование вселенской мыслеформы в чистую пространственную (трёхмерную) форму. 3. Наполнение трёхмерной пространственной формы веществом, рождающимся из Пустоты. 4. Физическое истощение и старение материи, распад вещества, возвращение к чистой пространственной форме и первичной вечной мыслеформе. Начало нового цикла.
>Замените слова «мылеформа» и «пространственная форма» на «космическую ячеистую спираль», а «Пустота» - на «физический вакуум» или «эфир» и вы убедитесь в том, как древнеиндийская космогония и современная астрофизика дополняют друг друга. >Современная метафизика. Святослав Петрович Поляков – доктор технических наук, профессор, живёт и работает в Черкассах. Его фундаментальный (в 15 томах) труд «Атрисное строение материи» в течение многих лет замалчивается научной элитой и сильными мира сего и потому остаётся неизвестным для широкой читательской аудитории. Доктор Поляков в своих книгах просто и понятно доказывает, что «Большой Взрыв» и «расширение Вселенной» - полнейший абсурд, видимый даже невооружённым глазом. Учёный утверждает, что творение галактик во Вселенной происходит непрерывно вдоль линий и узлов космической спирально-ячеистой структуры. Вселенная существует вечно, и никакого взрыва материи из сверхплотного состояния с фантасмагорическими параметрами не было. В своих исходных посылках доктор Поляков опирается на метафизические традиции индийских Пуран и учение легендарного египетского бога Тота (Гермеса Триждывеличайшего). От этих посылок учёный переходит к строгим физическим формулам, расчётам и схемам строения удивительных элементарных частиц, которые имеют неразрушимую основу – систему памяти и хранения информации. Но самая шокирующая часть его теории - оригинальное учение о назначении душ животных и человека в космическом процессе. Для построения космических объектов, как известно, необходимо сначала из отдельных атомов синтезировать молекулы, затем рассортировать эти молекулы и удерживать их, чтобы они не перемешивались с другим видом молекул. Самопроизвольно эти процессы происходить не могут. Должна быть какая-то организующая и упорядочивающая сила. Такой силой, согласно выводам доктора Полякова, являются… души бактерий, вирусов, мошек, комаров и других мелких животных после смерти организмов! Эти души, которые биологи описывают как наборы инстинктов, являются элементарными пакетами созидательных программ. С этой точки зрения все микробы и насекомые являются простейшими биороботами, разработанными сознательными существами.
>На примере Солнца, Земли и метеоритов видно, что звёзды, планеты и остальные космические тела имеют чёткую структуру с распределением атомов или молекул в строго заданном месте. Значит, должны быть организующие силы, которые могли бы удерживать молекулы одного сорта в одном месте и до начала направленного действия гравитационных сил в созданном космическом теле. Роль этих сил С.Поляков отводит душам умерших динозавров, слонов, мамонтов и других крупных животных, которые обладают свирепой силой и мёртвой хваткой. Каждая из этих двух армий космических сил должна работать строго по программам, которые закладывает в них третья армия небожителей – души умерших людей. Если первые две армии являются рядовыми рабочими на «космической стройке», то третьей отводится роль зодчих и прорабов. «Космические архитекторы» из земного существования выносят понимание законов природы, строения и эволюции материи, гармони и порядка. Так, например, согласно теории доктора Полякова, душа немецкого астронома Иоганна Кеплера сейчас находится на одной из стенок космических ячеек и работает над организацией обращения планет вокруг звезды, построенной по теоретической модели, хранящейся в «памяти души» английского астрофизика Артура Эддингтона. Души Альберта Эйнштейна и Исаака Ньютона «отлаживают» в новой планетной системе поля тяготения в соответствии с формулами и теориями, выстраданными во время грубого материального существования. А души Иоганна Себастьяна Баха и Петра Чайковского вдохновляют своих коллег по космическому творчеству, а также рои душ динозавров, слонов, мух, комаров и бактерий, на высокое эстетическое качество великой звёздной работы. Людям даётся право свободного выбора при жизни на Земле: развивать или не развивать способности к размышлению над мировыми загадками, познанию предметов, явлений и процессов окружающего мира, художественному творчеству. Те люди, которые во время земного существования развивают своё сознание, после смерти тела занимаются осознанной творческой работой на одном из витков космической спирали. Те же, кто не считает нужным совершенствовать себя, становятся подобно душам биологических существ, слепыми силами, которые автоматически выполняют монотонную работу, под руководством душ, умеющих видеть истину. Теория доктора Полякова настолько же шокирует, насколько привлекает своей красотой и всесторонней осмысленностью. Что она собой представляет: набросок физики будущего, «научной религии» или сюжет для фантастического романа? Это покажет будущее. А космическая спираль, состоящая из гигантских звёздных сот, величаво разворачивается над нашими головами и манит новое поколение исследователей своей прелестью. Прелестью Великой Загадки…
>Таким образом, Вселенная оказалась не беспорядочным скоплением расширяющейся материи, а безупречной, сточки зрения геометрических пропорций, космической спиралью «Эстетика» Вселенной неожиданным образом посеяла панику среди приверженцев теории «Большого Взрыва». Эта теория, основанная на работах советского математика А.Фридмана и американских учёных – астронома Э.Хаббла и физика Г.Гамова, утверждает, что Вселенная возникла спонтанно в результате взрыва материи из некоего сверхплотного образования (сингулярности), в котором физическое время было остановлено, а температура достигала 10 в 32 степени градусов. По мере расширения Вселенной температура падала – сначала быстро, а затем всё медленнее – от бесконечно большого значения до довольно низкой величины, при которой возникли условия для образования звёзд и галактик. Но давайте, не углубляясь в частоколы физических формул, ответим на вопрос: может ли чудовищный спонтанный взрыв сформировать ту изящную структуру Вселенной, о которой мы говорим? Кто скажет, что «да» - пусть представит себе взрыв артиллерийского снаряда в горе из песка. Масло в огонь подлила работа харьковских учёных Н.Жука, В.Мороза и А.Вараксина, законченная в ноябре 2002 года. Исследования, выполненные авторами данной работы, посвящались распределению во Вселенной квазаров – самых древних астрономических объектов. Оказалось, что распределение квазаров в точности повторяет ячеистое распределение галактик, а самый далёкий квазар находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет. Но как же тогда быть с расширением Вселенной и её возрастом, оцениваемым сторонниками теории «Большого Взрыва» в 10-15 млрд. лет? >Несостоятельность этой теории, которая к началу третьего тысячелетия сыграла свою роль в развитии естествознания, очевидна. Во-первых, никакого взрыва не было. Иначе, как объяснить упорядоченное и даже сверхупорядоченное расположение галактик? Во-вторых, Вселенная никуда не расширяется – ведь и древние квазары и сверхскопления относительно молодых галактик накладываются друг на друга по стенкам и узлам космических ячеек. Эти ячейки не меняли своих размеров миллиарды лет! А в- третьих, квазар, который существовал ещё 46 миллиардов лет назад, не может быть старше своей прародительницы Вселенной. Из всего нами сказанного следует, что изящная и грандиозная космическая спираль, витки которой построены из ячеек, напоминающих пчелиные соты, существовала всегда!
>Ведическая космогония и современная астрофизика. Человечеству свойственно искать ответы на мировые загадки независимо от способности науки на тот или иной момент человеческой истории разрешать очевидные парадоксы и противоречия общепринятой картины Мироздания. Древняя восточная легенда гласит, что для поиска ответов на вопросы об устройстве Космоса мудрецы уединялись на долгие годы в высокогорных пещерах. Там никто и ничего не мешало им слушать Голос Безмолвия – пространственный огонь, в пламени которого хранится знание обо всём, что было, есть и будет в этом мире. Так появились откровения Вед, Пуран, Упанишад, Авесты, других священных текстов. По этим книгам учились великие пророки человечества… Легендам, конечно, можно верить, а можно и не верить. Но всю историю человечества метафизическая наука всегда шла бок о бок с наукой общепринятой. Метафизическим размышлениям предавались творцы современной естественнонаучной картины мира Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн. Оба они видели в законах Вселенной отпечаток высшего разума – «разума настолько превосходящего человеческий, что мы с нашими ограниченными, скромными возможностями должны благоговейно преклоняться перед ним» (А.Эйнштейн). О том, что благодаря такой исходной мировоззренческой посылке были открыт закон всемирного тяготения и разработана теория относительности, в среде современных корифеев большой науки говорить не принято. Нет, в нашем дальнейшем повествовании речь не пойдёт о благообразном старичке с белыми кудрями и бородой, который строго и в то же время ласково грозит шалящим и грешащим людишкам перстом, стоя на облаке. В работах Ньютона и Эйнштейна, как и в древнейших священных текстах человечества – Ведах, Пуранах и Упанишадах – такой карикатурный персонаж не описан. Зато древние священные книги беспристрастно, порою сухо и скупо рассказывается всему интересующемуся проблемой человечеству о том, что такое Вселенная, как она возникла и как погибнет. В древнеиндийских космогонических мифах описываются следующие фазы циклической эволюции Вселенной. 1. Фаза «застывшей» вселенской мыслеформы, вечно пребывающей в многомерном (духовном) пространстве-времени. 2. Преобразование вселенской мыслеформы в чистую пространственную (трёхмерную) форму. 3. Наполнение трёхмерной пространственной формы веществом, рождающимся из Пустоты. 4. Физическое истощение и старение материи, распад вещества, возвращение к чистой пространственной форме и первичной вечной мыслеформе. Начало нового цикла.
>Замените слова «мылеформа» и «пространственная форма» на «космическую ячеистую спираль», а «Пустота» - на «физический вакуум» или «эфир» и вы убедитесь в том, как древнеиндийская космогония и современная астрофизика дополняют друг друга. >Современная метафизика. Святослав Петрович Поляков – доктор технических наук, профессор, живёт и работает в Черкассах. Его фундаментальный (в 15 томах) труд «Атрисное строение материи» в течение многих лет замалчивается научной элитой и сильными мира сего и потому остаётся неизвестным для широкой читательской аудитории. Доктор Поляков в своих книгах просто и понятно доказывает, что «Большой Взрыв» и «расширение Вселенной» - полнейший абсурд, видимый даже невооружённым глазом. Учёный утверждает, что творение галактик во Вселенной происходит непрерывно вдоль линий и узлов космической спирально-ячеистой структуры. Вселенная существует вечно, и никакого взрыва материи из сверхплотного состояния с фантасмагорическими параметрами не было. В своих исходных посылках доктор Поляков опирается на метафизические традиции индийских Пуран и учение легендарного египетского бога Тота (Гермеса Триждывеличайшего). От этих посылок учёный переходит к строгим физическим формулам, расчётам и схемам строения удивительных элементарных частиц, которые имеют неразрушимую основу – систему памяти и хранения информации. Но самая шокирующая часть его теории - оригинальное учение о назначении душ животных и человека в космическом процессе. Для построения космических объектов, как известно, необходимо сначала из отдельных атомов синтезировать молекулы, затем рассортировать эти молекулы и удерживать их, чтобы они не перемешивались с другим видом молекул. Самопроизвольно эти процессы происходить не могут. Должна быть какая-то организующая и упорядочивающая сила. Такой силой, согласно выводам доктора Полякова, являются… души бактерий, вирусов, мошек, комаров и других мелких животных после смерти организмов! Эти души, которые биологи описывают как наборы инстинктов, являются элементарными пакетами созидательных программ. С этой точки зрения все микробы и насекомые являются простейшими биороботами, разработанными сознательными существами.
>На примере Солнца, Земли и метеоритов видно, что звёзды, планеты и остальные космические тела имеют чёткую структуру с распределением атомов или молекул в строго заданном месте. Значит, должны быть организующие силы, которые могли бы удерживать молекулы одного сорта в одном месте и до начала направленного действия гравитационных сил в созданном космическом теле. Роль этих сил С.Поляков отводит душам умерших динозавров, слонов, мамонтов и других крупных животных, которые обладают свирепой силой и мёртвой хваткой. Каждая из этих двух армий космических сил должна работать строго по программам, которые закладывает в них третья армия небожителей – души умерших людей. Если первые две армии являются рядовыми рабочими на «космической стройке», то третьей отводится роль зодчих и прорабов. «Космические архитекторы» из земного существования выносят понимание законов природы, строения и эволюции материи, гармони и порядка. Так, например, согласно теории доктора Полякова, душа немецкого астронома Иоганна Кеплера сейчас находится на одной из стенок космических ячеек и работает над организацией обращения планет вокруг звезды, построенной по теоретической модели, хранящейся в «памяти души» английского астрофизика Артура Эддингтона. Души Альберта Эйнштейна и Исаака Ньютона «отлаживают» в новой планетной системе поля тяготения в соответствии с формулами и теориями, выстраданными во время грубого материального существования. А души Иоганна Себастьяна Баха и Петра Чайковского вдохновляют своих коллег по космическому творчеству, а также рои душ динозавров, слонов, мух, комаров и бактерий, на высокое эстетическое качество великой звёздной работы. Людям даётся право свободного выбора при жизни на Земле: развивать или не развивать способности к размышлению над мировыми загадками, познанию предметов, явлений и процессов окружающего мира, художественному творчеству. Те люди, которые во время земного существования развивают своё сознание, после смерти тела занимаются осознанной творческой работой на одном из витков космической спирали. Те же, кто не считает нужным совершенствовать себя, становятся подобно душам биологических существ, слепыми силами, которые автоматически выполняют монотонную работу, под руководством душ, умеющих видеть истину. Теория доктора Полякова настолько же шокирует, насколько привлекает своей красотой и всесторонней осмысленностью. Что она собой представляет: набросок физики будущего, «научной религии» или сюжет для фантастического романа? Это покажет будущее. А космическая спираль, состоящая из гигантских звёздных сот, величаво разворачивается над нашими головами и манит новое поколение исследователей своей прелестью. Прелестью Великой Загадки…
Відповіді
2008.05.23 | Тестер
Почали за здравіє, кінчили за упокой
Але оце залишається і надихає оптимізмомА космическая спираль, состоящая из гигантских звёздных сот, величаво разворачивается над нашими головами и манит новое поколение исследователей своей прелестью. Прелестью Великой Загадки…
2008.05.24 | Михайло
Моделі матеріального наукового пізнання...
як правило будуються на основі узагагальнень експериментальних досліджень і можуть у собі мати хибні уявлення, помилки або ілюзії у вигляді гіпотез про реальну дійсність на основі механістичних моделей.Думаю, що творча наснага рухає цими вченими, але якби вони вивчали Веди- то не потрібні були б гіпотези, оскільки Ведична література дає детальний опис будови Всесвітів в їхньому істричному циклічному екскурсі. Тому не потрібно рохчаровуватися, а довіряти ІНФОРМАЦІЇ ВІД ВСЕВИШНЬОГО і налаштовуватись на її вивчення!
2008.05.24 | Анатоль
Основна задача, що стоїть перед українськими вченими -
доказати існування Бога і божественне походження світу, життя і людини.Українські вчені успішно справляються з поставленими перед ними задачами. І можна сміливо сказати, що вони серед світових лідерів цієї нової і перспективної нау...м-м-м діяльності.
Слава українським вченим, які буквально на очах одного покоління стирають грань між наукою і релігією!
2008.05.25 | Георгій
Фігня цe, і Ви цe знаєтe...
Єдина задача всіх вчeних, чи то українських, чи то ні - досліджувати матeріальний Всeсвіт. При цьому ці вчeні можуть бути віруючими католиками, як Луї Пастeр, або пантeїстами, як Альбeрт Ейнштeйн, або атeїстами, як багато хто. Ніякого значeння для їх роботи в науці цe нe має.2008.05.25 | Анатоль
Фігня то фігня, але попи фінансують такі "дослідження"
2008.05.25 | Михайло
Про Шарікових і Воланда...
> Фігня то фігня, але попи фінансують такі "дослідження" (-) (3) Анатоль ®. 25-05-2008 07:03Так думають матеріалісти. Насправді, навіть матеріалісти підкоряються природі душі, тобто якостям душі, що мають від народження сприймати або воргувати з Богом. Матеріалістичною мовою: що закладено в генах, оскільки матеріалісти відкидають реальність душі.
Тому концептуально людина з народження може бути нейтральною, схильною, або ворожою до Бога. І за це цій людині ніхто не платить. Матеріалісти це як правило егоїсти, які радше себе вважають "Богом" і органічно не переварюють теогенезис.
Це як Шаріков ("Собаче серце" Булгакова) вони дивляться на світ з тваринно-споживацької точки зору і нав`язують своє бачення суспільству, якщо дориваються до корита. Ну, а задача Воланда- підтримувати їхні ілюзії! А це дуже тішить їхнє САМОЛЮБСТВО і вони продовжують успішно свій шлях духовної ІНВОЛЮЦІЇ- розпаду і деградації в агонії незбутніх галюцинацій!
2008.05.25 | Анатоль
І нафіга взагалі та наука, якщо бог в ведах все сказав, а що не
сказав, то скаже, що і коли вважатиме за потрібне Михайлу знати.А самому старатись щось взнати - це проти волі бога йти.
Навіть веди шукати, щоб прочитати - злочин. Захоче бог - сам принесе.
Та й читати не треба. Захоче - потрібні знання сам в рот засуне.
2008.05.25 | Михайло
Духовний Учитель повинен мати ДАР від Бога давати учням знання!
Анатоль пише:> сказав, то скаже, що і коли вважатиме за потрібне Михайлу знати.
Насправді У Ведичних джерелах знання передаються по ланцюгу духовної послідовності уже мільйони років! Бог дійсно у вигляді совісті із серця підказує людині, як їй діяти, якщо ця людина чесна.. Отож прислухайтеся до внутрішнього голосу, п. Анатоль! Але голос внутрішній може йти не тільки від Бога, а й від ДЕМОНІВ, що опановують тіло людини: жадібність до влади, слави, багатства....приводить людину на шлях духовної деградації!...
> А самому старатись щось взнати - це проти волі бога йти.
Нічого подібного! Головне хотіти, і Господь через віру людини дає їй велику силу, очищуючи поступово її серце від матералістичних нахилів!
Людина ж вірить, що проходячи через міст- не впаде... Але деколи мости підводять за інших обставин! Тобто ВІРА дається від Бога, а зневіра- неправильно вибраний шлях!
> Навіть веди шукати, щоб прочитати - злочин. Захоче бог - сам принесе.
Це - типові дурниці! Зараз Ви в інтернеті, в основному, можете усе знайти, а в храмах- тим більше!!! Навпаки, Господь Іде назустріч живим істотам і дав їм свободу волі вибирати: приймати Бога або відкидати Його!
> Та й читати не треба. Захоче - потрібні знання сам в рот засуне.
Нічого подібного! Очищення мозку від зазомбованості матеральними уявленнями на протязі мільйонів народжень міцно тримають кожну душу в лабетах трьох нижчих енергій Бога: матеральних Благості, Пристрасті і Невігластва! Потрібні знання самі не ввійдуть у свідомість, а можуть бути пробуджені у живій істоті, коли вона з допомогою духовного учителя очистить свою свідомість від чорного мулу, що осів в душі під час мільйонів народжень! А для цього Духовний Учитель повинен належати до ланцюга духовної послідовності і мати ДАР від Бога давати учням ЗНАННЯ!
2008.06.01 | stefan
Re: Фігня цe, і Ви цe знаєтe...(+12)
Георгій пише:> Єдина задача всіх вчeних, чи то українських, чи то ні - досліджувати матeріальний Всeсвіт. При цьому ці вчeні можуть бути віруючими католиками, як Луї Пастeр, або пантeїстами, як Альбeрт Ейнштeйн, або атeїстами, як багато хто. Ніякого значeння для їх роботи в науці цe нe має.
2008.05.26 | Василь Васьківський
Всесвіт не є демонстрацією метафізики!
Анатоль пише:> доказати існування Бога і божественне походження світу, життя і людини.
> Українські вчені успішно справляються з поставленими перед ними задачами. І можна сміливо сказати, що вони серед світових лідерів цієї нової і перспективної нау...м-м-м діяльності.
> Слава українським вченим, які буквально на очах одного покоління стирають грань між наукою і релігією!
Думаю, що причиною такої сліпоти деяких вчених, є нехтування філософією. Бо, якби вони не нехтували філософією, вони б знали, що Всесвіт не є демонстрацією метафізичних схем релігійних людей, а є незалежною від мислення та схем річчю в собі...
2008.05.26 | Михайло
Якраз ВЕСЬ ВСЕСВІТ демонструє, що він не міг самозародитися без
ПЕРШОПРИЧИНИ!Василь Васьківський пише:
> Думаю, що причиною такої сліпоти деяких вчених, є нехтування філософією. Бо, якби вони не нехтували філософією, вони б знали, що Всесвіт не є демонстрацією метафізичних схем релігійних людей, а є незалежною від мислення та схем річчю в собі...
Насправді ж причиною сліпоти матеріалістичних учених є дія нижчих енергій Бога- гун Пристрасті та Невігластва. Абсолютно бездоказовою є база матеріалістичної науки, побудованої на створюванні механістичних моделей Всесвіту і виключенні теогенезису.
Але в якому випадку виграють матеріалісти- лише в одному, і то, не повністю, а саме: коли Бога не існує. Але Весь матеріальний Всесвіт якраз демонсрує через свої Закони, що Він не міг самозародится без ПЕРШОПРИЧИНИ! Закони, як і матерія повинні були мати ПОШТОВХ аби ІСНУВАТИ. Такий ПОШТОВХ може дати тільки ЖИВА РОЗУМНА НАДКОСМІЧНА СИЛА! Оскільки розумні закони НЕЖИВИЙ ХАОС НЕ ЗДАТЕН ПРОДУКУВАТИ- ПЕРШОПРИЧИНОЮ ВСЕСВІТУ Є ВЕРХОВНИЙ ГОСПОДЬ! Матеріалістична філософія ж є результатом здеградованості суспільства, хоча вона себе вважає верхом досягнень "цивілізованості".
2008.05.26 | Анатолій
Міша - перестань розповсюджувати жидівську брехню -
Бо Всесвіт за Відами НІКИМ І НІКОЛИ НЕ СТВОРЮВАВСЯ, А ІСНУВАВ ЗАВЖДИ.Перестань...
2008.05.27 | Василь Васьківський
Re: Якраз ВЕСЬ ВСЕСВІТ демонструє, що він не міг самозародитися без
Михайло пише:> Якраз ВЕСЬ ВСЕСВІТ демонструє, що він не міг самозародитися без
> ПЕРШОПРИЧИНИ!
Це Ви про що? Хто Вам таке сказав?
> Василь Васьківський пише:
> > Думаю, що причиною такої сліпоти деяких вчених, є нехтування філософією. Бо, якби вони не нехтували філософією, вони б знали, що Всесвіт не є демонстрацією метафізичних схем релігійних людей, а є незалежною від мислення та схем річчю в собі...
> Насправді ж причиною сліпоти матеріалістичних учених є дія нижчих енергій Бога- гун Пристрасті та Невігластва. Абсолютно бездоказовою є база матеріалістичної науки, побудованої на створюванні механістичних моделей Всесвіту і виключенні теогенезису.
Всесвіт незалежний від дій людей, а отже і від дій усяких гун! Тобто, повертаємось до самого Всесвіту та його самозародження.
> Але в якому випадку виграють матеріалісти- лише в одному, і то, не повністю, а саме: коли Бога не існує. Але Весь матеріальний Всесвіт якраз демонсрує через свої Закони, що Він не міг самозародится без ПЕРШОПРИЧИНИ! Закони, як і матерія повинні були мати ПОШТОВХ аби ІСНУВАТИ. Такий ПОШТОВХ може дати тільки ЖИВА РОЗУМНА НАДКОСМІЧНА СИЛА! Оскільки розумні закони НЕЖИВИЙ ХАОС НЕ ЗДАТЕН ПРОДУКУВАТИ- ПЕРШОПРИЧИНОЮ ВСЕСВІТУ Є ВЕРХОВНИЙ ГОСПОДЬ! Матеріалістична філософія ж є результатом здеградованості суспільства, хоча вона себе вважає верхом досягнень "цивілізованості".
Закони придумані людьми, які потребують поштовху. Це зрозуміло... Але, хто Вам сказав, що Всесвіт потребує поштовху? І чому Ви переносите потреби людей на весь Всесвіт?
2008.05.28 | Михайло
Для введення фізичних законів в дію потрібна сила і контороль!
>26-05-2008 15:05, Анатолій Міша - перестань розповсюджувати жидівську брехню - Бо Всесвіт за Відами НІКИМ І НІКОЛИ НЕ СТВОРЮВАВСЯ, А ІСНУВАВ ЗАВЖДИ. Перестань...Веди створені не людством, а Всевишнім Богом, що, дійсно, існував завжди. Ті Віди, які маєте Ви, п. Анатолію- це лише відголосок Ведичної літератури, яка майже вся була втрачена у війнах на початку Калі-Юги. Але Веди найбільш повно збережені в індійській релігійній традиції. Тому Ваша інформація неповна.
Василь Васьківський пише:
> Всесвіт незалежний від дій людей, а отже і від дій усяких гун!
Тобто, повертаємось до самого Всесвіту та його самозародження.
Це Ви так кажете, бо не маєте навіть уявлення, що Гуни є основною складовою матеріального Всесвіту!
> Закони придумані людьми, які потребують поштовху. Це зрозуміло... Але, хто Вам сказав, що Всесвіт потребує поштовху? І чому Ви переносите потреби людей на весь Всесвіт?
Я мав на увазі не юридичні закони, а фізико-хімічні закони, що діють на мікро, макро і мега рівнях будови матерії! Закон Ома, наприклад, або закон тяжіння Ньютона- діють з математичною точністю в певних умовах... Хто закладає математику в дії фізичних законів? Я не переношу потреби людей, це Ви так сприймаєте... Питання в тому, що для введення фізичних законів в дію потрібна сила і контороль, чи не так?
2008.05.28 | Василь Васьківський
Re: Для введення фізичних законів в дію потрібна сила і контороль!
Михайло пише:> >26-05-2008 15:05, Анатолій Міша - перестань розповсюджувати жидівську брехню - Бо Всесвіт за Відами НІКИМ І НІКОЛИ НЕ СТВОРЮВАВСЯ, А ІСНУВАВ ЗАВЖДИ. Перестань...
> Веди створені не людством, а Всевишнім Богом, що, дійсно, існував завжди. Ті Віди, які маєте Ви, п. Анатолію- це лише відголосок Ведичної літератури, яка майже вся була втрачена у війнах на початку Калі-Юги. Але Веди найбільш повно збережені в індійській релігійній традиції. Тому Ваша інформація неповна.
> Василь Васьківський пише:
> > Всесвіт незалежний від дій людей, а отже і від дій усяких гун!
> Тобто, повертаємось до самого Всесвіту та його самозародження.
> Це Ви так кажете, бо не маєте навіть уявлення, що Гуни є основною складовою матеріального Всесвіту!
Не тільки я не маю уявлення, а й ніхто з фізиків не має такого уявлення, бо таке твердження не відповідає існуючим експериментальним данним. Отже, ніщо у Всесвіті не свідчить, що "Гуни є основною складовою матеріального Всесвіту". Звідси випливає, що вся Ваша теза є хибною!
> > Закони придумані людьми, які потребують поштовху. Це зрозуміло... Але, хто Вам сказав, що Всесвіт потребує поштовху? І чому Ви переносите потреби людей на весь Всесвіт?
> Я мав на увазі не юридичні закони, а фізико-хімічні закони, що діють на мікро, макро і мега рівнях будови матерії! Закон Ома, наприклад, або закон тяжіння Ньютона- діють з математичною точністю в певних умовах... Хто закладає математику в дії фізичних законів? Я не переношу потреби людей, це Ви так сприймаєте... Питання в тому, що для введення фізичних законів в дію потрібна сила і контороль, чи не так?
Фізико-хімічні закони, які Ви вказали, не містять ніяких гун! Отже Ваша теза про гуни відпадає.
2008.05.28 | +О
Re: Думки вчених про будову матеріального Всесвіту...(/)
Христос Воскрес!а як "изящная и грандиозная космическая спираль, витки которой построены из ячеек, напоминающих пчелиные соты" співставляється з "експериментально встановленим фактом (...) , що всі об`єкти- зорі, планети, Сонце і всі наша Голактика обертається навкруг одного центра,- Полярної зорі" http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1175353751&first=&last=
З повагою
Олег
2008.05.28 | Василь Васьківський
Це ще Коперник пояснив обертанням Землі навколо Сонця!
+О пише:> а як "изящная и грандиозная космическая спираль, витки которой построены из ячеек, напоминающих пчелиные соты" співставляється з "експериментально встановленим фактом (...) , що всі об`єкти- зорі, планети, Сонце і всі наша Голактика обертається навкруг одного центра,- Полярної зорі" http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1175353751&first=&last=
2008.05.28 | +О
Re: так пам`ятаю і вже писав панові Михайлові
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1175594535&first=&last=
Не думаю, пане Михайле, що це є підтвердженням існування Бога.
Тобто за красою творіння я грішний бачу Творця, але те, про що Ви пишите є оптичним обманом, подібним до теорії обертання Сонця/зірок навколо Землі.
Я не дуже сильний в астрономії, але, наскільки пам’ятаю, якщо уявно продовжити «північний кінець» вісі обертання нашої планети, то найближчою у цьому (приблизному) напрямі яскравою зорею на даний момент є Полярна. Звідси, як я розумію, і ілюзія обертання навколо уявного «відрізку» (спостерігач (на Землі) — Полярна зоря) усіх инших небесних тіл: чим ближче вони видні/здаються до Полярної зорі, тим більшою навколо неї здається їх швидкість «обертання».
а тепер мені цікаво, як співвідносяться для пана Михайла одне (соти навколо стовбура галактики) і друге (полярна зоря, навколо якої обертається світ)
З повагою
Олег
2008.05.28 | Василь Васьківський
Обертання галактик навколо центра
+О пише:> http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1175594535&first=&last=
> Не думаю, пане Михайле, що це є підтвердженням існування Бога.
> Тобто за красою творіння я грішний бачу Творця, але те, про що Ви пишите є оптичним обманом, подібним до теорії обертання Сонця/зірок навколо Землі.
> Я не дуже сильний в астрономії, але, наскільки пам’ятаю, якщо уявно продовжити «північний кінець» вісі обертання нашої планети, то найближчою у цьому (приблизному) напрямі яскравою зорею на даний момент є Полярна. Звідси, як я розумію, і ілюзія обертання навколо уявного «відрізку» (спостерігач (на Землі) — Полярна зоря) усіх инших небесних тіл: чим ближче вони видні/здаються до Полярної зорі, тим більшою навколо неї здається їх швидкість «обертання».
> а тепер мені цікаво, як співвідносяться для пана Михайла одне (соти навколо стовбура галактики) і друге (полярна зоря, навколо якої обертається світ)
В центрі майже кожної галактики є масивна чорна діра, навколо якої обертається вся галактика. Це вже добре перевірений експериментальний факт!
2008.05.28 | +О
Re: дякую - Ви вже про це десь говорили
навіть, пригадую, про природу цього центру, але мене цікавить видима суперечність між двома тезами пана Михайла. Точніше - яким чином обертання всесвіту навколо Полярної зорі і галактики-соти можуть бути цілістюЗ повагою
Олег
2008.05.28 | Василь Васьківський
Це зовсім різні обертання!
+О пише:> навіть, пригадую, про природу цього центру, але мене цікавить видима суперечність між двома тезами пана Михайла. Точніше - яким чином обертання всесвіту навколо Полярної зорі і галактики-соти можуть бути цілістю
Всесвіт не обертається навколо Полярної зорі, тому ніякого протиріччя немає! Земля обертається навколо Сонця, і це виглядає як обертання зірок, бо спостерігач обертається навколо Сонця разом із Землею. А зірки при цьому не обертаються. Обертання зірок навколо центра галактики є дуже повільним і непомітним для людського ока. Виявляється воно протягом тисячоліть.
2008.05.28 | +О
Re: Це зовсім різні обертання!
я про це і писав панові Михайлові (див вище), але, зновуж, я не з цим сперичаюсь - я хочу зрозуміти пана Михайла, для якого Віди - також і підручник з астрономіїЗ повагою
Олег
2008.05.28 | Михайло
Чи можна подолати енергію трьох божественних гун?!...
>28-05-2008 10:35, Василь Васьківський Не тільки я не маю уявлення, а й ніхто з фізиків не має такого уявлення, бо таке твердження не відповідає існуючим експериментальним данним. Отже, ніщо у Всесвіті не свідчить, що "Гуни є основною складовою матеріального Всесвіту". Звідси випливає, що вся Ваша теза є хибною! Фізико-хімічні закони, які Ви вказали, не містять ніяких гун! Отже Ваша теза про гуни відпадає.Якщо експерименти не можуть виявити те чи інше фізичне явище, що впливає на матерію- це не значить, що цього явища не існує! Я не вірю людським експериментам тому, що довіряю інформації яка йде з АБСОЛЮТНОГО БЕЗПОМИЛКОВОГО ЦЕНТРА: ВІД ВСЕВИШНЬОГО ГОСПОДА з Священиих Писань.
Відкриваємо Бгагавад-гіту, де Всевишній Господь говорить:
>”4.13 Відповідно до трьох гун матеріальної природи й діяльності, пов`язаної з ними, Я створив чотири класи людського суспільства. Знай же, що хоча Я творець цієї системи, Я, бувши незмінним, перебуваю поза нею....7.13 Весь світ, який введено в оману трьома гунами (благочестям, пристрастю та невіглаством), не знає Мене, що перебуває над цими гунами й невичерпного. 7.14 Цю Мою божественну енергію, що складається з трьох гун матеріальної природи, дуже важко подолати. Але той, хто вручив себе Мені, може легко вийти з-під її впливу.”
Отже, Ваші заперечення є грою гун невігластва та пристрасті і тому відпадають!
>28-05-2008 10:19, +О Христос Воскрес! а як "изящная и грандиозная космическая спираль, витки которой построены из ячеек, напоминающих пчелиные соты" співставляється з "експериментально встановленим фактом (...) , що всі об`єкти- зорі, планети, Сонце і всі наша Голактика обертається навкруг одного центра,- Полярної зорі" http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1175353751&first=&last= >28-05-2008 11:18, ....а тепер мені цікаво, як співвідносяться для пана Михайла одне (соти навколо стовбура галактики) і друге (полярна зоря, навколо якої обертається світ)
Ці питання є досить не простими, оскільки є моделями людських уявлень. Я довіряю Ведам, а не моделям. Крім того, наш матеральний Всесвіт є обмеженим системою захисних сферичних оболонок і нам просто може здаватися, що багатократне зображення нашої галактики у відбитих сонячних променях від обмежуючої ближньої сферичної галактичної оболонки створює враження багатьох галактик, але ми фактично спостерігаєму лише нашу одну галактику з процесами у ній під різними ракурсами!...
2008.05.28 | +О
Re: Чи можна подолати енергію трьох божественних гун?!...
це я вже від Вас чув у Вашій (Від) тезі про обертання навколо Полярної. Нащо Тоді даєте статтю про галактики-соти, коли все визначене Відами. Просто хочу Вас зрозуміти.З повагою
Олег
2008.05.28 | Василь Васьківський
Нема ніяких гун у Всесвіті! Нема чого й долати!
Михайло пише:> >28-05-2008 10:35, Василь Васьківський Не тільки я не маю уявлення, а й ніхто з фізиків не має такого уявлення, бо таке твердження не відповідає існуючим експериментальним данним. Отже, ніщо у Всесвіті не свідчить, що "Гуни є основною складовою матеріального Всесвіту". Звідси випливає, що вся Ваша теза є хибною! Фізико-хімічні закони, які Ви вказали, не містять ніяких гун! Отже Ваша теза про гуни відпадає.
> Якщо експерименти не можуть виявити те чи інше фізичне явище, що впливає на матерію- це не значить, що цього явища не існує! Я не вірю людським експериментам тому, що довіряю інформації яка йде з АБСОЛЮТНОГО БЕЗПОМИЛКОВОГО ЦЕНТРА: ВІД ВСЕВИШНЬОГО ГОСПОДА з Священиих Писань.
Те, що Ви вірите, відомо всім. Тільки Всесвіт є фізичним об"єктом, і тому віра в дослідженні Всесвіту ніяким аргументом не є. Тут аргументами є лише дослідні данні та теорії, які відповідають цим данним. Оскільки ніяких дослідних фактів, які б підтверджували існування гун у Всесвіті, немає, то про гуни Всесвіту взагалі нема чого балакати, скільки вони б Вам не подобались!
2008.05.28 | Анатоль
Ага, так Вед недостатньо? Потрібні ще й додаткові розяснення-
інтерпретації! А вони теж від бога, чи то вже людям треба голову ламати, як веди приліпити до фактів?>Я довіряю Ведам, а не моделям. Крім того, наш матеральний Всесвіт є обмеженим системою захисних сферичних оболонок і нам просто може здаватися, що багатократне зображення нашої галактики у відбитих сонячних променях від обмежуючої ближньої сферичної галактичної оболонки створює враження багатьох галактик, але ми фактично спостерігаєму лише нашу одну галактику з процесами у ній під різними ракурсами!...
"зображення нашої галактики у відбитих сонячних променях" - це, звичайно ж шедевр вищої проби. Поздоровляю.
Це лише трошки не дотягує до християнського шедевру "і закріпив на тверді небесній сонце місяць і зірки"
2008.05.28 | +О
Re: і закріпив на тверді небесній сонце місяць і зірки
сказано для людини на її тодішньому рівні. Біблія не є підручником з астрономії. З повагою, Олег2008.05.28 | Анатоль
Сказано тодішніми людьми.Так вони уявляли.Землю,небо,сонце,бога.
2008.05.30 | Михайло
відоме людству- лише піщинки на берізі нескінченного океану пізн
ання!>+О пише: це я вже від Вас чув у Вашій (Від) тезі про обертання навколо Полярної. Нащо Тоді даєте статтю про галактики-соти, коли все визначене Відами. Просто хочу Вас зрозуміти.
Я стараюсь давати неупереджено різні точки зори для зіставлення і демонстрації бідності людських знань!
Погляди або гіпотези вчених можуть повністю суперечити Ведам, або в деяких деталях співпадати, оскільки будуються на незнанні і обмеженій інформації. Але в кінці кінців через багато життів вчені прийдуть до Ведичного опису будови Всесвіту...
>28-05-2008 13:36, Василь Васьківський Нема ніяких гун у Всесвіті! Нема чого й долати! ...Те, що Ви вірите, відомо всім. Тільки Всесвіт є фізичним об"єктом, і тому віра в дослідженні Всесвіту ніяким аргументом не є. Тут аргументами є лише дослідні данні та теорії, які відповідають цим данним. Оскільки ніяких дослідних фактів, які б підтверджували існування гун у Всесвіті, немає, то про гуни Всесвіту взагалі нема чого балакати, скільки вони б Вам не подобались!
Кожен вчений користується поняттями віри у свої гіпотези, але настає момент коли черговий експеримент зносить голову черговій гіпотезі! Це приблизно так, якщо ми, не знаючи свого батька, будемо в кожного питати, чи не він наш батько! Але деколи можна зробити простіше: спитати матір, хто ж є нашим батьком!!! ...
Технології виготовлення певного продукту можуть суттєво впливати на їх якість, а для розкриття секрету- потрібно мати інструкцію заводу, що виготовляє цей продукт!...
Тому на питання про будову матеріального Всесвіту і його фізичну будову ми можемо лише отримати відповідь від Того, Хто цей фізичний світ створив! А якщо Він мав силу створити фізичну Природу, то Він ЛЕГКО може дати модель Фізичної будови Всесвіту на зрозумілій людській мові у Священних Писаннях! Звідси усі людські гіпотези з їх обмеженим розумом можна порівняти лише з майже порожнім банком данихх і слід вважати ілюзією!
Це приблизно, як в анекдоті, коли дві жабки сидять на дні глибокого колодязя, а одна другій каже: " ти знаєш, а я чула, що є Індійський океан!". Інша їй віповідає: " Ти що, здуріла? Хто його і коли бачив? Отак і ВВ каже, що невже я здурів, бо експериментом не зафіксовано!!!
>28-05-2008 13:44, Анатоль Ага, так Вед недостатньо? Потрібні ще й додаткові розяснення- інтерпретації! А вони теж від бога, чи то вже людям треба голову ламати, як веди приліпити до фактів?
Навпаки, Веди не потребують корекцій ні від яких людських істот, оскільки є безпомилковими. Без Ведичних писань- людське суспільство є зграєю тварин!
>"зображення нашої галактики у відбитих сонячних променях" - це, звичайно ж шедевр вищої проби. Поздоровляю. Це лише трошки не дотягує до християнського шедевру "і закріпив на тверді небесній сонце місяць і зірки"
Сарказм матеріалістичний, заздрісний та ще й зверхньо-знущальний! Але то не так важливо, бо діє гуна невігластва!
Насправді ж Веди кажуть, що Сонце є єдиним об`єктом у конкретному Всесвіті, що отримує енергію від Всевишнього з поза меж матеріального Всесвіту у вигляді випромінення і трансформує цю енергію далі в уже відоме нам сонячне випромінювання! Зірки ж, згідно Вед- не є Сонцями, а є планетами з водною поверхнею, тобто вони просто відбивають Сонячне світло!!! Отже- Господь- є ДЖЕРЕЛОМ ЕНЕРГІЇ для всього живого Космосу!
>28-05-2008 14:00, +О Re: і закріпив на тверді небесній сонце місяць і зірки сказано для людини на її тодішньому рівні. Біблія не є підручником з астрономії. З повагою, Олег
Абсолютно правильно. Даний мінімум, достатній для людського загалу.
>28-05-2008 16:12, Анатоль Сказано тодішніми людьми.Так вони уявляли.Землю,небо,сонце,бога.
Сучасні люди заплутались у своїх гіпотезах і перебувають, як правило, в ілюзії, що їм відомо все!...
Хоча найбальші з людей здогадуються, що те, що відоме людству, є лише піщинки на берізі нескінченного океану пізнання!
2008.05.30 | Анатоль
Так хіба Вам не достатньо одного цього, щоб скласти правильне
уявлення про веди?>Зірки ж, згідно Вед- не є Сонцями, а є планетами з водною поверхнею, тобто вони просто відбивають Сонячне світло!!
І Ви вірите ЦЬОМУ всупереч даним астрофізики?
Що віра робить з людським розумом...
2008.05.31 | Михайло
Матералістична віра в ілюзії є МАЙЯ!
Я писав: зірки ж, згідно Вед- не є Сонцями, а є планетами з водною поверхнею, тобто вони просто відбивають Сонячне світло!!Анатоль пише:
>Так хіба Вам не достатньо одного цього, щоб скласти правильне уявлення про веди? І Ви вірите ЦЬОМУ всупереч даним астрофізики? Що віра робить з людським розумом...
Астрофізика оперує гіпотезами і не припускає, що відбите проміння від водної поверхні зірок(планет!) матиме спектральний склад випромінювання, аналогічний сонячному випромінюванню з урахуванням поправок на зміни частоти електромагнітних коливань (це залежить від відстані до об`єктів), що розповсюджуються не в пустоті, а в ефірі (тепер його називають фізичним вакуумом). А якщо врахувати ще й відбиття від обмежуюючої сфери матеріального Всесвіту, що створює нескінченну кількість уявних зображень лише нашої однієї галактики- то ми живемо в суцільному ілюзіоні, в який вірить сучасна астрофізика, а з нею і уся наука! Що ж, це також ВІРА МАТЕРІАЛІСТИЧНА, тобто віра у МІРАЖІ- або віра в МАЙЯ! Грандіозна МІСТИФІКАЦІЯ матералістичної науки!!!
>Мудрость древних писаний Оболочки вселенной:
>"Каждый следующий слой материальных элементов, из которых состоит внешнее покрытие вселенной, в десять раз толще предыдущего, и все вселенные, сгруппированные вместе, похожи на огромное скопление атомов".
>Во вселенной, доминирует темнота, но очевидно, что темнота для души или живого существа, не естественна. Каждый хочет света, поэтому, строятся электростанции, что бы можно было все освещать и ночью. Такова природа души, мы хотим, что бы свет светил и днем и ночью. Душа стремится к свету, потому что в духовном мире, все всегда освещено. Тогда возникает вопрос, почему же в материальном мире основное качество, это темнота. Это происходит потому что, вселенная покрыта оболочками и в этом тексте описывается это. Первый слой, это слой который по толщине в десять раз превосходит диаметр вселенной, состоит из земли (твердый). Если, например, диаметр вселенной составляет шесть миллиардов километров, то толщина слоя, состоящего из земли, равна шести миллиардам километров, умноженным на десять. Слой воды (жидкий) в десять раз толще слоя земли, слой огня в десять раз толще слоя воды, слой воздуха в десять раз толще слоя огня, слой эфира в десять раз толще слоя воздуха и т.д. Покрытая слоями материи, вселенная по сравнению с ними кажется атомом, а число таких вселенных неизвестно даже тому, кто знает, какова толщина этих оболочек вселенной. Внутри материальной вселенной все имеет свою оболочку, даже, например, конфеты, заворачивают в бумажку, что бы отделить одну от другой, точно так же и вселенные, отделены одна от другой оболочками и все вместе они напоминают огромное скопление атомов, в соответствии с писанием. Нилачала
2008.05.31 | Тестер
Це лікарі називають загостренням...Чи запаленням. Моску. :)
2008.05.31 | Георгій
Цe, до рeчі, той момeнт, дe християни розходяться зі "східними"
Ми, на відміну від адeптів вeдичної віри і інших східних містичних систeм, віримо в рeальність матeріального світу, а також таких явищ, як біль, страждання, і т.д.2008.05.31 | Анатоль
Ні, це серйозніше. Це - ВІРА.
2008.06.01 | Михайло
Духовна еволюція: через служіння до Любові до Бога!
>31-05-2008 15:07, Георгій Цe, до рeчі, той момeнт, дe християни розходяться зі "східними" Ми, на відміну від адeптів вeдичної віри і інших східних містичних систeм, віримо в рeальність матeріального світу, а також таких явищ, як біль, страждання, і т.д.Трошки не так, п. Георгію!
Якраз Веди говорять про те, що цей світ реальний і існує насправді! Але механістичні фізико- математичні моделі цього світу є штучними утвореннями, оскільки не відповідають тій реальності, що створена Богом!
Tермін майя у ведичній філософії вживається відносно до цього світу тому, що наші мрії про підкорення фізичної Природи матеріального Всесвіту є FATA MORGANA, тобто суєтою, майєю, або погонею за ПРИВИДОМ - НЕЗДІЙНЕННИМ! Тому що людина, замість того, щоб служити Богу- хоче підкорити матеріальну Природу і панувати над нею! Матеріальна ж Природа, як уособлена ЕНЕРГІЯ БОГА, богиня Дурга, Мати, в свою чергу, дає людині безліч варіантів і ситуацій, що скидають людськийи розум з п`єдесталу зарозумілості і обумовлюють живі істоти через дію матеріальних гун бути весь час в погоні за привидами!
Отже, матеріалістичне вчення націлює розум і оманне его живих істот на пошук матеріального щастя, коли кожен бажає насолоджуватись матеріальними благами, тобто бути підпорядкованими законам КАРМИ або долі. Матеріалістична віра - це неправильна цінністна орієнтація на підкорення матеральної Природи.
На відміну від матералістичної віри, обумовленої законами карми і дією 3 гун існує інша віра- релігійна. Релігійна віра бере за основу не побудову моделей своїх фантазій на тему як влаштований світ, а бере за наріжний камінь вчення, що дається в різних релігіях як інструкція для реалізації повернення живих істот тим чи іншим шляхом до служіння Богу! Боротьба ж матералізму з ідеалізмом в людському суспільстві веде до поступового виродження релігій і тоді, приходить на зміну виродженим вірам нова віра безпосередньо через поширення Самого Господа або Його Посланців, Синів чи Пророків!
Тому кожна істота може свідомо або несвідомо стати на шлях служіння Богу, а поступове служіння Богу розбудить в живій істоті притаманну усім живим істотам, але притлумлену до часу дією 3 гун Любов до Бога. Ця Любов до Бога притаманна живим істотам в усіх формах життя(тваринним і людським) і проявляється ни нижчих стадіях духовної еволюції як функція продовження роду, оскільки кожна істота має змогу відчувати найбільші почуттєві насолодження через секс. Але секс не повинен приймати характер збочення, оскільки повинен бути регульованим для продовження роду і тільки з своєю половиною. Такий секс має БОЖЕСТВЕННУ ПРИРОДУ! Хіть же є найбільшим ворогом цього світу!