Зробіть годинник з мотузків.
02/16/2009 | Анатоль
У вас є запальничка і два горючі мотузки. Кожен мотузок горить рівно годину, але швидкість горіння дуже нерівномірна по довжині і невідомо, які частини горять швидше, які повільніше.
А потрібно відміряти 45 хвилин.
Як це зробити?
А потрібно відміряти 45 хвилин.
Як це зробити?
Відповіді
2009.02.16 | Анатоль
Появився Коала, гілку можна закривати.
2009.02.16 | Koala
Не закривайте гілку, якщо вона евкаліптова!
Я прибераю відповідь, щоб інші подумали2009.02.16 | eletricity
так буде чесно, хоча дані задачки нелогічні
http://zagadki.org.ua/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=8&Itemid=42&limit=20&limitstart=20Два бікфордових шнури (складність: 9/10)
Дано два бікфордових шнури. Кожний зі шнурів горить рівно 1 годину. Горіння нерівномірне, тобто, наприклад половина може згоріти за п'ять хвилин, а інша за 55 хвилин. Довжина може бути різною. Завдання: зафіксувати час в 45 хвилин за допомогою цих шнурів.
Відповідь
Підпалюємо обидва шнури, причому один з них із двох сторін. Як тільки згорить той, що підпалено із двох сторін, пройшло 30 хв. Підпалюємо інший з другої сторони. Оскільки він уже горів 30 хв, то буде горіти тільки 30/2=15 хв. Маємо 45 хв, починаючи з моменту підпала.
=====================================================================
Якщо горіння нерівномірне, то як можемо знати, що друга сторона того іншого шнура, котрий підпалили вдруге, буде горіти 30 хв.
2009.02.16 | Анатоль
РМ, це не для Вас. Тут розуміння потрібне, а не віра.
2009.02.16 | Koala
Логічні-логічні!
eletricity пише:> Якщо горіння нерівномірне, то як можемо знати, що друга сторона того іншого шнура, котрий підпалили вдруге, буде горіти 30 хв.
Ми знаємо:
а) що всього другий шнур буде горіти 60 хв
б) що він вже горів 30 хв
отже, залишок, якщо буде підпалений з 1 боку, горітиме 30хв
а якщо з двох - то 15, бо горітиме з двох боків, логіка та сама, що й першим, тільки там замість 60 він горів 30
2009.02.16 | eletricity
й справді логічні, знайшовши готову відповідь подумав не туди
2009.02.16 | Koala
Анатолю, для Вас: помилкові задачі з ІТ(л)
http://www.ugatu.ac.ru/~trushin/TESTS/a2.htmя там ще не знайшов жодної дійсно правильної відповіді ))), всі задачі якісь криві
2009.02.16 | Koala
А, перепрошую, починаючи з 7 там вже більш-менш нормально
2009.02.16 | Анатоль
Я подивився кілька перших. Вроді б правильні варіанти там є.
Може Вас "засмущало", що там меньшою кількістю бітів можна обійтись, ніж в відповіді, але там закруглено (в більший бік) до цілих байтів.2009.02.16 | Koala
Ні, зовсім не це
Наприклад, 1:1. Наибольшее натуральное число, кодируемое 8 битами: 127; 255; 256; 512; 99999999.
та я можу і 9999999999999999999 закодувати, тільки не весь інтервал від 1 до цього числа, а всього 256 різних значень з цього інтервалу.
або:
5. Для хранения области экрана монитора размером 256х128 точек выделено 32 Кбайт оперативной памяти. Для раскраски точек максимально допустимо использовать цветов: 16; 4; 512; 256; 218.
А якщо область монітора буде зберігатися в форматі jpeg? там же тисячі кольорів будуть, а не 256... А якщо байти в системі по 9 біт, яка буде відповідь?
Коротше - не вказані початкові умови. Далі це проходить, але на початку... ))))
2009.02.16 | Анатоль
Ну багато ж чого розуміється по умовчанню.
"Закодувати" і одним бітом можна яке завгодно велике число (є воно, чи нема).Там же ж мається на увазі двійкове число з восьми одиниць.
Та й про формати зображень не предполагаються якісь знання, а просто мова про масив а*б.
2009.02.17 | Koala
Але ж підручниках з фізики чомусь пишуть "за нормальних умов"
То цим важко було?Анатоль пише:
> "Закодувати" і одним бітом можна яке завгодно велике число (є воно, чи нема).
Про це я й казав
> Там же ж мається на увазі двійкове число з восьми одиниць.
А, перепрошую, зі знаковим розрядом чи без? В прямому, зворотньому чи додатковому кодуванні?
> Та й про формати зображень не предполагаються якісь знання, а просто мова про масив а*б.
Зараз діти швидше дізнаються про jpeg, ніж про структуру відеопам'яті
2009.02.17 | Анатоль
Re: Але ж підручниках з фізики чомусь пишуть "за нормальних умов"
>А, перепрошую, зі знаковим розрядом чи без? В прямому, зворотньому чи додатковому кодуванні?Ну Ви й зануда
Зразу видно, що математик, а не фізик.