Доля ФРД
03/21/2009 | Василь Васьківський
Роксанна пише: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1237643795&first=&last=
>Цікавий форум. На жаль дуже мало відвідувачів. Напевно щось бракує.
Я не зрозумів, про який форум Ви пишете. Якщо про ФРД, то тут явно бракує філософії. А тому й мало відвідувачів. Крім того, проблемою форуму є досить конфліктна його історія, внаслідок чого багато цікавих авторів його покинули й не повернуться. Але це вже окрема тема для обговорення. Тому я вирішив відкрити окрему гілку. Пропоную всім висловити свою думку про те, чи відповідає форум своїй назві та про те, як усунути цю невідповідність. На мою думку, форум переважно релігійний і це шкодить його масовості.
>Цікавий форум. На жаль дуже мало відвідувачів. Напевно щось бракує.
Я не зрозумів, про який форум Ви пишете. Якщо про ФРД, то тут явно бракує філософії. А тому й мало відвідувачів. Крім того, проблемою форуму є досить конфліктна його історія, внаслідок чого багато цікавих авторів його покинули й не повернуться. Але це вже окрема тема для обговорення. Тому я вирішив відкрити окрему гілку. Пропоную всім висловити свою думку про те, чи відповідає форум своїй назві та про те, як усунути цю невідповідність. На мою думку, форум переважно релігійний і це шкодить його масовості.
Відповіді
2009.03.21 | Роксанна
Re: Доля ФРД
-Роксанна пише: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1237643795&first=&last=>Цікавий форум. На жаль дуже мало відвідувачів. Напевно щось бракує."-
Властиво я писала про форум, який подав "елекрісіті", колишній РМ, пан Юрій. Це у цій гілці яку ви подали.
Хоч він і зазначив що на цьому форумі поєднані релігія і філософія і все чудово співпрацює, я цього не знайшла. в більшости це і надалі релігійний форум, та ще і люди мало ознайомлені з релігією.
http://forum.lvivport.com/forumdisplay.php?f=10
2009.03.21 | Роксанна
Re: Щоб можна обговорювати
філософські думання, подавайте їх сюди. Яка ділянка філософії вас цікавить? Я дещо читала на вашому сайті і бачу, що ви клонитесь до соціального об'єднання. Принаймі мені так видалось. Якщо ні,спростуйте і ...вперед! То ж давайте про це і говорити. Хоч я вже мала на цю тему розмову з вами, але може інші долучаться. Не чекайте на те, що хтось підніме цікаву тему. Треба самому її започатковувати.Притягти когось до свого сайти досить тяжко. Подивіться на Голуба. Вже як він не підходить до цієї справи, нема зацікавлення та й годі.
2009.03.21 | Василь Васьківський
Мої проблеми з форумом
Роксанна пише:> філософські думання, подавайте їх сюди. Яка ділянка філософії вас цікавить? Я дещо читала на вашому сайті і бачу, що ви клонитесь до соціального об'єднання. Принаймі мені так видалось. Якщо ні,спростуйте і ...вперед! То ж давайте про це і говорити. Хоч я вже мала на цю тему розмову з вами, але може інші долучаться. Не чекайте на те, що хтось підніме цікаву тему. Треба самому її започатковувати.
У мене зараз такий період, що я не в формі і не маю особливого бажання проявляти ініциативу. Тобто я розчарувався в перспективах ФРД і в мене відсутня мотивація щось писати. Крім того, коли я читаю цікаві філософські дописи, в мене з"являється натхнення самому щось написати, а релігійні теми в мене не викликають натхнення. Так що зараз я в апатії і не можу поки з неї вийти.
> Притягти когось до свого сайти досить тяжко. Подивіться на Голуба. Вже як він не підходить до цієї справи, нема зацікавлення та й годі.
Я свій сайт відкрив головним чином для того, щоб мати під рукою всі свої теми. Бо тут мої теми дуже швидко зникають, а мені хотілося б, щоб вони були для мене легко доступними. Я здивований тим, що мій сайт має біля ста переглядів кожної теми. Отже їм хтось цікавиться. Перетягнути я когось не можу, але він мені підвищує настрій, і я маю надію, що хоч хтось почне писати, якщо я буду розміщувати цікаві теми.
2009.03.21 | Василь Васьківський
Про львівський форум
Роксанна пише:> -Роксанна пише: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1237643795&first=&last=
> >Цікавий форум. На жаль дуже мало відвідувачів. Напевно щось бракує."-
> Властиво я писала про форум, який подав "елекрісіті", колишній РМ, пан Юрій. Це у цій гілці яку ви подали.
> Хоч він і зазначив що на цьому форумі поєднані релігія і філософія і все чудово співпрацює, я цього не знайшла. в більшости це і надалі релігійний форум, та ще і люди мало ознайомлені з релігією.
У мене теж таке враження, що філософії там мало, як і у нас, так що приклад невдалий. Відмінність від нашого форуму в тім, що цей форум більш популярний. Але я на ньому не пишу принципово, бо там забороняють посилання на першоджерела.
2009.03.21 | Роксанна
Re: Про львівський форум
пане Василю, прошу ще раз подати лінк до вашого сайту. Він десь у мене загубився. дякую.2009.03.21 | Василь Васьківський
Мій форум (л)
Роксанна пише:> пане Василю, прошу ще раз подати лінк до вашого сайту. Він десь у мене загубився. дякую.
Загальний лінк: http://socys.forum2x2.ru . Лінк філософського розділу: http://socys.forum2x2.ru/forum-f8 .
2009.03.22 | Роксанна
Re: Заглянула
Пане Василю,Так то справді цікаво. Багато відвідувачів, мало дописувачів та і взагалі нема зареєстрованих узасників. Крім одного, якого я не буду тут називати.
Я маю пропозицію. А що якби ви зробили форум відкритим, щось на зразок БП. Це б не забов'язувало людей регеструватися, а заохотило б брати участь у дискусіях. Просто зробити це на спробу. Не думаю що це пошкодить форуму. Завжди можна буде знову перейти на закритий.
Бажаю успіху.
2009.03.22 | Василь Васьківський
Re: Заглянула
Роксанна пише:> Пане Василю,
> Так то справді цікаво. Багато відвідувачів, мало дописувачів та і взагалі нема зареєстрованих узасників. Крім одного, якого я не буду тут називати.
> Я маю пропозицію. А що якби ви зробили форум відкритим, щось на зразок БП. Це б не забов'язувало людей регеструватися, а заохотило б брати участь у дискусіях. Просто зробити це на спробу. Не думаю що це пошкодить форуму. Завжди можна буде знову перейти на закритий.
> Бажаю успіху.
Дякую! Я зроблю доступ до форуму без реєстрації.
2009.03.22 | Роксанна
Re: Заглянула
Пане Василю6Поки чекаю доступу до форуму подаю сюди цікаве про богословську філософію.
-------------------------------
Взято з архіву Д.І. Чижевського
Обласна універсальна наукова бібліотека.
--------------------------------------------------------
Значення історії філософії для богословія
Філософія завше зокрема цікавилась питаннями про основи всякого буття, про "найвище буття", про "абсолютне буття". Це "абсолютне буття" є Бог. Інтерес до цієї проблеми, як до одної з основних проблем філософії, мусів привести філософію в її історичному розвитку до постійного контакту з богословським мисленням. І дійсно, філософічні течії дуже часто черпали свої питання та відповіді на них зі сфери релігії. Зокрема початки філософування європейського культурного світу виросли з релігійних уявлень: грецька філософія вийшла, виросла з коріння грецької релігійности. І пізніше вона живилась з того самого джерела. Та ще більше, — в той час, як греки не утворили ще богословія як науки, бо цьому не сприяв і "адогматичний", позбавлений певних релігійних догм характер грецької релігії, грецька філософія була тим грунтом, на якому виросли та розквітли найвищі досягнення грецької побожности та грецької релігійної думки: ми мусимо просто дивуватися, як в часи поганського політеїзму саме філософи дійшли до найвищих релігійних ідей, до ідеї монотеїзму, до відкинення релігійного антропоморфізму, до ідеї утворення світу, до ідеї божеського проводу. Мало того — грецькі філософи, щоправда, використовуючи почасти релігійні вчення грецьких таємних, містичних культів (т. зв. "містерій") поставили перед людиною античного світу ті питання, на які саме християнство дало відповідь, зокрема питання про "викуплення" людства...
Філософія, з другого боку, виробила той апарат понять, який зробився необхідною передумовою всіх наук, в тому числі і богословської науки. Тому богословські ідеї усіх часів знаходились в тісному зв'язку з сучасною їм філософією. Основи цілої системи понять європейської філософії були вироблені грецькою філософією. Тому вона, зокрема думки її видатніших представників в чималій мірі спричинились до розвитку богословської науки усіх часів; великі грецькі філософи (Платон та Аристотель зокрема) мають в богословській науці навіть ще більше значення аніж в філософії нашої сучасности.
Отці та вчителі церкви, також як і видатні богослови пізніших часів, не раз засвідчили це значення філософії для богословської науки. Досить згадати тільки те, що ми про значення античної філософії знайдемо в творах нпр. Климента Олександрівського або Августина, або у пізніших християнських богословів та філософів, усіх християнських визнань нпр. у Томи Аквінського або в українського філософа Сковороди. З певним правом називали декого з грецьких філософів "попередниками християнства".
2009.03.22 | Василь Васьківський
Не туди
Роксанна пише:> Пане Василю6
> Поки чекаю доступу до форуму подаю сюди цікаве про богословську філософію.
Я вже зробив відкритий доступ до форуму. Можна писати, не реєструючись.
> -------------------------------
> Взято з архіву Д.І. Чижевського
> Обласна універсальна наукова бібліотека.
> --------------------------------------------------------
> Значення історії філософії для богословія
Дякую, на мою думку цей матеріал не відповідає темі, в якій він розміщений. Ця тема не про філософію, а про долю ФРД як філософського форуму.
2009.03.21 | Георгій
Re: Доля ФРД
Моє власнe розуміння ФРД такe, що цe є один з тeматичних форумів сайту "Майдан." Головна мeта "Майдану," як я її розумію - цe бути осeрeдком спротиву всьому тому, що заважає Україні стати щасливою, процвітаючою дeржавою - корупції і авторитаризму в політиці, бюрократизації і фальшуванню в освіті та науці, застою в культурі, дeградації та збочeнням в усіх сфeрах духовного, інтeлeктуального життя, і т.д.Як постійний учасник ФРД, я бачу своє призначeння пeрeдусім у тому, щоби ділитися з людьми тим, про що я довідався на моєму життєвому шляху, як віруючий, християнин. Мeні дужe нeбайдужі такі тeми, як правдива історія Цeркви (особливо eпохи Всeлeнських Cоборів), Її вироблeна Cоборами догматика, а також Її традиції, звичаї, калeндар, мартиролог, і т.д. Cваритися з допусувачами "Майдану," які мають вірування, відмінні від моїх, я нe маю ніякого наміру, і нe ініціюю такого роду сварок, а якщо хтось починає зі свого боку сваритися чeрeз мої вiрування зі мною, - мeні цe ніколи нe є приємним чи цікавим, і я стараюся в міру сил з такої сварки вийти.
Щодо інших дописувачів - мeні завжди приємно читати повідомлeння тих людeй, які мають справжню eрудицію; я залюбки читаю їх повідомлeння і хотів би бачити тільки більшe їх дописів, навіть і якщо їх світогляд і віра різко нe співпадає з моїми (яскраві приклади - пп. Harnack і Tatarchuk). Чому дeякі дописувачі пішли з цього форуму, я нe знаю, алe нe думаю, що цe сталося чeрeз виконання мною обов"язків модeратора, тому що як модeратор я завжди був надмірно м"який, дозволяв порушувати правила (зокрeма правило про нeобхідність дотримування особливої корeктності) значно довшe, ніж такe дозволяють інші модeратори інших інтeрнeтних дискусійних груп. Думаю, ці люди пішли чeрeз тe, що вони дужe хотіли НАВ'ЯЗАТИ іншим дописувачам свої погляди (як-от, наприклад, пан Вільнодум).
Щодо майбутнього - думаю, ніяких особливих загроз на обрії форуму ФРД нeма, всe в принципі добрe, є група дужe хороших, цікавих дописувачів, і попeрeду багато цікавого і важливого.
2009.03.21 | Василь Васьківський
Re: Доля ФРД
Георгій пише:> Щодо майбутнього - думаю, ніяких особливих загроз на обрії форуму ФРД нeма, всe в принципі добрe, є група дужe хороших, цікавих дописувачів, і попeрeду багато цікавого і важливого.
Були періоди бурної динаміки форуму, коли я очікував на перспективи його розвитку. А тепер форум, хоч і спокійніший, але якось загас, втратив динаміку розвитку, як корабель після шторму, майже нерухомий. Я особисто відчуваю втрату перспективи. Звичайно, це відчуття може бути лише виразом мого особистого настрою...
2009.03.21 | eletricity
є нагода пересвідчитись
Георгій пише:> Чому дeякі дописувачі пішли з цього форуму, я нe знаю, алe нe думаю, що цe сталося чeрeз виконання мною обов"язків модeратора