Було б доречним створити такий опитувач, які існують на www.korrespondent.net (водночас хоча б цей попередній заклик до спільноти зможе надаати вам потенційних кандидатів, щоб ви їх проставили "найширшим" чином). Будемо самі моніторити-як змінюється ситуація з часом.
Однак з однієї IP-адреси повинно бути не більше одного голосування (скажімо, за місяць (чи квартал)).
Голосування перепроводити наприклад 1 раз на квартал...(люди ж можуть змінювати власну думку)....
Сорри. Вспомню анекдот о негре, который во Львове, стоя на пл.Мицкевича спрашивал как ему пройти на ул. Коперника на 17 языках (кроме украинского). Резюме помните - "І що це йому дало?"
ну тоді (якщо не дадуть прогу)- можна просто попросити тоГО ж www.korrespondent.net поставити цю програму найближчим часом на прокрутку вже стосовно Президента НАНУ.
2012.01.24 | IH
Re: Адмінам
Анeкдотів на цю тeму (інозeмeць звeртається до аборигeнів кількома відомими йому мовами - крім, звичайно, аборигeнської) - дужe багато у всіх країнах. Найчастішe так висміюйть дорожних поліцeйських (у нас - "даішників").
Що до цього конкрeтного анeкдоту, то він трохи нeймовірний:
1) у цілому світі є дужe мало людeй, які знають 17 інозeмних мов;
2) нeгри досить швидко вивчають українську мову,
нeзважаючи на тe, що вона є найважчою для вивчeння у світі мовою - за твeрджeнням відомого анкдоту від "Вірмeнського Радіо" .
2007.03.24 | Роман
Re: А.П.Шпак
Грач, чиж, шпак... Летите, голуби, летите ...
2007.03.24 | список можливих кандидатів
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
НАНУ на порозі історичної події: академік Б.Патон усе-таки піде найближчими роками на пенсію, звільнивши посаду президента НАНУ. Хто стане наступним, передбачити складно. Легше спрогнозувати список можливих кандидатів. Припустимо, що цей кандидат може бути обраний із нинішніх членів президії НАН України. В основі такого прогнозу усім нам добре відомий принцип — новий генсек обирається з членів політбюро. Було б природно припустити, що новий президент НАН України буде молодший 55 років. При такому припущенні президент НАН буде обраний із наступного списку кандидатів:
навіть більше, вона є достатньо НЕОБ"єктивна....(з певних відомих причин...)
2008.12.13 | Kiber
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Ідея про інтернет голосування дійсно гарна.
Тільки з тією поправкою, що воно повинно не передбачати, хто буде президетом академіків та член-корів, а показати, кого широка наукова спільнота бажає мати президентом НАНУ.
Голосування потрібно добре підготувати:
1) встановити на цьому форумі систему опитування, подібну тій, що є
на корреспондент та форумі україноскої правди, та захищену від повторного голосування;
2) провести рекламну компанію наступного голосування серед широкого кола науковців (e-mail розсилки та ін.);
3) провести висування та обговорення кандидатур на цьому форумі;
4) підвести риску;
5) провести голосування та повідомити про результати наукову спільноту та ЗМІ.
2007.03.24 | НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ: ПОПЫТКА ПЕРЕВОРОТА ?
При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
Компаративист пише:
> При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
#@#$&, мєньшінство, ну як же ж ви заколупали... І зі своїм "кругом одні мудаки, а особливо ті, хто з нами про це не верещить" (це, очевидно, від надлишку самоповаги), і зі змінами ніків по 10 раз на тижні. Скоро буду читати лише дописи від знайомих персонажів, дістало
loup-garou пише:
> Компаративист пише:
> > При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
>
> #@#$&, мєньшінство, ну як же ж ви заколупали... І зі своїм "кругом одні мудаки, а особливо ті, хто з нами про це не верещить" (це, очевидно, від надлишку самоповаги), і зі змінами ніків по 10 раз на тижні. Скоро буду читати лише дописи від знайомих персонажів, дістало
Iryna_ пише:
> +1
>
> loup-garou пише:
> > Компаративист пише:
> > > При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
> >
> > #@#$&, мєньшінство, ну як же ж ви заколупали... І зі своїм "кругом одні мудаки, а особливо ті, хто з нами про це не верещить" (це, очевидно, від надлишку самоповаги), і зі змінами ніків по 10 раз на тижні. Скоро буду читати лише дописи від знайомих персонажів, дістало
НМД, трeба дозволяти писати сюди тільки зарeєстрованим, а інакшe виходить паркан для дацзибао.
2007.08.06 | Neon
Re: А какая разница?
06-08-2007 10:55, Компаративист пише:
> При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
А для меньшинства ? Я давно хотел спросить, какой смыcл в комментариях такого рода ?
Neon пише:
> 06-08-2007 10:55, Компаративист пише:
>
> > При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
>
> А для меньшинства ? Я давно хотел спросить, какой смыcл в комментариях такого рода ?
З якихось дивних причин певна частина борців за реформи вважає, що ті люди. які не мають бажання боротись разом з ними, не мають "самоповаги та самоорганізації". І єдиним способом висловити свою самоповагу є вступ до певної організації. Тобто приблизно те ж саме, коли дехто стверджує, що справжні українці мають підтримувати "Свободу" з Тягнибоком, а інакше вони не мають самоповаги. До речі, у мене обидва випадки викликають певні сумніви щодо справжньої мотивації діяльності лідерів та корисности для справи (у нашому випадку, реформування науки).
У нашому випадку, галас про поганих академіків (незалежно від того, наскільки це правда) без намагання пояснити суспільству, що таке наука і навіщо вона йому потрібна, призведе тільки до прискорення повного руйнування з передачею нерухомості бажаючим бізнесменам (які і будуть основними бенефіціарами всієї цієї діяльності).
2007.08.06 | Цитолог
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Гончарук годится. У него и работ нет, и химию он не знает, и не цитируют его, и Януковича любит публично. Нормалек.
Після тяжких роздумів нещодавно братва рішила, що...
Патону бути Президентом НАНУ до кінця його віку, а здоров"я в Б.Є. ще ого-го, молодим би такого! Так що всі попередні чутки можна забути. Інформація з джерела, якому особисто я довіряю.
Патон дав згоду залишитися при посаді лише на півроку, а тоді він узалежнить свої дії від стану держави та НАНУ, зокрема. Хитрий дідусь розуміє, що і країні, і академії може наступити п... (дефолт). Я не прихильник Патона, але те, що коїться в їхньому бомонді, мусить насторожувати навіть пролетарів розумової праці, а не те що старого царедворця. Чи не станеться за Жванецьким, що "туваровєд" стане до черги за хлібом, як простий інженер?
Достовірність пліток не гарантую.
2009.03.04 | apolo
Re: Після тяжких роздумів нещодавно братва рішила, що...
Skapirus пише:
> Патону бути Президентом НАНУ до кінця його віку, а здоров"я в Б.Є. ще ого-го, молодим би такого! Так що всі попередні чутки можна забути. Інформація з джерела, якому особисто я довіряю.
згоден, а крім того, мабуть нобель не був у решті правий. Думаю, що або Шпак, або Литвин очолять, а Комісаренко та/або Кришталь будуть віце-президентами. Литвину зараз воно не потрібно (спікер не жебракує зовсім), а далі - видно буде.
в нашій Вітчизні. Не буде там Кришталя. А Шпак може бути.
2009.03.05 | apolo
Re: Після тяжких роздумів нещодавно братва рішила, що...
А вот я посмотрел фотку Е.Б. Очень симпатичная женщина. И сколько лет будет Кришталю и Комисаренко через 5 лет ? В то же время, кроме того, довольно молодым будет ак. Шпак и конечно ак. Литвин.
2010.09.01 | Процесс пошел ?
Re: Гончарук годится
Цитолог пише:
> Гончарук годится. У него и работ нет, и химию он не знает, и не цитируют его, и Януковича любит публично. Нормалек.
"разве что взорвать все и построить заново" - тогда м.б. будут выбирать не Вице-Президента.
А так пока что , наверное, только придется ждать Вице-Президента НАНУ.
Aк.Гончарук - супер спец., а именно это и не всегда хорошо для большой политики (ухудшается "сговорчивость")
Если ак. Семиноженко - Вице Президент (sorry, не помню), то будет претендентом обязательно. Плюс еще Вице-Президенты ак. Литвин и ак. Яцкив, ну и ак. Шпак (как формально главный Вице-Президент).
ак. Семиноженка любит вся Януковическая рать (+ он очень толковым специалистом был в свое время + очень талантлив просто как разносторонний и образованный человек). Но его, кажется, не очень любят академики в НАНУ (могут плохо проголосовать).
Два ключевых человека предопределят все: Ющенко и Патон, а потом все проголосуют (смоделлируют демократию (как раньше за Литвина проголосовали на выборах в академию в его бытность Серого Кардинала)).
ДА, может получиться так, что самой согласуемой и прогнозируемой кандидатурой для согласования между этими двумя китами будет ак. Литвин (особенно если будет депутатом ВР (увы политика )
На этот очередной словесный поно... Apolo даже отвечать не хочется. Все его посты сводятся к одному -- без плагиатора Литвина ну никак не обойтись. Да и то, что сейчас существует в НАНУ, -- это лучший из возможных миров.
ваш пост - действительно diarea. А вот то, что в президенты страны идут премьеры , а в президенты НАНУ - Вице-Президенты - (пусть скучные НО) ФАКТЫ. И потом насчет ак. Литвина я просто так отметил - как вариант обычных переговоров (или торга, если хотите). Такова жизь, а систематика развешивания ярлыков = это diarea
2007.08.06 | Трясця
Apolo як дзеркало української науки
А я б погодився з Apolo. Литвин буде президентом. І тоді Apolo стане віце-президентом. Я так вважаю не тільки тому, що сам послідовний і Литвин з Apolo послідовні, але й тому, що в Литивна більше чеснот, ніж у будь-кого з конкурентів. Для напівписьменних академіків і урядовців ці чесноти дуже важливі. Перерахую кілька
1. Плагіатор - їм усім пишуть статті й доповіді, залучаючи чужі матеріали
2. Підписує те, що не пише, та ще й гонорар за це отримує - всі вони так роблять
3. Зрадник - усі вони зрадники.
4. На всіх посадах обіцяє, а обіцянок не виконує - і вони такі ж брехунці
5. Герой України - всі вони герої
Але є одна прикра відміннсть. Вона може стати на заваді:
В дитинстві його прив"язували за ніжку - а вони були напрочуд відв"язані, шапки знімали з перехожих інтелігентів.
1)До Віце-Президентства мене не долучать (нема навіть необхідного набору наукових ступенів та звань)
2)З рештою того, що Ви пишете - я (хоча б частково) ЗГОДЕН. Але таке суспільство, а отже й відповідні Президенти усіх підрозділів цього суспільства дзеркалять його відповідно.
2007.08.06 | Iryna_
НМД тут лише прогнозують, а не пропонують
Наші пропозиції мають не більше значення, ніж про позиції щодо погоди на завтра. Не розумію, навіщо на когось наїжджати за висловлення прогнозу? Очевидно, що на нашу думку плагіатор не має права займати ніяких постів. Але схоже що й сам персонаж, і інші академіки нічого такого у тому не вбачають.
Дивно, але й Apolo "нічого такого у тому не вбачає".
(apolo)
Не вбачати - це не означа підтримувати...
Однак я намагався об'єктивно змалювати ситуацію (як я її бачу), а взамін я отримав "ярлики".
Змалюйте, наприклад, Ваше бачення реалій, воно буде корисніше комусь для ознайомлення, аніж ініціювання усіляких пересмикувань.
2007.08.07 | інші академіки
Re: НМД тут лише прогнозують, а не пропонують
Iryna_ пише:
> Наші пропозиції мають не більше значення, ніж про позиції щодо погоди на завтра. Не розумію, навіщо на когось наїжджати за висловлення прогнозу? Очевидно, що на нашу думку плагіатор не має права займати ніяких постів. Але схоже що й сам персонаж, і інші академіки нічого такого у тому не вбачають.
Самый тяжкий грех - трусость, а не плагиат.
2007.08.07 | ярослав
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Як потрібна Україні справжняя НАУКА!..
Тобі ж, славний Аполлоне, сниться ще НАНУКА.
2007.08.10 | Sic
ак. Семиноженко - толковый специалист + очень талантлив
06-08-2007 13:33, apolo пише:
> ак. Семиноженка любит вся Януковическая рать (+ он очень толковым специалистом был в свое время + очень талантлив просто как разносторонний и образованный человек).
Apolo, чи можна більш аргументів на підтвердження ?
2007.09.20 | «Український форум»
В. Семиноженко привітав комітет наймудріших
Виступ Голови «Українського форуму» академіка НАНУ Володимира Семиноженка
Шановні друзі!
Дозвольте привітати Вас із першою річницею діяльності «Українського форуму».
Так сталося, що рік становлення «Українського форуму» був одним з найдраматичніших в історії України. Тому «Український форум», який з початку замислювався як «активно мисляча організація», на практиці став «активно діючою». Ми були учасниками важливіших подій в державі і, не будемо надто скромні, посприяли оптимізації їхнього розв’язання. Позицію Форуму стали сприймати як «голос розуму». До неї прислуховуються і на вищому політичному рівні, і в громадських колах.
Отже, про «Український форум» заговорили як про феномен суспільно-політичного життя держави. І це не дивно. Велика честь – бути в одній команді з мудрими, досвідченими, сильними людьми, які зібралися в «Українському форумі». Наші погляди на ключові українські питання є настільки близькими, що іноді здається: «Український форум» існував завжди – в думках кожного з нас, і передусім – в інтелектуально здоровій позиції людини і професіонала. Нам легко бути однодумцями, тому що вірна відповідь завжди одна, це помилок може бути багато.
До речі, нещодавно новообраний президент Франції Ніколя Саркозі виступив з ініціативою – створити Комітет наймудріших, який має визначити нові стратегічні орієнтири для ЄС. В Україні такий комітет працює вже рік. «Український форум» не має необхідності думати про майбутні вибори, отже може зосередитися на майбутньому держави. Ми прагнемо об’єднати навколо Форуму найдосвідченіших, найавторитетніших постатей. І ми робимо це. За рік кількість учасників «Українського форуму» збільшилася втричі.
Кількісні зміни зобов’язують нас до нової якості роботи. Протягом першого року «Український форум» переважно був зорієнтований на розробку ґрунтовних рекомендацій та рішень з найважливіших питань державного розвитку. Очевидно, що у другому році ми маємо зробити акцент на їхньої реалізації і хотіли б бачити ефективне впровадження розробок «Українського форуму». Головне – створити в суспільстві атмосферу готовності до активних змін, в якій не буде місця популізму і профанації держави. Тим більше всі ми розуміємо, що остаточне рішення проблеми вибору нашого народу ще попереду.
І все ж таки, чим є сьогодні «Український форум» - закритим клубом, ложею авторитетних експертів, масовою організацією? У певному розумінні – усім цим. Тому що співавтором «Українського форуму» стає кожен, хто приходить до нас зі своєю позицією.
І головне. Найціннішим надбанням «Українського форуму» є його склад, підтримка тих, хто приєднувався до реалізації наших ініціатив, брали участь у заходах «Українського форуму», були нашими гостями, нарешті, вливались до лав. Від імені «Українського форуму» я хочу подякувати усім, хто був з нами протягом цього року і, головне, тим, хто ще буде.
З річницею «Українського форуму» Вас, дорогі друзі!
«Українському форуму» — рік
Генерувати ідеї, а головне — вміти підносити їх суспільству та владі — завдання непосильне для більшості українських громадських організацій. Виключенням, мабуть, є «Український форум». Володимиру Семиноженку, батькові-фундатору й голові форуму, вдалося об’єднати найавторитетніших і найдосвідченіших людей. Із різних областей. Але в основному це політичні важкоатлети та старожили. У четвер у фешенебельному готелі «Хаятт» «Український форум» відзначав свою першу річницю. На свято завітали голова Верховної Ради Олександр Мороз, перший президент Леонід Кравчук, голова Рахункової палати Валентин Симоненко, Віталій Гайдук, Анатолій Зленко, Ігор Мітюков й інші «віпи». Чекали другого президента Леоніда Кучму, але він, як кажуть, не вшанував своєю присутністю.
Все все поняли? Головне: не генерувати ідеї, а — "вміти підносити їх суспільству та владі". + откровенная оценка всех конкурентов: «Генерувати ідеї … – завдання непосильне для більшості українських громадських організацій».
ЕСЛИ БЫ ЕЩЕ СООБЩИЛ г-н Семиноженко О КАКИХ-ТО РЕЗУЛЬТАТАХ ГОДИЧНИХ СОВМЕСТНЫХ ПОТУГ "найавторитетніших і найдосвідченіших людей": Мороза, Кравчука, Валентина Симоненко, Гайдука,Зленко, Мітюкова й інших «віпів».
А почему нет среди этих титанов мысли и практического действия -- дважды академиков Кременя (философа, педагога, историософа), Литвина (историка и правоведа), Тация (правоведа), Скопенко (химика и педагога), Згуровского (информационно-системного профи и педагога) и многих единожды академиков и пр. Без этих личностей любое сборище даже в «фешенебельному готелі» Хаятте утрачивает право называться форумом, оно всего лишь симпозиум.
Получается, что формой отчета о результатах деятельности подобных форумов, клубов и ассоциаций является проведение фуршетов с самовосхвалениями их руководителей.
Кстати, г-н Семиноженко возглавляет какой-то союз ученых, разродившийся два-три года назад моральным кодексом ученого. Вот бы объединить усилия таких моральных авторитетов как Мороз и ученых из этого союза.
16.08.11 09:39 Сегодня Азаров презентует свою очень серьезную книгу
Сегодня в Украинском доме открывается Международная книжная выставка.
Как сообщает «Сегодня», На выставке свою книгу представит премьер Николай Азаров, которую он написал в соавторстве с министром финансов Федором Ярошенко. Она о серьезном — «Инновационные механизмы управления программами развития»
Доктор фізико-математичних наук, професор, член - кореспондент НАН України, член - кореспондент АПН України, Заслужений діяч науки і техніки України, лауреат Державної премії в галузі науки і техніки.
Станіслав Довгий народився 23 липня 1954 р. в с. Ганно - Требинівка Устимівського району Кіровоградської області. Тривалий час жив у селі. Спочатку на Кіровоградщині, а потім на Чернігівщині. В кінці семидесятих років Олексію Прокоповичу – батькові Станіслава Олексійовича, вже тоді відомому поетові, запропонували посаду завідувача редакцією поезії в Держлітвидаві України, і сім’я переїхала до Києва.
По закінченню школи С.Довгий вступив на механіко-математичний факультет Київського державного (нині національного) університету ім. Т.Г.Шевченка. Розпочав трудову діяльність в Київській середній школі № 6, потім - в Інституті автоматики Міністерства приладобудування засобів автоматизації та систем управління СРСР.
В подальшому працював в Інституті гідромеханіки НАН України, де пройшов шлях від аспіранта до завідувача відділом.
Був відповідальним виконавцем та керівником ряду науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт загальнодержавного значення у галузі суднобудування, авіа- та ракетобудування.
З перших днів аварії на ЧАЕС С.Довгий працює в складі робочої групи НАН України по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.
Під керівництвом С.Довгого була створена організаційно-технічна система ОТС «Інформ-Чорнобиль», яка стала базовою для Мінчорнобилю України.
З 1991 по 1997 рр С.Довгий - Генеральний директор Науково-виробничого об'єднання «Топаз-Інформ». В подальшому - директор Українського інституту досліджень навколишнього середовища і ресурсів при Раді національної безпеки і оборони України (1997-1998), Міністр у справах науки і технологій України (1998-1999), Член Ради з питань інтелектуальної власності та трансферу технологій при Президентові України (1999 - 2000), Голова Державного комітету України з питань науки та інтелектуальної власності (1999-2000), Голова правління ВАТ «Укртелеком» (2000-2001), Голова Державного комітету зв'язку та інформатизації України (2001-2002), Голова Спостережної ради ВАТ „Укртелеком” (2001-2003), народний депутат України четвертого скликання від блоку „За єдину Україну”, №33 в списку, перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань будівництва, транспорту житлово-комунального господарства та зв'язку, секретар Спеціальної комісії Верховної Ради України з питань майбутнього, співголова фракції Партії промисловців і підприємців України (2002-2006), народний депутат України п’ятого скликання від Блоку „Наша Україна”, №28 в списку, член фракції Блоку ”Наша Україна”, член Комітету Верховної ради України з питань бюджету, директор Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України (з 2001 р.).
Президент Малої академії наук України (з 2000 р.), заступник голови Федерації роботодавців України (з 2005 р.).
С.Довгий є автором понад 240 наукових робіт, в тому числі 40 винаходів, 28 монографій та підручників.
Сфери наукової діяльності: геодинаміка навколишнього середовища, обчислювальна математика, гідродинаміка, аеродинаміка, інформаційно-комунікаційні технології, зокрема, ГІС-технології для картографії, космічне землезнавство.
Серед його учнів близько 20 кандидатів та докторів наук.
Веде велику громадську роботу як член редакційних колегій багатьох наукових журналів і збірників, очолює і є членом ряду наукових рад і товариств, міжнародних наукових організацій.
Зі студентських років С.Довгий активно займається виховною і педагогічною роботою (має 25 років педагогічного стажу в провідних вузах країни),а також Франції, Польщі, Малайзії та Росії.
Державний службовець 1-го рангу. Член Президії НАН України (з 1997 р.), член Президії ВАК України (1998-2000 рр.). Член колегії Державного комітету зв’язку та інформатизації України (з 2002 року), член Комісії з організації технологічних парків та інноваційних структур інших типів (з 2003р.), член Комітету з державних премій України в галузі науки і техніки (з 2006 р.).
Нагороджений орденом „За заслуги” ІІІ ступеня, Почесною грамотою Кабінету Міністрів України, Почесною грамотою Верховної Ради України.
Малій планеті №12189 Сонячної системи присвоєно ім'я „Довгий”.
С.Довгий став президентом МАНУ по рекомендації Б.Патона
Відродження Малої академії наук почалося відтоді, як її президентом став член–кореспондент НАН Станіслав Довгий, якого рекомендував особисто Борис Євгенович Патон.
Виконувач обов'язків ректора Київського національного університету давав інтерв'ю Тижню у своєму кабінеті в Червоному корпусі, а коли матеріал був готовий до друку, указом Президента України Віктора Ющенка виконувачем обов'язки ректора було призначено Леоніда Губерського, директора інституту міжнародних відносин КНУ. Натомість іншим указом Володимира Литвина призначено головою Наглядової ради університету.
У. Т.: Ходять чутки, що вашакандидатура фігурує серед претендентів на те, аби очолити Національну академію наук Українивже цього року, після того, як її незмінний керівник Борис Патон рочисто відзначить своє 90-річчяй піде на заслужений відпочинок.
- Про таке я не чув. А якщо хтось такі чутки поширює, йому варто було б узяти участь в останньому загальному засіданні Академії наук, яке пройшло по-діловому, на піднесенні. НАН України пережила найскрутніші часи й саме завдяки Борисові Патону зберегла себе й українську науку. Дай, Боже, здоров'я Борисові Євгеновичу, велика постать, і ніхто не має права спекулювати на питанні керівництва академією. Як самоврядна структура, вона у потрібний час прийме своє рішення.
10-12-2008 14:00, септет
Re: Ви остаточно мене переконали,
Так,ви,напевне,праві.Акад.Чихун доволі часто спілкується з моїм колегою. Розмови, зазвичай, точаться про: 1)можливо-імоврнісне його Президенство в НАНУ; 2) трактування висловів Б.Є. на свою адресу; 3)застосування методів пригнічення та поширення неправдивої інформації про здібних чи маніпуляції свідомістю співробітників ІЕПОР тощо.
2008.12.15 | нарощення наукового потенціалу в ІЕПОРі...
п.Чихун звітувавася перед слухачами 1-го каналу радіо
15-12-2008 02:03, септет
14 грудня о 16.00 п.Чихун звітувавася перед слухачами 1-го каналу радіо за отримані протягом року регалі та про власні здобутки, що от-от уможливлять результати лікування і забезпечать виліковуваність онкохворих від страшних хвороб. Протягом часу розпиналися пан "видатний науковець". На сам кінець, ведуча програми повідомила, що п.Чихун започаткував серію подібних передач про цю установу НАНУ, наступною буде передача про підготовку молодих науковців та активну трансформацію-нарощення наукового потенціалу в ІЕПОРі...
Що це? Форум допік або надто "гаряче сприймає" критику???
Із устаканеною плюнографією цього ІЄПОРУ вже знайомі, а от, що Комісаренко продовжує підтримувати "архіадептні" потуги Чилохуна - бачимо вперше. Ну що ж - мабіть слід Усіма силами Захищати "наукове надбання і власність НАНУ"
Не таким є важливим питання Хто буде Президентом НАНУ. Головне ми усі з Вами знаємо відповідь на Питання Хто не буде (а не будуть Президентами НАНУ здібні та талановиті вільнодумці такі як Кришталь). А відтак, нагальною є потреба знищити уСтаканений устрій НАНІВСЬКОЇ Оргструктури і партократичної номенклатури сірих постатей, а на її звалищі створити альтернативну макроструктурну одиницю, що за своїми ознаками відповідатиме вимогам сьогодення.
Президентом НАНУ будет Борис Евгеньевич Патон. Никаких свидомитов мы туда не пустим. Через пять лет, возможно подрастут Кришталь или Комисаренко. Если нет, то опять изберем Б.Е.
Якщо Ви не "допустите та оберете". А я, нівроку, цієї можливості ніколи не мав, вплинути на НАН, де працюю десятки років. Ясна річ, що ми з Вами по різні боки барикади.
та цей Нобель такий же "академік" як Шнобель є Нобель...
2008.12.11 | apolo
Re: Б. Є. Патон.
nobel пише:
> Президентом НАНУ будет Борис Евгеньевич Патон. Никаких свидомитов мы туда не пустим. Через пять лет, возможно подрастут Кришталь или Комисаренко. Если нет, то опять изберем Б.Е.
"отсутствие новостей - само по себе неплохая весть" (Английская пословица).
Но помнить о возрастах Кришталя и Комисаренко (в т.ч. через 5 лет) резонно. У Комисаренка оператвная сноровка ОК (даже послом был в Англии), а вот Кришталь - это так - еще на уровне своего института м.б. Как ее развить? Надо сватать его в какие-то близкие к ПАтону должности, чтобы пообдать дымком орг. работы.
2008.12.11 | apolo
Re: Б. Є. Патон.
Да и вообще то в случае, если Патон не доживает до перевыборов, то наверное Устав же не предусматривает внеочередных перевыборов Президента НАН? Тогда, все время - до плановых перевыборов - будет руководить академией ак. Шпак.
Яка самовпевненість, працюєте добре, але навіщо ви щось коментуєте на цьому сайті? Невже болить за свою шкуру, та себе як можете вип"ячуєте. Як у вас в НАНУ все схвачено, ви все вирішуете, зрозуміло що нікого до себе не пускаєте, то й взагалі самоізолюйтеся, навіщо виходити на сайт и щось патякати. Любіть себе і свою Академію НАНУ, пишіть деферамби, нагороджуйте себе любимих, тіштеся своїми науковими результатами. Але одночасно ви розумієте - приходить крах, щось ви не вхопили, не вловили. Бажаю вам знайти гарного менеджера, який би по достоїнству оцінив результати роботи НАНУ.
"п.Nobel" є провокатором, оскільки визнаною тактикою Президії НАНУ є наступна "Ніколи, Нічого не коментувати, і, взазгалі, робити вигляд, що усе під контролем. А у разі можливого виникнення великого скандалу - усім позатикувати роти% кому посадою, кому - грошима, держ.премією, а хто не заспокоюється - визнати не сповна розуму чи "довести до самогубства"". Взагалі на к.. Вам, п. Nobelю, ламерничати на форумі? Пишіть свій завершальний звіт по НДР - часу до 19.12. залишилось мало
Штука в том, что настоящим ученым все равно, кто будет президентом и получит ли он зарплату 15-го. Главное --- наука. А вот на форуме эти вопросы обсуждаются посредственными учеными, которые очень хотят "туда". Могу вам точно сказать, что Шпак президентом не будет. Это очевидно. Наука идет в ногу со временем, будет биолог.
> Штука в том, что настоящим ученым все равно, кто будет президентом и получит ли он зарплату 15-го. Главное --- наука. А вот на форуме эти вопросы обсуждаются посредственными учеными, которые очень хотят "туда". Могу вам точно сказать, что Шпак президентом не будет. Это очевидно. Наука идет в ногу со временем, будет биолог.
могу Вам точно сказать Нобель, что если умирает Президентом Патон, то автоматически им становится ак. Шпак. А вот будут ли быстро проведены перевыборы Президента после такого (не дай бог) случая - Вам ответит Ваш устав НАНУ (или что там у Вас есть на этот случай для ссылки).
Вы перепутали президента США с Президентом НАН Украины. Выборы будут на очередном собрании, а академией будет руководить один из вице-президентов, назначенный президиумом, а потом выборы.
nobel пише:
> Вы перепутали президента США с Президентом НАН Украины. Выборы будут на очередном собрании, а академией будет руководить один из вице-президентов, назначенный президиумом, а потом выборы.
вот в самом "потом" и вопрос, - когда же после экстраординарной ситуации и назначения Президиумом ИО Президента, - делаются настоящие выборы.
Академія наук і сама має безліч проблем. НАН мусить боротися з консерватизмом і омолоджувати керівний склад, вважає академік Костянтин Ситник.
«Безперечно, треба, щоб прийшли нові люди і у керівництво інститутами, і в керівництво відділеннями, і в керівництво академії в цілому. Я думаю, що ці питання будуть вирішуватися найближчими місяцями, тому що академії потрібні зміни і всій науковій сфері в цілому. Але цим має займатися влада. Хоча й сама академія має використовувати власний потенціал для того, щоб шукати нові ідеї, тому що прогрес науки у всьому світі колосальний, а ми відстаємо. Я думаю, що Академія наук відстала на 15-20 років у більшості напрямків».
... щодо зміни "керівництва" НАНУКи, то це невіть не смішно, бо академія наук має займатись НАУКОЮ, а не "КЕРУВАННЯМ" науки, чого в принципі не може бути! Наука вам, це не БМВ-авто, яким треба "керувати"... Науці треба лишне на державному рівні створити нормальні умови для її функціонування у постійному звязку із світовим науковим співтовариством, бо "української" наукки як такоє самої в принципі не існу. і не може існувати...
2009.01.20 | thinker
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
...Новим президентом української НАНУКИ буде старий президент НАНУК!
2009.08.29 | Tablo ID
Проф. Янукович має президентські амбіції
28.08.2009, 11:17
Tablo ID
Відома співачка Бейонсе та лідер партії "Регіонів" Віктор Янукович розгорнули боротьбу за президентський номер в готелі "Донбас-Палас".
За визначні особисті заслуги перед Українською державою у розвитку фізичної науки, виняткові здобутки в організації фундаментальних досліджень, багаторічну плідну науково-педагогічну діяльність
п о с т а н о в л я ю:
Присвоїти звання Герой України з врученням ордена Держави БАР’ЯХТАРУ Віктору Григоровичу – радникові Президії Національної академії наук України, директору Інституту магнетизму Національної академії наук
України та Міністерства освіти і науки України, докторові фізико-математичних наук, академіку НАН України,
м.Київ.
Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
21 серпня 2010 року
Re: Про присвоєння В.Бар’яхтару звання Герой України
простий науковець пише:
> Це у зв'язку з 80-літнім ювілеєм. Пан натякає, що є достойна заміна Патону?
(ГП) А чому б і ні? Років чeрeз 10, коли Патону будe 100, а Бар"яхтару 90...
> Азаров – це хлопчик для биття, на якого треба повісити всі негативи й урочисто відправити на пенсію або на місце Порошенка – головою ради Нацбанку, або він далі очолюватиме партію під патронатом президента і не пхатиметься зі своїми ідеями.
Відповіді
2007.03.22 | практолог
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
неуч2007.03.22 | антон
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
А нужна ли Украине такая НА НУ?2007.03.22 | cargos
Вона є...
а потрібна чи ні - це вже зовсім інше питання2010.08.26 | thinker
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
А нужна ли УРКА-ИНЕ такая НАНУ-ка??? Ну да, нужна - ИМЕННО - ТАКАЯ!2011.03.26 | thinker
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Це мудре питання - на...рен Україні і її народу ця дегенаритивна НАНУка... із жуліками-злочинцями-академіками...2007.03.22 | cargos
А.П.Шпак
http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/11735497312007.03.22 | apolo
МОДЕРАТОРУ + А Д М І Н А М
Панове!Було б доречним створити такий опитувач, які існують на www.korrespondent.net (водночас хоча б цей попередній заклик до спільноти зможе надаати вам потенційних кандидатів, щоб ви їх проставили "найширшим" чином). Будемо самі моніторити-як змінюється ситуація з часом.
Однак з однієї IP-адреси повинно бути не більше одного голосування (скажімо, за місяць (чи квартал)).
Голосування перепроводити наприклад 1 раз на квартал...(люди ж можуть змінювати власну думку)....
2007.03.22 | cargos
Я не голосував,
а висловив припущенняа про голосування ідея гарна. я б запропонував +1, -1, та сумарна кількість голосів
2007.03.23 | apolo
Адмінам
думаю, що адміни korrespondent.net могли б надати прогу для голосування, якби їх правильно попросити... Там непогані хлопці працюють, сподіваюся...2007.03.23 | vazazh
Re: Адмінам
Сорри. Вспомню анекдот о негре, который во Львове, стоя на пл.Мицкевича спрашивал как ему пройти на ул. Коперника на 17 языках (кроме украинского). Резюме помните - "І що це йому дало?"2007.03.23 | apolo
vazazh+Адмінам
ну тоді (якщо не дадуть прогу)- можна просто попросити тоГО ж www.korrespondent.net поставити цю програму найближчим часом на прокрутку вже стосовно Президента НАНУ.2012.01.24 | IH
Re: Адмінам
Анeкдотів на цю тeму (інозeмeць звeртається до аборигeнів кількома відомими йому мовами - крім, звичайно, аборигeнської) - дужe багато у всіх країнах. Найчастішe так висміюйть дорожних поліцeйських (у нас - "даішників").Що до цього конкрeтного анeкдоту, то він трохи нeймовірний:
1) у цілому світі є дужe мало людeй, які знають 17 інозeмних мов;
2) нeгри досить швидко вивчають українську мову,
нeзважаючи на тe, що вона є найважчою для вивчeння у світі мовою - за твeрджeнням відомого анкдоту від "Вірмeнського Радіо"
2007.03.24 | Роман
Re: А.П.Шпак
Грач, чиж, шпак... Летите, голуби, летите ...2007.03.24 | список можливих кандидатів
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
НАНУ на порозі історичної події: академік Б.Патон усе-таки піде найближчими роками на пенсію, звільнивши посаду президента НАНУ. Хто стане наступним, передбачити складно. Легше спрогнозувати список можливих кандидатів. Припустимо, що цей кандидат може бути обраний із нинішніх членів президії НАН України. В основі такого прогнозу усім нам добре відомий принцип — новий генсек обирається з членів політбюро. Було б природно припустити, що новий президент НАН України буде молодший 55 років. При такому припущенні президент НАН буде обраний із наступного списку кандидатів:
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/386/34196/
2007.03.24 | apolo
Cписок можливих кандидатів
стаття, на яку йде посилання = на тепер просто занадто СТАРА.2010.08.26 | thinker
Re: Cписок можливих кандидатів
навіть більше, вона є достатньо НЕОБ"єктивна....(з певних відомих причин...)2008.12.13 | Kiber
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Ідея про інтернет голосування дійсно гарна.Тільки з тією поправкою, що воно повинно не передбачати, хто буде президетом академіків та член-корів, а показати, кого широка наукова спільнота бажає мати президентом НАНУ.
Голосування потрібно добре підготувати:
1) встановити на цьому форумі систему опитування, подібну тій, що є
на корреспондент та форумі україноскої правди, та захищену від повторного голосування;
2) провести рекламну компанію наступного голосування серед широкого кола науковців (e-mail розсилки та ін.);
3) провести висування та обговорення кандидатур на цьому форумі;
4) підвести риску;
5) провести голосування та повідомити про результати наукову спільноту та ЗМІ.
2007.03.24 | НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ: ПОПЫТКА ПЕРЕВОРОТА ?
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ: ПОПЫТКА ПЕРЕВОРОТА?Александр РОЖЕН - Зеркало Недели
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/472/44328/
2007.03.26 | Антон
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
А.Шпак? - "Хрен, редьки не слаще"2007.08.06 | PR
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Чаще всего можно слышать об А. Азарове с инновациями и В. Гончаруке с водными проблемами.2007.08.06 | Компаративист
А какая разница?
При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.2007.08.06 | loup-garou
Re: А какая разница?
Компаративист пише:> При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
#@#$&, мєньшінство, ну як же ж ви заколупали... І зі своїм "кругом одні мудаки, а особливо ті, хто з нами про це не верещить" (це, очевидно, від надлишку самоповаги), і зі змінами ніків по 10 раз на тижні. Скоро буду читати лише дописи від знайомих персонажів, дістало
2007.08.06 | Iryna_
Re: А какая разница?
+1loup-garou пише:
> Компаративист пише:
> > При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
>
> #@#$&, мєньшінство, ну як же ж ви заколупали... І зі своїм "кругом одні мудаки, а особливо ті, хто з нами про це не верещить" (це, очевидно, від надлишку самоповаги), і зі змінами ніків по 10 раз на тижні. Скоро буду читати лише дописи від знайомих персонажів, дістало
2007.08.06 | Георгій
Re: А какая разница?
++1Iryna_ пише:
> +1
>
> loup-garou пише:
> > Компаративист пише:
> > > При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
> >
> > #@#$&, мєньшінство, ну як же ж ви заколупали... І зі своїм "кругом одні мудаки, а особливо ті, хто з нами про це не верещить" (це, очевидно, від надлишку самоповаги), і зі змінами ніків по 10 раз на тижні. Скоро буду читати лише дописи від знайомих персонажів, дістало
2007.08.07 | apolo
Георгію
А взагалі підмічаєте, як ФОРУМ перетворюється на смітник ?2007.08.08 | Георгій
Так, давно
НМД, трeба дозволяти писати сюди тільки зарeєстрованим, а інакшe виходить паркан для дацзибао.2007.08.06 | Neon
Re: А какая разница?
06-08-2007 10:55, Компаративист пише:> При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
А для меньшинства ? Я давно хотел спросить, какой смыcл в комментариях такого рода ?
2007.08.07 | Iryna_
Re: А какая разница?
Neon пише:> 06-08-2007 10:55, Компаративист пише:
>
> > При том уровне самоуважения и самоорганизации, которое присуще большинству нс, вопрос о том, кто будет следующим президентом НАНУ, не имеет ни малейшего значения.
>
> А для меньшинства ? Я давно хотел спросить, какой смыcл в комментариях такого рода ?
З якихось дивних причин певна частина борців за реформи вважає, що ті люди. які не мають бажання боротись разом з ними, не мають "самоповаги та самоорганізації". І єдиним способом висловити свою самоповагу є вступ до певної організації. Тобто приблизно те ж саме, коли дехто стверджує, що справжні українці мають підтримувати "Свободу" з Тягнибоком, а інакше вони не мають самоповаги. До речі, у мене обидва випадки викликають певні сумніви щодо справжньої мотивації діяльності лідерів та корисности для справи (у нашому випадку, реформування науки).
У нашому випадку, галас про поганих академіків (незалежно від того, наскільки це правда) без намагання пояснити суспільству, що таке наука і навіщо вона йому потрібна, призведе тільки до прискорення повного руйнування з передачею нерухомості бажаючим бізнесменам (які і будуть основними бенефіціарами всієї цієї діяльності).
2007.08.06 | Цитолог
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Гончарук годится. У него и работ нет, и химию он не знает, и не цитируют его, и Януковича любит публично. Нормалек.2007.08.08 | Neon
А что сейчас в институте у Гончарука ?
Цитолог пише:> Гончарук годится. У него и работ нет, и химию он не знает, и не цитируют его, и Януковича любит публично. Нормалек.
А что сейчас в институте у Гончарука ? Несколько лет назад его зам. Корнилович после избрания в член-коры ушел из института. Или я ошибаюсь ?
2009.03.04 | Neon
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Цитолог пише:> Гончарук годится. У него и работ нет, и химию он не знает, и не цитируют его, и Януковича любит публично. Нормалек.
Його нещодавно показували по ТБ - розповідає про погану воду.
2009.03.04 | Skapirus
Після тяжких роздумів нещодавно братва рішила, що...
Патону бути Президентом НАНУ до кінця його віку, а здоров"я в Б.Є. ще ого-го, молодим би такого! Так що всі попередні чутки можна забути. Інформація з джерела, якому особисто я довіряю.2009.03.04 | Трясця
А я чув, що
Патон дав згоду залишитися при посаді лише на півроку, а тоді він узалежнить свої дії від стану держави та НАНУ, зокрема. Хитрий дідусь розуміє, що і країні, і академії може наступити п... (дефолт). Я не прихильник Патона, але те, що коїться в їхньому бомонді, мусить насторожувати навіть пролетарів розумової праці, а не те що старого царедворця. Чи не станеться за Жванецьким, що "туваровєд" стане до черги за хлібом, як простий інженер?Достовірність пліток не гарантую.
2009.03.04 | apolo
Re: Після тяжких роздумів нещодавно братва рішила, що...
Skapirus пише:> Патону бути Президентом НАНУ до кінця його віку, а здоров"я в Б.Є. ще ого-го, молодим би такого! Так що всі попередні чутки можна забути. Інформація з джерела, якому особисто я довіряю.
згоден, а крім того, мабуть нобель не був у решті правий. Думаю, що або Шпак, або Литвин очолять, а Комісаренко та/або Кришталь будуть віце-президентами. Литвину зараз воно не потрібно (спікер не жебракує зовсім), а далі - видно буде.
2009.03.05 | nobel
Re: Після тяжких роздумів нещодавно братва рішила, що...
На этих выборах изберут Б.Е., на следующих --- либо Кришталь либо Комисаренко.2009.03.05 | Трясця
Погані пророки
в нашій Вітчизні. Не буде там Кришталя. А Шпак може бути.2009.03.05 | apolo
Re: Після тяжких роздумів нещодавно братва рішила, що...
А вот я посмотрел фотку Е.Б. Очень симпатичная женщина. И сколько лет будет Кришталю и Комисаренко через 5 лет ? В то же время, кроме того, довольно молодым будет ак. Шпак и конечно ак. Литвин.2010.09.01 | Процесс пошел ?
Re: Гончарук годится
Цитолог пише:> Гончарук годится. У него и работ нет, и химию он не знает, и не цитируют его, и Януковича любит публично. Нормалек.
http://www.dt.ua/3000/3320/70277/
2007.08.06 | apolo
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
"разве что взорвать все и построить заново" - тогда м.б. будут выбирать не Вице-Президента.А так пока что , наверное, только придется ждать Вице-Президента НАНУ.
Aк.Гончарук - супер спец., а именно это и не всегда хорошо для большой политики (ухудшается "сговорчивость")
Если ак. Семиноженко - Вице Президент (sorry, не помню), то будет претендентом обязательно. Плюс еще Вице-Президенты ак. Литвин и ак. Яцкив, ну и ак. Шпак (как формально главный Вице-Президент).
ак. Семиноженка любит вся Януковическая рать (+ он очень толковым специалистом был в свое время + очень талантлив просто как разносторонний и образованный человек). Но его, кажется, не очень любят академики в НАНУ (могут плохо проголосовать).
Два ключевых человека предопределят все: Ющенко и Патон, а потом все проголосуют (смоделлируют демократию (как раньше за Литвина проголосовали на выборах в академию в его бытность Серого Кардинала)).
ДА, может получиться так, что самой согласуемой и прогнозируемой кандидатурой для согласования между этими двумя китами будет ак. Литвин (особенно если будет депутатом ВР (увы политика
2007.08.06 | Anti-Apolo
Аполо как пифия
На этот очередной словесный поно... Apolo даже отвечать не хочется. Все его посты сводятся к одному -- без плагиатора Литвина ну никак не обойтись. Да и то, что сейчас существует в НАНУ, -- это лучший из возможных миров.2007.08.06 | apolo
Anti-Apolo
ваш пост - действительно diarea. А вот то, что в президенты страны идут премьеры , а в президенты НАНУ - Вице-Президенты - (пусть скучные НО) ФАКТЫ. И потом насчет ак. Литвина я просто так отметил - как вариант обычных переговоров (или торга, если хотите). Такова жизь, а систематика развешивания ярлыков = это diarea2007.08.06 | Трясця
Apolo як дзеркало української науки
А я б погодився з Apolo. Литвин буде президентом. І тоді Apolo стане віце-президентом. Я так вважаю не тільки тому, що сам послідовний і Литвин з Apolo послідовні, але й тому, що в Литивна більше чеснот, ніж у будь-кого з конкурентів. Для напівписьменних академіків і урядовців ці чесноти дуже важливі. Перерахую кілька1. Плагіатор - їм усім пишуть статті й доповіді, залучаючи чужі матеріали
2. Підписує те, що не пише, та ще й гонорар за це отримує - всі вони так роблять
3. Зрадник - усі вони зрадники.
4. На всіх посадах обіцяє, а обіцянок не виконує - і вони такі ж брехунці
5. Герой України - всі вони герої
Але є одна прикра відміннсть. Вона може стати на заваді:
В дитинстві його прив"язували за ніжку - а вони були напрочуд відв"язані, шапки знімали з перехожих інтелігентів.
2007.08.06 | apolo
трясця
1)До Віце-Президентства мене не долучать (нема навіть необхідного набору наукових ступенів та звань)2)З рештою того, що Ви пишете - я (хоча б частково) ЗГОДЕН. Але таке суспільство, а отже й відповідні Президенти усіх підрозділів цього суспільства дзеркалять його відповідно.
2007.08.06 | Iryna_
НМД тут лише прогнозують, а не пропонують
Наші пропозиції мають не більше значення, ніж про позиції щодо погоди на завтра. Не розумію, навіщо на когось наїжджати за висловлення прогнозу? Очевидно, що на нашу думку плагіатор не має права займати ніяких постів. Але схоже що й сам персонаж, і інші академіки нічого такого у тому не вбачають.2007.08.06 | Anti-Apolo
Re: НМД тут лише прогнозують, а не пропонують
Дивно, але й Apolo "нічого такого у тому не вбачає".2007.08.07 | apolo
Re: НМД тут лише прогнозують, а не пропонують
Дивно, але й Apolo "нічого такого у тому не вбачає".(apolo)
Не вбачати - це не означа підтримувати...
Однак я намагався об'єктивно змалювати ситуацію (як я її бачу), а взамін я отримав "ярлики".
Змалюйте, наприклад, Ваше бачення реалій, воно буде корисніше комусь для ознайомлення, аніж ініціювання усіляких пересмикувань.
2007.08.07 | інші академіки
Re: НМД тут лише прогнозують, а не пропонують
Iryna_ пише:> Наші пропозиції мають не більше значення, ніж про позиції щодо погоди на завтра. Не розумію, навіщо на когось наїжджати за висловлення прогнозу? Очевидно, що на нашу думку плагіатор не має права займати ніяких постів. Але схоже що й сам персонаж, і інші академіки нічого такого у тому не вбачають.
Самый тяжкий грех - трусость, а не плагиат.
2007.08.07 | ярослав
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Як потрібна Україні справжняя НАУКА!..Тобі ж, славний Аполлоне, сниться ще НАНУКА.
2007.08.10 | Sic
ак. Семиноженко - толковый специалист + очень талантлив
06-08-2007 13:33, apolo пише:> ак. Семиноженка любит вся Януковическая рать (+ он очень толковым специалистом был в свое время + очень талантлив просто как разносторонний и образованный человек).
Apolo, чи можна більш аргументів на підтвердження ?
2007.09.20 | «Український форум»
В. Семиноженко привітав комітет наймудріших
Виступ Голови «Українського форуму» академіка НАНУ Володимира СеминоженкаШановні друзі!
Дозвольте привітати Вас із першою річницею діяльності «Українського форуму».
Так сталося, що рік становлення «Українського форуму» був одним з найдраматичніших в історії України. Тому «Український форум», який з початку замислювався як «активно мисляча організація», на практиці став «активно діючою». Ми були учасниками важливіших подій в державі і, не будемо надто скромні, посприяли оптимізації їхнього розв’язання. Позицію Форуму стали сприймати як «голос розуму». До неї прислуховуються і на вищому політичному рівні, і в громадських колах.
Отже, про «Український форум» заговорили як про феномен суспільно-політичного життя держави. І це не дивно. Велика честь – бути в одній команді з мудрими, досвідченими, сильними людьми, які зібралися в «Українському форумі». Наші погляди на ключові українські питання є настільки близькими, що іноді здається: «Український форум» існував завжди – в думках кожного з нас, і передусім – в інтелектуально здоровій позиції людини і професіонала. Нам легко бути однодумцями, тому що вірна відповідь завжди одна, це помилок може бути багато.
До речі, нещодавно новообраний президент Франції Ніколя Саркозі виступив з ініціативою – створити Комітет наймудріших, який має визначити нові стратегічні орієнтири для ЄС. В Україні такий комітет працює вже рік. «Український форум» не має необхідності думати про майбутні вибори, отже може зосередитися на майбутньому держави. Ми прагнемо об’єднати навколо Форуму найдосвідченіших, найавторитетніших постатей. І ми робимо це. За рік кількість учасників «Українського форуму» збільшилася втричі.
Кількісні зміни зобов’язують нас до нової якості роботи. Протягом першого року «Український форум» переважно був зорієнтований на розробку ґрунтовних рекомендацій та рішень з найважливіших питань державного розвитку. Очевидно, що у другому році ми маємо зробити акцент на їхньої реалізації і хотіли б бачити ефективне впровадження розробок «Українського форуму». Головне – створити в суспільстві атмосферу готовності до активних змін, в якій не буде місця популізму і профанації держави. Тим більше всі ми розуміємо, що остаточне рішення проблеми вибору нашого народу ще попереду.
І все ж таки, чим є сьогодні «Український форум» - закритим клубом, ложею авторитетних експертів, масовою організацією? У певному розумінні – усім цим. Тому що співавтором «Українського форуму» стає кожен, хто приходить до нас зі своєю позицією.
І головне. Найціннішим надбанням «Українського форуму» є його склад, підтримка тих, хто приєднувався до реалізації наших ініціатив, брали участь у заходах «Українського форуму», були нашими гостями, нарешті, вливались до лав. Від імені «Українського форуму» я хочу подякувати усім, хто був з нами протягом цього року і, головне, тим, хто ще буде.
З річницею «Українського форуму» Вас, дорогі друзі!
http://www.uf.org.ua/about/?PHPSESSID=70186136d774afc2cd0b77605a626584
2007.09.21 | Фан
В. Семиноженко про себе та своє творіння -- скромно и со вкусом
http://www.uf.org.ua/news/?PHPSESSID=70186136d774afc2cd0b77605a62658415 вересня 2007 року
«Українському форуму» — рік
Генерувати ідеї, а головне — вміти підносити їх суспільству та владі — завдання непосильне для більшості українських громадських організацій. Виключенням, мабуть, є «Український форум». Володимиру Семиноженку, батькові-фундатору й голові форуму, вдалося об’єднати найавторитетніших і найдосвідченіших людей. Із різних областей. Але в основному це політичні важкоатлети та старожили. У четвер у фешенебельному готелі «Хаятт» «Український форум» відзначав свою першу річницю. На свято завітали голова Верховної Ради Олександр Мороз, перший президент Леонід Кравчук, голова Рахункової палати Валентин Симоненко, Віталій Гайдук, Анатолій Зленко, Ігор Мітюков й інші «віпи». Чекали другого президента Леоніда Кучму, але він, як кажуть, не вшанував своєю присутністю.
Все все поняли? Головне: не генерувати ідеї, а — "вміти підносити їх суспільству та владі". + откровенная оценка всех конкурентов: «Генерувати ідеї … – завдання непосильне для більшості українських громадських організацій».
ЕСЛИ БЫ ЕЩЕ СООБЩИЛ г-н Семиноженко О КАКИХ-ТО РЕЗУЛЬТАТАХ ГОДИЧНИХ СОВМЕСТНЫХ ПОТУГ "найавторитетніших і найдосвідченіших людей": Мороза, Кравчука, Валентина Симоненко, Гайдука,Зленко, Мітюкова й інших «віпів».
А почему нет среди этих титанов мысли и практического действия -- дважды академиков Кременя (философа, педагога, историософа), Литвина (историка и правоведа), Тация (правоведа), Скопенко (химика и педагога), Згуровского (информационно-системного профи и педагога) и многих единожды академиков и пр. Без этих личностей любое сборище даже в «фешенебельному готелі» Хаятте утрачивает право называться форумом, оно всего лишь симпозиум.
Получается, что формой отчета о результатах деятельности подобных форумов, клубов и ассоциаций является проведение фуршетов с самовосхвалениями их руководителей.
Кстати, г-н Семиноженко возглавляет какой-то союз ученых, разродившийся два-три года назад моральным кодексом ученого. Вот бы объединить усилия таких моральных авторитетов как Мороз и ученых из этого союза.
2007.09.24 | ФОТОРЕПОРТАЖ
Б. Патон, В. Семиноженко и др.
http://www.tabloid.com.ua/news/2007/9/19/1914.htm2012.01.24 | IH
Re: Б. Патон, В. Семиноженко и др.
Помилка 404. Сторінка, яку Ви хотіли переглянути, відсутня на нашому сервері2007.10.12 | Sic
Які шанси Азарова ?
Щось він весь час гроші НАНУ пропонує.2011.08.21 | ОК
Re: Які шанси Азарова ?
16.08.11 09:39 Сегодня Азаров презентует свою очень серьезную книгуСегодня в Украинском доме открывается Международная книжная выставка.
Как сообщает «Сегодня», На выставке свою книгу представит премьер Николай Азаров, которую он написал в соавторстве с министром финансов Федором Ярошенко. Она о серьезном — «Инновационные механизмы управления программами развития»
http://censor.net.ua/news/178536/segodnya_azarov_prezentuet_svoyu_ochen_sereznuyu_knigu
2011.11.28 | pravda.com.ua
Re: Які шанси Азарова ?
http://www.pravda.com.ua/news/2011/11/28/6794153/2007.10.19 | ДОВГИЙ Станіслав Олексійович
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
Довгий Станіслав Олексійович
Доктор фізико-математичних наук, професор, член - кореспондент НАН України, член - кореспондент АПН України, Заслужений діяч науки і техніки України, лауреат Державної премії в галузі науки і техніки.
Станіслав Довгий народився 23 липня 1954 р. в с. Ганно - Требинівка Устимівського району Кіровоградської області. Тривалий час жив у селі. Спочатку на Кіровоградщині, а потім на Чернігівщині. В кінці семидесятих років Олексію Прокоповичу – батькові Станіслава Олексійовича, вже тоді відомому поетові, запропонували посаду завідувача редакцією поезії в Держлітвидаві України, і сім’я переїхала до Києва.
По закінченню школи С.Довгий вступив на механіко-математичний факультет Київського державного (нині національного) університету ім. Т.Г.Шевченка. Розпочав трудову діяльність в Київській середній школі № 6, потім - в Інституті автоматики Міністерства приладобудування засобів автоматизації та систем управління СРСР.
В подальшому працював в Інституті гідромеханіки НАН України, де пройшов шлях від аспіранта до завідувача відділом.
Був відповідальним виконавцем та керівником ряду науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт загальнодержавного значення у галузі суднобудування, авіа- та ракетобудування.
З перших днів аварії на ЧАЕС С.Довгий працює в складі робочої групи НАН України по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.
Під керівництвом С.Довгого була створена організаційно-технічна система ОТС «Інформ-Чорнобиль», яка стала базовою для Мінчорнобилю України.
З 1991 по 1997 рр С.Довгий - Генеральний директор Науково-виробничого об'єднання «Топаз-Інформ». В подальшому - директор Українського інституту досліджень навколишнього середовища і ресурсів при Раді національної безпеки і оборони України (1997-1998), Міністр у справах науки і технологій України (1998-1999), Член Ради з питань інтелектуальної власності та трансферу технологій при Президентові України (1999 - 2000), Голова Державного комітету України з питань науки та інтелектуальної власності (1999-2000), Голова правління ВАТ «Укртелеком» (2000-2001), Голова Державного комітету зв'язку та інформатизації України (2001-2002), Голова Спостережної ради ВАТ „Укртелеком” (2001-2003), народний депутат України четвертого скликання від блоку „За єдину Україну”, №33 в списку, перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань будівництва, транспорту житлово-комунального господарства та зв'язку, секретар Спеціальної комісії Верховної Ради України з питань майбутнього, співголова фракції Партії промисловців і підприємців України (2002-2006), народний депутат України п’ятого скликання від Блоку „Наша Україна”, №28 в списку, член фракції Блоку ”Наша Україна”, член Комітету Верховної ради України з питань бюджету, директор Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України (з 2001 р.).
Президент Малої академії наук України (з 2000 р.), заступник голови Федерації роботодавців України (з 2005 р.).
С.Довгий є автором понад 240 наукових робіт, в тому числі 40 винаходів, 28 монографій та підручників.
Сфери наукової діяльності: геодинаміка навколишнього середовища, обчислювальна математика, гідродинаміка, аеродинаміка, інформаційно-комунікаційні технології, зокрема, ГІС-технології для картографії, космічне землезнавство.
Серед його учнів близько 20 кандидатів та докторів наук.
Веде велику громадську роботу як член редакційних колегій багатьох наукових журналів і збірників, очолює і є членом ряду наукових рад і товариств, міжнародних наукових організацій.
Зі студентських років С.Довгий активно займається виховною і педагогічною роботою (має 25 років педагогічного стажу в провідних вузах країни),а також Франції, Польщі, Малайзії та Росії.
Державний службовець 1-го рангу. Член Президії НАН України (з 1997 р.), член Президії ВАК України (1998-2000 рр.). Член колегії Державного комітету зв’язку та інформатизації України (з 2002 року), член Комісії з організації технологічних парків та інноваційних структур інших типів (з 2003р.), член Комітету з державних премій України в галузі науки і техніки (з 2006 р.).
Нагороджений орденом „За заслуги” ІІІ ступеня, Почесною грамотою Кабінету Міністрів України, Почесною грамотою Верховної Ради України.
Малій планеті №12189 Сонячної системи присвоєно ім'я „Довгий”.
http://www.dovgiy.openua.net/
2007.10.26 | Робіть висновки
С.Довгий став президентом МАНУ по рекомендації Б.Патона
Відродження Малої академії наук почалося відтоді, як її президентом став член–кореспондент НАН Станіслав Довгий, якого рекомендував особисто Борис Євгенович Патон.http://umoloda.kiev.ua/number/1028/174/37096/
2008.12.10 | допитливий
Знакоме ім'я. Чи це не його син працює в київраді?
2008.12.11 | теж_вчоний
"Мы за трудовые династии." (с) Хазанов.
2008.05.09 | "Український Тиждень" N 18 -19 за 08.05.2008
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
http://www.ut.net.ua/art/166/0/815/"Український Тиждень" N 18 -19 за 08.05.2008
Виконувач обов'язків ректора Київського національного університету давав інтерв'ю Тижню у своєму кабінеті в Червоному корпусі, а коли матеріал був готовий до друку, указом Президента України Віктора Ющенка виконувачем обов'язки ректора було призначено Леоніда Губерського, директора інституту міжнародних відносин КНУ. Натомість іншим указом Володимира Литвина призначено головою Наглядової ради університету.
У. Т.: Ходять чутки, що вашакандидатура фігурує серед претендентів на те, аби очолити Національну академію наук Українивже цього року, після того, як її незмінний керівник Борис Патон рочисто відзначить своє 90-річчяй піде на заслужений відпочинок.
- Про таке я не чув. А якщо хтось такі чутки поширює, йому варто було б узяти участь в останньому загальному засіданні Академії наук, яке пройшло по-діловому, на піднесенні. НАН України пережила найскрутніші часи й саме завдяки Борисові Патону зберегла себе й українську науку. Дай, Боже, здоров'я Борисові Євгеновичу, велика постать, і ніхто не має права спекулювати на питанні керівництва академією. Як самоврядна структура, вона у потрібний час прийме своє рішення.
2008.10.22 | Корреспондент.net
Литвин: Чем глупее человек, тем выше он сидит
http://korrespondent.net/ukraine/events/6186172008.12.10 | ?
Акад.Чихун
10-12-2008 14:00, септетRe: Ви остаточно мене переконали,
Так,ви,напевне,праві.Акад.Чихун доволі часто спілкується з моїм колегою. Розмови, зазвичай, точаться про: 1)можливо-імоврнісне його Президенство в НАНУ; 2) трактування висловів Б.Є. на свою адресу; 3)застосування методів пригнічення та поширення неправдивої інформації про здібних чи маніпуляції свідомістю співробітників ІЕПОР тощо.
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Редагувати // Стерти // переглядів: 18 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1228910427
2008.12.15 | нарощення наукового потенціалу в ІЕПОРі...
п.Чихун звітувавася перед слухачами 1-го каналу радіо
15-12-2008 02:03, септет14 грудня о 16.00 п.Чихун звітувавася перед слухачами 1-го каналу радіо за отримані протягом року регалі та про власні здобутки, що от-от уможливлять результати лікування і забезпечать виліковуваність онкохворих від страшних хвороб. Протягом часу розпиналися пан "видатний науковець". На сам кінець, ведуча програми повідомила, що п.Чихун започаткував серію подібних передач про цю установу НАНУ, наступною буде передача про підготовку молодих науковців та активну трансформацію-нарощення наукового потенціалу в ІЕПОРі...
Що це? Форум допік або надто "гаряче сприймає" критику???
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1229299402
2010.04.27 | Пиаритсо ?
Re: Акад.Чихун (л)
http://www.nas.gov.ua/Chronicle/Events/100422_24/Pages/default.aspx2010.05.03 | Ми вже вивченні
Re: Акад.Чихун (л)
Із устаканеною плюнографією цього ІЄПОРУ вже знайомі, а от, що Комісаренко продовжує підтримувати "архіадептні" потуги Чилохуна - бачимо вперше. Ну що ж - мабіть слід Усіма силами Захищати "наукове надбання і власність НАНУ"2008.12.10 | теж_вчоний
Б. Є. Патон.
2008.12.10 | септет
Re: Б. Є. Патон.
Не таким є важливим питання Хто буде Президентом НАНУ. Головне ми усі з Вами знаємо відповідь на Питання Хто не буде (а не будуть Президентами НАНУ здібні та талановиті вільнодумці такі як Кришталь). А відтак, нагальною є потреба знищити уСтаканений устрій НАНІВСЬКОЇ Оргструктури і партократичної номенклатури сірих постатей, а на її звалищі створити альтернативну макроструктурну одиницю, що за своїми ознаками відповідатиме вимогам сьогодення.2008.12.10 | Princess
Re: Б. Є. Патон.
головне працювати на благо неньки а не думати хто там буде2008.12.11 | nobel
Re: Б. Є. Патон.
Президентом НАНУ будет Борис Евгеньевич Патон. Никаких свидомитов мы туда не пустим. Через пять лет, возможно подрастут Кришталь или Комисаренко. Если нет, то опять изберем Б.Е.2008.12.11 | Трясця
Так Ви академік, пане Нобелю?
Якщо Ви не "допустите та оберете". А я, нівроку, цієї можливості ніколи не мав, вплинути на НАН, де працюю десятки років. Ясна річ, що ми з Вами по різні боки барикади.2011.03.26 | thinker
Re: Так Ви академік, пане Нобелю?
та цей Нобель такий же "академік" як Шнобель є Нобель...2008.12.11 | apolo
Re: Б. Є. Патон.
nobel пише:> Президентом НАНУ будет Борис Евгеньевич Патон. Никаких свидомитов мы туда не пустим. Через пять лет, возможно подрастут Кришталь или Комисаренко. Если нет, то опять изберем Б.Е.
"отсутствие новостей - само по себе неплохая весть" (Английская пословица).
Но помнить о возрастах Кришталя и Комисаренко (в т.ч. через 5 лет) резонно. У Комисаренка оператвная сноровка ОК (даже послом был в Англии), а вот Кришталь - это так - еще на уровне своего института м.б. Как ее развить? Надо сватать его в какие-то близкие к ПАтону должности, чтобы пообдать дымком орг. работы.
2008.12.11 | apolo
Re: Б. Є. Патон.
Да и вообще то в случае, если Патон не доживает до перевыборов, то наверное Устав же не предусматривает внеочередных перевыборов Президента НАН? Тогда, все время - до плановых перевыборов - будет руководить академией ак. Шпак.Исправьте, пожалуйста, если ошибаюсь, Нобель
2008.12.11 | Трясця
Re: Б. Є. Патон.
А може Шпак і Нобель це те саме?2008.12.11 | Princess
Re: Б. Є. Патон.
таки Шпак буде подейкують2008.12.11 | apolo
Re: Б. Є. Патон.
Трясця пише:> А може Шпак і Нобель це те саме?
мабуть нє.
2008.12.11 | Гість
Re: "Nobelu"
Яка самовпевненість, працюєте добре, але навіщо ви щось коментуєте на цьому сайті? Невже болить за свою шкуру, та себе як можете вип"ячуєте. Як у вас в НАНУ все схвачено, ви все вирішуете, зрозуміло що нікого до себе не пускаєте, то й взагалі самоізолюйтеся, навіщо виходити на сайт и щось патякати. Любіть себе і свою Академію НАНУ, пишіть деферамби, нагороджуйте себе любимих, тіштеся своїми науковими результатами. Але одночасно ви розумієте - приходить крах, щось ви не вхопили, не вловили. Бажаю вам знайти гарного менеджера, який би по достоїнству оцінив результати роботи НАНУ.2008.12.11 | Princess
Re: "Nobelu"
де ви бачите КРАХ?2008.12.12 | Евгения
Re: "Nobelu"
"п.Nobel" є провокатором, оскільки визнаною тактикою Президії НАНУ є наступна "Ніколи, Нічого не коментувати, і, взазгалі, робити вигляд, що усе під контролем. А у разі можливого виникнення великого скандалу - усім позатикувати роти% кому посадою, кому - грошима, держ.премією, а хто не заспокоюється - визнати не сповна розуму чи "довести до самогубства"". Взагалі на к.. Вам, п. Nobelю, ламерничати на форумі? Пишіть свій завершальний звіт по НДР - часу до 19.12. залишилось мало2008.12.12 | nobel
Re: "Nobelu"
Штука в том, что настоящим ученым все равно, кто будет президентом и получит ли он зарплату 15-го. Главное --- наука. А вот на форуме эти вопросы обсуждаются посредственными учеными, которые очень хотят "туда". Могу вам точно сказать, что Шпак президентом не будет. Это очевидно. Наука идет в ногу со временем, будет биолог.2008.12.12 | Princess
Re: "Nobelu"
нобель ты прям ванга))2008.12.13 | apolo
Re: "Nobelu"
nobel пише:> Штука в том, что настоящим ученым все равно, кто будет президентом и получит ли он зарплату 15-го. Главное --- наука. А вот на форуме эти вопросы обсуждаются посредственными учеными, которые очень хотят "туда". Могу вам точно сказать, что Шпак президентом не будет. Это очевидно. Наука идет в ногу со временем, будет биолог.
могу Вам точно сказать Нобель, что если умирает Президентом Патон, то автоматически им становится ак. Шпак. А вот будут ли быстро проведены перевыборы Президента после такого (не дай бог) случая - Вам ответит Ваш устав НАНУ (или что там у Вас есть на этот случай для ссылки).
2008.12.13 | nobel
Re: "Nobelu"
Вы перепутали президента США с Президентом НАН Украины. Выборы будут на очередном собрании, а академией будет руководить один из вице-президентов, назначенный президиумом, а потом выборы.2008.12.13 | apolo
Re: "Nobelu"
nobel пише:> Вы перепутали президента США с Президентом НАН Украины. Выборы будут на очередном собрании, а академией будет руководить один из вице-президентов, назначенный президиумом, а потом выборы.
вот в самом "потом" и вопрос, - когда же после экстраординарной ситуации и назначения Президиумом ИО Президента, - делаются настоящие выборы.
2008.12.13 | nobel
Re: "Nobelu"
на очередном Общем собрании2008.12.13 | теж_вчоний
"Arbeit macht frei" - десь вже це чув...
2009.01.19 | вважає академік Костянтин Ситник
НАН оновлюватиме керівний склад
Академія наук і сама має безліч проблем. НАН мусить боротися з консерватизмом і омолоджувати керівний склад, вважає академік Костянтин Ситник.«Безперечно, треба, щоб прийшли нові люди і у керівництво інститутами, і в керівництво відділеннями, і в керівництво академії в цілому. Я думаю, що ці питання будуть вирішуватися найближчими місяцями, тому що академії потрібні зміни і всій науковій сфері в цілому. Але цим має займатися влада. Хоча й сама академія має використовувати власний потенціал для того, щоб шукати нові ідеї, тому що прогрес науки у всьому світі колосальний, а ми відстаємо. Я думаю, що Академія наук відстала на 15-20 років у більшості напрямків».
http://www.radiosvoboda.org/content/Article/1353916.html
2009.01.20 | thinker
Re: НАН оновлюватиме керівний склад
... щодо зміни "керівництва" НАНУКи, то це невіть не смішно, бо академія наук має займатись НАУКОЮ, а не "КЕРУВАННЯМ" науки, чого в принципі не може бути! Наука вам, це не БМВ-авто, яким треба "керувати"... Науці треба лишне на державному рівні створити нормальні умови для її функціонування у постійному звязку із світовим науковим співтовариством, бо "української" наукки як такоє самої в принципі не існу. і не може існувати...2009.01.20 | thinker
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
...Новим президентом української НАНУКИ буде старий президент НАНУК!2009.08.29 | Tablo ID
Проф. Янукович має президентські амбіції
28.08.2009, 11:17Tablo ID
Відома співачка Бейонсе та лідер партії "Регіонів" Віктор Янукович розгорнули боротьбу за президентський номер в готелі "Донбас-Палас".
http://tabloid.pravda.com.ua/news/4a97929b22735/
2010.08.24 | УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 855/2010
Про присвоєння В.Бар’яхтару звання Герой України
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 855/2010Про присвоєння В.Бар’яхтару звання Герой України
За визначні особисті заслуги перед Українською державою у розвитку фізичної науки, виняткові здобутки в організації фундаментальних досліджень, багаторічну плідну науково-педагогічну діяльність
п о с т а н о в л я ю:
Присвоїти звання Герой України з врученням ордена Держави БАР’ЯХТАРУ Віктору Григоровичу – радникові Президії Національної академії наук України, директору Інституту магнетизму Національної академії наук
України та Міністерства освіти і науки України, докторові фізико-математичних наук, академіку НАН України,
м.Київ.
Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
21 серпня 2010 року
http://www.president.gov.ua/documents/12241.html
2010.08.24 | простий науковець
Re: Про присвоєння В.Бар’яхтару звання Герой України
Це у зв'язку з 80-літнім ювілеєм. Пан натякає, що є достойна заміна Патону?2010.08.24 | Георгій
Re: Про присвоєння В.Бар’яхтару звання Герой України
простий науковець пише:> Це у зв'язку з 80-літнім ювілеєм. Пан натякає, що є достойна заміна Патону?
(ГП) А чому б і ні? Років чeрeз 10, коли Патону будe 100, а Бар"яхтару 90...
2010.08.26 | thinker
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
"Достойный" урка-инский ученый....2011.03.26 | =
Re: А кто будет новым президентом НАНУ?
> Азаров – це хлопчик для биття, на якого треба повісити всі негативи й урочисто відправити на пенсію або на місце Порошенка – головою ради Нацбанку, або він далі очолюватиме партію під патронатом президента і не пхатиметься зі своїми ідеями.> http://www.unian.net/ukr/news/news-427851.html
Може в НАНУ ?
2011.03.28 | thinker
Khazarow na ce ne pide!
U niogo bilsz napoleoniwski plany - win nawit Januka zakhocze obijty!2011.04.29 | Дмитро Бородін
Re: Операція «VIP-SOS»
28.04.2011 20:12 Дмитро Бородін, ПУБЛІКАЦІЇОперація «VIP-SOS»
http://www.unian.net/ukr/news/news-433394.html
2011.11.28 | pravda.com.ua
Re: Khazarow na ce ne pide!
http://www.pravda.com.ua/news/2011/11/28/6794153/2012.01.24 | glavcom.ua
Re: Khazarow na ce ne pide!
http://glavcom.ua/articles/5986.html