Відповіді

• 2009.10.10 | псевдоквази

  Так собі статейка - видно гуманітарія одразу.

  Ну хоча б за невмінням рахувати. От автор пише, що зараз з/п доцента 1864 грн (до речі, не треба б прибіднятися, бо таки є доплати, з якими виходе реально 2200-2500 грн. "чистими", а в конторах зі статусом "національний" та "дослідницький" ще більше). А коли кількість ВНЗ скоротиться на третину, а студентів удвічі, то її можна зробити... 3-4 тисячі доларів (це десь 25-35 тис. грн) - в 10-15 раз?! Це як?
  І не тільки з арифметикою негаразди - зі знанням реалій життя і логіки теж. Тут, на форумі, неодноразово згадували (зокрема і пані Ірина), що при збільшенні з/п буде ще гірше, оскільки в ВНЗ залишаться лише "дітки" достойників та інші блатняки.
  Ну і те, які ВНЗ скоротяться, а які залишаться, насамперед буде залежати від вміння конкретного ректора різними способами "дружити" з чиновниками МОНу.
  Ну і про боротьбу з корупцією саме в освіті в той час, як в самому уряді відбувається ось на зразок цього - http://pravda.com.ua/news/2009/10/9/103075.htm - це теж наївно.
  Я вже не буду згадувати про інші недоліки, зокрема про ігнорування ролі науки, без якої освіта можлива лише на рівні ПТУ.
  І саме головне - як тут вже досить давно сформулювала пані ІРИНА - В СУСПІЛЬСТВІ НЕМА ПОТРЕБИ В ТІЙ САМІЙ ЯКІСНІЙ ОСВІТІ, а без тої потреби нічого не буде. Крім того, в світлі політики перманентних виборів буде йти політика перманентного популізму і всі дії будуть обумовлені тим, як би було поменьше незадоволених ВИБОРЦІВ з легко прогнозованими наслідками для всіх таких "рехворм".
  Я тільки не второпав, до чого тут ПР та Вакарчук, яких згадували на вільному форумі? Взагалі не бачу великої різниці в політиці МОНу хоч під керівництвом д.ф-м.н Вакарчука, хоч під керівництвом великого педагога Ніколаєнка, а раніше ще більшого Креміня чи того ж Згуровського. Персоналії нічого не вирішують - вирішує потреба суспільства і вища політика.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.10.12 | Ігор

    Не треба так зневажливо про гуманітарія

    Тим більше що він писав "варто підняти заробітну платню".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.10.12 | псевдоквази

      Re: Не треба так зневажливо про гуманітарія

      Ігор пише:
      > Тим більше що він писав "варто підняти заробітну платню".
      
      Варто воно варто, але за які...? Ну і про наслідки підняття з/п див. вище. Звичайно, ніхто не виступає за зниження власної з/п .

• 2009.10.10 | Skapirus

  Re: релевантна гілка з ВФ (л)

  Iryna_ пише:
  > http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1254995631&first=1255085103&last=1254994802
  >
  > автор чомусь просив залишити її на ВФ але там воно звісно практично нікого не цікавить
  Соррі, я забув перенести, бо відклав на вечір, аби дочекатися реакції автора. До того ж автор так і не прийшов, а слізний вигук "не переносити" належить іншій особі.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.10.10 | Iryna_

    Re: релевантна гілка з ВФ (л)

    я там на ВФ прокоментувала
    
    думаю, що у народу за аналогією з іншими сайтами є пересторога щодо підфорумів які на тих інших сайтах ніхто не читаю тобто перенесення=викидання
    
    з Освітою ситуація сильно навпаки (тобто купа людей читає Освіту яка знати не знає що то Майдан і ВФ взагалі)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.10.10 | Skapirus

      Re: релевантна гілка з ВФ (л)

      Iryna_ пише:
      > з Освітою ситуація сильно навпаки (тобто купа людей читає Освіту яка знати не знає що то Майдан і ВФ взагалі)
      Дякую, прочитав Ваш коментар на ВФ. З Вами взагалі нема потреби сперечатися, лише погоджуватися, бо так воно і є. Також знаю людей, які ходять на Майдані лише на цей форум.