Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
12/19/2009 | Трясця
Вийшла стаття. Навіть для Креміфня маразматична. Дам лише кілька цитат псевдо-гибокодумного словоблуддя. Прошу братів-гуманітаріїв переказати академіку при нагоді, що воно ніяке.
====================================
"...влада в країні належить масі, яка здебільшого керується не цивілізаційними прагненнями в ім’я добробуту суспільства, а «темними» спонуканнями «інстинкту» і «крові», що, в буквальному сенсі, перевертає з ніг на голову (і навпаки) очікування, які покладаються на політику та владу".
Коментар: значить влада вже не належить Ющенку, друзяці Креміня, та олігархам, а належить якійсь паскудній масі?
================================================
"Якщо в суспільстві не діють закони, повинні діяти заповіді, або ж, навпаки, якщо не діють заповіді, повинні діяти закони. В нашій ситуації вже не діє ні те, ні інше, а маса звикла до їх відсутності. "
Коментар: Спочатку або....або, а потім висновок: ні те, ні се. Логік, однак.
==========================================================
"Тобто суспільство розуміється як реальність, утворена розумними істотами, і має на меті вирішення осягнутих розумом завдань, що передбачає цілераціональні дії людей. "
Коментар: геній та й годі.
==============================================
"Оптимістичне сприйняття української реальності передбачає серйозну налаштованість на позитивний результат, що означає якісну модернізацію суспільної свідомості. Необхідно «перевести» її зі стану пасивності у стан активності, тобто від функції споживання до функції творення, що й стане умовою витіснення позицій «вічної пересічності»."
Коментар: черговий шедевр на тему, як отримати гроші за рядки, в яких немає сенсу.
========================================================
"Одна з головних проблем сучасного українського суспільства полягає в тому, що в основних параметрах мислення воно перебуває на рівні соціальних очікувань, і завдяки корпоратизації життя відбулася «консервація» цього смислу."
Коментар: спробуйте замінити всі іменники на інші. Сенс не зміниться, бо нуль=нулеві.
====================================
"...влада в країні належить масі, яка здебільшого керується не цивілізаційними прагненнями в ім’я добробуту суспільства, а «темними» спонуканнями «інстинкту» і «крові», що, в буквальному сенсі, перевертає з ніг на голову (і навпаки) очікування, які покладаються на політику та владу".
Коментар: значить влада вже не належить Ющенку, друзяці Креміня, та олігархам, а належить якійсь паскудній масі?
================================================
"Якщо в суспільстві не діють закони, повинні діяти заповіді, або ж, навпаки, якщо не діють заповіді, повинні діяти закони. В нашій ситуації вже не діє ні те, ні інше, а маса звикла до їх відсутності. "
Коментар: Спочатку або....або, а потім висновок: ні те, ні се. Логік, однак.
==========================================================
"Тобто суспільство розуміється як реальність, утворена розумними істотами, і має на меті вирішення осягнутих розумом завдань, що передбачає цілераціональні дії людей. "
Коментар: геній та й годі.
==============================================
"Оптимістичне сприйняття української реальності передбачає серйозну налаштованість на позитивний результат, що означає якісну модернізацію суспільної свідомості. Необхідно «перевести» її зі стану пасивності у стан активності, тобто від функції споживання до функції творення, що й стане умовою витіснення позицій «вічної пересічності»."
Коментар: черговий шедевр на тему, як отримати гроші за рядки, в яких немає сенсу.
========================================================
"Одна з головних проблем сучасного українського суспільства полягає в тому, що в основних параметрах мислення воно перебуває на рівні соціальних очікувань, і завдяки корпоратизації життя відбулася «консервація» цього смислу."
Коментар: спробуйте замінити всі іменники на інші. Сенс не зміниться, бо нуль=нулеві.
Відповіді
2009.12.19 | ziggy_freud
хто писав текст, під яким підписався Кремінь?
бо щось на звичайний стиль Кременя це схоже хіба що зовсім трохи. Бажано також навести текст повністю. Якось у викладенні пана воно справляє враження фрагментів від... невідомо чого.2009.12.19 | Трясця
Re: хто писав текст, під яким підписався Кремінь?
Та є ж посилання на Дзеркало Тижня.2009.12.19 | Torr
і уточніть - "кретинизму", чи "креатинизму"?
2009.12.20 | псевдоквази
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
Почитав. Якась кручена пісня самозакоханого півня. Не второпав також, яке оте філософствування має відношення до освіти, в розділі про яку його "ДТ" втокмачило. І чого вони взагалі так закохані у Креміня?2009.12.20 | Skapirus
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
А може це комп"ютер згенерував текст? Пам"ятаєте, як в свій час в російськії "мурзілці" надрукували подібну ж маячню?2009.12.20 | В.Г.
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
Краткое содержание статьи таковоЧто-то у нас всё как-то хреново
Должна родиться какая-то новая система ценностей и станет - ХОРОШО
2009.12.20 | Калькулятор
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
"В.Г. пише:> Краткое содержание статьи таково
> Что-то у нас всё как-то хреново
> Должна родиться какая-то новая система ценностей и станет - ХОРОШО"
Заметьте, что все было не просто хорошо, а отлично, когда сей пан был зав отделом цк кп Украины, служил Кравчуку, Кучме, был не последним в партии Медведчука, был министром.
И стало бы еще лучше, если бы удалась попытка гаранта, в начале каденции, сделать его главным в СП. Но какой тогда поднялся шум -- не шумели бы, было бы нам всем вечное счастье, блаженство и прямая дорога к храму!
Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.
Как же такой бесценный опыт работы на руководящих постах (30 лет!)академик сразу двух академий, автор бестселлеров по историософии и философии, а также педагогике. Лучше кандидата нет! Один недостаток -- как лицо непубличное, он пытается компенсировать этот недостаток писаниями в ЗН,забывая максиму, молчи -- сойдешь за умного.
2009.12.20 | Сергій Вакуленко
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
Калькулятор пише:> Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.
А яким чином від ґаранта залежить вибір шефа української науки та освіти?
2009.12.20 | Iryna_
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
Сергій Вакуленко пише:> Калькулятор пише:
>
> > Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.
>
> А яким чином від ґаранта залежить вибір шефа української науки та освіти?
нинішній гарант дуже настійливо пхав Кременя на міністра (якраз після того як прочитав нашого листа про діяння Кременя в галузі будівництва - свідомий намір розвалити кілька будинків і вигнати людей на вулицю якщо живі залишаться, знайшлися люди які дали листа гаранту в руки)
Тому завадив лише жорсткий спротив депутатів з НУНС і поставили Вакарчука
очевидно що Янукович Кременя поставить, Юля теж може
2009.12.20 | Сергій Вакуленко
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
Iryna_ пише:> Сергій Вакуленко пише:
> > Калькулятор пише:
> >
> > > Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.
> >
> > А яким чином від ґаранта залежить вибір шефа української науки та освіти?
>
> нинішній гарант дуже настійливо пхав Кременя на міністра
> Тому завадив лише жорсткий спротив депутатів з НУНС і поставили Вакарчука
Тобто вирішує не ґарант, вирішують депутати?
2009.12.20 | Трясця
Хто вирішує?
Коли оберуть гаранта, вся депутатська сволота ляже під нього. Разом і оберуть -- бо перевірений же!2009.12.20 | Сергій Вакуленко
Re: Хто вирішує?
Трясця пише:> Коли оберуть гаранта, вся депутатська сволота ляже під нього. Разом і оберуть -- бо перевірений же!
Під Ющенка ж не лягли. Навіть нібито його "власна" НУНСівська фракція.
Узагалі мені здається, що їхня охота лягати під ґаранта сильно залежатиме від розподілу відсотків під час першого туру голосування. Він-бо покаже, на які результати зможе сподіватися кожна зграя в разі передчасних виборів до Ради.
2009.12.20 | Трясця
Re: Хто вирішує?
Абсолютно згоден. Тому ми на виборах працюємо на них. А освіта завжди залишиться попелющкою.2009.12.21 | Iryna_
гарант пропонує, депутати голосують
за Кременя ПР + супервірні НУНС + дехто БЮТ з коміками проголосували б - тому дехто з НУНС категорично виступали проти - бо інакше б мусили голосувати за2009.12.21 | Сергій Вакуленко
А мені здавалося, що ні
Пропонує не ґарант, а коаліція.Те, що посада міністра освіти належала до квоти НУНС (і Ющенко брав участь у процесі, але не як ґарант, а як почесний голова НУ), — наслідок конкретних одноразових домовленостей, чи то пак "коаліційної угоди".
2009.12.21 | Трясця
Re: А мені здавалося, що ні
Зараз це вже не актуально. Буде нова коаліція, новий міністр, нові програми. В одному можемо бути переконані: обов"язково стане гірше.2009.12.21 | Сергій Вакуленко
Re: А мені здавалося, що ні
Трясця пише:> Зараз це вже не актуально.
Еге ж. Торішній сніг.
> Буде нова коаліція,
Це, на мою думку, залежатиме від наслідків січневого голосування.
> новий міністр,
Якщо не станеться якогось дива, то так.
> нові програми.
Хіба що з історії?
> В одному можемо бути переконані: обов"язково стане гірше.
За Вакарчуком іще шкодуватимемо (хоч як його тут лаяли).
2009.12.21 | thinker
Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму
Та дайте цьому троглодиту-флюгеру спокій! Він не вартий того, щоб на нього тратити стільки "чорнила"!Про "ніщо" і нічого й дискутувати! Пусте місце є пусте, всюди, чи в Африці чи в Україні...