МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

наукова хлібософія (/)

01/05/2010 | ziggy_freud
питання до шановного панства, в першу чергу до філософів:
- чи хтось з присутніх вважає цей текст науковим?
- чи це повний аналог романтичного "почвєннічєства" ХІХ ст, запізніле вітаннячко братам-хліборобам Липинського від молодшої сестри, чи є якісь принципові розбіжності?
_______________________
http://pravda.com.ua/articles/4b3a38aad3cdb/
Творити хліб одвіку і донині...
Наталія Кочура, кандидат філософських наук, для УП
05 січня 2010, 10:13

Поміж тим, складна цивілізаційна архітектура сучасної України є не лише чинником, що ускладнює проходження процесів консолідації і національно-культурного поступу, а й висуває можливості для находження адекватних відповідей-відгуків на духовні, екологічні, економічні та політичні виклики, які поставила перед людством епоха глобалізації з її домінантами споживацького світовідношення, уніфікацією культурного простору, плюралізму і конформізму як ідеологічних настанов і самоцінностей.

Зазначені глобалізаційно-цивілізаційні обставини є сприятливими для виникнення передумов творення на історичних києворуських землях нової "цивілізаційної клітини", яка ввібрала б діалектичні протиріччя строкатого ціннісно-смислового Універсуму, синтезуючи на осмисленій ідейно-символічній платформі засади гармонійного буття людей.

Відповіді

  • 2010.01.05 | Не совсем философ

    Re: наукова хлібософія (/)

    Местные перепевы частушечных стенаний русских философов об уникальной роли России в истории.
    Чувствуется появилась солидная помощь п.Дацюку. Теперь будут нести псевдофилософскую околесицу дуэтом. Не хватает еще из молодой поросли Хамитова. Но бедняга сильно занят на ЭРЕ-ФМ.
  • 2010.01.06 | OlenaSt

    Із системою Липинського тут зовсім нічого спільного. Бла-бла-бла

  • 2010.01.06 | stryjko_bojko

    не-наукова хлібософія

    Жінкам ми ВСЕ прощаємо. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.06 | ziggy_freud

      ото не треба тута чоловічого шовінізьму розводити

      критерії науковості та навіть науково-популярності навряд залежать від статі. Що деякі тексти є скоріше "жіночими" або "чоловічими", я погоджусь. За деякими текстами можна вирахувати навіть сексуальну орієнтацію ;-)

      Але це зовсім інший вимір. Мені відомо скільки завгодно алогічних багатослівних чоловіків, і принаймні декілька жінок, що за логікою "зарулюють" більшість колег. Аргумент не зараховується.
  • 2010.01.06 | thinker

    Більшість наших сучасних "ФАЛОСОФІВ" надаються

    тільки для схоластичного "словоблудства", позбавленого всякої логіки, раціональності та відчуття реальності... Отакі собі "косміти" на Землі, не неабагато кращі від київського Льоні-Космоса...
  • 2010.01.06 | псевдоквази

    Яндекс-Весна:

    неисчерпаемый источник философской мысли... Весьма рекомендую. Остается перегнать на украинский и наляпать где попало слов на букву "У" и "у", ну или там ФИО каких-нибудь фигурантов.
    Или обратиться к программистам - они могут сделать такой генератор текстов... абы гроши!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.06 | ziggy_freud

      тоді порівняння з Дацюком невипадкове

      він ще років 10 тому грався з російськомовним генератором текстів. Виходило дуже схоже на Дацюка-ТруЪ. Читаєш і дивуєшся, чого в тексті більше - алогічності чи контрінтуїтивності.

      я колись цікавився штучною логікою; навіть пару днів просидів, "спілкуючись" з ботами. Тобто молодшими родичами уславленої Елізи - першої програми, яку психіатри у текстовому режимі приймали за живу дівчину-шизофреніка. Теоретично ці штуки обгрунтував ще Норберт Вінер; трохи додав молодий Хомські з колегами. Досі відбувається щорічний міжнародний конкурс на кращого текст-бота, але від Елізи вони пішли недалеко...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".