Країна залишиться без власних інновацій
03/07/2010 | академік Валерій ГЕЄЦЬ
№ 9 (789) 6 — 12 березня 2010
Фото: Василь Артюшенко
Антикризові стратегії для України: державні фінанси, заощадження, інвестиції
В.Геєць. — Вікторе Михайловичу, а можна вам поставити провокаційне запитання? Чому в 2005-му і 2006 році ви не зупинили шаленого зростання доходів населення, в тому числі і в державному секторі, коли ми з паном Шумилом десятки разів повторювали: давайте зупинимо? Це — перше. І друге. Ми прекрасно розуміємо, що є світова закономірність: 50% фінансування освіти державне, 50% — приватне. Бо якщо ми доведемо до 100% приватного фінансування, матимемо масову освіту, яка дає масові знання, які ні до чого не прикладеш, і країна залишиться без власних інновацій.
http://www.dt.ua/2000/2020/68726/
Фото: Василь Артюшенко
Антикризові стратегії для України: державні фінанси, заощадження, інвестиції
В.Геєць. — Вікторе Михайловичу, а можна вам поставити провокаційне запитання? Чому в 2005-му і 2006 році ви не зупинили шаленого зростання доходів населення, в тому числі і в державному секторі, коли ми з паном Шумилом десятки разів повторювали: давайте зупинимо? Це — перше. І друге. Ми прекрасно розуміємо, що є світова закономірність: 50% фінансування освіти державне, 50% — приватне. Бо якщо ми доведемо до 100% приватного фінансування, матимемо масову освіту, яка дає масові знання, які ні до чого не прикладеш, і країна залишиться без власних інновацій.
http://www.dt.ua/2000/2020/68726/
Відповіді
2010.03.07 | igorg
Шалені доходи? Це він про що? Йому так багато заплатили
за наукову роботу Януковича? Так це не загальний індикатор доходів українців.2010.03.08 | Shooter
Re: Країна залишиться без власних інновацій
академік Валерій ГЕЄЦЬ пише:> № 9 (789) 6 — 12 березня 2010
>
>Ми прекрасно розуміємо, що є світова закономірність: 50% фінансування освіти державне, 50% — приватне.
Фігня це. В різних країнах підхід до цього питання абсолютно відмінний. Між англо-саксонською, чи, швидше, американською моделлю (університети - платні, "більше чи менше") та рештою "розвинутого світу", де навчання або безплатне, або майже безплатне.
А от щоб було 50%/50% - цікаво би було дізнатися де саме. Єдиний кандидат, який мені спадає на думку - ЮК...
2010.03.08 | псевдоквази
Для повноти - відповідь Пинзеника
В.Пинзеник. — Почну із другого запитання. Хочу поінформувати, що 100% податків суспільства йдуть sз кишені громадян. Місце сплати податку не означає джерела. Тому ПДВ, сплачене «Нафтогазом», фактично сплачене громадянами. Питання тільки в тому, де і яку частину з моєї кишені забере і витратить чиновник, а яку — я витрачу сам. Це принцип побудови інституту держави.Щодо першого запитання. Я не вважав, що це правильне рішення — стосовно соціальної політики. Єдине, що у міністра завжди є варіант прийняття рішення. Колись він має його прийняти. Я це зробив минулого року — така доля міністра. Щодо посадової позиції міністра, то він має єдине місце для її відстоювання — засідання уряду.
Країна не має права зараз піднімати заробітну плату. Причина девальвації національної валюти у 2008 році лежить у соціальній політиці. Якщо економіка росте на 5 чи 7%, а зарплату піднімають на 35%, то решта йде в інфляцію та імпорт.
2010.03.08 | igorg
Доходи населення - наповнення бюджету +
зростання попиту на внутрішньому ринку. Проблема не така примітивна як здається. Є товари різних видів попиту. Від фізіологічно необхідних (що складають прожитковий мінімум) до предметів розкошів. Й щось мені підказує, що ми плавно опустилися до мінімуму.Проблема в тому що платити треба за результати праці, а допомагати треба тим хто потребує допомоги. А це вже дещо інша проблема.
Через систему розподілу коштів держава здатна оживити економіку. Свого часу це успішно зробила Німеччина.
Звісно, заставити працювати за пайку й лавку це світла економічна мрія багатьох правителів. Це забезпечує небачені темпи економічного зростання. Це СССР з ГУЛАГами і Китай сьогодні. До речі це й Донеччина в Україні також. Тільки от біда, чомусь нема черги стати громадянами Китаю, як нема бажаючих переїхати в донецьку область, в шахтарські містечка
2010.03.08 | thinker
Re: Країна залишиться без власних інновацій
дуже влучне і розумне зауваження!!!