РАН енд інгліш (л)
09/19/2010 | Iryna_
http://www.ras.ru/en/sciencestructure/informationsystems.aspx
найфеєричнійший ляп після шуму в інтернеті вони вже виправили
Інстітут бєлка (протеїну) - Squirrel Institute (інститут отої білочки що з пухнастим хвостиком)
але отут є скріншот
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=234157&page=1&l1=1&l2=2
за лінком вище ще мільйон перлів
мені дуже сподобалось
Kazan physicotechnical institute institute of them. E. K. Zavoyskiy of KazNTs
им. мирно переклали якоюсь програмою (навіть не гуглтранслейтом який такого маразму не видає) як them)
коли вам хтось розповідатиме про просунутість і світову славу російської науки покажіть
і подивіться на сайти наших інститутів - підкажіть щоб виправили якщо є що
я колись спеціально дивилась оптом - перли звісно були, але таких феєричних цирків не помітила
найфеєричнійший ляп після шуму в інтернеті вони вже виправили
Інстітут бєлка (протеїну) - Squirrel Institute (інститут отої білочки що з пухнастим хвостиком)
але отут є скріншот
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=234157&page=1&l1=1&l2=2
за лінком вище ще мільйон перлів
мені дуже сподобалось
Kazan physicotechnical institute institute of them. E. K. Zavoyskiy of KazNTs
им. мирно переклали якоюсь програмою (навіть не гуглтранслейтом який такого маразму не видає) як them)
коли вам хтось розповідатиме про просунутість і світову славу російської науки покажіть
і подивіться на сайти наших інститутів - підкажіть щоб виправили якщо є що
я колись спеціально дивилась оптом - перли звісно були, але таких феєричних цирків не помітила
Відповіді
2010.09.19 | ziggy_freud
them? мабуть, маються на увазі Чюжыє
Museum of anthropology and ethnography of them. Peter the Great (Kunstkamera)переклад, гідний Кунсткамери.
2010.09.19 | Трясця
Re: РАН енд інгліш (л)
One more masterpiece:Institute of slavyanovedeniya
2010.09.19 | Iryna_
я рускій би виучіл только за то...
Biology institute of wounds UNTswounds якщо хтось не зрозумів - то РАН так переклали
Tongue institute, literatures and arts of them. G. Tsadasy of Daghestan research centre
"як в тої корови, яка має язика, та не має мови" (с) П.Глазовий
мався на увазі інститут того язика що мова, а переклали як той язик що в корови
2010.09.19 | Сергій Вакуленко
З убогих сміятися — гріх
2010.09.19 | Almodovar
Re: З убогих сміятися — гріх
Ага. Саме тому у нас негайно слід ввести російський ЯЗИК, як засіб дуполизтва.А взагалі, думаю, панство просто не здатним виявилося осягнути всю НАНОвелич НАНОдосяягнень російської НАНОнауки!
І ще пригадав: тут з три місяці тому був цікавий пост, як російські наноакадеміки стверджували. що вони не повинні писати англійською - ібо НАНАшо вона їм, НАНОакадемікам? нехай америкоси-піндоси вчать російський ЯЗИК!
Це якийсь новий НАНОпіджин-інгліш!
2010.09.19 | Almodovar
Да, це - суперрр!
Канешна, воно соррі за мій інгліш, але...Piece of advice on studying of productive forces - Якийсь Шматок Ради з вивченння продуктивних сил. Здається, треба було б council of study ?
Ось тут: Interdepartmental supercomputer center of Russia Ministry of science, RAN, MINOBRAZOVANIYA of Russia and RFFI. Геніяльно! Мінобразованія оф раша! Фройд!
О!!! Так вони і власне ім'я писати не вміють! Ось тут:
Sankt-Petersburg institute of ...
Так САНКТ-ПетеРСбург чи таки Saint-Petersburg?
2010.09.19 | Iryna_
Re: Да, це - суперрр!
Almodovar пише:> Канешна, воно соррі за мій інгліш, але...
> Piece of advice on studying of productive forces - Якийсь Шматок Ради з вивченння продуктивних сил. Здається, треба було б council of study ?
Piece of advice то порада
в смислі "у нас страна совєтов а нє страна баранов"
хороший у них автоматичний перекладач
>
> Ось тут: Interdepartmental supercomputer center of Russia Ministry of science, RAN, MINOBRAZOVANIYA of Russia and RFFI. Геніяльно! Мінобразованія оф раша! Фройд!
>
> О!!! Так вони і власне ім'я писати не вміють! Ось тут:
> Sankt-Petersburg institute of ...
>
> Так САНКТ-ПетеРСбург чи таки Saint-Petersburg?
2010.09.19 | Iryna_
а знаєте як буде Вєстнік РАН? "herald of wounds" - о!
2010.09.19 | Almodovar
Re: а знаєте як буде Вєстнік РАН? "herald of wounds" - о!
здається, це теж Фройд! Таки це Вісник Тяжкопоранених!О! так тут безодня наноінтелекту:
Orders of the Red Banner of Labour institute of petrochemical syntheses of them - круто!
Biochemistry institute of them. A. N. baja - і хто такий цей баджа? Да, і з якого часу в англійському родовий відмінок закінчується на "а" а прізвища змінюються таким чином?
Оце було? Institute of vostokovedeniya Sankt-Petersburg affiliated branch of institute of vostokovedeniya - впав зі стула.
Orders of Friendship among Nations institute of ethnology and anthropology of them. N of N Miklukho-Maklaya - шедевр!
Ще один, шедевр, тепер від філологів:
Institute of Russian literature (Pushkinskii at home), особливо зачаровує зауваження, що все це десь у якогось Пушкінського на хаті.
Gornotaezhnaya station of them. V. L of Komarova
і далі до бескінечності...
Російська академія, бля, не пеніс канніс!
2010.09.19 | 2
Не стоит так откровенно комплексовать.
Iryna_ пише:> Kazan physicotechnical institute institute of them. E. K. Zavoyskiy of KazNTs
> коли вам хтось розповідатиме про просунутість і світову славу російської науки покажіть
Покажіть. Кого-нибудь, сопоставимого с Завойским, открывателем ЭПР. Если Вы не считаете, что его достижение перечеркнуто фактом неправильного перевода названия института. Если считаете, не откажитесь это подтвердить.
2010.09.19 | Iryna_
до чого тут комплекси?
неправильний переклад звісно не перекреслює колишні досягненняале таки перекреслює всі пафосні твердження про надзвичайно передовий характер РАН сьогодні
2010.09.19 | 2
Будь-які досягнення є колишніми
Iryna_ пише:> але таки перекреслює всі пафосні твердження про надзвичайно передовий характер РАН сьогодні
После этого перекреслювання Вы уже спите спокойно? Несмотря на то, что в последнем ЗН отписался настоящий живой украинский лысенковец. Лучше под носом телескопьте.
2010.09.19 | Iryna_
Re: Будь-які досягнення є колишніми
2 пише:> Iryna_ пише:
>
> > але таки перекреслює всі пафосні твердження про надзвичайно передовий характер РАН сьогодні
>
> После этого перекреслювання Вы уже спите спокойно? Несмотря на то, что в последнем ЗН отписался настоящий живой украинский лысенковец.
це, безперечно, дуже сумно
> Лучше под носом телескопьте.
цікавий piece of advice
вас так засмутили сучасні досягнення РАН щодо білочок?
2010.09.19 | 2
Не надо телепать.
Iryna_ пише:> вас так засмутили сучасні досягнення РАН щодо білочок?
Мне они пофиг, как и, скажем, водянисто-коллоидные НАНУисследования.
2010.09.19 | Трясця
Я спробую досягти консенсусу
Наші невігласи та їхні невігласи варті одне одного. Проте, в нас за більшовиків здебільшого були академіки Парасюки, а в них - Завойські. А ось тепер у них Осіпови та Алдошини, а в нас Ключнікови та Гончаруки. Врешті зрівнялися! Щиро з цього радію, бо вони нас будуть менше смикати зі своєю нелітаючою "Булавою".2010.09.19 | 2
ППКС, с одним прибавлением
Желательно бы нам не успокаиваться по факту достижения столь позорного паритета. А то старттопик, скажем, предлагает ликовать ввиду того, что наша секретарша лучше справилась с магикгусем, чем ихняя.2010.09.19 | Георгій
Re: Я спробую досягти консенсусу
Ну, в нас за більшовиків тeж були цілком пристойні акадeміки - наш Костюк, наприклад, мав значно кращу міжнародну рeпутацію, ніж їхній Овчінніков.2010.09.19 | 2
Он вроде был председателем ВС УССР
и, следовательно, подписывалприказы о расстреле заключенныхотказы в помиловании. Но это ничего. Не он, так другой бы подписал.2010.09.19 | Георгій
А до чого цe? Ми ж про наукові заслуги, калібр, eтc.
2010.09.19 | 2
Толстой, кажется, говорил о соотношении числитель/знаменатель
У Овчинникова знаменатель был очень большим, он был чьим-то там зятем. Бедные буржуи ничего во всем не понимали, и факт мгновенного карьерного вознесения Овчинникова рассматривали как признак достижения эсэсэром решающего успеха в разработке биологического оружия, отакое от. На этом сером фоне и Костюк мог чем-то показаться.2010.09.19 | Трясця
Костюк, на мою скромну думку,
справжній і хороший науковець, але йдеться про середній рівень. Бо Костюк (Дроботько, Заболотний) - винятки, а Ситник - типовий приклад, не кажучи вже про одіозного Лисенка. Останній, правда, і наш, і російський кадр.Але тоді було, кого та з ким порівнювати. Зараз нива виполота аж до магми. І врешті решт німецька наука, яку привіз Петро перший, відкинута народом та його керманичами на користь православної етики та петриківських чудес.
2010.09.20 | Shooter
то чого ж так відверто комплексуєте?
за своїх компатріотів - Ви ж росіянин (русскій), так?спробуйте навести кілька подібних прикладів з НАНУ - і воздасться Вам...
2010.09.20 | 2
не, не русскій
А старательно непонятливым бельгійскім намекаю: нет смысла с РАН сравнительной фаллометрией заниматься. Пофаллометрируйте с поляками или чехами, і воздасться Вам... НАНУ - это национальный позор, и глуповато выглядят попытки причастных к ней найти что-нибудь столь же (или более) неприглядное.Чтобы поприличнее на этом фоне выглядеть. Не поможет.2010.09.20 | Iryna_
ви не знаєте англійської і не розумієте контексту
ця картина Рєпіна відображає те, що там (тут само собою, ніхто ж нічого не міряє) вже нижче плінтуса і науки нема, йде просто розпилінг і відкатинг без найменшої турботи про пристойністьнавіть якщо десь щось прорізається, якщо воно не пройшло міжнародну експертизу (публікації в нормальних журналах) - його серйозно сприймати не можна, це такий же інформаційний шум як і інститут білочки з хвостиком
у нас такого феєричного розпілингу нема бо грошей стільки нема і імперских потуг нема - чого тут мірятися
ну й цей приклад (в комплекті з Петриком) крім просто поржати - показує що просто дати гроші ніякого результату крім мегацирку не дасть
можливо скоро почнуть шарашки створювати бо побачать що просто вкидання грошей результату не дає
2010.09.20 | 2
Вижу, знающие-понимающие впервые
увидели продукт деятельности надмозга. Вас еще ожидает множество открытий чудных.2010.09.20 | простий науковець
Бачу, тут ще б російську "асіліть". Що Ви хотіли сказати?
2010.09.20 | 2
Нате, авладевайте (л)
http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B32010.09.20 | Георгій
Пeрeклади супeр. Особливо "she was left alone" і "iron maiden"
2010.09.20 | простий науковець
Але, погодьтесь, академіки все ж (як і годиться) крутіші.
2010.09.21 | Георгій
Згодeн. Алe й англомовні іноді щe й які круті!
Читав пару років тому одного амeриканського новонавeрнутого православного богослова, і раптом очі на лоба полізли. Пишe: "this holy staret, and the other holy staret... and all these holy starets..." Отакоє от.2010.09.21 | простий науковець
Таке враження, що це якийсь мовний кульбіт, пов'язаний зі
спільним для багатьох західних мов правилом творити множину додаванням "s" на кінці. Отже, коли читають про "starets" як про множину, роблять висновок, що одниною буде "staret"http://manuavecnous.blogspirit.com/archive/2009/06/13/staret-silouane-l-ame-proche-de-dieu.html
і в англійській:
http://atheism.about.com/library/glossary/western/bldef_staret.htm
Особисто вважаю, що це один з прикладів, як реформа російського православ'я українцями спотворила розуміння ними (росіянами) деяких понять. НМД, старець - це типовий для багатьох релігій тип монашeства, коли монахи зрікаються усього майна і живуть виключно з подаянь. "Старець" від "старцювати" - просити милостиню.
Цікаво було б знати думку спеціалістів (але не російських, бо ангажовані).
2010.09.20 | Shooter
русскоязично єврєйскій?
2 пише:> А старательно непонятливым бельгійскім намекаю: нет смысла с РАН сравнительной фаллометрией заниматься.
Фалоси міряти - це, власне, Ви полюбляєте. Як і відносну різницю глибини жопи відсотків так в 2 встановлювати.
Чи називати "вакарчуківськими" підручниками не його підручники - натомість, його Квантова механіка - дуже добрий навіть підручник.
Чи битися на смерть щодо неможливости встановлення рівню діоксину в крові одного відомого політика в той час як, власне, 3 європейські лабораторії його встановили (шкода що не РАН, правда?)
Етс. - тенденція, однако.
2010.09.20 | 2
Вы бельгийский, я украинский, отак і порозумілися.
В духе старинного анекдота про Зорина и Киссинджера.Shooter пише:
> Чи битися на смерть щодо неможливости встановлення рівню діоксину в крові одного відомого політика в той час як, власне
Вы так поняли написанное мною? Это хороший мне урок насчет метания бисера перед бельгийскими.
В принципе, отвечать на все это незачем. Одна сплошная характеристика политического лица оппонента методом перевирания его высказываний. Чувствуется опыт советских еще времен.
2010.09.21 | Shooter
та мало Ви подібен на українського
Все зачаровано на Північний Схід дивитеся - мало що не поклони б*єте.таке, власне, в Україні більше навіть є типовим для (деяких) російськомовних євреїв, чим для українських росіян.
Тому ображатися Вам абсолютно нічому.
2 пише:
> Shooter пише:
>
> > Чи битися на смерть щодо неможливости встановлення рівню діоксину в крові одного відомого політика в той час як, власне
>
> Вы так поняли написанное мною? Это хороший мне урок насчет метания бисера перед бельгийскими.
Замість, власне, того щоб свою безпосередньою роботою своєю зайнятися - піднімати науку в Україні. Вас більше свербить вишукувати бліх в "підручниках Вакарчука" чи на рівному місті розводити флейм "всє упалі і нє всталі" перед ідолом РАН.
Кожному своє, у принципі.
2010.09.21 | 2
А "Ви подібен" на кривоногового немца из советского кино
с этим ломаным языком: "Ві нє єсть говоріш правда!" Но то таке.Shooter пише:
> Тому ображатися Вам абсолютно нічому.
Обижаться? на Вас? Шутить изволите.
>
Это нельзя делать погано или непогано - просто не следует, и все. Nofite mittere margaritas ante porcos.
> Замість, власне, того щоб свою безпосередньою роботою своєю зайнятися - піднімати науку в Україні...
Глупо, власне. Я в частной компании работаю. Это на мои, как налогоплательщика, деньги, подниматели поднимают и уже до полшестого почти подняли.
> Кожному своє, у принципі.
2010.09.22 | простий науковець
Так у цій гілці й обговорюють якраз те, що вчителі, яких Ви нам
рекламуєте, як виявляється, мають величезні прогалини в освіті. То чого ж Ви хочете від учнів?Он навіть Азаров, який закінчував отой супер-дупер МДУ каже, що будемо посилати за державні гроші студентів на Захід, бо з Росією далеко не підеш.
P.S. Звертати увагу на граматичні/стилістичні помилки на форумах вважається поганим тоном. Бо до таких речей вдаються тоді, коли по суті сказати нічого.
2010.09.22 | 2
сейчас произведем разрыв шаблона в моске простого науковця
простий науковець пише:> рекламуєте, як виявляється, мають величезні прогалини в освіті. То чого ж Ви хочете від учнів?
ссылки на мою рекламу неких ваших учителей. Или не было.
> Он навіть Азаров, який закінчував отой супер-дупер МДУ
пардон, где я характеризовал МДУ как супер-дупер.
> P.S. Звертати увагу на граматичні/стилістичні помилки на форумах вважається поганим тоном. Бо до таких речей вдаються тоді, коли по суті сказати нічого.
И давно Вы стали столь сознательным?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_osvita&trs=-1&key=1284995426&first=&last=
2010.09.22 | простий науковець
Re: сейчас произведем разрыв шаблона в моске простого науковця
2 пише:> простий науковець пише:
> > рекламуєте, як виявляється, мають величезні прогалини в освіті. То чого ж Ви хочете від учнів?
>
> ссылки на мою рекламу неких ваших учителей. Или не было.
>
> > Он навіть Азаров, який закінчував отой супер-дупер МДУ
>
> пардон, где я характеризовал МДУ как супер-дупер.
>
МДУ є і офіційно і фактично найкращим російським університетом. Тож стверджуючи, що він є "не супер-дупер" автоматично означає, що російсьйка наука теж так собі. То чого Ви нам тут про якісь комплекси розповідаєте?
Ефект Шубникова-де Гааза, наприклад, нічим не поступається ЕПР. Тому Шубникова і вбили, що працював в Україні. Хотіли повбивати й інших (Ландау, наприклад), але ті швидко зорієнтувалися (вчені ж) і втекли до Росії. Отак і виникла ота супер-дупер російська наука. Не було б червоного терора - українська наука була б не гірша за російську.
> > P.S. Звертати увагу на граматичні/стилістичні помилки на форумах вважається поганим тоном. Бо до таких речей вдаються тоді, коли по суті сказати нічого.
>
> И давно Вы стали столь сознательным?
>
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_osvita&trs=-1&key=1284995426&first=&last=
Так званий "нетикет" дозволяє помилки, але забороняє постити повну ахінею.
2010.09.22 | 2
повторение - мать учения
> > ссылки на мою рекламу неких ваших учителей. Или не было.Ась?
>То чого Ви нам тут про якісь комплекси розповідаєте?
Здесь был неправ. Это не комплексы, не нечто неосознанное. Это сознательное паразитирование на патриотизме. Критически отзывающимся о простоте ученых пытаються шить низкопоклонство перед эрэфией.
Якбитологию, с Вашего разрешения, проскипаем.
> Так званий "нетикет" дозволяє помилки, але забороняє постити повну ахінею.
Не клевещите на себя. Неужели Вы не поняли содержащегося в моей ссылке объяснения неизвестного Вам термина? Но в любом случае, даже самые простые из ученых не имеют монополии на суждение о том, чтО есть ахинея, а что не есть.
2010.09.22 | Shooter
облиште це тоббачєня
Він св*ято вірує в те, що хахли - нєдоразвітая нація в сравнєніі с велікой русской.І жівот свій кладе на доказування цього.
Правда, коли його, наприклад, в цьому топіку просять навести приклади в Україні подібні до "squirell institute" - якось в нього це "не получаєцця".
2010.09.22 | 2
Назойливый телепат - это что-то жуткое
Shooter пише:> Він св*ято вірує в те...
> Правда, коли його, наприклад, в цьому топіку просять навести приклади в Україні подібні до "squirell institute" - якось в нього це "не получаєцця".
Да Вы один своими сентенциями на манер госпожи де Курдюкофф дан лэтранже целый институт заменяете. К счастью, по одному такому кадру о всей нации никто не судит.
2010.09.22 | Iryna_
а ну розкажіть у яких саме комплексах ви мене звинувачуєте
якщо ви погодились що російська наука так собі2010.09.22 | 2
Как я могу Вас обвинять (л)
Самодеятельный прокурор здесь есть, но это не я.В доме повешенного не говорят о веревке. Радость на грани эйфории, проявленная работником НАНУ по поводу того, что НАНУ оказалась не единственным в этом мире бюрократическим отстойником, показалась мне странноватой, только и всего. Отличия имелись в прошлом, но не в пользу НАНУ. Комплексами называть это, наверное, было не очень удачно. Может быть, это и есть предлагавшееся известным украинским поэтом правильное отношение к жизни: "Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже». А это нетрудно..." ("Жизнь прекрасна! (Покушающимся на самоубийство)").
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0!_%28%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%29
2010.09.22 | Iryna_
Re: Как я могу Вас обвинять (л)
1. хто саме повішений? НАНУ і РАН далеко неповішені2. з даного конкретного аспекту з якого ми сміємось в НАНУ все більш-менш ок
помилки є, але на рівні білочок нема
чому б не посміятись - воно таки весело
2010.09.22 | Shooter
Це шоб Вам понятнєє било
Бо часом явно проблеми з розумінням маєте, пане майданівська реінкарнація гера Тоббачнєґа.2010.09.22 | 2
Тогда мерси.
Действительно, чем сильнее кривляетесь, тем "понятнєє" становится.2010.09.21 | Iryna_
вже все повиправляли
не тільки білочокрезультати іноді просто тупуваті, але хоч повний ржач прибрали
рукописи звісно не горять і скріншотів повний інтернет, але швидко попрацювали
2010.09.21 | Iryna_
Інститут білочки вже в вікіпедії (л)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Squirrel_Institute2010.09.21 | Георгій
A Herald of Wounds вжe офіційно зарeєстований?
2010.09.23 | Раппопович
Народная мудрость
таки правильно гласит:Не показывай дураку незаконченную работу.
И шоби меня не уличили в гендерной предвзятости, это касается и дур тоже.
2010.09.23 | texas aggie
Re: Народная мудрость
Не зрозумів, що ви маєте на увазі в даному випадку під "незакінченою роботою". Якби вони переклали половину, а половину ні, то це можна було б назвати незакінченою роботою, а так це щось зовсім інше.Крім того, є деякі ознаки що цій роботі вже біля чотирьох років.
2010.09.23 | Трясця
Ну і який же Ви народний мудрець?
По-Ващому на сайті можна гратися? А крім того, незнання англійської по-Вашому просто незакінчена річ? А для чого вони напівфабрикат на сайт вміщували? Поясніть, будь-ласка, нам, позбавленим почуття гумору, що мали на увазі московські академіки.До речі, досить недавно спілкувався з однією співробітницею українського МОНу, відповідальною за взаємини із закордонням. Так вона не тільки англійської не знає, але й державною не володіє.
2010.09.23 | простий науковець
Якщо зібрати статистику по цій гілці, можна довести, що
"їзик виїдає моск".2010.09.23 | 2
Якщо зібрати статистику по цій гілці, можна довести, що
простотахужелучше воровства2010.09.23 | Skapirus
Та ні, тут народом з мозолистими руками і не пахне
Пан начальник хамським каламбуром вирішив продемонструвати власні розум та кмітливість, але це туго вдається крім виставляння себе на посміховисько. Цей прихильник "революції в світі нанотехнологій" під проводом Патона (http://www2.maidanua.org/n/osvita/1279033798) хоча б подумав, що своєю поведінкою вчергове топчеться по НАНУ та залишкам авторитету свого улюбленця. Але то таке - не вперше, і думаю не в останнє.2010.09.23 | Iryna_
оце теж незакінчена річ? (л)
оце власне, http://www.lib.utexas.edu/books/cross/russia.htmlтам дата 2006 року, дані про інститути наведені в кінці автору надані РАН
білочка там є
*************
це ви до мене що я така дурна що не розумію високого польоту думки чиновників які ото витворили?
а ну розкажіть що у них своя власна англійська, совієнт інгліш, і тою мовою там все правильно
а чого ж вони тоді хутенько виправили як весь інтернет ржати почав?
2010.09.23 | простий науковець
(л)
http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/12852693692010.09.23 | Mykyta
З цієї історії не смішно тільки тим, хто має сентенції до всього
російського чи просто до РАН.Так що не переймайтесь.
2010.09.23 | 2
Re: З цієї історії не смішно тільки тим, хто має сентенції (л)
Я не смеюсь даже над теми, кто употребляет слова, значения которых ему неизвестны. Настолько я серьезен.сентенція; ж.
(лат., думка, судження)
вислів морально-повчального змісту, коротке напучення.
http://www.rozum.org.ua/index.php?a=term&d=18&t=30543