Академик НАНУ: Гиблая Украина не нужна никому, кроме России
02/11/2011 | Росбалт, 10/02/2011
Росбалт, 10/02/2011, Новости 13:35
Академик: Гиблая Украина не нужна никому, кроме России
КИЕВ, 10 февраля. Гиблое начало не доведет Украину до добра. Как передает корреспондент «Росбалта», такой неутешительный прогноз высказа в ходе заседания круглого стола директор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины, академик НАН Украины Юрий Пахомов.
«Если страна возникает, и в ней гиблое начало, то ничего хорошего от нее не дождешься. Все мы помним, с чего начиналось все у нас. Всю нацию убедили, что рынок сам все расставит на круги своя без вмешательства государства. Но уже тогда было ясно совсем другое. Америка была тому примером, где, чем выше уровень производства, тем выше роль государства… Польша, Чехия, Словакия, в меньшей степени Россия слились с этим процессом. А Украина... присоединилась к нему. И это гиблое начало Украины работает до сих пор», — сказал он.
С его слов, на данном этапе Украина живет по средневековым принципам. «От бюджета до бюджета, от урожая до урожая. Меняются президенты, а мы продолжаем жить в условиях племенного времени, по средневековым принципам… И то, что Украина все 20 лет только падал, а не развивалась... Это индустриальный феодализм», — считает он.
По мнению Пахомова, Украина была одной из самых успешных республик СССР. Она насыщена высокими технологиями даже по сравнению с Россией, но на данный момент все позитивные наработки безвозвратно утеряны. По его оценкам, Украина не имеет будущего по нескольким причинам.
«Большую роль играет генетика... Если государства не было, то его и не может быть. Вторая причина – это украинские черноземы, которые на самом деле являются огромной помехой. Потому что наличие черноземов – это своеобразное «расслабление» психики, сознания украинцев. Это принцип иждивенчества, поэтому Украина покупает картошку в Египте, а чеснок — в Польше. Третий фактор, мешающий Украине развиваться, это отсутствие будущего. Украинцы — наиболее депрессивная нация в Европе...», — полагает академик.
В целом Пахомов прогнозирует, что «Украина одинокая страна», «и поэтому она не выживет». «И не потому что она деградирует. В таком состоянии мы бы могли существовать, если бы другие страны не развивались, не обгоняли нас, не истощали нас в процессе товарного обмена. Поэтому Украина должна интегрироваться либо в Европу, либо в Россию», — подчеркнул он.
Однако, по оценкам академика, «Европа – это катастрофа, которая вытесняет слабые страны, такие как, например, Греция». «За два года будет создан четкий механизм отлучения слабых от ЕС. Поэтому все мантры, что Украина будет в ЕС, это ложь», — полагает он.
Поэтому, по мнению Пахомова, у Украины есть один выход – интеграция с РФ, «поскольку Россия – это жертвенная страна». «И как минимум 70% украинцев выступают за интеграцию с РФ», — резюмировал он.
http://www.rosbalt.ru/2011/02/10/817998.html
Академик: Гиблая Украина не нужна никому, кроме России
КИЕВ, 10 февраля. Гиблое начало не доведет Украину до добра. Как передает корреспондент «Росбалта», такой неутешительный прогноз высказа в ходе заседания круглого стола директор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины, академик НАН Украины Юрий Пахомов.
«Если страна возникает, и в ней гиблое начало, то ничего хорошего от нее не дождешься. Все мы помним, с чего начиналось все у нас. Всю нацию убедили, что рынок сам все расставит на круги своя без вмешательства государства. Но уже тогда было ясно совсем другое. Америка была тому примером, где, чем выше уровень производства, тем выше роль государства… Польша, Чехия, Словакия, в меньшей степени Россия слились с этим процессом. А Украина... присоединилась к нему. И это гиблое начало Украины работает до сих пор», — сказал он.
С его слов, на данном этапе Украина живет по средневековым принципам. «От бюджета до бюджета, от урожая до урожая. Меняются президенты, а мы продолжаем жить в условиях племенного времени, по средневековым принципам… И то, что Украина все 20 лет только падал, а не развивалась... Это индустриальный феодализм», — считает он.
По мнению Пахомова, Украина была одной из самых успешных республик СССР. Она насыщена высокими технологиями даже по сравнению с Россией, но на данный момент все позитивные наработки безвозвратно утеряны. По его оценкам, Украина не имеет будущего по нескольким причинам.
«Большую роль играет генетика... Если государства не было, то его и не может быть. Вторая причина – это украинские черноземы, которые на самом деле являются огромной помехой. Потому что наличие черноземов – это своеобразное «расслабление» психики, сознания украинцев. Это принцип иждивенчества, поэтому Украина покупает картошку в Египте, а чеснок — в Польше. Третий фактор, мешающий Украине развиваться, это отсутствие будущего. Украинцы — наиболее депрессивная нация в Европе...», — полагает академик.
В целом Пахомов прогнозирует, что «Украина одинокая страна», «и поэтому она не выживет». «И не потому что она деградирует. В таком состоянии мы бы могли существовать, если бы другие страны не развивались, не обгоняли нас, не истощали нас в процессе товарного обмена. Поэтому Украина должна интегрироваться либо в Европу, либо в Россию», — подчеркнул он.
Однако, по оценкам академика, «Европа – это катастрофа, которая вытесняет слабые страны, такие как, например, Греция». «За два года будет создан четкий механизм отлучения слабых от ЕС. Поэтому все мантры, что Украина будет в ЕС, это ложь», — полагает он.
Поэтому, по мнению Пахомова, у Украины есть один выход – интеграция с РФ, «поскольку Россия – это жертвенная страна». «И как минимум 70% украинцев выступают за интеграцию с РФ», — резюмировал он.
http://www.rosbalt.ru/2011/02/10/817998.html
Відповіді
2011.02.11 | Shooter
навіщо дурнуваті брєдні сюди тягати?
2011.02.11 | thinker
Re: навіщо дурнуваті брєдні сюди тягати?
Згоден - такої маразматичної статті давно не було на сайті, та ще під брендом АКАДЕМІК НАНУ!!! Жуть!!!!!!!!!2011.02.11 | Сергій
Re: Академик НАНУ: Гиблая Украина не нужна никому, кроме России
Цікаві думки. Багато в чому згоден з акад. Пахомовим. Я пам'ятаю як перед референдумом за незалежність України я був на зустрічі руховців на чолі з Чорновілом зі студентами і викладачами Київського університету. Вони порівнювали СРСР з возом, що котиться в прірву, і треба встигнути вискочити щоб не розбитися. Київ був обвішаний листівками рухівців, що якщо Україна відокремиться, то через 6 років ми житимемо як Франція. А що вийшло?2011.02.11 | Знаток
Re: Академик НАНУ: Гиблая Украина не нужна никому, кроме России
С такими академиками как это -- член ЦК или РК, не помню, Компартии Украины, экономический советник проффесора, Украине действительно конец.2011.02.11 | Сергій
Re: Академик НАНУ: Гиблая Украина не нужна никому, кроме России
"Що маємо, те й маємо". (Секретар ЦК КПУ з ідеології тов. Кравчук)2011.02.11 | Мацяльця
От якби Україною керували справжні націоналісти,
(Лук'яненко, або Хмара) вона, напевно, забуяла б.2011.02.11 | thinker
Re: От якби Україною керували справжні націоналісти,
... та не жартуйте, хіба тут! -----------Вони надаються так на "керівництво" як на конкурс бальних танців............!2011.02.12 | псевдоквази
А треба спробувати! "Практика - критерій істини" (Ден Сяопін)
2011.02.11 | Сергій Вакуленко
Наслідки суспільної шизофренії
Сергій пише:> я був на зустрічі руховців на чолі з Чорновілом зі студентами і викладачами Київського університету. Вони порівнювали СРСР з возом, що котиться в прірву, і треба встигнути вискочити щоб не розбитися. Київ був обвішаний листівками рухівців, що якщо Україна відокремиться, то через 6 років ми житимемо як Франція. А що вийшло?
Той самий "електорат" 1 грудня 1991 р. мав два логічні вибори:
1) проголосувати на референдумі за незалежність + за президента Чорновола (який за цю незалежність відсидів свої кільканадцять років).
2) проголосувати на референдумі проти незалежності + за президента Кравчука (який проти цієї незалежності відгавкав свої кількадесят років).
І те, й те можна було б зрозуміти.
Але "електорат" зробив тоді вибор алогічний: за незалежність і за Кравчука. Відтоді розгрібаємо наслідки (пор. наслідки після логічного голосування електорату естонського, латвійського, литовського).
Хочемо божевільні — маємо божевільню.
2011.02.12 | Сергій
Re: Наслідки суспільної шизофренії
Згоден2011.02.12 | Сергій Вакуленко
До речі, я вчора согрішив
І кілька хвилин попереглядав "ток-шоу" Кісєльова на «Інтері». Вони зробили опитування для телеглядачів на предмет: за кого б Ви проголосували на президентських виборах 1991 р., знаючи те, що ви знаєте тепер?Наслідки (наводжу з пам'яті):
За Кравчука 4%, за Чорновола 48%.
2011.02.11 | Shooter
Гіблий акадємік
Сергій пише:> Цікаві думки.
чим саме?
> Багато в чому згоден з акад. Пахомовим. Я пам'ятаю як перед референдумом за незалежність України я був на зустрічі руховців на чолі з Чорновілом зі студентами і викладачами Київського університету. Вони порівнювали СРСР з возом, що котиться в прірву, і треба встигнути вискочити щоб не розбитися. Київ був обвішаний листівками рухівців, що якщо Україна відокремиться, то через 6 років ми житимемо як Франція. А що вийшло?
вийшло те що і мало вийти з глибоко совіцької частини верхньої вольти з ракетами.
хоча, у принципі, незалежність давала шанс вийти з дискурсу "показування кузькіной маті з голою жопою" та на швидкі й продуктивні реформи - як от в країнах Балтії. Натомість саме такі як Ви весь постсовіцький час голосували за подібних "прахвєсоров да акадєміков", даючи їм владу, а не "жахливим націоналістам" Чорноволу чи Лук*яненку.
тому тепер, власне, кивати можете лише на дзеркао.
заодне звертаю Вашу увагу на те, що у всіх совіцьких постовків дупа едентична до української. з чи без СССР.
2011.02.11 | Мацяльця
Хибна думка.
Гибла Україна Росії не потрібна. А що ще є негиблого и так туди плине. Навіть з надлишком2011.02.11 | псевдоквази
Гиблая НАНУ не нужна никому, кроме РАН, потому что...
это - жертвенная академия наук. И гиблые академики НАНУ тоже никому не нужны. Даже не факт, что они нужны академикам РАН.2011.02.11 | thinker
Re: Гиблая НАНУ не нужна никому, кроме РАН, потому что...
Ну ясно, что нахрен они нужны России, и тем более - такие замшелые идиоты - не нужны РАН!!!!!!