Необходима ли концепция деятельности НАНУ в современных условиях?
04/25/2011 | tab
Необходима ли концепция деятельности НАНУ в современных условиях? О чем думает президиум НАНУ? Ведь следующее общее собрание может не состояться.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2011.04.25 | простий науковець
Президія НАНУ думає про вічність. Який там середной вік "реформаторів", не підкажете?
2011.04.25 | thinker
Re: Необходима ли концепция деятельности НАНУ в современных условиях?
Це що, у Вас дах поїхав, чи ностальгія заграла ...2011.04.25 | 2 thinker
Re: Це мабуть головний учений секретар НАНУ не на своєму місці
thinker пише:> Це що, у Вас дах поїхав, чи ностальгія заграла ...
Це мабуть головний учений секретар НАНУ не на своєму місці, якщо такої концепції немає.
2011.04.25 | thinker
Re: Це мабуть головний учений секретар НАНУ не на своєму місці
.. якось то ... не гарно виглядає, колего... Яка концепція для спасіння фактично трупа-НАНУ....2011.04.25 | 2 thinker
Re: Це мабуть головний учений секретар НАНУ не на своєму місці
thinker пише:> .. якось то ... не гарно виглядає, колего... Яка концепція для спасіння фактично трупа-НАНУ....
Ну Ви той мабуть трошки перебрали. Який труп ? Академіків треба відігнати від корита та допустити вчених до управління НАНУ.
2011.04.28 | thinker
Re: Це мабуть головний учений секретар НАНУ не на своєму місці
Не знаю хто і що там перебрав, але - здається ви не зовсім в собі, пишучи явні бздури - Ви хочете, щоб ця маса чи армія "учоних", яка має дуже сумнівне відношення до справжньої світової науки, почала Вами ж керувати??? Та вони тільки про це й мріють...Чи Ви хочете, щоб та горсточка вчених, котра ще щось може -
щоб вони одразу ж перестали бути вченими, захопились "РУЛІННЯМ" наукою та швиденько стали на місці тих бувших пердивих академіків, замінивши їх, ставши тими самими "академіками"....
Срач велкам!
2011.04.26 | Skapirus
Поздно Клава пить боржом, почки отвалились
Судячи з набору бюрократичних натяків та відривок фраз, які долинають з боку влади, думка НАНУ братві вже буде нецікавою. Все будуть вирішувати поза межами НАНУ і лише ставити перед фактом. Таке життя.2011.04.26 | Iryna_
з різних джерел схоже що концепція така
НАНУ якось будуть ліквідовувати, але точно коли і як ще не вирішено; академіків звісно ніхто не питатимея дозволю собі процитувати одного знайомого науковця (неакадеміка), сподіваюсь він мене вибачить за незазначення точного джерела - "вони змирились з тим що будуть останніми і схоже навіть дещо пишаються що після них вже нічого не буде"
2011.04.26 | Iryna_
"реформа" НАНУ буде скоріше за все вже після пенсійної реформи -
з скасуванням наукових пенсій; бо інакше така ліквідація обійдеться набагато дорожчеа треба звільнити народ без можливості дострокової пенсії, без виплат щодо виходу на пенсію і підвищеної пенсії...
2011.04.26 | Трясця
І це правильно,
як це не прикро. Бо більшість співробітників НАНУ давно нічого не робить. А відсотків 30 ніколи нічого не робили й не вміють нічого робити. Деякі знайомі мені старі маразматики отримують наукову пенсію та за контрактом 1000 гривень. Правда, на роботу не ходять. Унікальна нація, насправді.2011.04.26 | geo
Re: І це правильно,
Трясця пише:> як це не прикро. Бо більшість співробітників НАНУ давно нічого не робить. А відсотків 30 ніколи нічого не робили й не вміють нічого робити. Деякі знайомі мені старі маразматики отримують наукову пенсію та за контрактом 1000 гривень. Правда, на роботу не ходять. Унікальна нація, насправді.
А про 5000 грн. за контрактом не чули. Отож.
2011.04.26 | geo
Re: Дурня цілковита
Iryna_ пише:> НАНУ якось будуть ліквідовувати, але точно коли і як ще не вирішено; академіків звісно ніхто не питатиме
>
> я дозволю собі процитувати одного знайомого науковця (неакадеміка), сподіваюсь він мене вибачить за незазначення точного джерела - "вони змирились з тим що будуть останніми і схоже навіть дещо пишаються що після них вже нічого не буде"
Дурня цілковита. Частину грошей НАНУ зобов'яжуть заробляти через промисловість. Все дуже просто.
2011.04.26 | Iryna_
дай боже нашому теляті...
2011.04.26 | geo
Re: Я це вже хто на що здатний. Це не гроші по проектах тирити
Я це вже хто на що здатний. Це не гроші по проектах тирити.2011.04.27 | Сергій
Re: дай боже нашому теляті...
Мені здається, що до тих пір допоки Академія наук існуватиме в Росії і нашу ніхто трогати не буде. А то все розмови, побажання, приблизно як на цьому форумі.2011.04.27 | Iryna_
Росія тут до фонаря
в Росії наприклад дуже значне покращення фінансування (рядовим науковцям конференції оплачують, доступ до журналів) - у нас ні пару з вуст на цю тему, навпаки, зп зменшують і все інше...2011.04.27 | 2 Iryna_
У Вас просто манечка с этими конференциями - пьянками-гулянками
Iryna_ пише:> в Росії наприклад дуже значне покращення фінансування (рядовим науковцям конференції оплачують, доступ до журналів) - у нас ні пару з вуст на цю тему, навпаки, зп зменшують і все інше...
У Вас просто манечка с этими конференциями - пьянками-гулянками за государсьвенный счет.
2011.04.27 | Iryna_
у мене?
чи конференції непотрібні взагалі?2011.04.27 | 2 Iryna_
Re: у мене? У Вас - это в НАНУ
2011.04.27 | Iryna_
Ви до НАНУ на Ви з великої літери звертаєтесь?
2011.04.27 | Сергій
Re: Росія тут до фонаря
Дуже значне покращення - це я так розумію скорочення фінансування РАН десь майже на третину?2011.04.27 | Iryna_
Re: Росія тут до фонаря
Сергій пише:> Дуже значне покращення - це я так розумію скорочення фінансування РАН десь майже на третину?
там багато народу звільнили та на пенсію відправили, і можливості для залучення молоді в багатьох місцях зменшили, але для тих хто залишився і більш-менш працює зп підвищили + поїздки оплачують
2011.04.26 | geo
НАНУ сама себе розвалює
Skapirus пише:> Судячи з набору бюрократичних натяків та відривок фраз, які долинають з боку влади, думка НАНУ братві вже буде нецікавою. Все будуть вирішувати поза межами НАНУ і лише ставити перед фактом. Таке життя.
НАНУ сама себе розвалює. Достатньо подивитись на те, як дерібанять гроші по програмах НАНУ без усякої користі. Прикладів чимало в програмах з нанотехнологій, водневої енергетики, сенсорів тощо ...
2011.04.27 | Трясця
НАНУ сама себе розвалила та вже давно!
Знаю окремих жевжиків, які за продубльовану планову тему отримали ще нано-гроші в розмірі до 100 тис. гривень. А кумпанії пройдисвітів отримали сотні тисяч гривень кожна. Левова частка начальнику академіку, але й посполиті теж щось хапнуть. Ці гроші майже ніколи на користь науки не підуть.Висновок: патонівці відрізняються від семипараподієвих та хазароподібних лише більш шляхетним зовнішнім виглядом.
2011.04.27 | Torr
Нема нічого вічного... амен