Позиція депутата Тернопільської облради щодо наклепів на облраду

16-05-2008 16:42 // // URL: http://maidan.org.ua/static/narnewslviv/1210945375.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Про „колонку О.Вільчинського” у газеті „20 хвилин” або Чиє б мичало, а чиє б мовчало.

Дивлюся на фото добродія з файкою у роті та у дерматиновому кашкеті (саме таким „імиджевим” портретом розпочинається однойменна колонка) і думаю: а звідки ти взявся отакий мудрагель, що і голові та заступникам голови Тернопільської обласної ради, і колишньому Тернопільському міському голові (а не меру), і усім загалом депутатам рад усіх рівнів даєш оцінки?
Можливо маєш на це право, засвідчене своєю особистою працею на ниві організації хоч чогось доброго, стабільного, тобто, що дає паростки для мислення і дій.
Розпитую колег – журналістів, політиків, просто громадян – тернополян. І думка одна – от такий собі шукач „легкого пера” і „легкого хліба”. Був редактором газети „Тернопіль Вечірній”. І довів газету до банкрутства. Бо виявися не організатором і літературним менеджером, а інтриганом, та ще вічним прохачем і шантажистом.
Нині сам обрав собі роль „політрефера” чи „політексперта”... Роль легка, бо до нічого не зобов’язує.
Примітивізм „політичних висновків” автора „колонки О.Вільчинського” виходить за межі будь-якого глузду. При цьому автор „колонки” претендує на щось особливе, на істину, яка заперечень не підлягає. Відповідає цьому і манера висловлювань – нав’язати читачеві думку. Так найлегше. А ось, – що має бути дальше – у зв’язку з тим, що в державі існує беззаперечна криза президентської влади на всіх рівнях і поверхах? В Україні з вини найвищих чиновників влади не діють закони, а найбільшим їх порушником став гарант Конституції України?!
Окремі останні укази Президента – свідчення „повного марабу” в сучасній українській юриспруденції. Дійшло до парадоксів, які ще світ не бачив: головам обласних державних адміністрацій забороняється (під загрозою звільнення із займаної посади) брати участь в офіційних заходах, які проводить Уряд!
Або ж чи можна сприймати нормально те, що на місце діючих депутатів обласної ради – представників Конгресу Українських Націоналістів, тих, хто власне виборював незалежність Україні, до обласної ради мають, чи хочуть прийти: довірена особа В.Януковича у Тернопільській області під час виборів Президента України, інші представники найконсервативнішої частини КПРС – зразка 1990 року?
Я особисто поблажливо і з розумінням ставлюся до колишніх членів КПРС, але лише до тих, хто переосмислив своє життя і дії. Але якщо у 1991 році, вже після ГКЧП, хтось продовжував жити ненавистю до України, а нині є у владі і ще й вимагає реваншу, – то вибачте, – цього допустити не можемо. Навіть методами, що суперечать нині діючим антиконституційним законам.
То ж чи можемо дивуватися з того, що за таких обставин на місцях визріває потужне масове суспільне невдоволення такою ненормальною ситуацією щодо організації чи, скоріше, дезорганізації усієї системи влади в Україні.
Письменник, журналіст із великим досвідом мав би про все це знати і враховувати, роблячи публічні політичні висновки та зауваження. Бо інакше вони уподібнюються наклепу та вказують на дріб’язковість та замовний характер таких статейок, які ми читаємо у „колонці О. Вільчинського”.


Антон Костик, депутат Тернопільської обласної ради, голова Тернопільської районної організації партії „ВО „Батьківщина”

16-05-2008 16:42 // // URL: http://maidan.org.ua/static/narnewslviv/1210945375.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у новинах, можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини, на яку ви посилаєтся.

Ми також вітаємо коментарі, доповнення та виправлення до текстів новин від всіх свідків подій, що згадуються в новинах. Пишіть на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини. Всі цікаві коментарі будуть оприлюднені.