Риторичне питання: чиї інтереси захищає Генеральна прокуратура?

• Херсонщина • Довкілля •

Майдан-ІНФОРМ: 11-05-2008 22:46 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1210535192.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Генеральному прокурору України

ЧИМ КЕРУЄТЬСЯ ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА В СПРАВІ В. МАРУНЯКА: ЗАКОННІСТЮ, "ЧЕСТЮ МУНДИРА" ЧИ ІНШИМИ МІРКУВАННЯМИ?

Пане Генеральний прокурор!

23 березня 2008 р. ми звернулися до Вас із вимогою взяти під особливий контроль Генеральної прокуратури порушення Херсонською обласною прокуратурою кримінальної справи щодо голови Старозбур'ївської сільради Віктора Маруняка. 11 квітня це звернення прокурором управління розгляду звернень та прийому громадян Л. Сахном було переслане Херсонській обласній прокуратурі – "для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства". Тобто було переслане тому самому органу, законність дій якого ми ставили під сумнів!

В результаті на свій лист ми отримали відписку, якою начальник слідчого відділу прокуратури Херсонської області В. Пономаренко заспокоював нас: "досудове слідство по вищезазначеній кримінальній справі проводиться відповідно до вимог діючого кримінально-процесуального законодавства України, хід слідства контролюється керівництвом прокуратури Херсонської області". З огляду на те, що "хід слідства контролюється керівництвом прокуратури Херсонської області", ми попросили Прокурора Херсонської області прояснити нам факти, пов’язані з даною кримінальною справою, та сумнівні з позиції законності:
"1. Чому у відношенні до В. Маруняка, хворого на серце та виразку шлунка, одруженої людини, яка має двох дочок і стару матір (інваліда 2-ої групи), прокуратура наполягала саме на арешті як запобіжному заході, під яким його тримали на протязі більше двох тижнів?
2. Що саме таким запобіжним заходом попереджала прокуратура – можливість того, що В. Маруняк сховається, або заважатиме слідству?
3. Чому під час утримання В. Маруняка в ІВС в нього декілька разів трапилися серцеві напади?"
Копію цього листа ми надіслали і Вам. Здавалося б, така позиція Херсонської обласної прокуратури на тлі наведених фактів, мала заронити сумніви відносно її об’єктивності в даній кримінальній справі. Але ж ні, наступне звернення громадськості знов було переслане Генеральною прокуратурою до херсонської!

9 квітня 85 представників громадських організацій та окремих громадян з України, Бєларусі, Росії та Узбекистану направили вищим посадовцям країни (в тому числі і Вам) відкрите звернення "Ні" – розграбуванню майбутнього Нижньодніпровського національного природного парку! Підтримку та захист його захиснику – Віктору Маруняку!". В ньому громадськість вимагала:
"1) провести негайну перевірку законності порушення Херсонською обласною прокуратурою кримінальної справи N 500040-08 щодо голови Старозбур'ївської сільської ради Віктора Маруняка;
2) провести перевірку законності дій посадових осіб Голопристанської райдержадміністрації Херсонської області щодо розпорядження землею;
3) притягнути до відповідальності посадових осіб Голопристанської райдержадміністрації, Херсонської обласної прокуратури, УБОЗу УМВС, винних у незаконних діях або бездіяльності щодо відчуження земель та затриманні та арешті Віктора Маруняка;
4) сприяти прискоренню створення Нижньодніпровського національного парку та скерувати відповідні листи до голів районних державних адміністрацій області щодо важливості збереження земельних ділянок, що мають увійти до складу даного парку та недопущення їх відчуження".
На це звернення ми отримали лист старшого прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян Л. Титаренко: "Для розгляду та, за наявності підстав, вжиття заходів реагування надсилаю звернення Шапаренка С.О. та інших щодо обґрунтованості затримання В. Маруняка". Тобто, вимоги негайної перевірки законності порушення кримінальної справи щодо В. Маруняка, перевірки законності розпорядження землею та притягнення до відповідальності посадових осіб були просто проігноровані, а розгляд звернення знов доручений Херсонській прокуратурі – ще й з питання, яке заявники не ставили!

З огляду на наведене вище, ми вважаємо, що при розгляді звернень стосовно порушення карної справи щодо В. Маруняка та перевірки законності дій посадових осіб Голопристанської райдержадміністрації щодо розпорядження землею
Генеральна прокуратура України керувалася не дотриманням законності, а збереженням "честі мундиру", а, можливо – й сприянням розкраданню цінних земель Херсонщини;
при цьому, принаймні, нею була порушена стаття 7 Закону України "Про звернення громадян": "Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються".

Ми вимагаємо розглянути по суті наші попередні звернення стосовно порушення карної справи щодо голови Старозбур'ївської сільради В. Маруняка та перевірки законності дій посадових осіб Голопристанської райдержадміністрації щодо розпорядження землею!
Причому, розглянути саме Генеральною прокуратурою, – без їх пересилання будь-яким іншим територіальним підрозділам Прокуратури України!

Голова Ради ЕкГ „Печеніги" С.О. Шапаренко
*

16 квітня керівник інформцентру Української Екологічної Асоціації "Зелений Світ" Сергій Федоринчик звернувся з відкритим листом "Про створення у ГенПрокуратурі підрозділу внутрішньої безпеки" до Генерального Прокурора України, Секретаря РНБОУ, голів комітетів Верховної Ради України та Уповноваженого з прав людини. В своєму листі С. Федоринчик відмітив: "У МВС України є підрозділ внутрішньої безпеки (і йому вистачає роботи на кожний день), а в Генпрокуратурі немає! Через те, в абсолютній більшості випадків скарги на зловживання місцевих прокуратур пересилаються їм же на розгляд. Це прямо суперечить вимозі ст.7 Закону України "Про звернення громадян". Ситуація значно погіршується тим, що у функціях Прокуратури суміщено завідомо суперечливі функції – слідство та нагляд за слідством".
З огляду на ситуацію із карною справою щодо В. Маруняка та іншого С. Федоринчик запропонував "створити в Генеральній Прокуратурі підрозділ внутрішньої безпеки, який перевірятиме законність дій прокурорських працівників у випадках можливої наявності у них конфлікту інтересів. І саме цей підрозділ інформуватиме громадськість про результати внутрішнього контролю.
Якщо Генеральний Прокурор вважає створення такого підрозділу недоцільним, то тоді в державі без зайвих зволікань треба створити інші механізми контролю за діяльністю Прокуратури. Але залишати справи так, як є зараз, далі не можна!"
*
____________________

КОНТАКТИ:
Екологічна група "Печеніги" (Харків):
Сергій Шапаренко; тел. (066) 387-46-81

Підготовлено ЕкГ "Печеніги", членом Міжнародного соціально-екологічного Союзу.


Обговорити цю новину у форумі

Майдан-ІНФОРМ: 11-05-2008 22:46 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1210535192.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у новинах, можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини, на яку ви посилаєтся.

Ми також вітаємо коментарі, доповнення та виправлення до текстів новин від всіх свідків подій, що згадуються в новинах. Пишіть на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини. Всі цікаві коментарі будуть оприлюднені.