Регіони/Львівська область

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії.

< ГАУ:Регіони

Jump to: navigation, search

Зміст

1 ГАУ 2008
2 ГАУ 2007

[ред.]

ГАУ 2008

[ред.]

Фоторепортаж

[ред.]

Пропозиції висловлені учасниками регіональної конференції Громадянської Асамблеї Львівщини

Четвер, 12 червня, 2008

Чи потрібно змінювати Конституцію України? Чому?

- Потрібно, але зміни не вирішать проблеми країни. Зараз ці зміни не будуть виконуватися, як і не виконується Конституція загалом. Проблема у відсутності сильного громадського поля.

- Процес розробки і прийняття нового основного закону має забезпечити її ухвалення таким чином, щоб КУ була документом сильним і авторитетним.

- Кількість пропонованих змін така, що вимагає зміни структури (тіла) цього акту. Доцільніше говорити про КУ у говій редакції.

- Має бути написана нова КУ, ухвалена за механізмом укладання “суспільного договору”

- Ні, не тепер

- Потрібно змінювати, бо попередні зміни приведи до дисбалансу в повноваженнях гілок влади і як наслідок до сповільнення розвитку держави.

- Не потрібно змінювати КУ, треба змінювати політиків, які мають бути гарантом її виконання.

- КУ – це документ, який не можна змінювати. Теперішня 4х річна криза – приклад спроби змінювати КУ політиками. Слід повернутися до КУ 1996 року, а всі проблеми, які виникають, вирішувати в змінах до законодавства. Але можна вносити поправки.

- Потрібна нова редакція

- Потрібно, але не зараз

- Відкласти зміни на 3-5 роки.

- Треба приймати нову КУ, у якій передбачити прозорі правила для політиків та громадський контроль за ними.

- КУ потребує змін, адаптації до вимог часу та стремлінню до європейських структур.

- потрібно! Щоб зняти напруження між президентською та урядовою гілками влади і ліквідувати конституційну кризу.

- Требі ліквідувати створений у 2004 році дисбаланс в управлінні державою. Доопрацювати систему прямого народовладдя, місцевого самоврядування, державного управління.

- Створити нову Конституцію за участі науковців різних напрямків

- Зміни потрібні з огляду на осягнення національних інтересів. Прагнення гарантувати безпеку і розвиток передбачає членство\співпрацю з ЄУ і НАТО. КУ має бути узгодженою з “спільнотним правом”, зокрема Римським статутом. Прийняти новий правовий документ.

- Не потрібно змінювати. Треба відкоригувати – внести окремі зміни в частині балансу повноважень, посилення механізмів виконання конституцій.

- Нова редакція потрібна як суспільний договір задля подолання розриву між громадянами та вищими органами влади.

- Потрібно змінювати, цього вимагає сучасний стан розвитку держави

- Потрібно вносити міни до КУ парламентським шляхом. Спершу треба відповісти на питання чи готові еліти до консенсусу чи до боротьби, чи заряджене суспільство ідеєю конституційних змін. Якщо цього немає, то відповідь – ні.

Що неприпустимо змінити в Конституції України?

В КУ не можна змінювати ст.3 та 8

Зміна підходів до соціальних справ.

Людство занадто довго йшло до розуміння необхідності гарантування прав людини і основоположних свобод.

КУ не можна змінювати

Треба повернутися до КУ 1996, але розширити її зміст в частині “Місцеве самоврядування”

Не можна змінювати ст.3

Не змінювати: права і свободи людини, повноваження і сутність місцевого самоврядування, верховенство права

Не змінювати статті Про устрій, Про верховенство права

Розділи 1 та 2

Змінювати не потрібно

Неприпустимо вносити пропоновану групою Захарова зміну про проведення референдуму за рахунок добровільних внесків громадян

Розділ 1, 2 та 3 (лише ті зміни, які неможливо врегулювати шляхом прийняття законів).

Як можна провести зміни до Конституції України?

“Знизу” нереально, лише через політичний тиск та лобіювання “зверху”

Шляхом всеукраїнського референдуму

Конституційним шляхом (розділ 3 КУ)

Верховною Радою і конституційною більшістю J

Прийняття ЗУ “Про Конституційну асамблею”

Ввести процес в поле громадянського суспільства

Шляхом ліквідації змін 2004 року і повернення до КУ 1996

Громадський контроль за діями політиків та представників влади

Будь-яким способом

Громадянська асамблея: що далі?

Варто продовжити такий формат спілкування

ГАУ – майданчик для співпраці, пошуку точок дотику

ГАЛ не повинна будуватися зверху

Громадський контроль за дотриманням політиками та урядовцями конституційних норм

Використати ГАУ для інших ініціатив

Створення регіональних платформ, що дасть можливість створити мережу ГАУ

Втілення в життя програми Кабміну про розвиток громадянського суспільства

Проект нової редакції КУ, прийнятий ГАУ, не потребує затвердження парламентом чи референдуму

Громадський тиск в позитивному плані, контроль за діяльністю влади

[ред.]

Склад Львівської обласної делегації на Громадянську Асамблею України

1. Белінська Лілія Центр політико-правових реформ

2. Жукровський Ярослав Інформаційно-правовий центр «НАШЕ ПРАВО»

3. Загайний Віталій Центр досліджень місцевого самоврядування

4. Лазор Олег Львівський регіональний інститут НАДУ

5. Олександр Неберикут ЛП Громадянська мережа "ОПОРА"

6. Павлишин Андрій ГО Західна аналітична група

7. Попель Олександр Громадська конституційна рада

8. Тополевський Руслан Центр правових та політичних досліджень „СІМ”

9. Представник ЗМІ

10. Представник ЗМІ

[ред.]

Прес-анонс

12 червня 2008 р., 10.00 год. в приміщенні «Блакитної зали» готелю «Дністер» (м.Львів, вулиця Матейка, 6 2-ий поверх) проходитиме регіональна конференція Громадянської Асамблеї Львівщини – "Нова Конституція: позиції громадянського суспільства".

Громадянська Асамблея України є ініціативою, спрямованою на створення регіональних та національного майданчику для обговорення, консолідації та висловлення позицій організацій громадянського суспільства щодо стратегічних проблем українського суспільства.

Регіональна конференція проводиться з метою вироблення та публічного обговорення документів, які мають зафіксувати позицію громадянського суспільства щодо конституційного процесу, оголосити вимоги для чинних політиків і політичних сил стосовно процедури прийняття нової Конституції, а також – пропозиції до змісту нової Конституції.

координатор
Громадянської Асамблеї Львівщини
Віталій Загайний
e-mail: zahaynyy@ukr.net, mob.+38067 5388992

Детальніше про ініціативу див.:
http://gromada.lviv.ua/sections/gromadyanska-asambleya-lvivschini/

[ред.]

ГАУ 2007

[ред.]

РЕЗОЛЮЦІЯ

Громадянська асамблея України у Львові (6 липня 2007 р.) Загрози і виклики політичної кризи для суспільства.

Періодичні політичні кризи в Україні є системними за своєю суттю і носять перманентний характер. Регулярність цих криз та їх гострота загалом можуть призвести до реального розколу країни, а відтак – втрати української державності.

Проявом кожної наступної кризи є інституційно-правова руйнація держави, яка зараз досягла критичного рівня. Не прогнозовані конституційні експерименти до яких вдаються усі учасники політичного процесу, породжують зневіру громадян у ставленні до влади, що проявляється у наявності тотальної суспільної пасивності та байдужості.

Відсутність чітких і зрозумілих «правил гри» у функціонуванні політичних еліт, їх демонстративне порушення – призводить до зростання суспільного хаосу, правового нігілізму і девальвації базових демократичних цінностей. Це може мати катастрофічні наслідки для демократії в Україні, за відсутності усталеної політичної традиції і слабкості громадянського суспільства в державі.

В умовах цілеспрямованих маніпуляцій громадською думкою українське суспільство свідомо втягується в гостре протистояння, яке є штучно спровокованим політичними силами. Громадяни оцінюють політику за враженням, яке вона на них справила, а не за наслідками її реалізації.

У публічному просторі відсутні дискусії програмного (ідеологічного) змісту, партії послідовно уникають їх, пропагуючи натомість «словесну війну» в контексті реалізації власних політтехнологічних сценаріїв. Високий рівень партійного протистояння та «ціна перемоги» у виборчій кампанії призведуть до того, що вибори 2007 року будуть відверто «брудними» (ведення війни компроматів, актуалізація «штучних питань» - мова, релігія, геополітика тощо). Загалом це підриває і без того низький рівень суспільної довіри до демократії. Продовжуючи традицію «імітації демократії» український політикум вкотре запропонує суспільному загалу інтригуючу «пародію на вибори», залучивши виборців до цього процесу.

Вибори-2007 не стануть виходом із глибокої системної кризи, а будуть лише черговим її витком, поглиблюючи суспільний розкол. Адже ніхто з учасників політичного процесу не спроможний дати жодних гарантій, що будь-який результат чесних виборів буде загальновизнаним.

Таким чином позадержавне та позаправове протистояння фінансово-політичних кланів успішно продовжується, супроводжуючись фрагментацією країни та локалізацією політики.

Які вимоги мають висунути громадяни до політиків та виборчої кампанії?

Основним завданням громадян держави має стати осмислене формування суспільного запиту щодо змісту та формату української політики, шляхом публічного озвучення та регулярного повторення набору вимог до політичної діяльності. При цьому громадяни повинні керуватися цими вимогами оцінюючи існуючу ситуацію та здійснюючи той чи інший політичний вибір. Позачергові вибори є вдалою нагодою актуалізувати вимоги громадськості до політиків та виборчої кампанії. Наскільки голосно та наполегливо це буде зроблено, настільки позитивним буде результат цілеспрямованої громадської активності. При цьому варто усвідомлювати, що найактуальнішим викликом для громадян України є необхідність системного контролю за політичною діяльністю у міжвиборчий період.

Відтак, в умовах виборчої кампанії, громадяни мають вимагати у політиків:

Запровадження відкритих списків щоб уможливити усвідомлений вибір, забезпечити персональну відповідальність політика перед виборцями, впровадити внутрішньопартійну демократію
Запровадження механізмів політичної відповідальності за невиконання передвиборчих обіцянок
Заборони у застосуванні «політичних технологій» та «брудних методів» ведення виборчої кампанії (чорний PR тощо)
Чіткого розмежування політичної, підприємницької та громадської сфери у своїй публічній діяльності
Регулярного оприлюднення джерел доходів політиків, річних партійних бюджетів та бюджетів виборчих кампаній, з наданням їхніх джерел фінансування
Відмови від спекуляцій щодо змін до Конституції України
Обмеження використання передвиборної реклами, що є елементом «зомбування» електорату, а не інструментом його інформування
Політичні партії та блоки мають представити чіткі передвиборчі програми із зазначенням механізмів їх реалізації та відповідальності за їх невиконання
Припинення маніпуляцій юридичними інструментами та судовою владою задля досягнення політичних цілей
Відмови від передвиборчих гасел, що розколюють країну (питання мови, НАТО тощо)

Що і як має робити організована громадськість в умовах політичної кризи?

Організована громадськість має навчитися говорити між собою і почати практикувати регулярний діалог. Лише в такий спосіб громадськість зможе ініціювати конструктивну розмову про нові «правила гри» та уникати цілеспрямованих маніпуляцій з боку українського політикуму.

Завдання організованої громадськості:

активізувати інформаційно-просвітницьку діяльність з метою консолідації суспільства довкола ідеї важливості проведення виборів, довкола необхідності напрацювання чітких та загальновизнаних правил співпраці усіх учасників суспільних відносин
узгоджено висунути вимоги до дотримання виборчих процедур та послідовно контролювати цей процес аж до моменту визнання результатів виборів
підвищити суспільний інтерес до виборів як найважливішої демократичної процедури
сприяти формуванню суспільного імунітету до різного роду маніпуляцій громадською думкою з боку політиків та політичних партій;
забезпечити усесторонній громадський контроль за проведенням виборчої кампанії;
сприяти покращенню якості (демократичності) виборчої кампанії через виявлення та викриття її негативних проявів;
засобами просвітницької діяльності убезпечити суспільство від гострої реакції на штучно створювані провокативні проблеми, що загрожують українській державності та демократії
спрямувати спонтанну громадську активність під час виборчої кампанії в системне та конструктивне русло в період після виборів
обговорити та розробити план (стратегію) реагування громадськості на політичні кризи, своєрідну інструкцію „Як діяти громадському активісту у разі політичної кризи”, „Як мобілізувати громаду для протидій політичним кризам”
припинити продукування громадськими лідерами популістських заяв, не фахових оцінок, маніпуляцій фактами, з метою убезпечитися від дискредитацій будь-якої активної громадської позиції і діяльності
оперативно координувати діяльність громадських активістів щодо запобігання політичним кризам
припинити використання громадського руху задля досягнення політичних і бізнесових інтересів
обговорити та закласти чіткі етичні принципи діяльності організованої громадськості в умовах перманентних політичних криз

Стратегічним завданням організованої громадськості є формування професійного суспільного контролю влади у міжвиборчий період.

Ключова вимога організованої громадськості на час проведення позачергових виборів до Верховної Ради України полягає в тому, щоб не допустити блокування інституційно-правих процедур проведення і встановлення результатів виборчої кампанії з боку будь-якої зі сторін, домогтися від учасників виборчих змагань припинити розігрувати паралельні до позачергових виборів політичні сценарії, вимагати від учасників політичного протистояння визнати результати позачергових виборів.

[ред.]

ПРЕС-АНОНС

Шановні журналісти!

В п’ятницю, 6 липня 2007 року о 11:00 у Львові в приміщенні “Світлиця” (вул. Дорошенка, 14) відбудеться регіональна конференція Громадянської асамблеї України: «Політична криза: позиції громадянського суспільства».

Організатори зберуть широке коло лідерів думки, представників різних громадських організацій для напрацювання консолідованого ставлення неурядових організацій та громадських діячів регіону до політичної кризи, її причин та наслідків для суспільства, шляхів її подолання, ролі та місця «третього сектору» в процесі подолання політичної кризи та його нагальних задач у передвиборчий період.

Предметом широкого громадського обговорення стануть такі питання:

1. Загрози і виклики політичної кризи для суспільства.

2. Які вимоги мають висунути громадяни до політиків та виборчої кампанії?

3. Що і як має робити організована громадськість в умовах політичної кризи?

Результатом обговорення у Львові стане напрацювання проекту підсумкового документу, де буде представлена громадська оцінка існуючої політичної ситуації в Україні.

Під час регіональної конференції присутні оберуть делегатів від Львівщини на форум Громадянської асамблеї України в м. Києві, який відбудеться 24 липня 2007 р. Ці делегати мають представити колегам з інших регіонів консолідовану позицію громадських організацій свого регіону, взяти участь у обговоренні та прийнятті підсумкового документу Асамблеї. На заключне засідання Громадянської асамблеї України будуть запрошені Президент держави та лідери основних політичних сил.

Регіональна конференція проводиться за сприяння Міжнародного фонду “Відродження” .

[ред.]