Максим Стріха

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії.

Статті Максима Стріхи на Майдані

Річниця з присмаком гіркоти (20-11-2006)

• І все ж вийти цього дня на Хрещатик – необхідно. Бодай для того, аби показати сьогоднішнім переможцям, що ми, переможці 2004-го, попри все, таки існуємо, - і не жалкуємо за своїм вибором два роки тому. Аби, врешті-решт, згадати, чим був Майдан для кожного з нас

Хто винен і що буде? (27-03-2006)

• (дуже попередні рефлексії на теми виборів і нашого майбутнього)

Відставка уряду: хто виграв і хто програв? (10-01-2006)

• Досягнення угод, аналогічних тим, які було підписано українцями в Москві 4 січня, радше зміцнило б позиції будь-якого східноєвропейського уряду. Але передвиборчий час в Україні має свої закони. І уряд Єханурова – далеко не гірший в нашій історії – виявився жертвою свого кроку, який здався декому з політичних опонентів надто сильним.

Українсько-російські домовленості: хто зберіг обличчя? (06-01-2006)

• Росія й Україна досягли компромісу, що дав змогу зберегти обличчя. Саме як збереження Москвою обличчя слід, як на мене, сприймати ідіотську систему, за якою газ закуповується від “Газпрому” по 230 доларів і, змішуючись у невідомих пропорціях з дешевим середньоазіатським, надходитиме до України по 95...

Списки проти змістів? (14-12-2005)

• Початок виборчої кампанії-2006 позначився посиленням війни компроматів, драматичними подіями навколо формування виборчих блоків і жорстокою (здебільшого підкилимною) боротьбою за наповнення прохідних частин списків. При цьому на другому (коли не на третьому!) плані опинилося те, що складає основу будь-якої нормальної кампанії в демократичній країні: конкуренція ідей щодо дальшого розвитку суспільства.

З’їзд, який не відбувся: необхідна післямова (02-11-2005)

• І лукавить Юрій Гнаткевич у статті на “Майдані”, начебто на третьому поверсі Будинку архітектора 22 жовтня зійшлися ті, хто був “проти БЮТ”

Гаряча політична весна? (06-03-2005)

• Останнім часом багатьох не полишає стійке відчуття «дежавю» - нинішня демократична влада якось непомітно, але впевнено форматується на щось дуже подібне до того, що ми мали досі. (*інші* враження від з"їзду НСНУ М-І)

Конституційний Суд має керуватися принципом верховенства права (24-12-2004)

• Право кожного громадянина проголосувати не мусить вступати в колізію з правом всього суспільства на чесні вибори, результати яких можна достовірно встановити.

Події в обласних радах свідчать про паніку влади і слабкість опозиції (16-12-2004)

• Протягом минулих тижнів відбулася зміна влади в низці обласних рад: крісла голів Харківської і Київської облрад посіли губернатори Євген Кушнарьов та Анатолій Засуха. Натомість в Дніпропетровській облраді головою несподівано став колишній губернатор Микола Швець, що вже викликало розпачливий демарш нинішнього губернатора Володимира Яцуби

Сергей Дацюк, Константин Матвиенко, Максим Стриха: К россиянам! (26-11-2004)

• Победа демократии в Украине открывает путь формирования гражданского общества в России и создает предпосылки для построения нового демократического государства РФ

"Товаришам із тюрми" - не forever? (02-11-2004)

• (Принагідно мушу назвати абсолютно контрпродуктивними заяви окремих лідерів "Сили народу" про фальсифікацію в загальнонаціональному масштабі в розмірах 15-20%. Такі цифри абсолютно не відповідають дійсності – і це видно з порівняння з результатами екзит-полу. І – це значно гірше – вони посилають прихильникам Ющенка хибний сигнал: не варто тратити сили, бо влада однаково все сфальсифікує). Паралельно можемо подати ще один висновок: результати голосування було значно більшою мірою спотворено журналістами національних телеканалів, які, виконуючи темники, щодня нав’язували українській аудиторії викривлену й несумлінну інформацію.

Чи насправді українці прагнуть до ЄЕП? (16-10-2003)

• Одним із головних аргументів української влади при укладанні угоди про Єдиний економічний простір було те, що близько 70% наших громадян начебто підтримують вступ України до ЄЕП. При цьому було знехтувано серйозними застереженнями соціологів про те, що сама постановка «голого» запитання - ви за чи проти ЄЕП? - позбавлена сенсу, оскільки респондент не має інформації про суть нового євразійського об’єднання.

Україна президента Януковича: спроба футурологічного прогнозу (18-11-2002)

• Звичайно, кожна з названих вище подій має ненульову (хоча й невисоку) ймовірність. Страшенно хочеться, щоб саме ця ймовірність "зіграла". Бо інакше не тільки опозиційним лідерам, а й взагалі усім нормальним українцям лишиться хіба що сидіти й згадувати: а де був той момент, коли ще можна було щось виправити? Де саме ми вчинили останню фатальну помилку?

"Закон" проти права, або Як опозиція ще раз допомогла владі... (15-07-2002)

• У трьох округах, де 14 липня відбувалися додаткові вибори, навесні лідерами були лише представники опозиції - соціалістка Світлана Мельник (в.о.18, Вінниччина), та двоє представників "Нашої України" Олександр Жир (в.о.35, Дніпропетровщина) та Микола Булатецький (в.о.201, Черкащина), але неузгодженість дій прихильників Ющенка, Мороза і Тимошенко забезпечила проходження лише одного кандидата від "НУ".

ВИБОРИ-2002 ПІД МІКРОСКОПОМ МАТЕМАТИЧНОГО АНАЛІЗУ (02-07-2002)

• виявлено чітку кореляцію між рядом соціально-економічних та мовно-культурних характеристик регіонів та голосуванням виборців цих регіонів за різні партії та блоки. Так, маємо чіткий поділ репрезентованих у парламенті сил на дві групи: умовно кажучи, “українську” і “російську”. Чітку “україномовну” орієнтацію мають прихильники БЮТи, “Нашої України” та СПУ

Узгодження історії - привілей демократії, переписування історії... (11-06-2002)

• За таких вихідних умов "узгодження" історії може відбутися лише за відомим імперським сценарієм. Тобто ми знову отримаємо "Тези до 350-річчя Переяславської ради". Тільки вже не від ЦК КПРС, а від Семиноженка, Матвієнко та істориків (тутешніх і тамтешніх), готових з принципу чи за живу копійку ідеологічно обслуговувати нових євразійців.

ВИБОРИ-2002 ПІД МІКРОСКОПОМ МАТЕМАТИЧНОГО АНАЛІЗУ (02-07-2002)

• виявлено чітку кореляцію між рядом соціально-економічних та мовно-культурних характеристик регіонів та голосуванням виборців цих регіонів за різні партії та блоки. Так, маємо чіткий поділ репрезентованих у парламенті сил на дві групи: умовно кажучи, “українську” і “російську”. Чітку “україномовну” орієнтацію мають прихильники БЮТи, “Нашої України” та СПУ

Олександр Волков поступився кріслом партійного лідера (01-11-2001)

• Відбулося! Колоритний, але малопридатний сьогодні на роль втілення мрій «патріотичної і прагматичної інтелігенції» (а саме такий офіційний «бренд» партії «Демократичний союз») Олександр Волков поступився кріслом партійного лідера академікові Володимирові Горбуліну, якого справді можна вважати не лише прагматиком, але й значною мірою інтелігентом.

«Симбіоз» Ліни Костенко з Вєркою Сердючкою (23-07-2001)

• «В українців є шанс мати культуру. Звичайно, якщо вони ним скористаються», - стверджує Дмитро Клець в одному з недавніх виступів у рамках дискусії «Орфеї і корифеї». Я переконаний: література, театр, мистецтво матимуть шанс на розквіт тільки тоді, коли наші владці усвідомлять різницю між поняттями: нецензурована культура» і «нецензурна лайка».