Обговорення:Склад Мислевірусів

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії.

Jump to: navigation, search

Саме слово «мислевірус» було колись негативним

Тому, оскільки вже склалася практика позитивного вжитку слова «мислевірус», варто крім колекції позитивних, створювати базу негативних (разом з антитілами), наприклад —

-мислевірус «всі політики однаково погані, тому нічого не можна змінити»,

антитіло «по-перше вони погані дуже по-різному, по-друге у кожного з них є свої інтереси, на чому можна грати, провокуючи потрібні зміни, по третє не збираєтеся ж ви любити політикив?»

Чи не так? --Майнер 11:45, 16 листопад 2006 (EST)

  • Так! Підтримую антитіла (неЮщенко:) --Pani 09:53, 26 листопад 2006 (EST)


проблема розташування «зла»

для справжніх — негативних і кончєних мислевірусів — утворюємо окремий склад, чи розділ на цьому?

  • та х.. зна... я думаю, що не нам судити негативні чи позитивні... розділяти треба за принципом - наші (запушені нами) і не-наші (запущені не нами) --Pani 09:51, 26 листопад 2006 (EST)

Особисто я категорично проти будь-яких мислевірусів, людина має формувати власні думки та погляди. Історія не вчить, що деякі найкривавіші шоу починалися з поширення в маси суто позитивних ідей у формі мислевірусів (ліберте, еґаліте, фратерніте…). НМД, будь-яка не-персоналізована (я пораджуся з психологами, як це точніше формулюється), не-продумана, не-відчута у своїй неодноаспектности ідея в голові примата є джерелом потенційної небезпеки, яка за найменшого ускладнення стає кінетичною :-). --Майнер 09:27, 27 листопад 2006 (EST)

  • Якщо вже так серьйозно то всі наші мислевіруси - або принаймні більшість, це строго кажучи - антітіла проти існуючих мислевірусів. Крім того є велика різниця між мислевірусом-антитілом та ідєю. "Ширка" (або висміювання ідеї широкої коаліції) не є ідеєю. Це (вдала) спроба поховати цю ідею. --Pani 10:47, 27 листопад 2006 (EST)

Тоді, можливо, варто вирізняти це термінологічно. Думаю, вижимку цього діалогу варто закинути до відповідної статті (а от якої? це неочевидно…). mchno днями пропонував виділяти

  1. мислевіруси (більш-менш зформульовано в статті Мислевірус;
  2. антитіла — ідеї, що блокують дії вірусів, але залежні від них, бо є реакцією на;
  3. фаґи — ідеї, що можуть активно нищити мислевіруси не обов'язково одного типу.

--Майнер 11:43, 27 листопад 2006 (EST)

чи не ввести категорію

для бебехів «теоретичного» плану? на кшталт МПЗ, мислевірусів, та подальшого тощо?

  • для цього розпочатий розділ Методологія (десь там внизу зліва на першій), якщо знаєш як краще назвати - давай. Безперечно таке треба, і в нас вже тут є такі матеріали --Pani 17:01, 27 листопад 2006 (EST)

Де одна велика книзя англійською? Так вона безкатегорійно лежить, просто пролінкована…

томущо перший айтем сховища --Pani 17:54, 27 листопад 2006 (EST)
  • тоді виходить, що категорія Метод з підкатегорією МПЗ з підкатегорією Мислевіруси, чи не так? (Я нічорта не розумію в архітектурі вікі, до цієї не йузав) --Майнер 18:00, 27 листопад 2006 (EST)
спецпроекти