Memo II 1
Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії.
Розділ ІІ. Правосуддя.
Пункт 1. Створення дієвого організаційно-правового механізму доступу громадян до правосуддя.
Механізми реалізації
Створення дієвого організаційно-правового механізму доступу громадян до правосуддя шляхом:
1.1. Введення марок держмита на всіх поштах, замість складних процедур сплачування держмита у банківських установах. Кошти від держмита одразу йдуть на єдиний банківський рахунок державної судової адміністрації, замість двох етапів як зараз - на рахунок суду, потім на загальний рахунок судів. Громадянин, відправляючи поштою документ в суд, матиме можливість швидко придбати марки державного мита на необхідну суму.
1.2. Покладання обов'язку визначення адреси державного органу, органу місцевого самоврядування чи їхніх посадових осіб (суб'єктів оскарження або відповідачів) на відповідних службовців суду (з покладенням на останніх юридичної відповідальности);
1.3. Забезпечення оперативного оприлюднення, шляхом розміщення на сторінках судових органів в Інтернеті, календарів розгляду справ та судових документів по справі (вироків, ухвал, постанов, рішень);
1.4. Надання можливості для судів, шляхом змін в законодавстві, звільняти у необхідних випадках учасників від сплати держмита у справах всіх категорій (люди з малими доходами часто фізично нездатні сплатити значні для них суми. наприклад в процесах щодо нерухомості ). Одночасно - інша сторона має право оскаржити рішення суду про відміну сплати держмита. ([1])
1.5. Врегулювання в новому ЦПК питання судових витрат. Витрати на адвоката(граничні тарифи), витрати на судовий виклик свідків - водночас інша сторона має бути незацікавлена з фінансової точки зору затягувати процес або подавати невмотивовані позови. Наприклад, це може бути врегульовано за допомогою застави, що має сплачувати позивач на вимогу відповідача, і яка має залишитись у нього у випадку якщо позивач програє процес.
1.6 Забезпечення неухильного виконання судових рішень, захист свідків щляхом створення інституту судових приставів, які повинні фінансуватись судовою адміністрацією, і отримувати накази від конкретнх суддів, щоб завжди можна було знайти “крайнього”.
1.7 Державна підтримка освіти на тему верховенства права та захисту прав людини, відповідні шкільні та ВНЗ-курси.
