До Технаря та адмінгрупи "Майдану". Cito!
09/21/2001 | Адвокат ...
Шановні!
Як на мене, то варто започаткувати ще один новий форум -- "Майдан-Наєзд". Де всі, що нестерно прагнуть зробити комусь із форумців інформаційну каку, мали б і кучок, і авдиторію.
Я вважаю, що "справа назріла", навіть перезріла: бо отой флейм про брехунів, психіятрію та розвінчання п. Свистовича впевнено посів перше місце на вільному форумі.
Тож, конкретна пропозиція. Вищезгадану тему "прикрити". Створити новий форум, "Майдан-Наєзд". Перенести оті "наєзди" на новий форум. Надалі вважати подібні випадки на Вільному Форумі як off-topic і переносити відповідні постинґи на "Майдан-Наєзд".
Як на мене, то варто започаткувати ще один новий форум -- "Майдан-Наєзд". Де всі, що нестерно прагнуть зробити комусь із форумців інформаційну каку, мали б і кучок, і авдиторію.
Я вважаю, що "справа назріла", навіть перезріла: бо отой флейм про брехунів, психіятрію та розвінчання п. Свистовича впевнено посів перше місце на вільному форумі.
Тож, конкретна пропозиція. Вищезгадану тему "прикрити". Створити новий форум, "Майдан-Наєзд". Перенести оті "наєзди" на новий форум. Надалі вважати подібні випадки на Вільному Форумі як off-topic і переносити відповідні постинґи на "Майдан-Наєзд".
Відповіді
2001.09.21 | DevRand
IMHO, цього робити не треба. (-)
2001.09.21 | Л.К.
Re:Та ж згине, як все, що виокремлювалося. Не треба свободу корегувати. Най собі пливе.
Удосконалювати правила гри - споконвічне прагнення гравців. Але любі правила - обмеження свободи. На Майдані кожен має свободу, принаймні, вибору. Не читайте, якщо не цікаво, цю тему. Ось і все. Але ж Вам кортить почитати, а потім щось сказати. За цим ми сюди і йдемо - за адриналіном, а Ви пропонуєтє аспирин. То Панін вірус - виокремити, ізолювати...Ну виокремили мовну і російську тему і шо?
Одним словом я проти цензури на Майдані. Ну хіба за цензуру етичну - вилучення матюків.
2001.09.21 | Technar
Ви не праві
Ви не праві щодо того, що все, що виокремлювалося, згинуло. Особливо це стосується російської теми. Мовна тема також живе. Активність обох тем визначається ступіню цікавсті до них учасників форуму.Пропозиція пана Адвоката не містить "тематичної виокремленості", бо персональні розборки то не є темою даного сайту.
2001.09.21 | Л.К.
Re: Ви не праві
На 20:37 з рахунком 6:2 проходить пропозиція Адвоката про "Майдан-Наєзд". Якщо запровадити "Майдан-Наєзд", то на Вільному форумі залишиться один Голуб. :-))Форумці полюбляють влаштовувати "кулачні бої" посеред теми, підміняючи аргументи опліухами, і рідко коли обговорення проходить без "наїздів".
2001.09.22 | Technar
2 бачу, а де 6? (-)
2001.09.21 | Максим’як
Re:Мову відокремили правильно. Я можу запропонувати ще ось що:
(Звичайно, то є додаткові клопоти для нашого Технаря.) Створити щось таке, як збірник свіжих статей із різних джерел. Щоб на загальний політичний форум не потрапляли копії різних статтей, а просто накопичувалися без обговорення на цьому збірнику. Форум це місце для висловлювання саме наших, живих думок.Що це дає в першу чергу для мене:
Читати думку багатьх дописувачів, яка для мене набагато цікавіша і важливіша. Бо пишуть переважно від душі, а не назамовлення.
Кожен день на форум попадає з десяток політичних статтей під назвами нових тем. Теми пролітають, як в калейдоскопі, думки розпорошуються по різних вітках, а фактично за два дні тема йде в архів, так і нерозкрившись, хоч людей на форумі за півроку збільшилося не більше ніж на сто.
Збоку людина, спеціально зайшовши раз на тиждень на форум, ніколи не найде раціональної думки в цьому багатотем"ї. Наступний раз вона вже сюди не прийде.
Це і є основна причина, чому відвідувачів на Майдані не стає більше.
2001.09.21 | Фарбований Лис
Re:Та ж згине, як все, що виокремлювалося. Не треба свободу корегувати. Най собі пливе.
Виокремили і тепер деякі "оголтєлиє" слину там на стіни жбурляють. СЛАВА ПУПКІНУ!2001.09.21 | Technar
On the Internet nobody knows if you are a dog (народне прислів"я)
Це моя відповідь на флейм про брехунів.В Інтернеті немає засобів вирахувати з 100% точністю наступні відомості про користувача:
1. місце знаходження
2. вік
3. стать
4. професія
5. майновий статус
.....
Якщо людина хоче представити себе кимось іншим, то вона це може зробити. При певній кваліфікації людина матиме 100% гарантію того, що її НІКОЛИ не буде "вирахувано". DevRand вже подав лінк на тему у "Розробках", де даються поради, як цього досягти.
Ми (технарі) знаємо це як аксиому і вважаємо боротьбу із аксиомою марною тратою часу.
Михайло не є технарем. Щоб там не писали про нього у "Общих газетах" (ніхто так і не розказав - що то таке?) він не є фахівцем із технічних питань функціонування Інтернету.
Якщо ви хочете отримати кваліфіковану відповідь на питання щодо IP, ідентифікації та подібні будь ласка задавайте їх мені або DevRand-ові.
ПС. Це треба буде додати до FAQ-у ("питання та відповіді", лінк є на кожній сторінці). Який тут, на майдані, як і на абсолютній більшості знайомих мені сайтів читають занадто рідко. На жаль.
ПС2. Пане Адвокате. Подібну до вашої пропозицію вже висували раніше, але вона не знайшла підтримки учасників. Особисто я був і є проти заохочення флеймів будь яким чином включно із тим, що ви запропонували.
2001.09.21 | Адвокат ...
Дякую за відповідь.
Я не є фахівцем у галузі мереж, комп'ютерів, тощо. І мене не цікавить, хто з якого ІР на "Майдан" заходить. Наведені Вами ідентифікаційні обмеження у Мережі я теж розумію.Той флейм аж занадто настирно ліз першу позицію, тому я його й прочитав. Я теж не є прибічником флеймів, але з постинґів цього флейму дійшов думки, яку й висловив.
Ще раз дякую за Вашу відповідь.
2001.09.21 | Горицвіт
Про "Общую газету"
Technar писав:> у "Общих газетах" (ніхто так і не розказав - що то таке?)
Я ж давав лінк на неї у відповідній темі.
"Общая газета" - це відома російська московська газета. Років n назад, коли я більше цікавився російською пресою, вважалася демократичною, ліберальною. Мабуть, так і залишилося.
Заснована в 1991 році під час ГКЧП як реакція на закриття демократичних газет.
2001.09.22 | Technar
Дякую та вибачаюся за те, що не помітив (-)
2001.09.23 | Адвокат ...
А все ж варто!
За останню добу я отримав додаткові підтвердження слушности своєї пропозиції про винесення за межі Вільного Форуму всього, що має ( свідомо, чи підсвідомо ) на меті у той, чи інший спосіб "з'ясувати стосунки" між учасниками форуму.Потяг до "з'ясування стосунків", як свідчить досвід вивчення різноманітних людських спільнот, є природнім та іманентним. Цей потяг, у той, чи інший спосіб проявляється у будь яких спільнотах.
Свого часу японці ( дуже чутливі люди ) започаткували такі собі кімнати психольоґічної релаксації. У тих кімнатах ( по одній на підрозділ ) були втановлені резинові опудала начальників. Співробітник, що мав потребу "розрядитися", йшов у таку кімнату, брав до рук резинового ж дрючка, і мав можливість "зігнати злість" на резиновій реінкарнації свого шефа. Японці засвідчили, що резальтат був вражаючий: психольоґічний клімат став значно приємнішим, а ефективність праці відчутно зросла.
Теж свого часу, якщо не помиляюся, за часів ФІДО ( "мережі друзів" ) існувала інституція новинних ґруп _що_небудь-"наєзд", де учасники дружньої спільноти мали можливість "відірватися" одне на одного досхочу. Кажуть, що впровадження тієї інституції допомогло у зменшенні кільклсти "сміття" у змістовних ґрупах новин.
Продовжую наполягати на винесення особистих та ґрупових "разборок" між учасниками форуму в окреме від Вільного Форуму місце. Хай воно зветься "Мйдан-ринґ", якщо "Майдан-наєзд" не подобається. Хай там не буде жодних правил та обмеженнь.
Тож, я сьогодня є ще більш впевнений у нагальности і доцільности моєї пропозиції.
2001.09.23 | АВ
Re: Оффтопик
Просьб А). Я хочу запостить новую тему, но куки и пр. я прикрыл, и тема не постится. В паузах меж делами - прошу подумать о факте и средствах устранения.Прось Б). Тема, которую я хочу запостить - "Дадим определение демократии!"
Содержание:
В последние дни мы убедились, что созрелд вселенский парадокс: "Демократические страны, поддерживая недемократические, получают от них террор...А воюя с недемократическими - демократические страны перестают быть демократическими...". Но поскольку парадоксы не кормят - предлагаю дать украинское определение демократии, чтоб знать, кто демократ, а кто латентный педераст (стремится к демократии через ж00пу тоталитаризма, национализма, фашизма).
Я полагаю, что демократией являются:
0. Право на жизнь.
1. Свобода слова.
2. Свобода собраний.
3. Право на оружие для дееспособных.
4. Состязательный суд и выборность жюри присяжных.
Без этих принципов, при отсутствии любого из них - возможно говорить лишь о стремлении к демократии, но никак не о демократии.
Возможно, что можно сформулировать и некие "этапы" демократизации, но эти этапы не есть демократия...Или как?
Про С). Сниффинг. Как вы боретесь со сниффингом пакетов? Сайт крепок, но ряд явлений типа Вааси и Dev/rand дают основания полагать, что со сниффингом никто не борется и бороться не учит...Может тема неуместна?