ДОНОС
10/05/2001 | Roller
ДОНОС
Доношу до Вашего сведения
его величеству, Интернет сообществу:
Дополнительное пояснение.
В поисках пропавшей темы Пупкина пришлось обратиться в архив. Нужной темы я не нашел, но вместо нее в архиве появилась другая, похожая на нее тема под названием
Если бы еще и Украина без Роллера., технолог (93 -71) ост. 02-10-2001 08:04 нове
Но, тема под таким заголовком от имени Технолога не обсуждалась. Я это точно помню, это могут подтвердить все участники форума. Это мог бы подтвердить и Технолог. Да и из заголовка ясно, что речь идет о чем-то другом, а не о Rоller-e.
«Если бы еще», сказано в заголовке. Но, что ЕЩЕ, кто ЕЩЕ, где оно это ЕЩЕ, не ясно. Опять вопрос и снова интересный.
Не глянь я в архив, и не знал бы , что моя кандидатура обсуждалась, имя фигурировало в заголовке темы, и далее по тексту. Примерно тот же вопрос, интересный вопрос, уже возникал совсем недавно, поставлен он был AST и Безработным, но остался открытым.
Никаких извинений тогда не последовало, о чем не двусмысленно сообщил нам сам Безработный. Но тогда первый постинг Свистовича спрятали на шраф-майдан, остались хоть какие-то следы.
И вот, пожайлуста, действие второе лица те же. Но исполнение уже качественно другое. «Еще» исчезло, исчезло и все тут. Ловкость рук, и ни какого мошенства.
Желающим узнать ответ на интересный вопрос, и не только на него, придется набраться терпения и прочитать пять листов текста. Ничего не поделаешь, каков вопрос, таков и ответ.
Но, все по порядку. Почему тема присутствует в архиве, если ее никто не представлял? Ответ прост. Это старый прием из совкового набора, с условным названием «переписать историю» в исполнении Майдан.ОРГ. Объяснений технаря не последовало, я не видел, поэтому остается только гадать у дел ли он еще, или его заменили на другого, более податливого.
Мы до сих пор не знаем и имени того человека, которому мы обязаны идеей и воплощением сайта. Допускаю, что сайт перешел в другие руки, но мы об этом ничего не знаем. Такое предположение можно сделать из предыдущего ответа Свистовича, где он заявил, что его не интересуют рейтинги майдана, его интересуют живые люди, которых он сможет завербовать,
Возможно, поменялась и концепция сайта. Появились словечки протокол, депортация, донос, Адвокат сюда, все как в жизни. Сайт все больше приобретает ведомственный характер.
Я уже видел предложение на форум об упорядочении архива, скажем в алфавитном порядке. Стереть лишнее, не существенное. Возможно, это прецендент? Но, я далеко не уверен, что не будут «упорядочены» сообщения других авторов. Это, конечно, потребует времени. Два месяца, и больше. Соответственно и средств. Но тут, похоже, «товарищи» за ценой не постоят.
Участники обсуждения помнят другую тему и автора. Новая тема технолога появилась как результат “обрезания” другой темы и другого автора. Подозреваю, что мы видим ввырезку из той, полной, свежей темы Пупкина, на которой кипели страсти, почему я ее и искал .
В ней был заголовок с Roller-ом, но заголовок сообщения. Над ним стоял мой заголовок «Хорошо, что Украина без Путина».Выше заголовок автора темы Пупкина, « Путин сдохни». Ну и, наконце сам заголовок темы, о сенсационном признании Путина в причастности к тер актам в Америке, привожу по памяти, его оторвали или потеряли.
Понятно, что настоящая тема исчезла вместе с текстом. Но нам хотят сказать, что так и было.
Вероятно, майдану не понравился мой заголовок, иначе зачем его было убирать. Но я не вижу в нем ничего плохого. Что, разве плохо, что «Украина без Путина»? По моему хорошо. Или органы майдан другого мнения? Но ведь и сама тема исчезла
Вопрос куда - не вопрос. Вопрос зачем?
Получается, что тему писал не Пупкин, а Технолог, да и не о Путине, а о Roller-e.
Каждый здравоміслящий поймет, что это чушь собачья.. Возможно, майдан обмишулился, но Миша Свистович ничего не знал, он тоже поучаствовал в теме?
Но так обмишулиться? Опупеть можно.
Но хватит тайн, ни автор Пупкин, ни автор Технолог, автор новоиспеченной темы не возражают. Все довольны, все смеются. Значит все всех устраивает?
Всех, кроме меня. Я то тут причем? Спасибо, некоторые товарищи поддержали меня, я видел их отзывы на мое краткое сообщение.
Хорошо хоть смеются, ну и ладушки, и то хорошо.
И то хорошо, чего не посмеяться и мне, под конец. Товарищи, похоже, не просто опупели от контраргументов, такого отпора они не ожидали. У них, у профессиональных трибунов свободы, творцов демократии и национализма не нашлось контраргументов даже против таких простых вещей как культура общения, гуманизм. И тогда, отбросив разговоры, пользуясь привилегией доступа к ресурсу, они сделали «обрезание», обрезание своему же товарищу, своей же темы. Ну и ладненько, ну и ладушки.
Понятно, что на заголовок темы с именем Roller я бы как-то отреагировал. Но, ведь не мог же я знать, знать заранее, какой меня ждет сюрприз, новая разработка из арсенала новейших технологий технолога. Я последовал совету пани Хлои, и на мат какого-то Джокера, которого и видел первый, или второй раз, посылал добрые приветствия, и что же? А то, что сами видите. Уж не знаешь какому завету следовать.
Надо признать, что команда профи пытались сорвать обсуждение честно, обычными методам. Переносом темы на форум межнациональных отношений (Пупкин), на мовный форум (Илья), на штраф-майдан, (мат Джокера), но, увы.
Любители оказались сильнее, не поддались на привычные уловки. На это раз был совсем другой состав любителей, тоже случайный состав, но другой, и опять команда профи позорно провалилась. Думаю, тренеры разберутся, в чем дело. Или состав не тот, или тренеры не те, или план не тот, но что-то явно не клеится. Наверно, концепция не верна.
Решили, спрятать тему, и такое пожелание, конечно же поступило от одного «чистого» участника обсуждения. Его поблагодарили и по его просьбе сделали снос темы вместе с не убиенным Джокером, но уж очень оригинальным способом.
Результат, как говориться на лицо. Или на лице, как правильно? На их короче, ну Вы сами знаете. Когда они закрывают глазки ладошками, им кажется, что их никто не видит, и им совсем не страшно, как деткам. Ай да ладушки. Где жили? У бабушки говорят, на Украине? Что-то не похоже, что у них была бабушка, да еще украинка..
Мое же первое сообщение на форум о нарушениях этики и элементарных правил интернет мне же инкриминируют как донос (их проказник Адвокат). Это и понятно, и уже даже стало как-то привычно.
Все как по новому уставу. И делается это не в первый раз, и не только, в отношении меня. Оказывается, ни один я не обделен вниманием формирования. Не один я такой, как меня уверяли, таких много. Ну и дела, скажу я Вам.
Ну, что вы ответите, если ваше открытое сообщение, или обращение на форум, вам будет инкриминировано как донос? У вас возникнет масса вопросов. Какой донос, почему донос, кому донос? И пока., пока Вы будете искать смысл в бессмыслице, пройдет время. И форум уйдет дальше. Но от пятен подозрения в Ваш адрес, подозрения в предательстве чьих-то высоких интересов вы уже не отмоетесь. Вам придется оправдываться, а от Вас этого как раз и ждут. Раз оправдывается, значит, что-то есть. Бдительность, еще раз бдительность. Враг хитер и коварен. Лучше пере, чем недо.
Хорошо еще, если пан Свистович соизволит проверить по своим агентурным каналам, он называет это НОУ ХАУ товарища, ( знаем мы этих товарищей), и сообщит, как в прошлый раз, что дескать, нет, ошибка вышла. А если нет? Если не соизволит? Что тогда? Подозрение будет лежать на Вас вечно, столько, сколько будет существовать майдан, вечно. И не только подозрение, но и грязь достанется не только Вам, но и Вашим потомкам.
Мало того, у Вас может возникнуть чувство страха. Вспомните Карнея Чуковского про таракана. Он стучит, и кричит, и ушами шевелит. А ушки на макушке то больные, мы это уже обсуждали, что хотят, то и слышат. Да и маковка, скажу я Вам, но лучше промолчу.
Адвокат спрашивает меня, не был ли я ябедой в детстве. Детскими вопросами интересуется, дядя, это на мой то вопос.
Отвечаю адвокатуре. Ни ябедой, ни забиякой, не был. Я был хорошим мальчиком, но как маму звали не скажу. Не являюсь я так же членом вашего кружка «ручки шаловливые», у вашего кружка есть свои члены.
А Вы, пан Адвокат? Не были ли вы сексотом в детстве? Смахивает, скажу я Вам. Не делали ли Вам темную в пионерском лагере?Дальше я мог бы отклониться на детские вопросы о хорошо и плохо, о демократии и герое, и далее, и далее, о чем угодно, но не о деле, но..
Но наученый горьким опытом, я не задаю вопрос “А ВАС?”. А вдруг доцент тупой, а еще хуже того, окажется не таксистом, а убийцей. Нет увольте, такие подробности не для меня. Меньше знаешь, крепче спишь.
С доносами же, раз уж зашла о них речь, я впервые столкнулся в Киеве. Вернее ни я, а дети знакомых киевлян и их родители. Столкнулся, когда узнал, что классные руководительницы, и что характерно, поголовно переселенцы из Луцка, заставляют девочек доносить на мальчиков, и поощряют доносы оценками.
На вид вполне приличные дамы. Но не выносят их ни в детских садиках, в качестве воспитательниц, ни в других учреждениях. Вероятно, это что-то генетическое, вроде комплекса полицая, арийская привычка, голубая кровь. Привыкли они доносить друг на друга, ну приучили их так. Вот им и мерещатся доносы. И не одному адвокату. Теперь как слышу «донос, адвокат, протокол», знаю, арийцы кричат.
Я доношу, вернее, довожу до сведения, всех участников форума, ну и мирового, глобального сообщества, соответственно, о новинке в технологии самого рейтингового форума Украины, форума NUMBER ONE.
Повторюсь, сфабрикована тема, в заголовок вынесено мое имя. Я не просил майдан «раскручивать» его, делать подтасовку и рекламу Roller-а. Я уже отвечал «творцу» Свистовичу, что мне не нужны его лавры, витамины и его рейх. Меня вполне устраивает то, что меня, как он выразился, «сто лет никто не будет знать”, этого мне достаточно. Лишняя популярность- лишние хлопоты. Я простой обыватель, такой же как все...
Но, получается то, как раз наоборот. Теперь все сто лет, все будут знать, что Roller плохой. Что националистам, шовинистам, да и фашистам было бы приятно, если бы Roller не жил в Украине, или совсем не жил этих сто лет. Я не знаю, где бы им хотелось, что бы я жил, я ведь переехал из СССР. В СССР, что ли? Я им жить не мешаю, живите если можете, с вашими то взглядами. Живите хоть тысячу лет, мне не жалко.
Но, не мешайте и мне жить, там и так, где и как я живу.
Так как я хочу, по праву и по законам Украины.
В интернет существует определенная этика, не удобно даже об этом напоминать.Разве, что для тех, кто только научился отправлять почту. Здесь нет хозяина, и слава тебе.Но именно поэтому за соблюдением этики должны следить участники. Это аксиома, так делают все и везде, разве ОРГ этого не знает.
“Донос” в интернет не есть что-то позорное. “Донос”- это сообщение сообществу о нарушении правил общества. И делается он для того, чтобы нарушеие присечь.И присекают его сами участники, а не государственные службы. Иначе интернет не смог бы работать. Кому я объясняю? Ну разве что тому, кто научился ставить скобки?
Требую восстановить справедливость, о которой так много говорилось на форуме.
Надеюсь, что уважаемое, рейтинговое, интернет общество Украины, найдет управу на зарвавшихся «творцов демократии». Если нет, тогда грош цена этому форуму. Рано или поздно, он просто лопнет, но справедливость все равно восторжествует, сама восторжествует.
Это уже не первый случай « интернет дискриминации». Если есть депортация, термин введенный технарем, есть первые репатрианты, то должна быть и реабилитация.
Но, реабилитация не от тайной канцелярии майдан орг., а от тех, кто выше органов. Ведь они сами нарушители, и выше только Вы, участники форума майдан
Мне не нужен адвокат для защиты, вы видите сами его защиту этого проказника, пусть ею пользуется его клиентура. Не нужен и протокол, и допрос с пристрастием не нужен. Я не обвиняемый. Обвинение не на мне. Но я и не обвинитель. Почему? Потому, что это все равно, что дуть против ветра или лечить горбатого.
Что же до доноса, который мне приписывают, то те, кто это делает, должны знать, как его делают. Им видно не впервой, состряпать дельце и в архив. Они хотят создать себе имидж борцов, мучеников, героев? Я не против, но, пожалуйста, не за мои деньги, и не на моем имени.
Не чудите родину, господа – панове, ибн товарищи.
Слово ибн использовано исключительно как приставка, по аналогии с именем фокусника ибн ХАТАБа, не к месту будет помянуто. Наши ибн Хатабы только тренируются, но они себя еще покажут, если мы им позволим.
Свобода для всех - свобода каждого, так, кажется, утверждает Роман Шарп.
Или не так?
Или так, да чуточку не так?
Возможно, в силу разных причин, у меня не будет времени «на разбор полетов», да мне это и не интересно. Меня бы вполне устроило, если бы мое имя не фигурировало в теме заголовка, теме, которая не обсуждалась. А там фабрикуйте, как Вашей душеньке угодно, господа хорошие, ибн товарищи. Туфта, она и в Африке туфта. Все Ваши лавры при Вас.
А лидерство это не положение, а действие, оно доступно всем.
Мне ваши лавры не нужны, носите их сами. И давайте без фокусов, пожалуйста.
Brgds.
Доношу до Вашего сведения
его величеству, Интернет сообществу:
Дополнительное пояснение.
В поисках пропавшей темы Пупкина пришлось обратиться в архив. Нужной темы я не нашел, но вместо нее в архиве появилась другая, похожая на нее тема под названием
Если бы еще и Украина без Роллера., технолог (93 -71) ост. 02-10-2001 08:04 нове
Но, тема под таким заголовком от имени Технолога не обсуждалась. Я это точно помню, это могут подтвердить все участники форума. Это мог бы подтвердить и Технолог. Да и из заголовка ясно, что речь идет о чем-то другом, а не о Rоller-e.
«Если бы еще», сказано в заголовке. Но, что ЕЩЕ, кто ЕЩЕ, где оно это ЕЩЕ, не ясно. Опять вопрос и снова интересный.
Не глянь я в архив, и не знал бы , что моя кандидатура обсуждалась, имя фигурировало в заголовке темы, и далее по тексту. Примерно тот же вопрос, интересный вопрос, уже возникал совсем недавно, поставлен он был AST и Безработным, но остался открытым.
Никаких извинений тогда не последовало, о чем не двусмысленно сообщил нам сам Безработный. Но тогда первый постинг Свистовича спрятали на шраф-майдан, остались хоть какие-то следы.
И вот, пожайлуста, действие второе лица те же. Но исполнение уже качественно другое. «Еще» исчезло, исчезло и все тут. Ловкость рук, и ни какого мошенства.
Желающим узнать ответ на интересный вопрос, и не только на него, придется набраться терпения и прочитать пять листов текста. Ничего не поделаешь, каков вопрос, таков и ответ.
Но, все по порядку. Почему тема присутствует в архиве, если ее никто не представлял? Ответ прост. Это старый прием из совкового набора, с условным названием «переписать историю» в исполнении Майдан.ОРГ. Объяснений технаря не последовало, я не видел, поэтому остается только гадать у дел ли он еще, или его заменили на другого, более податливого.
Мы до сих пор не знаем и имени того человека, которому мы обязаны идеей и воплощением сайта. Допускаю, что сайт перешел в другие руки, но мы об этом ничего не знаем. Такое предположение можно сделать из предыдущего ответа Свистовича, где он заявил, что его не интересуют рейтинги майдана, его интересуют живые люди, которых он сможет завербовать,
Возможно, поменялась и концепция сайта. Появились словечки протокол, депортация, донос, Адвокат сюда, все как в жизни. Сайт все больше приобретает ведомственный характер.
Я уже видел предложение на форум об упорядочении архива, скажем в алфавитном порядке. Стереть лишнее, не существенное. Возможно, это прецендент? Но, я далеко не уверен, что не будут «упорядочены» сообщения других авторов. Это, конечно, потребует времени. Два месяца, и больше. Соответственно и средств. Но тут, похоже, «товарищи» за ценой не постоят.
Участники обсуждения помнят другую тему и автора. Новая тема технолога появилась как результат “обрезания” другой темы и другого автора. Подозреваю, что мы видим ввырезку из той, полной, свежей темы Пупкина, на которой кипели страсти, почему я ее и искал .
В ней был заголовок с Roller-ом, но заголовок сообщения. Над ним стоял мой заголовок «Хорошо, что Украина без Путина».Выше заголовок автора темы Пупкина, « Путин сдохни». Ну и, наконце сам заголовок темы, о сенсационном признании Путина в причастности к тер актам в Америке, привожу по памяти, его оторвали или потеряли.
Понятно, что настоящая тема исчезла вместе с текстом. Но нам хотят сказать, что так и было.
Вероятно, майдану не понравился мой заголовок, иначе зачем его было убирать. Но я не вижу в нем ничего плохого. Что, разве плохо, что «Украина без Путина»? По моему хорошо. Или органы майдан другого мнения? Но ведь и сама тема исчезла
Вопрос куда - не вопрос. Вопрос зачем?
Получается, что тему писал не Пупкин, а Технолог, да и не о Путине, а о Roller-e.
Каждый здравоміслящий поймет, что это чушь собачья.. Возможно, майдан обмишулился, но Миша Свистович ничего не знал, он тоже поучаствовал в теме?
Но так обмишулиться? Опупеть можно.
Но хватит тайн, ни автор Пупкин, ни автор Технолог, автор новоиспеченной темы не возражают. Все довольны, все смеются. Значит все всех устраивает?
Всех, кроме меня. Я то тут причем? Спасибо, некоторые товарищи поддержали меня, я видел их отзывы на мое краткое сообщение.
Хорошо хоть смеются, ну и ладушки, и то хорошо.
И то хорошо, чего не посмеяться и мне, под конец. Товарищи, похоже, не просто опупели от контраргументов, такого отпора они не ожидали. У них, у профессиональных трибунов свободы, творцов демократии и национализма не нашлось контраргументов даже против таких простых вещей как культура общения, гуманизм. И тогда, отбросив разговоры, пользуясь привилегией доступа к ресурсу, они сделали «обрезание», обрезание своему же товарищу, своей же темы. Ну и ладненько, ну и ладушки.
Понятно, что на заголовок темы с именем Roller я бы как-то отреагировал. Но, ведь не мог же я знать, знать заранее, какой меня ждет сюрприз, новая разработка из арсенала новейших технологий технолога. Я последовал совету пани Хлои, и на мат какого-то Джокера, которого и видел первый, или второй раз, посылал добрые приветствия, и что же? А то, что сами видите. Уж не знаешь какому завету следовать.
Надо признать, что команда профи пытались сорвать обсуждение честно, обычными методам. Переносом темы на форум межнациональных отношений (Пупкин), на мовный форум (Илья), на штраф-майдан, (мат Джокера), но, увы.
Любители оказались сильнее, не поддались на привычные уловки. На это раз был совсем другой состав любителей, тоже случайный состав, но другой, и опять команда профи позорно провалилась. Думаю, тренеры разберутся, в чем дело. Или состав не тот, или тренеры не те, или план не тот, но что-то явно не клеится. Наверно, концепция не верна.
Решили, спрятать тему, и такое пожелание, конечно же поступило от одного «чистого» участника обсуждения. Его поблагодарили и по его просьбе сделали снос темы вместе с не убиенным Джокером, но уж очень оригинальным способом.
Результат, как говориться на лицо. Или на лице, как правильно? На их короче, ну Вы сами знаете. Когда они закрывают глазки ладошками, им кажется, что их никто не видит, и им совсем не страшно, как деткам. Ай да ладушки. Где жили? У бабушки говорят, на Украине? Что-то не похоже, что у них была бабушка, да еще украинка..
Мое же первое сообщение на форум о нарушениях этики и элементарных правил интернет мне же инкриминируют как донос (их проказник Адвокат). Это и понятно, и уже даже стало как-то привычно.
Все как по новому уставу. И делается это не в первый раз, и не только, в отношении меня. Оказывается, ни один я не обделен вниманием формирования. Не один я такой, как меня уверяли, таких много. Ну и дела, скажу я Вам.
Ну, что вы ответите, если ваше открытое сообщение, или обращение на форум, вам будет инкриминировано как донос? У вас возникнет масса вопросов. Какой донос, почему донос, кому донос? И пока., пока Вы будете искать смысл в бессмыслице, пройдет время. И форум уйдет дальше. Но от пятен подозрения в Ваш адрес, подозрения в предательстве чьих-то высоких интересов вы уже не отмоетесь. Вам придется оправдываться, а от Вас этого как раз и ждут. Раз оправдывается, значит, что-то есть. Бдительность, еще раз бдительность. Враг хитер и коварен. Лучше пере, чем недо.
Хорошо еще, если пан Свистович соизволит проверить по своим агентурным каналам, он называет это НОУ ХАУ товарища, ( знаем мы этих товарищей), и сообщит, как в прошлый раз, что дескать, нет, ошибка вышла. А если нет? Если не соизволит? Что тогда? Подозрение будет лежать на Вас вечно, столько, сколько будет существовать майдан, вечно. И не только подозрение, но и грязь достанется не только Вам, но и Вашим потомкам.
Мало того, у Вас может возникнуть чувство страха. Вспомните Карнея Чуковского про таракана. Он стучит, и кричит, и ушами шевелит. А ушки на макушке то больные, мы это уже обсуждали, что хотят, то и слышат. Да и маковка, скажу я Вам, но лучше промолчу.
Адвокат спрашивает меня, не был ли я ябедой в детстве. Детскими вопросами интересуется, дядя, это на мой то вопос.
Отвечаю адвокатуре. Ни ябедой, ни забиякой, не был. Я был хорошим мальчиком, но как маму звали не скажу. Не являюсь я так же членом вашего кружка «ручки шаловливые», у вашего кружка есть свои члены.
А Вы, пан Адвокат? Не были ли вы сексотом в детстве? Смахивает, скажу я Вам. Не делали ли Вам темную в пионерском лагере?Дальше я мог бы отклониться на детские вопросы о хорошо и плохо, о демократии и герое, и далее, и далее, о чем угодно, но не о деле, но..
Но наученый горьким опытом, я не задаю вопрос “А ВАС?”. А вдруг доцент тупой, а еще хуже того, окажется не таксистом, а убийцей. Нет увольте, такие подробности не для меня. Меньше знаешь, крепче спишь.
С доносами же, раз уж зашла о них речь, я впервые столкнулся в Киеве. Вернее ни я, а дети знакомых киевлян и их родители. Столкнулся, когда узнал, что классные руководительницы, и что характерно, поголовно переселенцы из Луцка, заставляют девочек доносить на мальчиков, и поощряют доносы оценками.
На вид вполне приличные дамы. Но не выносят их ни в детских садиках, в качестве воспитательниц, ни в других учреждениях. Вероятно, это что-то генетическое, вроде комплекса полицая, арийская привычка, голубая кровь. Привыкли они доносить друг на друга, ну приучили их так. Вот им и мерещатся доносы. И не одному адвокату. Теперь как слышу «донос, адвокат, протокол», знаю, арийцы кричат.
Я доношу, вернее, довожу до сведения, всех участников форума, ну и мирового, глобального сообщества, соответственно, о новинке в технологии самого рейтингового форума Украины, форума NUMBER ONE.
Повторюсь, сфабрикована тема, в заголовок вынесено мое имя. Я не просил майдан «раскручивать» его, делать подтасовку и рекламу Roller-а. Я уже отвечал «творцу» Свистовичу, что мне не нужны его лавры, витамины и его рейх. Меня вполне устраивает то, что меня, как он выразился, «сто лет никто не будет знать”, этого мне достаточно. Лишняя популярность- лишние хлопоты. Я простой обыватель, такой же как все...
Но, получается то, как раз наоборот. Теперь все сто лет, все будут знать, что Roller плохой. Что националистам, шовинистам, да и фашистам было бы приятно, если бы Roller не жил в Украине, или совсем не жил этих сто лет. Я не знаю, где бы им хотелось, что бы я жил, я ведь переехал из СССР. В СССР, что ли? Я им жить не мешаю, живите если можете, с вашими то взглядами. Живите хоть тысячу лет, мне не жалко.
Но, не мешайте и мне жить, там и так, где и как я живу.
Так как я хочу, по праву и по законам Украины.
В интернет существует определенная этика, не удобно даже об этом напоминать.Разве, что для тех, кто только научился отправлять почту. Здесь нет хозяина, и слава тебе.Но именно поэтому за соблюдением этики должны следить участники. Это аксиома, так делают все и везде, разве ОРГ этого не знает.
“Донос” в интернет не есть что-то позорное. “Донос”- это сообщение сообществу о нарушении правил общества. И делается он для того, чтобы нарушеие присечь.И присекают его сами участники, а не государственные службы. Иначе интернет не смог бы работать. Кому я объясняю? Ну разве что тому, кто научился ставить скобки?
Требую восстановить справедливость, о которой так много говорилось на форуме.
Надеюсь, что уважаемое, рейтинговое, интернет общество Украины, найдет управу на зарвавшихся «творцов демократии». Если нет, тогда грош цена этому форуму. Рано или поздно, он просто лопнет, но справедливость все равно восторжествует, сама восторжествует.
Это уже не первый случай « интернет дискриминации». Если есть депортация, термин введенный технарем, есть первые репатрианты, то должна быть и реабилитация.
Но, реабилитация не от тайной канцелярии майдан орг., а от тех, кто выше органов. Ведь они сами нарушители, и выше только Вы, участники форума майдан
Мне не нужен адвокат для защиты, вы видите сами его защиту этого проказника, пусть ею пользуется его клиентура. Не нужен и протокол, и допрос с пристрастием не нужен. Я не обвиняемый. Обвинение не на мне. Но я и не обвинитель. Почему? Потому, что это все равно, что дуть против ветра или лечить горбатого.
Что же до доноса, который мне приписывают, то те, кто это делает, должны знать, как его делают. Им видно не впервой, состряпать дельце и в архив. Они хотят создать себе имидж борцов, мучеников, героев? Я не против, но, пожалуйста, не за мои деньги, и не на моем имени.
Не чудите родину, господа – панове, ибн товарищи.
Слово ибн использовано исключительно как приставка, по аналогии с именем фокусника ибн ХАТАБа, не к месту будет помянуто. Наши ибн Хатабы только тренируются, но они себя еще покажут, если мы им позволим.
Свобода для всех - свобода каждого, так, кажется, утверждает Роман Шарп.
Или не так?
Или так, да чуточку не так?
Возможно, в силу разных причин, у меня не будет времени «на разбор полетов», да мне это и не интересно. Меня бы вполне устроило, если бы мое имя не фигурировало в теме заголовка, теме, которая не обсуждалась. А там фабрикуйте, как Вашей душеньке угодно, господа хорошие, ибн товарищи. Туфта, она и в Африке туфта. Все Ваши лавры при Вас.
А лидерство это не положение, а действие, оно доступно всем.
Мне ваши лавры не нужны, носите их сами. И давайте без фокусов, пожалуйста.
Brgds.
Відповіді
2001.10.05 | joker
Re: ДОНОС
Roller писав(ла):...и на мат какого-то Джокера, которого и видел первый, или второй раз, посылал добрые приветствия, и что же? А то, что сами видите. Уж не знаешь какому завету следовать.
Хотів би отримати чітку і конкретну відповідь, коли саме я матюкав Роллера. Як один із звинувачених в прилюдному доносі, маю право вимагати.
Особисте. Панове з Майдану, і особливо пан Свистович і пан Технар. Дуже прошу відреагувати. Скажіть, хіба ж іще хоч щось тут незрозуміло?
2001.10.06 | Рoман ShaRP
Re: Своє ВОНО не пахне (а правила таки читати ТРЕБА)
Правила Форуму, пункт-------
4. Матюки та ненормативна лексiка
-------
Ми не встановлюємо лексiчнi норми.
Рекомендується уникати матюкiв i подiбних до них слiв у заголовку, в перших реченнях та перших абзацах постингу.
Спробуйте поберегти цi безперечно емоцiйно сильнi слова на завершення вашої думки. Це корисно й тим, що у процесi "приберiгання" ви можете виявити що можна обiйтися iбез такого лiнгвiстичного допiнгу.
Слова "хохол", "кацап" та "жид" оголошуються словами наближеними до матюкiв з такими самими правилами їх "вживання".
У темі
Тренажер пiлотування України joker, 29-09-2001 00:02 | Версiя до друку
, яка зара знаходиться на штрафмайданчику, спостерігається не тільки вираз типу "кацапська падла", але й декілька інших (ткнути писком, жартівничку?) що ПРЯМО відносяться до матюків.
Виявляється, в нашого клоуна-джокера не тільки недостатнє володіння словниковим запасом (рідної?) української мови, для висловлення своїх емоцій, а ще й коротка пам*ять (рекомендую спробувати безболісну операцію -- вкоротити задовгого язика, а залишок -- спробувати пришити до мізків, хоча гадаю, ці дві тканини вийдуть фатально несумісними [але плакати ніхто не буде]) .
2001.10.05 | Гура
Re: ДОНОС
Объясняю.На зависший вопрос Технаря: "Откуда резать ветку?", я ответил: "Однозначно, с поста Технолога". При этом я полагал, что эта ветка будет помещена на штрафмайданчик, как пример того, "как нельзя вести дискуссию". (При этом предыдущее сообщение Роллера вырезать не было необходимости, так как оно было корректным по отношению к жителям Украины :-))
Предлагаю Технарю перенести эту ветку на штрафмайданчик, как позорное пятно Майдана.
2001.10.05 | Technar
Ваше прохання є втілене у життя
Гура писав(ла):> Объясняю.
>
> На зависший вопрос Технаря: "Откуда резать ветку?", я ответил: "Однозначно, с поста Технолога". При этом я полагал, что эта ветка будет помещена на штрафмайданчик, как пример того, "как нельзя вести дискуссию". (При этом предыдущее сообщение Роллера вырезать не было необходимости, так как оно было корректным по отношению к жителям Украины :-))
>
> Предлагаю Технарю перенести эту ветку на штрафмайданчик, как позорное пятно Майдана.
Вже там.
Усім іншим - пропоную читати правила форуму. В даному випадку п.0 та 1. Та звернути увагу на останній абзац правил
-----
Примітка. Якщо вам не подобається щось з вищенаведеного то або пропонуйте зміни та доповнення, або йдіть на інші форуми. Вас ніхто сюди силою не тягнув та ніхто не тримає.
-----
Щодо іншого то все вже написав Михайло.
2001.10.05 | Гура
Дякую, але
я нічого не зрозумів :-)Пішов до архіва, а там
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch&key=1001623315&first=1002099120&last=1001964696
І, доречі - на "штрафмайданчик" Ви вважаєте посилання зайвим?
2001.10.05 | Technar
Чого ви домагаєтеся, пане Гуро?
Посилання на штрафамйданчик є у правилах форуму. Ви його знайшли і інши теж у стані це зробити.З архіву стерти нічого не можна.
Чого ви домагаєтеся, пане Гуро? Підтримання та роздмухування флеймів?
2001.10.05 | Гура
Re: Чого ви домагаєтеся...
>Посилання на штрафамйданчик є у правилах форуму. Ви його знайшли і інши теж у стані це зробити.Не знайшов. Якби знайшов, то не питав би. Доречі, і самі "правила" с першого разу знайти важко.
>З архіву стерти нічого не можна.
Я цього не розумію.
>Чого ви домагаєтеся, пане Гуро? Підтримання та роздмухування флеймів?
Мені це не потрібно.
2001.10.05 | Гура
Вже знайшов, але тільки після Вашої "наводки" (-)
2001.10.05 | Technar
Правила форуму знайти важко? Кому іще важко?
Це серьйозне запитання до всіх.Гура писав(ла):
> >Посилання на штрафамйданчик є у правилах форуму. Ви його знайшли і інши теж у стані це зробити.
>
> Не знайшов. Якби знайшов, то не питав би. Доречі, і самі "правила" с першого разу знайти важко.
Так звідки ви знали, що теми немає на штрафмайданчику, якщо ви його не знайшли?
Посилання на правила є на початку лістингу форуму і на мою думку не помітити їх не можливо. Я можу помилятися, тому і прошу відгуків інших учасників.
> >З архіву стерти нічого не можна.
>
> Я цього не розумію.
Чого саме ви не розумієте? Того, що ми не витираємо історію?
Я от не розумію, у чому полягає проблема існування теми одночасно і у архіві, і на штрафмайданчику. Поясніть, будь ласка.
2001.10.06 | Гура
Непорозуміння
>Так звідки ви знали, що теми немає на штрафмайданчику, якщо ви його не знайшли?Я ніде не стверджував, що там теми немає. Я побачив, що Ви її перенесли до архіву, а думав, що Ви її будете переносити на штрафмайданчик. (Я про це писав.)
>Посилання на правила є на початку лістингу форуму і на мою думку не помітити їх не можливо. Я можу помилятися, тому і прошу відгуків інших учасників.
Там є "Питання та відповіді". Я, наприклад, довго не знав, що саме там "заховані" Правила Форума. (Я б їх так і назвав би.)
> >З архіву стерти нічого не можна.
>>
>> Я цього не розумію.
>Чого саме ви не розумієте? Того, що ми не витираємо історію?
Спочатку я подумав, що Ви "технично" не можете там "терти".
А якщо це без проблем, то (ІМХО) не логічно, щоб якась гілка була і в архіві і на штрафмайданчику. (Доречі, він теж - історія.)
>Я от не розумію, у чому полягає проблема існування теми одночасно і у архіві, і на штрафмайданчику. Поясніть, будь ласка.
От і я не розумію :-)))
І просив Вас саме "перенести" її звідтіля, а не скопіювати.
2001.10.06 | Technar
Це точно
Гура писав(ла):> >Посилання на правила є на початку лістингу форуму і на мою думку не помітити їх не можливо. Я можу помилятися, тому і прошу відгуків інших учасників.
>
> Там є "Питання та відповіді". Я, наприклад, довго не знав, що саме там "заховані" Правила Форума. (Я б їх так і назвав би.)
Ви що бачите зверху, коли заходите на форум?
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free
Вільний Форум
Всього: 896 на 06-10-2001 00:14 за київським часом, архів старих повідомленнь тут
Питання щодо користування форумом? - допомога тут
Перш ніж писати на форум прочитайте, будь ласка, Правила!
----------
> > >З архіву стерти нічого не можна.
> >>
> >Я от не розумію, у чому полягає проблема існування теми одночасно і у архіві, і на штрафмайданчику. Поясніть, будь ласка.
>
> От і я не розумію :-)))....
То що ми тоді обговорюємо? Це для чогось важливо?
2001.10.06 | Гура
Спроба пояснення
>Ви що бачите зверху, коли заходите на форум?>Перш ніж писати на форум прочитайте, будь ласка, Правила!
Вважаю, що краще буде так:
Перш ніж писати на форум прочитайте, будь ласка, Правила Форума!
> >Я от не розумію, у чому полягає проблема існування теми одночасно і у архіві, і на штрафмайданчику. Поясніть, будь ласка.
Я вважаю, що ситуацію, коли тема (або її фрагмент) знаходиться в двох місцях - некоректною. Або це є порушення Правил і тоді - до штрафмайданчика, або - еволюційно до архіву.
А так (коли вирізан фрагмент і перенесен до архіву) - виникла "псевдотема" про Ролера, якої ВЗАГАЛІ не існувало !!! Отримали справжне (ненавмисне) перекручення історії Майдану і самої суті дискусії. А на штрафмайданчику існування таких фрагментів зрозуміло - це не архів.
2001.10.06 | Technar
Дякую, приймається.
Гура писав(ла):> >Ви що бачите зверху, коли заходите на форум?
> >Перш ніж писати на форум прочитайте, будь ласка, Правила!
>
> Вважаю, що краще буде так:
>
> Перш ніж писати на форум прочитайте, будь ласка, Правила Форума!
Дякую, виправляю.
> > >Я от не розумію, у чому полягає проблема існування теми одночасно і у архіві, і на штрафмайданчику. Поясніть, будь ласка.
>
> Я вважаю, що ситуацію, коли тема (або її фрагмент) знаходиться в двох місцях - некоректною. Або це є порушення Правил і тоді - до штрафмайданчика, або - еволюційно до архіву.
>
> А так (коли вирізан фрагмент і перенесен до архіву) - виникла "псевдотема" про Ролера, якої ВЗАГАЛІ не існувало !!! Отримали справжне (ненавмисне) перекручення історії Майдану і самої суті дискусії. А на штрафмайданчику існування таких фрагментів зрозуміло - це не архів.
Наступний раз буду впорядковувати архів - приберу. Ваше пояснення має сенс, дякую.
2001.10.06 | Гура
Прошу (Це я в жінки вчуся :-)) (-)
2001.10.05 | АВ
Re: Мощно!
Видно проняли тебя тебя действительно до глубины души...Пост не уступает давним статьям про Украину, Тимошенко и многим другим твоим статьям. Согласен!И ещё - если Михайло и Павло не отреагируют аргументированно - я буду думать о том, что их заменили, как Гонгадзе уркаинизаторы - кучмисты.
И если создателей сайта заменили, то...
А если заменили насильно, то...
2001.10.05 | Фарбований Лис
Re: Мощно!
"Українізатори-кучмісти" звучить майже як "російські шовіністи-демократи".2001.10.05 | АВ
Re: Я слов на ветер не бросаю, и бисер - тоже запродам! :)
И ещё - если Михайло и Павло не отреагируют аргументированно - я буду думать о том, что их заменили, как Гонгадзеурка
инизаторы - кучмисты.И если создателей сайта заменили, то...
А если заменили насильно, то...
_______________________________________________
Лисе, шановний, розуйте очи!
Лисе, жахуйте, вас вже кохають...
2001.10.05 | ВААСЯ ПУПКІН
Уркаінізаторів - на палю !
Хтось хоче з українців зробити урок.Звісно, цей "хтось" - якийсь кацап, бо "урка"- чисто кацапське слово.
Отже, кацапи в черговий раз підтвердили свою ненависть до українців.
Тому які можуть бути сумніви у противників русифікації- кацапизації ?? Ніяких !!
ОТЖЕ :
Ворогів - на
1) палю;
2) х..й;
3) ковбасу;
4) мило.
2001.10.06 | АВ
Re: Уркаінізаторів - на палю !
По твоей реплике на свою позицию:ОТЖЕ :
Ворогів - на
1) палю; ( * )
2) х..й; (насиловать ?)
3) ковбасу; (кушать их?)
4) мило. (мыться ими?)
Итог - профессор Менгеле просто душка, он просто кровь выкачивал, но колбасой из узников не кормил СС, полицаев и союзников. А мыло, подонки таки делали в концлагерях, делали из людей мыло...Много ли предков создателей УРП и книги "Укр. Дивизия Галичина" работало в подобных заведениях? - спросят люди...А Ваася им ответит...Как всегда...
--
По изначальной позиции, что вызвала твою реплику:
--
Ваась! Это Кучмачи* - уркаинизаторы...А украинизаторы - ещё до уркаинизаторов не добрались, ты мало работаешь...
Но как ты чуешь ситуацию*!
_________________________________________________
*Кучмачи - блюдо грузинской кухни, являющееся жарким из внутренних органов: лёгких, печени, сердца, что нарезаются кубиками и варятся с добавлением специй, подаются с зеленью и соусом ткемали. Ресторан "Пиросмани".
2001.10.05 | Михайло Свистович
Панове, я вас дуже попрошу.
АВ писав(ла):>
> И ещё - если Михайло и Павло не отреагируют аргументированно - я буду думать о том, что их заменили, как Гонгадзе уркаинизаторы - кучмисты.
Нас з Павлом ніхто не міняв. Але в мене просто гостра нестача часу. Я маю купу справ в реалі, тому на Форум майже не заходжу. Заглядаю сюди лише тоді, коли хтось із знайомих, що читають Майдан, просять звернути увагу на той чи інший постинг.
Я не читав переписки щодо якої ведеться суперечка, і не маю часу її шукати. Хай пробачать мене обидві сторони, але в мене дійсно серйозні (і не особисті, а загальнополітичні) справи.
Наскільки я знаю, Павло теж страшенно заклопотанний, бо в нього, окрім сайту Майдан, де він працює виключно з власної доброї волі та безкоштовно, є купа й інших обов"язків, адже людина повинна утримувати свою родину.
Я ось вже тиждень не маю часу йому листа написати з пропозиціями по технічних деталях сайту, а не те що влазити у розборки, хоча вони може і небезпідставні.
На майбутнє всім дам пораду: не матюкайтеся, будь ласка, будьте ввічливими, тоді менше виникатиме проблем. От я, наприклад, чомусь можу писати без матів і нічого, досі не вмер. Та й переважна більшість інших дописувачів Форуму також.
2001.10.06 | АВ
Re: Рад, что всё в норме.
Удачи!2001.10.06 | Roller
Re: Мощно! Самому понравилось.
АВ писав(ла):> Видно проняли тебя тебя действительно до глубины души...Пост не уступает давним статьям про Украину, Тимошенко и многим другим твоим статьям. Согласен!
> Спасмбо за высокую оценку. Прочитал, мне тоже понравилось.
Относительно проняли, есть маненько, но не это главное
2001.10.05 | Голубь
Re: отклик на прежнее
Случайно натолкнулся на вашу заметку ко мне, но еще не успел с ней ознакомиться, скажу только, что примерно знаю, с какой аудиторией имею дело, и мне довольно грубо с самого начала намекали. Тем не менее, Иисус велит идти ко всем, как и Он Сам ходил даже и до ада.А мои заметки очень быстро вырезают, но тем не менее, хоть что то, хотя и без дисскусий и без следов...
Аналогично и со Христом поступали, а я что лучше его, вот и у вас свои проблемы здесь, увы...
А не смотря на вашу просьбу, никто мне так и не сообщил. А постоянно можете найти меня на "Украине- России", хотя и там уже стали вырезать.
2001.10.05 | АВ
Re: но никакого тождества...
Представь, что к тебе на христианский форум пришёл синтоист и начал говорить, что "камикадзе" - есть "ветер богов", что Великое Солнце Цзу учит: "Все войны имеют итогом мир, не проще ли начать с мира"...В общем - всё верно, но не по теме форума.А потом бы пришёл буддист и начал: "Вишну харит Раму"...
Ну и Усама бы пришёл, и сказал, что он не Ладен, а Ладан и вообще миррный, вот дочь хочет Хаттабу назвать не Сарра, а Мирра...
Куда бы ты их всех отправил? Правильно! Именно на сайт поиска компромиссов между религиями!
А это сайт "Украина без Кучмы"...Ник - "Майдан". Все мансы с национальным порятунком за счёт депортаций и уничтожения граждан, порятунком вместо мира в стране - уверенной рукой, ведомой Создателем - отправляются на штрафмайданчик, а не в лес к чеченам...
Да, я сказал Создатель...Я не отрицаю своего права на жизнь, и не вправе отрицать право на жизнь для Создателя...
Тут хотят действовать. А ты - не говоришь как... Или говори, как действовать (ведь душа есть созидательное действие, иначе бы тараканы и фасоль тоже могли бы именоваться рабами божьими) - или создай, наконец, сайт свой и отвлекай от сути сайта не пространными статьями, а линками...
Т.е. не заставляй себя выслушивать или игнорировать (как я и делаю), а действуй ненавязчиво.
Это только моя точка зрения, а я не из админгруппы...
______________________________________________
А Роллер очень много говорил о стране и её нуждах. А теперь получается, что ветерана - на свалку. И кто захочет на таких условиях воевать за такую Родину? (Жванецкий)
Ну потянуло парня на поэзию...Ну и что? Не всё ж напрягаться, нужно и расслабляться в кругу друзей, это в кругу врагов - хрен расслабишься...
2001.10.05 | joker
Чергова провокація - і що нам з цим робити?
АВ писав(ла):Все мансы с национальным порятунком за счёт депортаций и уничтожения граждан...
Вкотре вже ловлю одного з представників групи з дозволу сказати тимурівців на відвертій провокації. Метод воно як завжди - змалечку видать вміє - ненароком мєжду строк - не приший кобилі хвіст.
Вище в цій нитці вже вимагав пояснень у одного такого - не будемо сквернословити - їхнього как би главного. Само собою та й зразу було зрозуміло - реакції ніякої. Мовляв, провокували, провокуємо і далі будемо. А потім з больной голови на здорову - а як же ж - вони ж це гарно вміють - а більш нічого.
На Майдані, як відомо, хамити не можна - Технар ріже немилосердно. Ну а провокації за класичним типом - вкарало дєнюшку - і ну орать, лаві вора! - це ж вроді як не хамство. Воно й раденьке, що дурненьке.
В результаті такого крізь пальці на це глядіння, ціла група - не по мовному признаку вибраних, між іншим - скоріше по роллерству, якщо ви мене розумієте - тим тільки й займається, що отакими шуточками - ну і ще лижуть одне одного -але це вже їх проблеми - неперервно.
І як на оце усе реагувать пристойному чоловікові?
2001.10.05 | Technar
Дотримуватися правил форуму
Не відповідати на провокації.Теми, про які ви кажете, живуть в тому числі і завдяки вам особисто.
Якщо вам не подобаються правила - пропонуйте зміни та доповнення.
2001.10.06 | Рoман ShaRP
Re: читав , нічого не зрозумів?
А саме, що ото жартівничок хотів сказати, і на якій мові?2001.10.06 | АВ
Re: Чергова провокація - нет, это констатация...
>Все мансы с национальным порятунком за счёт >депортаций и уничтожения граждан...>Вкотре вже ловлю одного з представників групи з дозволу >сказати тимурівців на відвертій провокації. Метод воно як >завжди - змалечку видать вміє - ненароком мєжду строк - >не приший кобилі хвіст.
________________________________________________
Ну во- первых я писал: "А это сайт "Украина без Кучмы"...Ник - "Майдан". Все мансы с национальным порятунком за счёт депортаций и уничтожения граждан, порятунком вместо мира в стране - уверенной рукой, ведомой Создателем - отправляются на штрафмайданчик, а не в лес к чеченам..."
Так что ты - подтасовщик, дергающий цитаты из контекста...!!! А значит ты националист не культурный, а воинствующий. Или же - русского языка не знаешь, который обязателен для каждого _воинствующего_ украинского националиста, чтоб Хаттаба понимать...
И что ты имеешь против того, что призывы к насилию и депортации над согражданами по национальному признаку удаляются с форума Создателями прямиком на штрафмайданчик? Или в лес к чеченам они отправляются?
________________________________________________
Жаль, что не все они отправляются...Я бы ещё подоотправлял...
Ты Ваасю перечитай...Или опроси тех, кто читает Майдан относительно выводов из творчества некоторых (Каабуд, Ваася) майдановских авторов на _форуме_. Запомнились ли призывы к депортации и уничтожению тех, кто полагает важными свои _гражданские_ права и свой язык, спроси, спроси...И не нужно финтить, что речь шла о "деяких кацааапах" та "жииидах", речь шла о "национальном" спасении за счёт сограждан, которых как ни маскируй "кацомордыми" или "юдотухисными" - суть, увы, понятна. И суть эту кривую - вливают, как дёготь в мёд, в нормальную суть УБК и ФНС какие -то националисты-спасатели (Кучмы)...А ты - обо мне - заметил, а о ключевых словах, упомянутых мной - даже поиска не провёл...
Или слова "депортувати" и "знищити" - я тут употребляю?
Или тему Роллера я перенёс и перекроил?
Или трепанация темы - есть селекция?
Увы, не только добро на форуме...
2 предложения:
1. Роллера - в комодераторы. (Технар занятий дуже)
2. Ваасю - не депортувати та не знищити, переименувати у НеЛадена, та рекламувати як:
http://www.krichevsky.org/yury/gallery/fun/Roll
2001.10.06 | Roller
Re: Чергова провокація - нет, это констатация...
2001.10.06 | Roller
Не много о Голубе мира, поэзии Roller-a, атеизме и национализме.
Не много о Голубе мира, поэзии Roller-a, атеизме и национализме.Надеюсь, что я не дам повод отправить тему в заказник, если выскажу насколько соображений возникших по ходу дела.
Присутствие Голубя, Голубя мира, вполне закономерно и объяснимо.
Если мы возьмем такую виртуальную вещь как моральный кодекс националиста, из которого было бы хоть что-то понятно об идеалах националиста, то обнаружим полный вакуум.
Если коммунист, как антипод националиста имеет такой кодекс, одна из версий нагорной проповеди Иисуса, то националист, чаще всего утверждает что он атеист. Но ведь и коммунист атеист.
В письме Голубю, о котором он упоминает, я намекнул, что атеизм это та же вера, только наоборот, вера в материальное. Но до сих пор никто не знает, чем отличается живое от мертвого. Ответ на этот вопрос не дала ни медицина, ни биология, ни физика. Все состоит из не живых частиц. Но почему-то одни объединяются в живое, а другие нет.
Многие люди, особенно в зрелом возрасте приобретают какое-то мировоззрение - идеалистическое представление о материальном и духовном мире и своем месте в этом мире.
Некоторые пытаются изменить мир (материалисты, коммунисты, националисты), другие угадать чего он хочет от человека - богословы, ученые. Третьи предпочитают не задумываться.
Но, для каждого из них рано, или поздно наступает момент истины. Обычно он наступает тогда, когда человека сильно тряхнет, тогда он обращается с последней просьбой к богу, даже если не верит в бога. Он остается один на один с миром.
Чумак как-то сказал, что он видит людей, и на самом деле люди очень одиноки. Но они живут в социуме. И социум, форум к примеру, есть живое образование. Мы видим, какие противоречия движут этим существом. Мы пытаемся убить противоречия. Но если мы это сделаем, мы перестанем жить. Национализм, коммунизм, терроризм, религия- это только некие идеи. Но от их баланса зависит путь развития социума, наш путь. Но и социум есть лишь часть чего-то большего, так утверждал Вернадский.
Это мемя видно Чучхе раскачал со своим космосом.
Я Вам скаже проще, то что по телеку видел. Знаю, знаю. Скажут совки все черпают из телика. Но, у кого есть время все же послушаете. Я коротко.
В городе Донецке, доктор богословия Анатолий Шевченко занимается проблемами искусственного интеллекта. Не правдали оригинально.
Он расказал интересноу вещь. Могу немного соврать. Как-то они мерили энергетическое поле мозга, “маковки” у пациентов. Так случилось, что один пациент помер, но прибор забыли выключить, самописцы писали.
У клиента наступила клиническая смерть. Но оказалось, что примерно через пять минут после смерти приборы зафиксировали энергетический всплеска более чем в тысячу раз, такой же всплеск повторился еще раз через пять минут.
Тогда ученые стали считать. Оказывается, что энергия (килокалории), которые мы поедаем в основном тратится не на мышечную работу и метаболизм, а на работу мозга. Но если прикинуть,А Шевченко посчитал, сколько энергии потребляют нервные клетки, нейроны, то кумпол должен бы быть разогрет как чушка в мартеновском цехе.
По закону сохранения, ничто не исчезает бесследно. Отсуда ученіе делается вывод о том, что мы с Вами испускаем сильнейший поток энергии в космос, о котором упоминал Чучхе.
Но и эта энергия не исчезает бесследно. Пан Шевченко допускает, что эта энергия не рассеивается в космосе, посколькуона имеет электромагнитный характер, а накапливается, и удерживается, скажем в магнитном поле земли. Это представляет некий разум социума. Банк идей и историй, архив “майдана”.
Какой из этого следует практический вывод. А такой, что все, что мы делаем и обсуждаем на форуме не пропадает бесследно. К тому же, когда ві учите других, вы учитесь сами, подслушал в клубе знатоков( Спиноза).
Второе утверждение, которое сделал пан Шевченко, это то, что менее организованая система не может порадить более организеваную. Принцип эволюции красив, но под большим вопросом. Не может камень ожить, скоко не жди. Почему-то не все обезьяны развились в человека, остались обезьянами.
Отсуда, уже я могу сделатьуже свой вывод.
Национализм, как система нижнего уровня не имеет никаких шансов в развитии. Общество давно перешло в стадию глобальных состояний. Если коммунизм, и империализм, как явления глобального масштаба еще имеют шанс к развитию в силу своей глобальности, То нацинонализм не имеет никаких шансов в силу того, что он только меньше часть, меньше большего и целого.
Американец- понятие наднациональное. Еврей понятие национальное но относящееся к целому ко всему государству. Украинец- может состояться, если под ним понимать только всех граждан украины, по аналогии с американцами. Любое деление на хахла, кацапа, арийца условно и бесперспективно.
Арийцы утверждают, что они имеют права не какую-то Украину, но не ту которая существует сегодня. Мария Тереза, Галиция, это только часть прошлого. А часть всегда меньше целого Киевской Руси, Владимира, падения Киева.
Вариант эволюции национализма в терроризм имеет шансы, но только в силу своей сегодняшней глобальности. Но такая эволюция ставит крест на национальной идее, поскольку это уже не национализм , а международный терроризм, а ему противостоит международное сообщество тех же хахлов, кацапов да и арийцев, антифашистов ( да простит меня пан DEV за неправильное толкование Итальянского термина, фашизм явление тоже интернациональное).
Т.е хоть круть верть, хоть верть круть, а Украина как старый свет, Ангия, обречена на вечную дружбу и брак с Новым светом Россией. Да вы и не найдете хотя бы одного чистого, титульного, этнического украинца. Если найдете сообщите мне его имя, и родовид.
А о поєзии Roller-a. Так это синья на роликах попутала со своей песней для Хахла про Ющенко. И мы ей немного помогли с пани Хлоей и Романом Шарпом. Технарь даже вынес благодарность.
Вот и все дела.
Brgds
2001.10.07 | АВ
Re: 99%.
---Вариант эволюции национализма в терроризм имеет шансы, но только в силу своей сегодняшней глобальности.Вот лишь с этим не согласен...
Разве не террором являлись действия гайдамаков по отношению к Директории, Петлюровцев по отношению к гайдамакам, (ну и всем, кто входил в Киев и учинял репрессии против невинных). Тут несколько течений только национальных полчищ - сами занимались террором (убийство невинных) по отношению к согражданам по полной программе, причём до такой степени, что Грушевский до 30-х годов мирно и с удовольствием преподавал у большевиков...
А я не хочу ни крови собратьев, ни большевиков - спасителей...Все эти "знищити", "депортувати" тянет меня быстренько заткнуть методом мелкого хулиганства с нанесением ллегчайших телесных повреждений...
Вот почему как вижу кровожадную морду - сразу и кричу: "Крови хочешь? Отрежь себе...оборудование для производства потомства, всё равно атаковать мешает, да и в муляже пластид можно прятать..."
2001.10.07 | АВ
Re: 99%.
---Вариант эволюции национализма в терроризм имеет шансы, но только в силу своей сегодняшней глобальности.Вот лишь с этим не согласен...
Разве не террором являлись действия гайдамаков по отношению к Директории, Петлюровцев по отношению к гайдамакам, (ну и всем, кто входил в Киев и учинял репрессии против невинных). Тут несколько течений только национальных полчищ - сами занимались террором (убийство невинных) по отношению к согражданам по полной программе, причём до такой степени, что Грушевский до 30-х годов мирно и с удовольствием преподавал у большевиков...
А я не хочу ни крови собратьев, ни большевиков - спасителей...Все эти "знищити", "депортувати" тянет меня быстренько заткнуть методом мелкого хулиганства с нанесением ллегчайших телесных повреждений...
Вот почему как вижу кровожадную морду - сразу и кричу: "Крови хочешь? Отрежь себе...оборудование для производства потомства, всё равно атаковать мешает, да и в муляже пластид можно прятать..."
2001.10.07 | Roller
Re: 99%.=100%-1%(моральный кодекс наци?
АВ писав(ла):> Вот почему как вижу кровожадную морду - сразу и кричу: "Крови хочешь? Отрежь себе...оборудование для производства потомства, всё равно атаковать мешает, да и в муляже пластид можно прятать..."
Согласен с Вами. Я не совсем точно выразилая. Имелось ввиду, что местный терроризм (националтный украинский) не имметшансов вообще в силу того, что он система низшего уровня.
Что бы иметь хоть какие-то шансы у него есть единственный выход в литься в международный, глобальный как сейчас модно говорить процесс. (1%)
Но, тогда он автоматически перестает быть национальным, т.е убивает сам себя.
Но сегодня, даже один террорист составлять угрозу целому мару, Недавний пример одна пробирка, и Европа без мяса.
Пару ученых и терористов и мир в черной трубе. Вот почему и важено заполнить моральный вакум националиста хоть какими-то понятиями, хотя бы моральным кодексом коммуниста или нагорной проповедью, с этим связано мое внимание к голубю мира.
2001.10.08 | АВ
Re: 10 заповедей = 100%
Это не мы придумали. А инквизиция с её Торквемадой - опошлила на сотни лет идею христианства, нарушив "не убий".Чем инквизиция от талибов отличается - не понимаю и понимать не хочу, всё легко познаётся в праве на жизнь, в праве на свободу слова, на свободу собраний и т.п.
А являются ли националисты террористами - трудно сказать, культурные националисты, как Черновол, Набока - вызывают лишь уважение, поскольку уважают и даже реализуют права иных наций и этносов.
Что касается аспектов связи террористов по планете - то пока я видел лишь басаевских и хаттабских нукеров из числа авантюристов. Маловато - но в целом действительно опасно. А если подобные шовинисты придут на помощь Ладену в борьбе за свободу афганского народа - туда им и дорога, там и полягут. А здесь если хотят крови - пусть отрежут себе... :)
2001.10.06 | Roller
Re: но никакого тождества...
2001.10.07 | Roller
Извинение, просьба технарю.
Пан технарь, извините. Похоже я отправил два пустых сообщения. Машинально, вместо одной кнопки ввести, вероятно нажал надіслати.
Меня так задергали єтими (-), что. Палец на кнопку мышки машинально нажал. На одном сообщении я нажал и отменить, и связь оборвал, а оно все равно прошло.
Приношу свои извинения пользователям. Каюсь, каюсь.
Виноват.
2001.10.05 | ВААСЯ ПУПКІН
Хто вас Вирізає ????
Ви пароль ставите ??Я Вас ще жодного разу не вирізав.
2001.10.05 | Technar
Ніхто
Його повідомлення йдуть до архіву еволюційним шляхом, як і всі інші.Те, що вони не дістають реакції або не викликають дискусії є надбанням автора, який нехтує природою форуму як засобу діалогу.
2001.10.08 | Голубь
Re: Ніхто -дехто
Как это не вырезают, когда на следующий день уже никаких следов нет, и даже из архива практически ничего невозможно вытянуть, кто-то с самого начала меня ругал, и так и все и пошло дальше.Впрочем, как Христа гнали, так и Его истинных учеников, аж до сего дня продолжают гнать.
А не имею возможности дискутировать, по причине дороговизны интернета и отсутствию времени.
2001.10.08 | khloe
Питання.
Давно хотіла Вас запитати, до якої релігійної конфесії Ви належите?2001.10.06 | Roller
Благослови вас Бог.(-)
Голубь писав(ла):> Случайно натолкнулся на вашу заметку ко мне, но еще не успел с ней ознакомиться, скажу только, что примерно знаю, с какой аудиторией имею дело, и мне довольно грубо с самого начала намекали. Тем не менее, Иисус велит идти ко всем, как и Он Сам ходил даже и до ада.
> А мои заметки очень быстро вырезают, но тем не менее, хоть что то, хотя и без дисскусий и без следов...
> Аналогично и со Христом поступали, а я что лучше его, вот и у вас свои проблемы здесь, увы...
> А не смотря на вашу просьбу, никто мне так и не сообщил. А постоянно можете найти меня на "Украине- России", хотя и там уже стали вырезать.
Вы знаете Голубь, выделаете очень важное дело и нужное.
2001.10.05 | Чучхе
Я так і не зрозумів, в чому проблема
Ви хочете сказати, що хтось під Вашим іменем надрукував щось, що лежить в архіві.1. невже то так принципово те, що знаходиться в не самому відвідуваному в порівнянні з СНН місці інтернету - архіві і те, що можна знайти лише по пошуку. ви вважаєте що той допис має космічне значення і порушить глобальні принципи світобудови?
2. а Ви не могли прикинути, що вашим ім"ям міг підписатись хтось інший, а не обов"язково Технер з Технологом
3. чи не краще булоб послати авторам сайту листа типу "витріть отаке й таке повідомлення"
взагалі я помічаю, що на форумі чим менш значима і вузька тема, тим більше її мусолять.
2001.10.05 | DevRand
ІМHО, тут проблема в голові (-)
2001.10.05 | Technar
Та у наявності великої кількості вільного часу.
Попереджаю всіх, що в мене його немає.Якщо і ця тема перейде у суцільний флейм, то я її теж знесу на штрафмайданчик, коли буде час.
2001.10.06 | Roller
Зрасьте. Лучше в Эксклюзив положите, пан Технарь.(-)
2001.10.06 | Technar
А чом не у "Новини"? (-)
2001.10.07 | АВ
Re: ІМHО, тут проблема в голові (-)
Если уж твоё opinionИменуемоё hrible
То про личную dev/head
Ты, man mount, излагай...
;-)))
Что вцепился в Роллера? Публиковали? Публиковали! Гордились? Гордились! А ныне из мужика делают диссидента, как из генерала Григоренко или Виктора Резуна...Роллер - мужик и боец, ныть не будет, сначала заявит, а потом познает и применит FAT-12 & rip & error 404.
А я полагаю, что он прав. Жаль, что мои подробные работы погибли вместе с "Балачками" УРП (Мартынюк не даст соврать), а новые - blowfish,RC5,RSA.
Это для тебя может флейм и оффтопик, байт пучок, а для Роллера - это политическая жизнь страны и возникновение тенденций к тоталитаризму на ранее демократическом сайте... А разве не для больбы с тоталитаризмом сайт этот?
Или тебе так хорошо, что слов нет, кроме матерных?
Так что заканчивай проблемы с головой и посвящай стране своей не ругань, а душу.
2001.10.07 | АВ
Re: (-)(-)(-)(-)(-)(-)(-) в предыдущем (-) ошибочно! (+)
Ну вот и я вслед за Роллером влип...Даже не специально, просто ответив на (-) сам становишься (-)... ;-)))2001.10.07 | Roller
Спросить хочу ,АВ.
Спросить не удобно, подскажитеIMHO -это ругательство или что.
Типа Гамерика , или "именно"
Где можно посмотреть обозначения (-) ^ ^
Заголовок сообщения без текста нужно помечать только (-), или можно чем-то другим?
У меня было где-то в справочнике, но не могу найти, чатами не баловался, мне не нравятся.
Что касается пана DEV, то он, вероятно, большой дока в этих вопросах. Я читал его работу о том, что следует понимать правильно, под фашизмом.
RE (-)
Вставляли бы автоматически фонарь в пустые сообщения и не морочили людям голову с (-). Раньше вроде все писали без (-). Конечно, с (-) удобнее, но можно сделать еще лучше, проставлять (-) автоматом, и еще лучше, индикатор размера сообщения.Но , понимаю, треба платить.
Brgds
2001.10.07 | НеДохтор
RTFM
Відповідаю, замість АВ, тому що також часто використовую IMHO.Із словника:
--------
IMHO сокр. (In My Humble Opinion) по моему скромному мнению (в сетях употребляется также непосредственно в виде "имхо" (существительное среднего рода))
---------
Тобто вживається щоб наголосити:
думка не подається як догма, а автор усвідомлює, що хтось інший має іншу думку.
Використання таких скорочень економить час та покращує взаємоРозуміння
Я Вас ще не запутав?
P.S.
Що таке
P.S.
IMHO
RTFM
banana problem
можна швидко знайти у словнику Lingvo тут:
http://lingvo.yandex.ru
2001.10.07 | Roller
Re: RTFM / Brgds
Спасибо, теперь я буду знать еще и
RTFM (Словарь: Компьютерный англ.)
сокр. от Read The Fucking Manual
прочти эту чертову инструкцию (ответ спеца на тривиальный назойливый вопрос в сети)
Brgds
2001.10.08 | АВ
Re: Спросить хочу ,АВ.
Спросить не удобно, подскажите
IMHO -это ругательство или что.
Типа Гамерика , или "именно"
---IMHO - аббревиатура "по моему скромному мнению" (англ), развито у сетевиков - профи. Подобно Вашему "Brgds".
Где можно посмотреть обозначения (-) ^ ^
Заголовок сообщения без текста нужно помечать только (-), или можно чем-то другим?
---Не нужно, но можно. Посмотреть можно на любіх форумах, этакий неписаный стандарт. Есть ещё и (...), но менее распростр.
У меня было где-то в справочнике, но не могу найти, чатами не баловался, мне не нравятся.
---Это не из чатов. Это из форумов. Есть ещё обозначение (subj), т.е. (-), или "заголовок и есть предмет сообщения"...А в чатах зато удобно вычислять истинные данные о персонажах.
Что касается пана DEV, то он, вероятно, большой дока в этих вопросах. Я читал его работу о том, что следует понимать правильно, под фашизмом.
---Он несомненно молодец в своём деле. ДЕВ - это "девайс", "рэнд" - "рэндомайзед", т.е. универсальный админ, т.е. (вероятно) суперпользователь Unix-системы. Но, как и я, иногда ошибается. Возможно, что я ещё чаще, поскольку я ещё и умышленно иногда ошибаюсь. :)
RE (-)
Вставляли бы автоматически фонарь в пустые сообщения и не морочили людям голову с (-). Раньше вроде все писали без (-). Конечно, с (-) удобнее, но можно сделать еще лучше, проставлять (-) автоматом, и еще лучше, индикатор размера сообщения.Но , понимаю, треба платить.
---Поскольку парламент Закона не принял, а Суда нет- то выяснение отношений идёт по принципу "у кого зубы длиннее"...Ну вроде уже порешили, что "усе гаразд".
Brgds
---BB (bye-bye)
2001.10.05 | Roller
Re: Я так і не зрозумів, в чому проблема
2001.10.05 | Майдан-Інформ
Одна з проблем полягає в тому, що дехто з маніакальною впертістю, незважаючи на численні прохання, не ставить знак (-) в кінці повідомлення, яке складається лише з заголовка (-)
2001.10.06 | Roller
Ответ Чучхе, вверху пустое сообщение, ошибка.Re: Я так і не зрозумів, в чому проблема
Уважаемые участники. Приношу извинение за пустой заголовок без (-). Я еще не уверен, что это моя работа. Возможно, я мог машинально назать «отправить». Не примите это за выходку. Я не уверен, возможно это сообщение отправил кто-то другой. Извиняюсь на всякий случай.Чучхе писав(ла):
Ш Ви хочете сказати, що хтось під Вашим іменем надрукував щось, що лежить в архіві.
Ш Пан Чучхе, вы вероятно, намекаете на то, что вам нужны дополнительные разъяснения?
Вы делаете ложное утверждение. На основании ложного утверждения вы делаете выводы. Не считаете ли Вы, что они тоже могут оказаться ложными?
Я не хочу ничего сказать кроме того, что я сказал. Я не хочу сказать, что от моего имени кто-то написано что-то, типа темы и отправил в архив.
Мало того, у меня нет никаких основания так говорить, следовательно, я и не могу так сказать, поскольку в моей голове и мысли такой не было. Возможно, этого хочется Вам? Но тут я ничем помочь не могу.
На Ваш вопрос Dev дал вам ответ. Проблема в голове.возможно он прав.
Давайте проверим. Если все поняли, то, что я хотел сказать, а вы не поняли, не означает ли это, что Dev прав.
Угадайте, с двух раз кто автор темы типа "Щось".
Технолог, Пупкин, Технарь, или Roller, если точно известно, что тема в архиве подписана Технолог,
Тема Пупкмна подпасана Пупкиным,
Темы с подписью Roller вообще нет
а Технарь давно не отвечает на сообщения.
Думайте пан Чучхе, думайте, проблема в голове.
> 1. невже то так принципово те, що знаходиться в не самому відвідуваному в порівнянні з СНН місці інтернету - архіві і те, що можна знайти лише по пошуку. ви вважаєте що той допис має космічне значення і порушить глобальні принципи світобудови?
> Уважаемый Чучхе, я знаю, что в архив можно зайти не только по поиску, но и с главной страницы. Сайт посящают огромное количество пользователей, так говорит Свистович, не все они оставляют отзывы. Среди них есть знакомые и родственники.
Пан Dev уже сообщал на форум, что он с успехом продает мои работы. Я не возражаю, хоть чем-то помогаю американским налогоплательщикам, им меньше приходится тратиться на содержание сайт майдан. Мне трудно судить имеют ли мои заметки космическое значение, об этом лучше спросить у них. .Надеюсь, что имеют. Но какое сказать трудно. Известно же, что все в мире взаимосвязано и взаимообусловлено.
Ш 2. а Ви не могли прикинути, що вашим ім"ям міг підписатись хтось інший, а не обов"язково Технер з Технологом
> Опять вы о догадках. Ну, как я мог предположить, что моим именем кто-то подписывался, если им никто не подписывался. Опять же вы спрашиваете, или что?
> 3. чи не краще булоб послати авторам сайту листа типу "витріть отаке й таке повідомлення"
> Повторяю, из ложной посылки, вы делаете ложные выводы. Я посылал письма на майдан, когда этого требовала ситуация.
> взагалі я помічаю, що на форумі чим менш значима і вузька тема, тим більше її мусолять.
Если я правильно понял Ваш намек, вы хотите сказать, что представленная мною тема узка для Вашего космического мироощущения? Возможно. Надо будет почитать Вас.
Постараюсь ответить на Ваш вопрос.
Вероятно, вы заметили, что отзывы оставили несколько видных участников форума. Например Свистович. Он сообщает, что очень занят и поэтому может оставлять записи только на самых важных темах, о которых ему сообщают.
Но раз Свистович оставил свой отзыв на моей теме "Донос", следовательно, ему кто-то сообщил, что тема важна. Иными словами мнение Свистовича расходится с Вашим. Надеюсь для Вас он авторитет?
Далее, АВ, сообщает, что это одна из лучших моих работ, на уровне тех, что помещены на «вечное хранение» в эксклюзив. Я не могу не доверять мнению таких авторитетов. Я сам перечитал, и тоже считаю, что такую статью можно смело помещать в эксклюзив, при этом оставить в архиве все как есть. И всем все будет понятно..
Тему посетил сам Dev, что бывает крайне редко, и только в экстренных случаях. Вероятно, в тихую, он уже заключил контракт на ее продажу, но темнит.
Так что, уважаемый Чучхе, если я правильно понимаю то, что хотите сказать Вы, то Вы хотите сказать, что так как тема узка ее можно, кромсать и прятать, и ваше замечание ни что иное, как предварительная подготовка, но тот случай, если обсуждение состоится и пойдет не в том русле. Только так я могу объяснить Ваш столь подробный комментарий, по такой незначительной для Вас теме. Другой бы просто не читал и все.
Brgds
P.S Вообще, вы меня немного позабавили и заинтриговали. Хочу попросить назвать Вас тему, которая бала бы для Вас самой значительной. Назовите хотя бы про что.
О чем Вы любите читать, или писать, вы вероятно из писателей, как многие здесь?
2001.10.09 | Голубь
Re: Rollery
Несколько вопросов, раз Вы сами уверовали, то почему другим не подаете руки, а возитесь среди этих националистов? Неужели Вы думаете, что один Кучма во всех бедах виноват? Как раз он видимо лучший из всех, кто есть наверху. А неужели ВЫ не понимаете, что все эти беды нам даны от Бога в наказание и в то что бы обратить народ к Богу, как и Вы сами обращены были именно в беде, как и я тоже в беде обратился...Но ежели человек обратился, то это вовсе не значит, что он уже спасен. Ведь Иисус велит брать крест и идти за Ним. А это весьма сложно... И еще Он говорил, что кто не с Ним, тот против Него, и кто не собирает (души) тот расточает (спасение и кровь Божию). И ежели раньше люди могли отсидеться где-то в сторонке по невежеству, и Бог мог многих спасти именно по незнанию, то ныне совсем уже не то, с каждого будет спрошено по полной программе, и каждый должен будет выбирать, или он со Христом, или он против Христа. И скоро за веру в Христа придется уже расплачиваться кровью и жизнями, вот тогда то и определится, кто истинно любит Христа, а кто только говорит об этом.
Так Вы наверно примкнули к какой-то церкви, или пока не выбрали, или не можете найти подходящую?
Сразу скажу, что не ищите, ибо не найдете на всей земле Божию церковь, ибо Бог целиком забрал к Себе церковь Христову и Апостольскую, ни одного их ученика не осталось, все ушли на крест, а остались лишь полуязыческие, падшие как Ева и как Каин, церкви...
Но это долгий разговор, я еще на pravda.com.ua пытаюсь хоть кого либо образумить, но там вообще народ еще более упрямый чем ваш. Точно как тот китаец из анекдота, и даже хуже, ибо некоторые даже клевещут как хотят на меня, но это их дело.
Кстати расскажите поподробнее, что за народ у вас собрался, наверно в основном студенты, или партийные?
А что там Вы намекали насчет третьей мировой, я на эту тему как раз и проповедую, и похоже уже оно и начинается...