НОВИНИ: Збройний заколот у Пакистані.
10/29/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Декілька сотень пакистанців озброєних гранатометами, автоматами Калашникова, саморобними гвинтівками і навіть мечами, захопили в неділі місто Чілас, яке знаходиться за 350 кілометрів на північний схід від Пешавара. За даними агентства Ассошиейтед прес, повстанці, які взяли під свій контроль велику частину місцевих адміністративних будівель, називають себе "пакистанськими талібами" і вимагають, щоб пакистанський уряд відмовився від підтримки операції міжнародної антитерористичної коаліції. Зі слів міністра внутрішніх справ Пакистану, в Чілас вже направлені війська.
Інше угрупування пакистанців у кількості близько 5 тисяч озброєних осіб готове перейти афгано-пакистанський кордон в його північно-східній частині, аби допомогти військам Талібану відбити сухопутну атаку американців.
А тим часом популярний в Афганістані колишній польовий командир часів війни з СРСР а потім екс-прем'єр скинутого талібами уряду Афганістану Гульбеддін Хекматіар закликав всіх афганців згуртуватися для захисту батьківщини і ісламу. Раніше Хекматіар, що проживає в Ірані, говорив, що Ісламська партія Афганістану долучиться до талібів заради відбиття агресії США проти Афганістану.
Інше угрупування пакистанців у кількості близько 5 тисяч озброєних осіб готове перейти афгано-пакистанський кордон в його північно-східній частині, аби допомогти військам Талібану відбити сухопутну атаку американців.
А тим часом популярний в Афганістані колишній польовий командир часів війни з СРСР а потім екс-прем'єр скинутого талібами уряду Афганістану Гульбеддін Хекматіар закликав всіх афганців згуртуватися для захисту батьківщини і ісламу. Раніше Хекматіар, що проживає в Ірані, говорив, що Ісламська партія Афганістану долучиться до талібів заради відбиття агресії США проти Афганістану.
Відповіді
2001.10.29 | Майдан
Дмитрий Ахтырский: Будет ли бунт в Пакистане?
Будет ли бунт в Пакистане?Ситуация в этой стране продолжает оставаться весьма
напряженной. Режим генерала Мушаррафа может не выдержать.
Все минувшие дни –
практически с того самого дня
11 сентября – в различных
городах Пакистана проходят
акции протеста против
политики президента страны
генерала Первеза Мушаррафа.
Как правило, они проходят
довольно традиционно – жгут
американские флаги, сжигают
чучела, символизирующие
либо конкретных
представителей власти США,
либо какие нибудь
политические абстракции, вроде дяди Сэма.
Однако в последние дни проявления недовольства стали приобретать
несколько иной оттенок. В них стали принимать активное участие афганские
беженцы. По всей видимости, они винят в своих бедах, в частности,
пакистанское правительство, поддерживающее военную акцию США против
движения "Талибан". Уже есть первые жертвы – во время попытки захвата
одного из полицейских участков убито трое нападавших.
Опасность свержения правительств мусульманских стран, поддерживающих
"акцию возмездия", безусловно, существует. Но наиболее тревожным в этом
отношении представляется положение в Пакистане. Общеизвестно, что
талибы, которых ранее Пакистан поддерживал (являясь одной из трех стран,
признавших режим "студентов"), учились в духовных исламских школах –
медресе – и подпитывались из Пакистана в своей войне с Северным
альянсом. Естественно, что в Пакистане особенно много людей,
поддерживающих талибский режим.
Дело осложняется тем, что генерал Мушарраф не является законно
избранным президентом страны. Он пришел к власти в результате военного
переворота. В стране также много сторонников опального экс-президента
Беназир Бхутто, которую теперешние власти всеми силами стремились не
допустить к грядущим выборам. Кроме того, ранее Пакистан не отличался
особенной симпатией к Соединенным Штатам и, тем более, не входил в число
их друзей, как, например, Саудовская Аравия. Поэтому "новый курс"
Мушаррафа у многих пакистанцев вызывает, мягко говоря, непонимание.
Власти пытаются каким-то образом снизить уровень напряженности,
ограничивая стремление США воспользоваться географическим положением
и военной инфраструктурой Пакистана в полной мере, но это мало помогает.
Половинчатая, двуликая политика раздражает людей ничуть не меньше, чем
резкие непопулярные решения.
Сочувствие талибам, особенно со стороны бедного населения, обусловлено
еще и тем, что люди устали от коррупции, пропитывающей верхи
пакистанского общества. По мнению значительной части пакистанцев, в
стране давно пора навести порядок. Нынешняя власть, считают многие, на
это не способна. Зато способны талибы. Пусть Афганистан живет бедно, но
зато честно (торговля наркотиками здесь в расчет не принимается – что
поделаешь, традиции). И хорошо бы последовать их примеру. И не якшаться
больше с неверными.
В случае начала сухопутной операции в Афганистане ситуация в Пакистане
может выйти из-под контроля. Демонстрации и локальные конфликты легко
могут перерасти в настоящий бунт или даже в гражданскую войну. Исход
такой войны неочевиден. Вполне может случиться, что исламские радикалы
смогут взять власть в свои руки. И это станет серьезнейшим ударом для
стран, входящих в антитеррористическую коалицию.
Начнем с того, что Пакистан – куда более развитая страна, чем Афганистан
со своей разрушенной за долгие годы войны экономикой. Если ресурсами
Пакистана смогут распоряжаться радикалы, странам Запада придется в корне пересматривать весь план своих
действий в Центральной Азии.
Наконец, Пакистан – единственная мусульманская страна, обладающая ядерным оружием. И в случае реализации
этого сценария может сбыться мечта бен Ладена – полноценное оружие массового уничтожения и средства его
доставки будут поднесены ему на блюдечке с голубой каемочкой. И вот тогда ситуация может стать непредсказуемой.
США придется идти на быстрые и предельно радикальные меры, которые тоже будут чреваты трагическими
последствиями не только для них самих, но и для всего человечества.
Поэтому следует признать, что основную опасность для США и их союзников представляет в данный момент не
движение "Талибан" и не новые теракты в исполнении "аль-Каиды", а бунт и гражданская война в Пакистане.
Дмитрий Ахтырский