К?нах в асортимемт?
10/29/2001 | vujko
http://www.kmu.gov.ua/stenogr/stenogr2.htm
29 жовтня 2001 року
Анатол?й К?нах: ?Я забороняю соб? ? уряду показувати пальцем на попередник?в?
Пода?мо витяги з ?нтерв'ю Прем'?р-м?н?стра Укра?ни Анатол?я К?наха льв?вськ?й сусп?льно-пол?тичн?й газет?
"Високий замок":
...
- Час в?д часу доводиться чути, що деяк? позитивн? зрушення в економ?ц? - це насл?док реформаторсько?
д?яльност? уряду вашого попередника В?ктора Ющенка, що ваш уряд живе багажем попереднього. Як ви ставитеся
до тако? думки, яка, до реч?, побуту? ? в св?домост? багатьох перес?чних громадян?
...З
перших дн?в роботи в уряд? я сказав, що забороняю соб?, членам уряду показувати пальцем на попередник?в ? казати, що нам, мовляв,
доводиться мужньо долати проблеми, як? залишилися у спадок. ...
- Тобто ви не зг?дн? з тезою, що уряд К?наха живе багажем уряду Ющенка?
- Я не хот?в би нарощувати св?й рейтинг чи авторитет ? публ?чно пор?внювати показники тепер?шнього уряду ? попереднього. Проте
у 2000 роц? ?нфляц?я сягнула 26 в?дсотк?в. А це тягне за собою сутт?ве зниження реально? платоспроможност? щодо пенс?й ?
зарплат. Тепер беремо 2001 р?к: ?нфляц?я за дев?ять м?сяц?в - 3,7 в?дсотка, зростання виробництва - 16,6 в?дсотка, валового
внутр?шнього продукту - 9,3 в?дсотка. Це, до реч?, найвищ? показники в СНД ? в ?вроп?. Але, повторюю, це не т?льки результат роботи
мого уряду. Це результат роботи усього сусп?льства. Ми не ма?мо ще ан? профес?йного, ан? морального права надувати щоки ?
виголошувати переможн? гасла. Бо ц? в?дсотки макроеконом?чного зростання треба перевести у як?сну площину, щоби люди в?дчули
цей позитив на соб?. Тому зараз змагатися ? пор?внювати, який уряд зробив б?льше, недоц?льно. Ус?м треба працювати на
результат.
...Щодо питання
природного газу, то тут ви мене ставите у трохи незручне становище, оск?льки я змушений дати пор?вняльн? характеристики
попередньому уряду. Уряд Ющенка п?дписав дв? угоди у грудн? 2000 року, зг?дно з якими Укра?на дала згоду на трансформац?ю
корпоративно? заборгованост? за газ у зовн?шню державну заборгован?сть. ? зг?дно з другою угодою, уряд дав згоду на те, що
коли Укра?на експорту? природний газ сво?ю територ??ю, то повинна зад?яти вив?зне експортне мито у розм?р? 140 долар?в за
тисячу кубометр?в. Це практично заборона експорту. Ц? угоди абсолютно не в?дпов?дають нац?ональним ?нтересам Укра?ни. Нам
довелося дуже довго у гострих дискус?ях з Рос??ю доводити, що ц? угоди не в?дпов?дають нашим вимогам р?вноправно?
партнерсько? сп?впрац?. ? я вт?шений, що нам вдалося досягнути компром?су. Ми ч?тко заф?ксували суму заборгованост? - один
м?льярд 401 млн. долар?в. Звучали цифри - 2 млрд. долар?в ? 2,5 млрд. долар?в. Також ми домовилися, що ця заборгован?сть
залиша?ться корпоративною. ? ?? виплачуватимемо 12 рок?в з трир?чним п?льговим пер?одом з 5-6 в?дсотками р?чних. Хоча на
першому етап? переговор?в Рос?я вимагала 10 в?дсотк?в. ...
---------------------------------------------------------------
? так дал?. Перегляньте сам?. Прокоментуйте економ?ку.
Запитання: хто ж це йому дозволив Ющенка так ганьбити?
29 жовтня 2001 року
Анатол?й К?нах: ?Я забороняю соб? ? уряду показувати пальцем на попередник?в?
Пода?мо витяги з ?нтерв'ю Прем'?р-м?н?стра Укра?ни Анатол?я К?наха льв?вськ?й сусп?льно-пол?тичн?й газет?
"Високий замок":
...
- Час в?д часу доводиться чути, що деяк? позитивн? зрушення в економ?ц? - це насл?док реформаторсько?
д?яльност? уряду вашого попередника В?ктора Ющенка, що ваш уряд живе багажем попереднього. Як ви ставитеся
до тако? думки, яка, до реч?, побуту? ? в св?домост? багатьох перес?чних громадян?
...З
перших дн?в роботи в уряд? я сказав, що забороняю соб?, членам уряду показувати пальцем на попередник?в ? казати, що нам, мовляв,
доводиться мужньо долати проблеми, як? залишилися у спадок. ...
- Тобто ви не зг?дн? з тезою, що уряд К?наха живе багажем уряду Ющенка?
- Я не хот?в би нарощувати св?й рейтинг чи авторитет ? публ?чно пор?внювати показники тепер?шнього уряду ? попереднього. Проте
у 2000 роц? ?нфляц?я сягнула 26 в?дсотк?в. А це тягне за собою сутт?ве зниження реально? платоспроможност? щодо пенс?й ?
зарплат. Тепер беремо 2001 р?к: ?нфляц?я за дев?ять м?сяц?в - 3,7 в?дсотка, зростання виробництва - 16,6 в?дсотка, валового
внутр?шнього продукту - 9,3 в?дсотка. Це, до реч?, найвищ? показники в СНД ? в ?вроп?. Але, повторюю, це не т?льки результат роботи
мого уряду. Це результат роботи усього сусп?льства. Ми не ма?мо ще ан? профес?йного, ан? морального права надувати щоки ?
виголошувати переможн? гасла. Бо ц? в?дсотки макроеконом?чного зростання треба перевести у як?сну площину, щоби люди в?дчули
цей позитив на соб?. Тому зараз змагатися ? пор?внювати, який уряд зробив б?льше, недоц?льно. Ус?м треба працювати на
результат.
...Щодо питання
природного газу, то тут ви мене ставите у трохи незручне становище, оск?льки я змушений дати пор?вняльн? характеристики
попередньому уряду. Уряд Ющенка п?дписав дв? угоди у грудн? 2000 року, зг?дно з якими Укра?на дала згоду на трансформац?ю
корпоративно? заборгованост? за газ у зовн?шню державну заборгован?сть. ? зг?дно з другою угодою, уряд дав згоду на те, що
коли Укра?на експорту? природний газ сво?ю територ??ю, то повинна зад?яти вив?зне експортне мито у розм?р? 140 долар?в за
тисячу кубометр?в. Це практично заборона експорту. Ц? угоди абсолютно не в?дпов?дають нац?ональним ?нтересам Укра?ни. Нам
довелося дуже довго у гострих дискус?ях з Рос??ю доводити, що ц? угоди не в?дпов?дають нашим вимогам р?вноправно?
партнерсько? сп?впрац?. ? я вт?шений, що нам вдалося досягнути компром?су. Ми ч?тко заф?ксували суму заборгованост? - один
м?льярд 401 млн. долар?в. Звучали цифри - 2 млрд. долар?в ? 2,5 млрд. долар?в. Також ми домовилися, що ця заборгован?сть
залиша?ться корпоративною. ? ?? виплачуватимемо 12 рок?в з трир?чним п?льговим пер?одом з 5-6 в?дсотками р?чних. Хоча на
першому етап? переговор?в Рос?я вимагала 10 в?дсотк?в. ...
---------------------------------------------------------------
? так дал?. Перегляньте сам?. Прокоментуйте економ?ку.
Запитання: хто ж це йому дозволив Ющенка так ганьбити?
Відповіді
2001.10.29 | Мартинюк
Не бачу щоб Кінах ганьбив Ющенка.
Так, він себе рекламує, яле цього нікому не заборониш...2001.10.29 | vujko
К?нах дуже економний на рахунок правди.
До непристойност?. Нав?ть журнал?сти жовтих видань так себе вести соромляться.