Чудо самоочищення
11/29/2001 | технолог
Тепер я можу з чистою совістю сказати, що таки праві експерти РНБОУ, про що йдеться у гілці "Ой подивіться, що тут написано."
Приклад не забарився:
Десь біля п'ятої години вечора на УП з'явилась обіцяна друга частина інтерв'ю з Ющенком. Я навіть втиг процитувати ту частину, де йдеться про стосунки Ющенка з Мельниченком.
На що вже тоді звернув увагу - час виходу статті стоїть - чотирнадцята з чимсь, а вийшла біля п'ятої.
Але це не диво - диво сталося пізніше.
На прохання п.Свистовича підібрати йому цитати з Ющенка одну я знайшов - це "заява трьох". А от коли хотів додати до неї роздуми Ющенка щодо моральних принципів з свіжого матеріалу - ВЖЕ ДЗУСЬКИ!
У яких варіантах я не пробував відкривати статтю на УП - виходить пуста сторінка...
ОЦЕ ТАК ДИВО!
Приклад не забарився:
Десь біля п'ятої години вечора на УП з'явилась обіцяна друга частина інтерв'ю з Ющенком. Я навіть втиг процитувати ту частину, де йдеться про стосунки Ющенка з Мельниченком.
На що вже тоді звернув увагу - час виходу статті стоїть - чотирнадцята з чимсь, а вийшла біля п'ятої.
Але це не диво - диво сталося пізніше.
На прохання п.Свистовича підібрати йому цитати з Ющенка одну я знайшов - це "заява трьох". А от коли хотів додати до неї роздуми Ющенка щодо моральних принципів з свіжого матеріалу - ВЖЕ ДЗУСЬКИ!
У яких варіантах я не пробував відкривати статтю на УП - виходить пуста сторінка...
ОЦЕ ТАК ДИВО!
Відповіді
2001.11.30 | НеДохтор
Re: було редагування (незначне)
В той момент, коли Ви намагалися побачити те що бачили, текст статті редагувався.Зміни незначні і не вплинули на зміст
Було
Тепер, якщо можна, питання, яке не можна обминути.
Стало
Тепер, якщо можна, питання, яке неможливо обминути.
2001.11.30 | технолог
Re: було редагування (незначне)
Дякую!А то я вже подумав, що було чаклування!