СДПУ (о) виступила з заявою з приводу відставки Медведчука.
12/13/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Фракція СДПУ(о) зробила заяву з приводу відкликанням Віктора Медведчука з посади першого заступника голови Верховної Ради України.
“13 грудня 2001 р. комуністи і націоналісти у Верховній Раді, об’єднавшись, проголосували за відкликання Віктора Медведчука з посади першого заступника голови. Це не стало для нас несподіванкою. Імовірність такої змички ми обговорювали вже тоді, коли всупереч лютому опору комуністів і соціалістів зробили все для прийняття Земельного кодексу”.
Далі в заяві розписуються всі “чесноти” стусового адвоката, який і послідовно відстоював соціальні права громадян, не допускаючи підвищення тарифів на електроенергію, на чому, виявляється, наполягали націоналісти, і вимагав декларування прибутків і витрат чиновників, і пропонував заходи протидії відмиванню отриманих злочинним шляхом грошей.
Але головною причиною, на думку есдеків (о) стало те, що В. Медведчук не встиг провести через Верховну Раду якийсь таємний законопроект, назву якогось чомусь у заяві не вказали. Але СДПУ (о) взяла на себе зобов’язання прийняти цей закон через чотири місяці в новому парламенті.
Ця заява висвітила справжнє обличчя цієї партії-холдінгу, які нарешті вжили по відношенню до своїх колег-депутатів, з якими вони творили парламентську більшість, термін "націоналіст", вклавши у нього всю свою ненависть до всього українського.
А як же бути з батьком Медведчука, нібито репресованим членом Організації українських націоналістів? Чи Віктор Володимирович завтра нам представить нову біографію батька?
Після цього кожна нормальна людина повинна викреслити назву СДПУ (о) з виборчого бюлетеню.
“13 грудня 2001 р. комуністи і націоналісти у Верховній Раді, об’єднавшись, проголосували за відкликання Віктора Медведчука з посади першого заступника голови. Це не стало для нас несподіванкою. Імовірність такої змички ми обговорювали вже тоді, коли всупереч лютому опору комуністів і соціалістів зробили все для прийняття Земельного кодексу”.
Далі в заяві розписуються всі “чесноти” стусового адвоката, який і послідовно відстоював соціальні права громадян, не допускаючи підвищення тарифів на електроенергію, на чому, виявляється, наполягали націоналісти, і вимагав декларування прибутків і витрат чиновників, і пропонував заходи протидії відмиванню отриманих злочинним шляхом грошей.
Але головною причиною, на думку есдеків (о) стало те, що В. Медведчук не встиг провести через Верховну Раду якийсь таємний законопроект, назву якогось чомусь у заяві не вказали. Але СДПУ (о) взяла на себе зобов’язання прийняти цей закон через чотири місяці в новому парламенті.
Ця заява висвітила справжнє обличчя цієї партії-холдінгу, які нарешті вжили по відношенню до своїх колег-депутатів, з якими вони творили парламентську більшість, термін "націоналіст", вклавши у нього всю свою ненависть до всього українського.
А як же бути з батьком Медведчука, нібито репресованим членом Організації українських націоналістів? Чи Віктор Володимирович завтра нам представить нову біографію батька?
Після цього кожна нормальна людина повинна викреслити назву СДПУ (о) з виборчого бюлетеню.
Відповіді
2001.12.13 | Shooter
(о) - de ja vu
Майдан-ІНФОРМ писав(ла):>13 грудня 2001 р. комуністи і націоналісти у Верховній Раді, об’єднавшись, проголосували за відкликання Віктора Медведчука з посади першого заступника голови. Це не стало для нас несподіванкою
26 kvitn'a 2001 r. комуністи i band'uky у Верховній Раді, об’єднавшись, проголосували за відкликання Віктора Jushchenka з посади Premjer-ministra. Це не стало для нас несподіванкою.
2001.12.14 | Чучхе
A ви вже привітали СДПУ(0) feedback@sdpuo.org.ua та Медведчука о
2001.12.14 | Мартинюк
Історія з Медведчуком заставляє згадати приказку "Третій лишній"
Історія з Медведчуком заставляє згадати приказку “Третій лишній”.Відбулася “зачистка” майбутнього поля бою . Бій виглядає має бути серйозним, і основний поділ чітко йде по лінії національно-орієнтовані і національно відсторонені, якщо й не націофоби взагалі.
Медведчук з СДПУ(о) тут виявився абсолютно зайвим – ні риба ні мясо – батько “панімаєш бендеровец” а сам раптом вирішив боротися за увіковічнення результатів русифікації.
СДПУ(о) опинилися в нічийній зоні поміж двома великими фронтами. Їхнє шниряння викликало закономірну підозру в обох великих угрупувань – ТУНДРИ і ющенківців в тому що есдпуошники хочить виявитися тим третім, хто користає що коли двоє б'ються.
Цікаво що тундрівське населення сиділо на трибунах Верховної Вади “опустиввши донизу палець”, як римські патриції на гладіаторському бою , котрі показують що переможеного можна добивати. А якщо простіше то вони просто не голосували, тобто надали всій акції пасивну підтримку.
Поведінка Медведчука свідчила що він знав про свою приреченість і навіть не пробував чинити опір.
Причини “приниження “ СДПУ(о) можуть бути такі:
1. Конкуренція за адмінресурс і за електорат серед провладних партії. А це ознає що перспективи провладних кепські і вони це усвідомили.
2. Конкуренція за участь в “останньому” ( поки ще є влада ) переділі майна. Тут також Медведчук з Суркісом не товариші а вороги люті.
2001.12.14 | Shooter
Re: Історія з Медведчуком заставляє згадати приказку "vijna prot
Abr'ezani prohrajut' tomu, shcho vony na nozhax iz komun'akamy i nac-demamy (shcho ne dyvno - rizni svitohl'ady), na nozhax z chastynoju band'ukiv (shcho tezh ne dyvno: konkurencija, vona taka rich) i ne v hlybokij favori u Papika (ne l'ubyt' vin borzyx) i na nozhax z joho pravoju rukoju - Lytvynom.Rozcin'uvaty vidstavku Medvedchuka jak "xid konem" samyx obrizanyx bulo by mozhna lyshe todi, koly by ce buv odynokyj fakt. A kombinacija "Krava-Cherep-Medvedchuk" hovoryt' pro te, shcho xlopciv prosto stavl'at' na misce. Ne 10-20, jak prohnozuje AST, ale i ne 1-e, jak by xotilos'a SDPU(o).
Sami vynuvati. Koly vsix pidr'ad presujesh-kupujesh - ochikuj podibnoji reakciji.