Настав час визначитися які операційні системи використовувати
12/14/2001 | Сергій
TEKCT= Я вважаю що держава повинна чітко визначитися які операційні системи використовувати в державних установах.
Моя думка така : основною клыэнтською системою в державних установах України повинен бути Linux,можливо
якийсь український дистрибутив
Аргументи
1. Ми (бюджет) не будемо платити гроші ( я не можу назвати
суму яку б прийшлося викласти щороку якби ліцензувати всі копії
Windows в державних установах,але думаю що це десятки або
сотны мыльйонів долларів)
)
2. Ми не будемо залежати від американської монополії
Зрозумійте, що держава не повинна довірятися в такій
критично важливій справі як безпека інформації американській
монополії .
Тобто політика держави повинна бути така
Поки американці та Європа не сильно тиснуть на нас ми використовуємо
піратський софт,як тільки вони починають закручувати гайки
то переходимо на Linux і ліцензійний софт.
Моя думка така : основною клыэнтською системою в державних установах України повинен бути Linux,можливо
якийсь український дистрибутив
Аргументи
1. Ми (бюджет) не будемо платити гроші ( я не можу назвати
суму яку б прийшлося викласти щороку якби ліцензувати всі копії
Windows в державних установах,але думаю що це десятки або
сотны мыльйонів долларів)
)
2. Ми не будемо залежати від американської монополії
Зрозумійте, що держава не повинна довірятися в такій
критично важливій справі як безпека інформації американській
монополії .
Тобто політика держави повинна бути така
Поки американці та Європа не сильно тиснуть на нас ми використовуємо
піратський софт,як тільки вони починають закручувати гайки
то переходимо на Linux і ліцензійний софт.
Відповіді
2001.12.14 | DevRand
ІМХО, слушна думка (-)
2001.12.14 | Patriot
Тільки вчуся працювати з цією ОС. Але я за (-)
2001.12.17 | Alex
Re: Тільки вчуся працювати з цією ОС. Але я за (-)
Я также считаю, что Linux идеален как для малого бизнеса
и госучреждений, так и для больших транзакционных систем,
как для Web так и для Desktop'а.
Начинающим user'ам порекомендую освоить KDE и/или Gnome под Mandrake Linux (он прост в установке), программисты найдут полезным QT, Kylix.
То, что Linux/UNIX бесплатен и под него существует много приложений - очень привлекательно для малого бизнеса,
для тех, кто не может платить за ПО от Microsoft.
Под Linux есть много офисных пакетов - StarOffice от Sun Microsystems (www.sun.com) - понимает файлы MS Word,
MS Excel и др., KOffice (www.kde.org)- более закрытая вещь - не понимает (может, ситуация изменилась?) форматов M$, и другие.
Зайдите на www.linux.org и наберите в строке поиска то, что Вам нужно. Найдутся сотни различных пакетов - от
простых бесплатных до сложных коммерческих.
То, что Linux не является user-friendly - неправда
(взять хотя бы KDE).
Насчет закона о CD:
Воровать грешно, нужно пользоваться лицензионным ПО.
Мне стыдно за тех, кто организует акции протеста.
Хочется верить, что они наняты пиратами а не делают это сознательно.
2001.12.14 | trick
Do rechi:
Ce mozhe buty sprava jaka zmozhe pidnyaty/pidshtovxnuty Ukr. computernu industriju (programuvannya, hardware, obsluga, konsultacii).IMHO.
2001.12.14 | Мартинюк
З точки зору конфіденційності.
Мікрософтівський Віндовз нашпигований шпигунськими дірками-відмичками, призначеними для користування спецслужб США. До речі німецько-адаптований варіант Віндовза, який використовуєтьмся у бундесівських державних установах здається вільний від цих штучок( так принаймі хваляться німецькі програмісти). У всякому разі так твердять досвідчені програмісти і рекомендують саме цей варіант Віндовза для створення конфіденційних компютерних систем.Україна не настільки багата аби купити у Білла Гетса "безпечну" систему. Лінукса повністю достатньо для вирішення 95% всіх задач , які потрібні для держ установ.
Для решти 5% можна купувати Віндовз.
Повністю згоден, що такий підхід дозволить зекономиту купу грошей, дати роботу багатьом програмімстам і суттєво підняти українську програмну галузь.
2001.12.14 | trick
Re: З точки зору конфіденційності.
Z tochky zoru security - Un*xy majut dirky tezh.Ale v Lin*x/FreeBSD ix legshe "zakryty" nizh v M$.
She odna z problem - sho Lin*x - to "troxy" insha ideologija systemy, z odnijei storony bilsh nadijna, a z drugoi she ne duzhe user-friendly.
Ale rozrobka/(chastishe port) softu pid Un*x IMHO legsha nizh pid M$, ta she j vyxovuje dejakyj styl programuvannya.
2001.12.17 | Йося
Яка індустрія ???????
А де Ви бачили в цій країні комп"ютерну індустрію???Те жо є інакще як відверточне виробництво у банановій країні не можна назвати. До речі - бананів в нас тепер дууже багато. І взимку і літом.
2001.12.15 | Рoман ShaRP
Re: Це добре, але державі бюрократів просто так ніц не поясниш .
Треба щось типу українського FSF, що могло би якось зарадити ... але ті, хто міг би таким займатися, скоріше з України виїдуть, аніж будуть щось міняти.З банальних фінансовиї причин ...
ПРОТЕ ... не всьо так сумно. Після випуску Borland Kilyx (щось типу Delphi для лінуха, навіть приватні контори почали думати про перехід на лінух аби не башляти мікро-м*яким ).
У будь-якому разі ...
"Целостность и единство информационных каналов крайне важна для функционирования общества, и она ставится под угрозу ценой и сложностью коммуникаций. С кибернетической точки зрения правоохранительные и юридические органы государства производят слишком сильный "шум", представляя интересы различных групп и слоев общества. Информация не имеет хозяина, как это подтверждают сложности с соблюдением авторского законодательства. Кроме того, информация быстро утрачивает свою ценность в быстро изменяющемся мире".
(Человеческое использование человеческих существ: Кибернетика и общество)
Цитується переклад слів Ноберта Вінера, засновника кібернетики, за матеріалами сторінки http://dalido.narod.ru/NW/NW-quotr.html