Повертаємося до ІСТОРІÏ РОЗКРАДАНЬ УКРАÏНИ
12/19/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Київ, 19 грудня 2001 – Справу Бласко вже почали забувати. Дехто вже й не пам’ятає, що з цією справою тісно пов’язана ще одна, яку ось уже 7 років розслідує Генеральна прокуратура – справа про перерахування валютних коштів на закордонні рахунки сина колишнього українського президента Леоніда Кравчука. Народний депутат Георгій Крючков виніс на розгляд Верховної Ради проект Постанови про відповіді Генеральної прокуратури на депутатські запити щодо цієї справи.
Спочатку кілька фактів. Так, як їх нагадав мені депутат Георгій Крючков. 93-го року указом Президента Кравчука українське морське пароплавство було перетворено на акціонерну судноплавну компанію Бласко. Невдовзі на рахунок сина президента Леоніда Кравчука були перекази від Бласко в різних валютах назагал на суму 1 мільйон 300 тисяч американських доларів. Що сталося з українським пароплавством – відомо. Україна його втратила. Президента Бласко Павла Кудюкіна було засуджено терміном на 10 років, і через 5 – помилувано вже Президентом Кучмою. Тут справу принаймні формально доведено до кінця. А от справа про валютні рахунки сина Президента Кравчука ще й досі чекає на завершення. Неодноразові запити народного депутата Георгія Крючкова ситуацію не прояснили. Коментує
Георгій Крючков
Це злочин – знищити галузь державі! Галузь! Яка давала сотні мільйонів доларів прибутку щороку і за це ніхто не поніс відповідальності! Ну, ви розумієте, мене як громадянина, як депутата…
Віктор Березанець
А чому Кравчука не притягують до відповідальності?
Георгій Крючков
Так оце у мене ж питання! Суть мого запиту і полягає в тому – чому не доведено цю справу до кінця? Хто не дає прокуратурі довести до кінця цю справу? Ось що мене обурює!
Віктор Березанець
Хто не дає?
Георгій Крючков
А я не знаю, хто не дає! Ви скажіть, чому рік я добивався, щоб це питання було поставлено на розгляд Верховної Ради? Чому?! Чинився опір. Я ж уже по суті до шантажу вдався, я сказав, що буду це в засоби масової інформації виносити. Мене обурює, чому ніхто не хоче довести до кінця цю справу? Чому ніхто не хоче поставити крапку. Чому ніхто не хоче сказати громадськості, народу України, що ж було насправді?!
Віктор Березанець
Проблема, що її порушив народний депутат Георгій Крючков виходить за рамки однієї кримінальної справи. Тут уже йдеться про можливості молодої української демократії за нинішньої політичної системи.
http://www.radiosvoboda.org
Спочатку кілька фактів. Так, як їх нагадав мені депутат Георгій Крючков. 93-го року указом Президента Кравчука українське морське пароплавство було перетворено на акціонерну судноплавну компанію Бласко. Невдовзі на рахунок сина президента Леоніда Кравчука були перекази від Бласко в різних валютах назагал на суму 1 мільйон 300 тисяч американських доларів. Що сталося з українським пароплавством – відомо. Україна його втратила. Президента Бласко Павла Кудюкіна було засуджено терміном на 10 років, і через 5 – помилувано вже Президентом Кучмою. Тут справу принаймні формально доведено до кінця. А от справа про валютні рахунки сина Президента Кравчука ще й досі чекає на завершення. Неодноразові запити народного депутата Георгія Крючкова ситуацію не прояснили. Коментує
Георгій Крючков
Це злочин – знищити галузь державі! Галузь! Яка давала сотні мільйонів доларів прибутку щороку і за це ніхто не поніс відповідальності! Ну, ви розумієте, мене як громадянина, як депутата…
Віктор Березанець
А чому Кравчука не притягують до відповідальності?
Георгій Крючков
Так оце у мене ж питання! Суть мого запиту і полягає в тому – чому не доведено цю справу до кінця? Хто не дає прокуратурі довести до кінця цю справу? Ось що мене обурює!
Віктор Березанець
Хто не дає?
Георгій Крючков
А я не знаю, хто не дає! Ви скажіть, чому рік я добивався, щоб це питання було поставлено на розгляд Верховної Ради? Чому?! Чинився опір. Я ж уже по суті до шантажу вдався, я сказав, що буду це в засоби масової інформації виносити. Мене обурює, чому ніхто не хоче довести до кінця цю справу? Чому ніхто не хоче поставити крапку. Чому ніхто не хоче сказати громадськості, народу України, що ж було насправді?!
Віктор Березанець
Проблема, що її порушив народний депутат Георгій Крючков виходить за рамки однієї кримінальної справи. Тут уже йдеться про можливості молодої української демократії за нинішньої політичної системи.
http://www.radiosvoboda.org
Відповіді
2001.12.21 | Голубь
"ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ".
Гибель Черноморкого флота проходила у нас на глазах, ибо этой проблемой очень плотно занимался известный журналист Деревянко. Как верно было подмечено кое-кем, сушествовал стандартный сценарий разграбления ЧМП, и этот сценарий до того был очень удачно обкатан на российском флоте, который был раскраден гораздо быстрее и раньше. Да и промышленность тоже прихватизировалась по общеизвестному сценарию.А сначала ЧМП - Бласко вроде бы даже ожидали весьма радужные перспективы, под весьма ловким управлением Кудюкина, который было начал приносить прибыль. Но такой удачливый супер частно-государственный монополизм многим бывшим социалистическим согражданам страшно резал глаза, но далеко не только им. Ибо многие положили на него собственный глаз, а Кудюкин им уж очень сильно мешал...
Неизвестные подбросили Деревянко компромат на Кудюкина, и тот имел на него собственный зуб, как старый социалист, и в связи с делом капитана Никитина. И Деревянко объявил ему тотальную войну, которая длилась весьма долго и с огромным размахом. Кудюкин даже привлек на свою сторону президента, который его защищал. Но неизвестные силы были не на его стороне, и они видимо продолжали снабжать Деревянко массой компромата, в результате, как мы знаем, дело закончилось крайне плачевно. В результате флот попал в руки госчиновников, что было и надо организаторам эпопеи. Но теперь непреодолимым барьером становился сам Деревянко, будучи как говорится, бескомпромисным борцом с ветряными мельницами, он в любой момент мог догадаться, что его очень крупно подставили и обратить копье против истинных виновников, поэтому его очень чисто убрали, так что и комар носа не подточит. Тем не менее, сколько веревочке не виться, но правда все равно выходит на поверхность, и здесь был недавно опубликован материал, про одесских милиционеров - киллеров, и говорилось, что именно им и был дан заказ с верхов на это нашумевшее убийство.
В любом случае, после убийства дела как бы сами покатились в нужном направлении, и корабли ЧМП один за одним арестовывались подставными компаниями за рубежом, якобы за долги и продавались с молотка. И городская общественность видела эти безобразия и пыталась вопить и что-то сделать , но оказывалась совершенно бессильной, пока не было не распродано все на корню. А что уж теперь кулаками махать, обратно вырвать корабли обойдется очень дорого и крайне тяжело, а впрочем, ежели б нашлись настоящие бойцы, то как говорится: "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ".
Причем вообще, тот флот уже морально устарел, и нет особого смысла его возвращать.