Відповіді

• 2001.02.24 | Пані

  Re: "Зєркало Нєдєлі"

  St*inger писав(ла):
  > Спостереження:
  >
  > НІЧОГО про Мельниченка
  > НІЧОГО про експертизи
  
  Тю. А что писать? Что случилось по данным 2м темам на этой неделе?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.02.24 | St*inger

    Re: "Зєркало Нєдєлі"

    Пані
    Ну як?:-) А інтерв`ю Мельниченка УТ-1?
    Шутка.
    А серьозно.
    Відсутність (відносна) подій не є перешкодою для аналітики.
    З розвитком кризи виникає все більше питань, версій....
    Які перспективи розвитку подій?
    Акція УБК на майдані в розпалі - чому Мельниченко мовчить?
    Експертиза - що це таке? Навіщо вона потрібна? Що доводить? .
    Та ще безліч запитань, які обговорюються (з різних точок зору на форумі)
    Натомість в газеті - 0. :(((
    Я колись захищав від вас, здається, Юлю. Тепер бачу що я глибоко помилявся.
    
    А насправді сталось наступне (моя версія) - Мостова дуже щиро вірила в Мельниченка і нарешті, раптом, зрозуміла що це все фікція. В результаті - повний облом. Сам факт того, що передовиця газети присвячена Потебеньку - це розписка "ЗН" у власній некомпетентності. Хіба справа в Потебеньку???
    Добре хоч Портніков не зганьбився. Стаття про історію змін влади дуже доречна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.02.24 | Пані

      Re: "Зєркало Нєдєлі"

      St*inger писав(ла):
      > Відсутність (відносна) подій не є перешкодою для аналітики.
      
      Я говорила только про экспертизы и Мельниченко. Писать тут и правда особо нового нечего.
      
      А по остальным события, видимо, сказать им особо нечего.
      
      > Які перспективи розвитку подій?
      
      Давайте выненсем это в отдельную тему. А то Свистович нас опять ругать будет - что мы на какую-то газету электроны переводим (шутка)
      
      > Я колись захищав від вас, здається, Юлю. Тепер бачу що я глибоко помилявся.
      
      Таки от меня