Відповіді

• 2001.03.15 | Остап

  До речі, збирати дані про народних депутатив ЗАБОРОНЕНО

  Джига
  "До речі, я можу
  назвати прізвища більше 20 народних депутатів, діти яких
  навчаються у навчальних закладах системи МВС України, "
  
  http://www.pravda.com.ua/?10314-8-1
  
  Оп-па!
  
  Чому це ніхто не помітив?
  
  Збирати дані про народних депутатив ЗАБОРОНЕНО.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.03.15 | Дiд Мастдай

    На підставі чого? (-)

  • 2001.03.16 | АВ

    Re: Кто ж знал?

    В Законодательстве этого нет. Может очередная секретная инструкция? А может нельзя поштучно, но можно оптом?
    
    А вообще - забавно, если в %...
    
    Непропорциональны интересы детей...

  • 2001.03.16 | SG

    Re: До речі, збирати дані про народних депутатив ЗАБОРОНЕНО

    De take je? Narodni deputaty - publichni slyzhbovci i dani pro jih dohid, kontaktna informacija, pro biznesovi operaciji chleniv jih simej MAJUT' buty publichnymy. Ale zbyraty pryvatnu informaciju, jak to pryvatna adresa, ne mozhna.
    
    Chy mozhe htos' opublikuvaty kontaktnu informaciju (telefony, sluzhbovi adresy) vsih deputativ?

• 2001.03.15 | Andriyko

  Re: До правників. Дайте визначення "листівки антидержавного змісту"

  Такого термина, разумеется, не существует. В данном контексте следует говорить о применимости положений части второй и третьей статьи 56-1 УК Украины. Часть вторая устанавливает ответственность за публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а равно и распространение материалов с призывами к совершению таких действий, что, соответственно, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или штрафом до ста минимальных размеров заработной платы (11800,00 грн). Часть третья ужесточает ответственность за те же деяния по субъективному признаку - в отношении (а)представителей власти, (б) лиц, совершивших данные деяния повторно (ранее) или же (в) группы лиц (двух и более), совершивших их по предварительному сговору.
  
  "Листівки антидержавного змісту" - это о распространении материалов. Распространение состоит в активном доведении призывов к насильственной смене или свержению конституционного строя либо захвату государственной власти до сведения определенного или неопределенного числа лиц. Сам факт распространения уже образует состав преступления, вне зависимости от последствий распространения подобных призывов. При этом мотивы совершения таких действий на квалификацию преступления также не влияют.
  
  С моей точки зрения, под насильственными действиями в отношении конституционного строя следует понимать действия, направленные путем применения оружия или физической силы, а также угрозы применения оружия на нарушение норм Конституции Украины, содержащихся в ее разделе I "Общие положения", включая, конечно же и захват объектов, посредством которых общие положения реализовываются, включая СМИ, помещения органов государственной власти и местного самоуправления, банки, почты, телеграфы :) и т.п.
  
  Под насильственными действиями в отношении государственной власти следует, как мне представляется, понимать угрозу применения и/или применение оружия, применение физической силы в отношении лиц, непосредственно отправляющих верховную государственную власть - Президента Украины, Председателя Верховной Рады и его заместителей, народных депутатов Украины, членов Кабинета Министров Украины, Председателей и судей Конституционного и Верховного Суда Украины, Генерального прокурора Украины (перечень из статьи 58 УК - "Посягательство на жизнь государственного деятеля").
  
  Вот призывов к подобным действиям и не должно содержаться в распространяемых материалов, дабы не имелось повода к квалификации действий по части второй или третьей статьи 56-1 УК.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.03.15 | CD

    Re: До правників. Дайте визначення "листівки антидержавного змісту"

    >> Вот призывов к подобным действиям и не должно содержаться в распространяемых материалов, дабы не имелось повода к квалификации действий по части второй или третьей статьи 56-1 УК.
    
    Безглуздо. Все одно кваліфікують, як захочуть. Вони не читали закони, це зайве.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.03.15 | Andriyko

      Re: До правників. Дайте визначення "листівки антидержавного змісту"

      Друже, Ви пояснюєте ці речі тому, кому їх пояснювати не треба. Але, по-перше, було поставлено конкретне питання, на яке я намагався дати відповідь. По-друге, сподіваюся, Ви не станете заперечувати, що ми повинні бути вищими за них?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.03.15 | Rost

        Re: До правників. Дайте визначення "листівки антидержавного змісту"

        I vyschymy, i profesijnishymy, schob ne davaty jim ZAKONNYH zachipok.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2001.03.15 | CD

          Законність

          Згоден, треба не дати юридичної зачіпки.
          
          Але, на мою думку, це далеко не головне. Я не юрист, але те, як топчуть законність і закони, очевидно. Ви, як спеціалісти, можете навести масу прикладів, як той же Потебенько чи міліція ігнорує закони і відверто про це заявляє.
          
          Головне - примусити владу дотримуватися законності.

      • 2001.03.15 | ВАСЯ ПУПКІН

        Ми вже є вищими за них. До речі, чи можна називати державного діяча поганими словами ?

        Чи це не буде кваліфіковано , як замах на державний устрій ?