Все ли ЭТО видели?
04/10/2001 | von Bock
Интер. 21:00. Леонтьев. "Однако".
Телеанал Интер вообще-то не транслирует г-на Л. Но сегодня случай особый. Тема - визит Ющенко в Москву в частности и рос-укр отношения вообще.
Описывать для тех, кто не видел - дело неблагодарное. Хочу слышать мнения видевших.
Цель?
Телеанал Интер вообще-то не транслирует г-на Л. Но сегодня случай особый. Тема - визит Ющенко в Москву в частности и рос-укр отношения вообще.
Описывать для тех, кто не видел - дело неблагодарное. Хочу слышать мнения видевших.
Цель?
Відповіді
2001.04.10 | Muller
Re: Все ли ЭТО видели?
Opishite vse zhe, vkratce, dlia teh kto, rabotaya v stavke, ne mozhet smotret Inter!Vash, Schtirlitz
2001.04.10 | von Bock
Re: Все ли ЭТО видели?
Jawohl, штандартенфюрер. Описываю.Интер вякает в комнате. Сижу на кухне, ем себе. Вдруг - голос г-на Л. "Эт-то что такое" - думаю (сей субъект меня достал еще во время моих поездок в РФ). Двинул к телеаналу. Т.ч. смотрел не с самого начала.
Устами кремлевской сявки были озвучены следующие моменты:
1. Газпром-газ-Украина-неплатежи. Косвенно сюда же приплели мадам Жюли. "Для нее в народе одно слово - воровка". Показан Вяхирев и цитата из него: "Ситуация по Украине - кроме долгов, ничего нет".
2. Гонгадзе. Настойчиво подается мысль о том, что он жив, и находится "уж не там ли, где известный храбрец-майор". Далее с чудовищным цинизмом говорится, что не столь важно, жив он или нет, "по крайней мере т.н. оппозицию это совершенно не интересует". Показана Притула, говорящая о проблемах с экспертизой тела. Высказывается уверенность в невозможности идентификации останков.
3. Кучма. Пеняется в сторону прежнего руководства России за отсутствие "продуманной внешней политики, которая позволила бы сохранить Л.Д. как максимально пророссийски настроенного лидера незалежной (с похабной ухмылочкой) Украины (с похабной ухмылочкой)". Цитируется гарант: "Я вот поеду в Москву, и меня оттуда выставят, а потом с США, где буду говорить о демократии, а они будут делать вид, что помогают". Утверждается, что прозревший директор оборонного завода лучше других понимает необходимость взаимовыгодного сотрудничества в промышленной, военной и пр. сферах. Взаимовыгодного - это в смысле "размещения российских заказов на украинских предприятиях".
4. Ющенко. С абсолютной уверенностью говорится о том, что с ним "бессмысленно вести к.-л. переговоры, т.к. ему осталось не более недели". "При его назначении А.Гором(!) на пост премьера ставка делалась на получение кредитов и отсрочку платежей по долгам, чего не произошло". Анализируется его семейное положение через призму "работы его супруги Е. Чумаченко в комиссии по Украине при госдепе США". Говорится о том, что "сначала пытались действовать через И. Плюща, но работа с Ющенко была признана более перспективной". "И совсем уже было почувствовала она себя первой леди незалежной (с похабной ухмылочкой) Украины (с похабной ухмылочкой), да вот незадача: т.н. кассетный скандал не произвел никакого эффекта, а рассчитан был на быстрое удаление Кучмы и приход к власти на Украине американской шестерки Ющенко". Далее приплетается Бжезинский и цитаты из его политтрудов.
5. Конец несколько смазан. "Вставай, страна огромная" не поется. Четкой последней мысли нет (а ведь запоминается последняя фраза, не так ли, штандартенфюрер?).
Вкратце все. Но информация к размышлению существенная.
2001.04.10 | SpokusXalepniy
Дякую! Все зрозуміло. І дивиться не треба.
По тону, описанному вами, они похоже очень серьезно боятся приходу к власти Ющенко/Тимошенко.Понимают, что сейчас решающий момент, и поэтому - "шутки в сторону", шпаги обнажены, момент истины показывает дуэль.
2001.04.10 | von Bock
Re: Дякую! Все зрозуміло. І дивиться не треба.
SpokusXalepniy писав(ла):> По тону, описанному вами, они похоже очень серьезно боятся приходу к власти Ющенко/Тимошенко.
Честно сказать, мне это не совсем понятно. При тех возможностях, которые имеет РФ в плане влияния на нас сегодняшних - они бы прогнули и Степана Бандеру (прости, господи). Та же Жюли, будучи "в случае", активно с ними спивпрацювала, и всем было хорошо. Чего вообще они завелись? 10 лет им было не до нас. А теперь вдруг(?) "решающий момент"? Вовик? Экономический подъем(?)? "Долой позор Версаля"?.
2001.04.10 | Мартинюк
Час Бика
Як що хто не знає це час перед світанком, коли виповзає всяка нечиста сила...Сьогодні це також спостерігалося і в українському раді-телеефірі.
По всіх каналах "мочили" Ющенка. Навіть на "Свободі" Піховшик розсусолював тему, яку скорочено можна передати так - "Навіть така курва як я нетак сильно скурвилася як Ющенко". Оскільки там ще був Доній , якого я не почув ( включився на кінець)то гадаю що попердня розмова була у тому ж дусі.
Включивши телеканали я знову почув деякі фрази, вже почуті на "Свободі" і насторожився - так у пропаганді буває в особливо важливих випадках - "включення всіх каналів".
Тема телеканалів - комуністи нібито зібрали 147 підписів за включення питання про недовіру Ющенку( потрібно 150). Паралельно повідомили , що у Москві Ющенку зараз роблять "темну" - переговори йдуть без журналістів і за закритими дверима, тривають багато годин і кінця їм поки що не видно.
Телеканали, в тому числі і ті , які раніше зберігали сяку таку відстороненість ( наприклад "Вісті" Канішевського, в один голос і однаковісіньким текстом мелють , як погано стало жити при Ющенку і щойого напевно вже прогонять.
Згадані "Вісті" навіть прочитали більшу частину довжелезної хоч і свіжої статті "Ізвестій", в якій вщент громився оприлюднений сьогодня звіт Уряду ( схоже текст отримали напередодні "агентурними" каналами...)
Видовище грандіозне і нагадує атаку російських полків у якійсь із україно-російськиї битв. От тільки що це за битва - Полтава чи Батурин?
Гадаю за тиждень буде ясно...
У будь якому разі рекомендую придивлятися до поведінки тих чи інших політ фігур та фігурок. Зараз усі перестали критися і приховувати своє справжнє лице.
2001.04.10 | Максимяк
Re: курс на Росію
Кучма не хоче, це зближення з Росією, ще на рік відкладати. Ющенко завада. Цей рік, може виявитися дуже непевним роком для нього, Кучми.Отже, умовності відкинуті геть.
Складайте список запроданців. Я вже почав.
2001.04.11 | ЙНД
Прийде Фортінбрас...
Була шведська версія Гамлета (не Подерев'янського), в якій Фортінбрас у фіналі з'являвся на бронетранспортері і з американським прапором. Так от, Фортінбрас ще свого слова не сказав. Але скаже. І тоді сьогоднішній тиск на Ющенка стане тим, чим він є у реалі - «пуканьєм в пудру». Хай тішаться, поки можуть.2001.04.11 | von Bock
Re: Прийде Фортінбрас...
ЙНД писав(ла):> Була шведська версія Гамлета (не Подерев'янського), в якій Фортінбрас у фіналі з'являвся на бронетранспортері і з американським прапором. Так от, Фортінбрас ще свого слова не
Не преувеличивай влияния звездно-полосатого Фортинбраса на нас, грешных. Равно как и его заинтересованности вырвать нас же из вонючих лап (рогов) северного оленя. У него таких пациентов - целый этаж. Тому утку подать, того на процедуры, на того дорогие лекарства трать - а дохнут все равно один за одним :(.
2001.04.11 | сергій
мені здалося, що Свобода була всеж за Ющенка.
bottom line було що Кучма його не зниме ні за що бо інакше Кучмі буде сильно невигідно.Деталі ви знаєте самі.
2001.04.11 | ???
Текст ЭТОГО
http://www.polit.ru/odnako.html?date=2001-04-10Вторник , 10.04.2001
ПРОГРАММА "ОДНАКО" С МИХАИЛОМ ЛЕОНТЬЕВЫМ
Сегодняшние переговоры премьеров России и Украины ничем хорошим закончиться не могут. А переговоры принципиально важные. Дело не только в пресловутых украинских трубах, которые Украина никуда, кроме России, деть не может. Речь идет о реализации договоренности президентов, отправная точка которых как-то развязать тупиковую ситуацию в украинских платежах за газ.
По мнению председателя правления Газпрома Рема Вяхирева в течение прошедших четырех месяцев с момента подписания соглашения с Украиной не произошло никаких изменений. Сегодня Вяхирев заявил, что "кроме долгов нет ничего, как была задолженность Украины, так и есть - успехов пока нет".
На самом деле речь шла о том, чтобы Россия, пойдя навстречу Украине по долгам, открыла бы для себя украинскую экономику. Что для Украины в принципе даже важнее, чем для России. Как сказал сегодня Кучма, "Россия без Украины проживет, а Украина без России нет".
Эта простая мысль упорно отрицается украинскими политическими авантюристами, признанными лидерами которых являются нынешний премьер Виктор Ющенко и его бывший заместитель Юлия Тимошенко. Именно поэтому все эти переговоры имеют очень мало смысла. Особенно в день, когда украинский парламент готовит вотум недоверия правительству.
Сегодняшний наш визитер красавец Ющенко – знамя антикучмовской оппозиции. При всем несомненном обаянии жертвы репрессий Юлии Тимошенко у нее все-таки устойчивая репутация воровки. Потому-то и на сегодняшней демонстрации в Киеве борцы с Кучмой скандировали фамилию премьера, простив ему даже беспринципный компромисс с кровавым режимом.
Виктор Ющенко, 47- летняя надежда украинской "незалежной" демократии, выпускник тернопольского финансово-экономического института, возглавил Нацбанк Украины после того, как при невыясненных обстоятельствах в апреле 98 года был убит его "патрон", первый председатель "Нацбанка" Вадим Гетьман. В декабре 99-го вице-президент США Альберт Гор называет президенту Кучме фамилию Ющенко в качестве возможного премьера. Назначение Ющенко сопровождается обещаниями западных кредитов, оказавшихся пустыми. Более того, часть уже полученных кредитов МВФ, Украина была вынуждена вернуть после того, как обнаружилось, что Нацбанк обманывал фонд относительно своих валютных резервов. Мощная раскрутка дела Гонгадзе в украинском парламенте началась 28 ноября, в тот же день, когда президент Кучма был готов по сообщениям СМИ отправить Ющенко в отставку.
То, что так называемый "кассетный скандал", если помните, демонстрация пленок с разговорами, якобы записанными в кабинете самого Кучмы, и судьба самого Гонгадзе, прямо связана с судьбой Виктора Ющенко, может не заметить только слепой.
Премьер завис. Работать дальше премьером после отставки Тимошенко ему крайне трудно. Поскольку сам по себе он ничем руководить не может. Его не на то готовили. У него два пути: либо в отставку, либо в президенты. И вот тут появляется тщательнейшим образом спланированная провокация - "дело Гонгадзе". Сценарий предусматривал быстрый снос якобы слабого и беззащитного Кучмы и перехват власти Ющенкой.
Ошибочка в том, что "дело Гонгадзе" не было рассчитано на долгую жизнь. Рокировочка должна была произойти до того, как дело дойдет до доказательств. Толпе, митинговавшей на Крещатике, доказательства не требовались. Однако поскольку быстро не получилось, с делом, так же, как и с телом, начали происходить какие-то странные вещи.
Украинский журналист Георгий Гонгадзе исчез 16 сентября прошлого года, а в ноябре в таращанском лесу был обнаружен обезглавленный труп. Тело журналиста было опознано коллегами, однако вскоре при загадочных обстоятельствах исчезло из таращанского морга, и было обнаружено в киевском. Киевское Главное бюро судмедэкспертизы по анализам ДНК с вероятностью 99 процентов утверждает , что найденное тело - это тело Гонгадзе. Результаты экспертизы, проведенной в Мюнхене по инициативе следственной комиссии украинского парламента опровергают ранее полученные результаты. Однако вскоре, появилась версия о том, что исследуемые в Мюнхене ткани вообще не имеют никакого отношения к телу пропавшего журналиста.
ПРИТУЛА: "Эксперты говорят о теле, что телу минимум 3 года, потом сократили до 2-х лет, потом до 1,5. Сейчас, по информации "Зеркала Недели" эксперты сообщают, что тело лежало в земле от 2-х до 6-ти месяцев. То есть, если эксперты ошибаются в этой ситуации, никто не может сказать, что они не ошибаются в другом".
На самом деле выясняется, что никого, собственно, сам Гонгадзе не интересовал и не интересует. И никто не удивится, если обнаружится, что сам Гонгадзе находится примерно там же, где героический майор украинской службы безопасности Мельниченко. Самостоятельно принявший решение подслушивать президента, затем совершенно самостоятельно переместившийся с этими пленками на Запад и по собственному разумению дозирующий выдачу компромата на гора.
Если серьезно, то за информацию по "делу Гонгадзе", а также его телу, живому или мертвому, надо обращаться к компетентным американским дядям, которые гораздо лучше осведомлены о самых интимных сторонах украинской политики, чем это принято в отношении суверенного государства.
В виду того, что сам Ющенко, ничего из себя не представляющий, это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта. Руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Екатерина Чумаченко.
Екатерина Чумаченко, американка украинского происхождения – аналитик Госдепа и Совета по Национальной безопасности США. С 91 года занимается на Украине воспитанием украинских банкиров и политиков. Предыдущим ее объектом был спикер прежнего украинского парламента Иван Плющ, отставленный затем за "неперспективностью". "Подход" к председателю Нацбанка Ющенко был осуществлен в самолете. Где места будущих супругов оказались рядом. Столь же близкими оказались и их политические позиции После свадьбы и рождения дочери Ющенко оказался готов к занятию поста премьера. Обладая намного превосходящим Ющенко образованием и деловым опытом американская супруга оказывает огромное влияние на позицию премьера и формирование его команды. Ключевой фигурой в которой является бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами.
Мультфилььм "Золотое кольцо": "Ванька-то, каку гангрену за себя взял!"
И быть бы гражданке Чумаченко первой леди Украины, если б не изменившаяся политическая обстановка. Зачем вообще понадобилось американцам менять Кучму, считавшегося вполне лояльным прозападным политиком? Совсем недавно представить себе невозможно было, что кто-то будет приостанавливать членство Украины в Совете Европы и критиковать Киев за нарушение гражданских свобод. На самом деле Леонид Данилович с порога не нанимался американцам обслуживать их геополитические амбиции. Бывший оборонный директор лучше других понимает, насколько наши экономики связаны. Не говоря уже обо всем остальном.
Буквально накануне еще первых выборов Кучма в личном разговоре признался: "ну вот выберут меня президентом Украины. И поеду я в Москву, и они пошлют меня… - сами знаете куда. Я пойду к американцам и буду делать вид, что их люблю. А они будут делать вид, что дают мне деньги". Правда в том, что до последнего времени Россия вообще не имела никакой внешней политики. И палец о палец не ударила, чтобы дать возможность Кучме остаться пророссийским президентом Украины. Потому что для этого нужна была восстановленная промышленная кооперация, в том числе в оборонке, работающие предприятия на Украине на российских заказах, на совместных проектах.
Сейчас ситуация меняется кардинально. То ли американцы ошиблись, как и во многих других случаях, думая, что Кучме некуда от них деться, и он не посмеет пальцем пошевелить против ихнего Ющенко, то ли наоборот, они крайне спешат, понимая, что они могут потерять Украину.
Относятся они к этому крайне серьезно. Збигнев Бжезинский, один из архитекторов американской политики в отношении Украины. Его собственный сын Янек был советником первого "незалежного" президента Кравчука, и некоторые осведомленные источники считают всю эту нынешнюю комбинацию делом рук Бжезинского. Польский Збышек, чей пламенный антикоммунизм на поверку оказался зоологической русофобией, в своей известной книжке "Великая шахматная доска" утверждает, что вместе с Украиной Россия может быть великой державой, а без Украины – никогда.
Бжезинский: "Появление независимого государства Украины обозначило большую геополитическую неудачу Российского государства. Любое новое евразийское государство, базирующееся исключительно на власти России, без Украины неизбежно с каждым годом будет становиться все менее европейским и все более азиатским".
В той же книжке Бжезинский называет Россию черной дырой в самом центре Евразии. А главной задачей – "не допустить возрождение евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели".
Вот каким глобальным, планетарным, можно сказать, целям должен был послужить незадачливый американский подкаблучник Виктор Ющенко. Это вам не украинские трубы в России лоббировать! И чего стоит несчастная жизнь какого-то несчастного Гонгадзе по сравнению со столь могущественными геополитическими интересами.
Однако время. До свидания.
2001.04.11 | SpokusXalepniy
Ха, так von Bock изволил быть столь корректен, что
... еще и смягчил реальность.Мне эта реальность не понравилась даже в мягком пересказе, а тут оказывается Гебельс переночевал.
Я тут изредка НТВ поглядываю. Думал, что и другие рус. каналы похожие в чем-то (только не так профессиональны).
Неужто массовый русский это все хавает?
2001.04.11 | fahid
Хавает!
А знаете кто с напарник Леонтьева по этой передаче (через раз её ведут)? Макс Соколов! Корифей русской либеральной журналистики, создатель, можно сказать, её современного стиля. Ей богу, они там в Москве решили воплотить все Пелевинские глюки в масштабе один к одному %(.2001.04.11 | von Bock
Корректен? Хотелось удавить эту с..у!
Это я здесь корректен. Однако, глядя в полубезумные глаза г-на Л., возниникало устойчивое желание subj.С шакала что возьмешь - свое отрабатывает. Я бы пропустил все политико-экономические выпады против В.Ю., к которому, кстати, отношусь без особого пиетета - то е политика. Но когда про премьер-министра 50-ти миллионного государства развязно-хамски говорят, что его жена - ШЛЮХА на содержании госдепа США, предусмотрительно подстеленная под молодого красавца (см. абзац про Е. Чумаченко), то - "це вже, бля, вапще" (С) гарант. Это вопрос ЧЕСТИ ЖЕНЫ, ЖЕНЩИНЫ наконец! Хочется надеяться, что скажи Миша такое В.Ю. tete-a-tete - тот похерил бы дипломатию и хорошенько попортил ему рыло.
2001.04.11 | Майдан-Інформ
РОСІЯ ВСТАНОВИТЬ ОБМЕЖЕННЯ НА ПОСТАВКУ УКРАЇНСЬКИХ ТРУБ - КАСЬЯНОВ
РОСІЯ ВСТАНОВИТЬ ОБМЕЖЕННЯ НА ПОСТАВКУ УКРАЇНСЬКИХ ТРУБ - КАСЬЯНОВ2001.04.11
Київ. 11 квітня. УНІАН. Голова уряду Російської Федерації Михайло КАСЬЯНОВ
заявив, що Росія встановить обмеження на поставку українських труб,
повідомило сьогодні російське агентство "Інтерфакс".
За словами М.КАСЬЯНОВА, в якій формі буде запроваджено цей захід, визначиться
протягом сьогоднішнього дня.
Як повідомляв УНІАН, прем'єр-міністр України Віктор ЮЩЕНКО та голова
уряду Російської Федерації Михайло КАСЬЯНОВ у ході переговорів в Москві
10 квітня узгодили механізм врегулювання питання поставок українських
труб в Росію. За словами В.ЮЩЕНКА, зокрема, досягнута домовленість
про те, що російська сторона не вводитиме мито на імпорт українських
труб. Він зазначив, що досягнуті домовленості стосуються встановлення
квоти на поставки українських труб в Росію, а також ряду позицій експорту,
які виносяться за рамки квоти.
Сторони домовилися, що вранці 11 квітня обидва прем'єри проведуть політичні
консультації й повідомлять один одного факсом про підтвердження досягнутих
позицій.
2001.04.11 | Майдан-Інформ
Re: РОСІЯ ВСТАНОВИТЬ ОБМЕЖЕННЯ НА ПОСТАВКУ УКРАЇНСЬКИХ ТРУБ - КАСЬЯНОВ
Є ВСІ ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ І КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ, І ОСОБИСТО ЮЩЕНКА - ЧЛЕНФРАКЦІЇ "ЯБЛУКО" ЧАРОДЄЄВ
2001.04.11
Київ. 11 квітня. УНІАН. Ініціатива ряду депутатських фракцій щодо відставки
уряду Віктора ЮЩЕНКА має не так політичні, як об'єктивні економічні
причини і "є всі підстави для зміни і Кабінету Міністрів, і особисто
В.ЮЩЕНКА". Про це заявив в інтерв'ю УНІАН народний депутат України,
член фракції "Яблуко" Олександр ЧАРОДЄЄВ.
В той же час О.ЧАРОДЄЄВ зауважив, що "і в подіях, пов'язаних із діями
опозиції, є безумовна вина прем'єра, оскільки той, як і в цілому у
складних ситуаціях, не виявив власної чіткої позиції".
Депутат зазначив, що ще рік тому, коли приймалась програма діяльності
уряду "Реформи заради добробуту", "за рядом обмовок В.ЮЩЕНКА стало
зрозумілим, що ця програма - лише черговий міф української політики".
На думку О.ЧАРОДЄЄВА, "нині вже багатьом стало зрозуміло, що жодних
позитивних фундаментальних зрушень у жодній із галузей немає".
Крім того, на переконання О.ЧАРОДЄЄВА, "за психологічними якостями,
особистим досвідом та багатьма іншими чинниками В.ЮЩЕНКО саме в якості
прем'єра абсолютно не відповідає нинішній ситуації в Україні та завданням
уряду".
О.ЧАРОДЄЄВ назвав публіковані результати соціологічних опитувань про
те, що особистий рейтинг В.ЮЩЕНКА є вдвічі вищим за рейтинг уряду,
"абсурдом, неможливим у будь-якій іншій державі". На його переконання,
"прем'єр має бути душею та волею уряду, що організовує й скеровує його".
Як повідомляв УНІАН, представник Президента у парламенті Роман БЕЗСМЕРТНИЙ
10 квітня поінформував, що фракції Соціал-демократичної партії України
(об'єднаної), Партії "Демократичний Союз", "Яблуко" та частина "Трудової
України" ведуть збір підписів за внесення до порядку денного Верховної
Ради питання відповідальності уряду, яке тягне за собою відставку уряду.
Крім того, член фракції КПУ Георгій КРЮЧКОВ повідомив, що фракція Комуністичної
партії України "вже зібрала 147 підписів" під аналогічною вимогою.
За його словами, у питанні щодо відставки уряду до комуністів (фракція
налічує 112 депутатів) приєднались члени Селянської партії та інші.
2001.04.11 | Майдан-Інформ
ОБОРОННИЙ КОМІТЕТ ВР ВИЗНАВ НЕЗАДОВІЛЬНОЮ РОБОТУ УРЯДУ З... ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ РЕФОРМУВАННЯ ЗБРОЙНИХ СИЛ
ОБОРОННИЙ КОМІТЕТ ВР ВИЗНАВ НЕЗАДОВІЛЬНОЮ РОБОТУ УРЯДУ З ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ РЕФОРМУВАННЯ ЗБРОЙНИХ СИЛ2001.04.11
Київ. 11 квiтня, УНIАН. Комітет Верховної Ради з питань національної
безпеки і оборони визнав незадовільною роботу уряду щодо виконання
Державної програми реформування і розвитку Збройних сил України та
соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей.
Як повідомили УНІАН в інформаційному управлінні Верховної Ради, члени
комітету оцінили як неприпустиме ставлення Кабміну до питань обороноздатності
держави. Зокрема, голова оборонного комітету Борис АНДРЕСЮК наголосив,
що без відповіді залишилися неодноразові звернення до уряду з питань
обороноздатності та соціального захисту військовослужбовців. За його
словами, "уряд наполегливо не хоче вирішувати проблем Збройних сил,
мотивуючи це відсутністю коштів". "Більше того, Кабмін "потурбувався"
про зняття пільг із статей, які спрямовувалися на фінансування соціальних
проблем військовослужбовців та членів їх сімей", - додав Б.АНДРЕСЮК.
У підсумку, сказав він, "залишилися мізерні кошти, які зараховані в
суму загального фінансування Збройних сил, а не виділені окремою статтею".
Народний депутат Георгій КРЮЧКОВ підкреслив, що сьогодні уряд фактично
не користується правом законодавчої ініціативи щодо питань соціального
захисту військовослужбовців. "Все, що зроблено у цьому напрямі, є виключно
заслугою Комітету з питань національної безпеки і оборони", - наголосив
він. Ольга ЮХИМЕЦЬ звернула увагу на незадовільне медичне забезпечення
військовослужбовців.
Комітет з питань національної безпеки і оборони ухвалив рішення розглянути
на одному з найближчих засідань питання про стан надходження коштів
на соціальний захист військовослужбовців з Державного бюджету та Спеціального
фонду.
2001.04.11 | Майдан-Інформ
Премьеры Украины и России достигли компромиссных договоренностей по проблеме экспорта украинских труб - Ющенко
Премьеры Украины и России достигли компромиссных договоренностей по проблеме экспорта украинских труб - Ющенко2001.04.11
Москва-Киев. 11 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Премьер-министр
Украины и России Виктор Ющенко и Михаил Касьянов в ночь со
вторника на среду согласовали условия поставок украинских труб в
Россию в 2001 году, которое предусматривает введение
компромиссного для обеих сторон размера квоты на эти
поставки.
Об этом в среду ночью по дороге из Москвы в Киев по
окончании 10-часовых переговоров с М.Касьяновым сообщил
журналистам сам
В.Ющенко.
Кроме того, достигнута договоренность, что поставки
отдельных видов украинских труб будут регулироваться вне
квоты.
Договоренности не предусматривают введение Москвой ввозных
пошлин на украинские
трубы.
Как отметил премьер Украины, соответствующая редакция
проекта двустороннего документа, регулирующего вопросы поставок
украинских труб в Россию, была окончательно "выписана" в ночь на
среду в 2.30 по московскому
времени.
Впоследствии, как сообщил В.Ющенко, в среду, ориентировочно
до 10.00-11.00 дня, премьеры двух стран должны провести
"политические консультации" (видимо, с президентами своих
государств - ИФ) и после этого при помощи факсимильной связи
подтвердить окончательное вступление в силу достигнутых
договоренностей.
Других деталей о результатах переговорах в Москве по этому
вопросу В.Ющенко не сообщил.
По словам представителей украинской делегации, переговоры
только по вопросам труб длились около 6
часов.
В.Ющенко вернулся в Киеве в среду около 3.00 по киевскому
времени.
Пресс-секретарь украинского премьера Наталья Зарудная
сообщила журналистам, что вопреки публикациям в отдельных
российских СМИ, инициатива о проведении такой встречи в первой
декаде апреля исходила от российской
стороны.
Однако, к сожалению, украинская сторона не смогла принять
это предложение "абсолютно точно" из-за болезни
В.Ющенко.
По словам Н.Зарудной, состоявшиеся во вторник переговоры
"подтвердили желание, которое было и сейчас остается у
российской стороны, взаимовыгодно сотрудничать с Украиной, в
частности, добрую волю премьер-министра России и высокий уровень
доверия между премьерами двух
стран".
2001.04.11 | Isoлятор
А меня тут вот какой вопрос замучал...
Почему это поставки "мерседесов" в Украину до сих пор не регулируются совещаниями премьер-министров Украины и Германии?2001.04.11 | Майдан-Інформ
РЕКОМЕНДАЦІЇ КООРДРАДИ ПАРЛАМЕНТСЬКОЇ БІЛЬШОСТІ ПО ПОРЯДКУ ЗВІТУ ЮЩЕНКА 17 КВІТНЯ
РЕКОМЕНДАЦІЇ КООРДРАДИ ПАРЛАМЕНТСЬКОЇ БІЛЬШОСТІ ПО ПОРЯДКУ ЗВІТУ ЮЩЕНКА 17 КВІТНЯ.2001.04.11
Киев. 11 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Координационный совет
парламентского большинства рекомендует согласительному совету в
ходе слушания отчета правительства, запланированного на 17
апреля, не заслушивать содоклад профильного комитета,
выступление представителя Счетной палаты и министра
финансов.
Во вторник, 10 апреля, координационный совет утвердил
порядок заслушивания отчета, который рекомендован к утверждению
согласительным советом руководителей парламентских фракций и
групп.
Предлагается на доклад премьер-министра Виктора Ющенко
отвести 40 минут, ответы на вопросы депутатов - 1 час,
выступления председателей и полномочных представителей
парламентских комитетов и всех депутатских фракций и групп - по
5 минут, заключительное слово главы правительства - 10
минут.
Слово для выступлений во время обсуждения правительственного
отчета рекомендуется предоставить представителям только тех
комитетов, которые на своих заседаниях рассмотрели и приняли
2001.04.11 | DevRand
заява від Н.Зарудної
"
Пресс-секретарь премьер-министра Украины называет "абсолютно
безосновательной и клеветнической" программу ОРТ "Однако" о Ющенко
Киев. 11 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - МИД Украины обратится с
официальным запросом к российской стороне с просьбой объяснить причины
появления 10 апреля в программе "Однако" на "Общественном российском
телевидении" "абсолютно безосновательного и клеветнического" материала о
премьер-министре Украины Викторе Ющенко. Об этом заявила пресс-секретарь
премьера Наталья Зарудная в интервью агентству "Интерфакс-Украина" в среду.
Пресс-секретарь расценила появление такого материала как
"недружественный выпад в сторону Украины и ее руководства со стороны
"Общественного российского телевидения", которое в определенной степени
контролируется государством".
Н.Зарудная не исключила, что МИД направит соответствующую ноту.
"У меня есть информация о том, что программа готовилась в Киеве.
Это провокационное использование СМИ соседнего дружественного государства
для достижения внутриполитических целей определенными политическими силами
в Украине", - заявила пресс-секретарь.
Н.Зарудная также отметила, что программа "Однако" регулярно выходит
на ОРТ, однако, впервые была показала украинским телеканалом "Интер"
(партнером российского ОРТ, ретранслирующим некоторые его программы - ИФ).
"
2001.04.11 | Майдан-Інформ
А ще "Ізвестія"...
Надрукували довжелезну і брехливу рецензію на щойно оприлюднений звіт уряду Ющенка.Хто може підказати адреси в інтернеті де є сам звіт і адресу статті в "Ізвестіях"?
2001.04.11 | St*inger
А що "Ізвестія"?
http://www.izvestia.ruЯ там нічого схожого не знайшов. Деталізуйте.
2001.04.11 | Петро
Re: А ще "Ізвестія"...
www.izvestia.ru, тільки старі/архівні номери запаролені2001.04.11 | Shooter
"Настоящіх буйних мало..." або головна ціль ґейтів - на досяг
"Настоящіх буйних мало..." як казав Пономарчук (spel?) - прес-секретар Чорновола-старшого. Тобто "надкилимних" політичних гравців.Чорновіл-старший серед вагомиї фігур був єдиним - тому його нема. Серед сьогоднішніх опозиціонерів (про решта я вже мовчу) таких є кілька (Чорновіл-молодший, Стецьків, Головатий, можливо, Мороз), проте масштаб їх - на жаль, зовсім не той.
Одночас дозволю собі глибоко вклонитися Донієві за його дуже "своєчасний і глибокодумний" опус. І зацитувати "розвиток" Донієвої лінії одним, відать, щирим українським патріотом. Заодно зауваживши, що час появи статті однозначно свідчить про "глобалізацію", пардон, "русифікацію" атаки на все, що не гниле в датському королівстві (Ющенко+опозиція). Виглядає, що після піврічної артпідготовки "йобані вороги" (с) ВВ) переходять у "рєшітєльний і послєдній бой".
"Затишье, наступившее в борьбе с "антинародным режимом", вызванное очевидным тупиком, в котором оказалась оппозиция, уже породило ряд мрачноватых (с точки зрения их авторов) прогнозов. К числу таковых можно, например, отнести статью Олеся Дония "Почему проиграет политическая оппозиция?"
...
Во-первых, оппозиция ставит своей целью изменение системы власти. Изменение системы власти в ее понимании есть перераспределение чиновничьих портфелей, лицензий на торговлю газом, квот и т.д. Именно возможность дележа и есть победа для нынешней оппозиции, другими целями они просто не мыслят, и требовать этого от нее бессмысленно.
Во-вторых, нацеленность на победу также есть, и она строго прямо пропорциональна способности украинских политиков договариваться друг с другом и с властью. Достаточно вспомнить уже существовавшее объединение оппозиции, ставившее своей целью дележ ("изменение системы власти") - почивший в бозе К-4. "Каневская четверка" была именно тем самым объединением, участники которого других целей, кроме захвата и дележа власти и не ставили. Уход Марчука в СНБО (удавшийся захват небольшого кусочка власти) лишь подтвердил этот факт. Сегодняшняя К-3 или УБК-ФНП-ГКО состоит из фигурантов той же политической колоды, не изменились и их цели, их "нацеленность на победу" и личностные качества.
Итак, "политическая оппозиция" еще раз доказала свою системность и острое желание получить свой кусок власти. Причем достижение договоренности между различными оппозиционными организациями - дело вполне реальное: договориться можно на базе раздела будущих сфер влияния. Более того: объединенная политическая оппозиция при определенных условиях может даже победить в своем противостоянии с властью. Однако победа этой оппозиции будет в первую очередь победой над "оппозицией моральной". Победа политиканов и неизбежный очередной передел собственности окончательно похоронит надежды "моральной оппозиции" на то, что ее голос будет услышан властью и политиками.
..."оппозиция моральная", т.е. люди, которые хотят изменить жизнь в стране, и "оппозиция политическая" ничем не связаны между собой. За первой - десятки, сотни тысяч талантливых совестливых граждан Украины, за второй - сотни политиканов, лоббистов, профессиональных демагогов. Первая не имеет своей политической надстройки, которая бы могла отражать интересы этого слоя в политическом и властном поле, а у второй кроме надстройки выкрашенной в "жовто-блакитно"-красный цвет с орнаментом из тризубов и серпов с молотами ничего нет, они выражают только свои интересы и больше ничьи.
И здесь не будет большим преувеличением сказать, что появление объединения УБО (Украина без оппозиции) сегодня ничуть не менее актуально, чем УБК: нынешняя оппозиция, явочным порядком "приватизировавшая" право говорить от имени "оппозиции моральной", должна быть этого права лишена. Более того, ее необходимо "деактуализирвать", снять с повестки дня ее лозунги и цели. Необходимы структуры и лидеры, способные сформулировать и отстаивать интересы "моральной оппозиции", сформулировать не на основе мифов о "европейском пути Украины" или "единства всех славян", а двигаясь от реалий. Причем, реалий не политических - понятие "политические реалии" в условиях Украины иначе как абстракцией не назовешь, их еще надо создавать, а реалий экономических, социальных, культурных.
...
Фактически, в Украине объявлен тендер на появление новой оппозиции. И тот, кто первым выдвинет заявку и начнет ее реализовывать, сможет не только получить доверие (а, следовательно, и голоса) наиболее социально активных украинцев, но и сможет сформировать пресловутую контрэлиту, тем самым определить путь развития страны на годы вперед. Без появления этой оппозиции украинская политика будет по-прежнему представлять собой дурную пьесу, сыгранную плохими актерами в провинциальном театре, вызывающую в памяти невесть откуда взявшуюся фразу: "Спектакля не будет. Нас всех тошнит..."
Пане Доній, з'їжте свого піджака!! І постарайтесь продумувати хоч один хід наперед і можливі на нього реакції.
P.S. На днях Македонія підписала Асоціачну догоду з ЄС.
2001.04.11 | St*inger
Re: "Настоящіх буйних мало..." або головна ціль ґейтів - на досяг
Доній - мудак.
2001.04.11 | Isoлятор
Если это не "вмешательство во внутренние дела суверенного государства"...
Тогда что?Пан Бжезинский, ау-у!
P.S. А фраза не "неизвестно откуда", а из Даниила Хармса. Хорошо же московские журналисты знают питерских классиков...
2001.04.11 | Лис Фарбований
Re: "Настоящіх буйних мало..." або головна ціль ґейтів - на досяг
По перше ви неправильно переклали статтю Донія. "програє" у нього з наголосом на "є", а не на "а", що абсолютно міняє зміст.Він констатував, а не передбачував.
А далі ви знову повертаєте все на те, що ніби то опозиція винна у всіх бідах, а не Кучма і Ко(нституція)...
Слабка опозиція вартує стільки ж критики стільки рідний батько, що прийшов додому п*яним в дупель. Звісно, такий батько викликає більше емлоцій ніж сусід, який таким є вічно, але це ще не привід щоб батька бити.
Так само їз опозицією. Вона вимагає допомоги, участі, а не биття.
Україна без опозиції (УБО) уявляється ще гіршою.
Любий від опозиції є кращим на місці Кучми ніж сам Кучма. Не варто мішати всіх в одну багнюку.
Кучма став кучмою із кучми з заводу, він ніколи не був ні поетом ні вченим ні лікарем. Від нього нормальні люди нічого доброго і не чекали. І Кучма початку першого терміну був винятком самого себе, а не правилом чи закономірністю.
Чому це Ющенко чи Чорновіл повинні замовляти журналіста і матюкатись?
2001.04.11 | Shooter
Re: "Настоящіх буйних мало..." або головна ціль ґейтів - на досяг
По-перше, Ви мене неправильно зрозуміли :)Я повністю згоден з Вашою позицією і не згоден з позицією автора, текст якого (російською мовою) процитував (в лапках).
Можливо, варто було ще й добавити лінк.
http://uatoday.net/kernel/polit/news-4195.html
Ну і не згодон з "базовим" опусом Донія. Чому - вже пояснював не раз.