Як нам зробити Сайт Майдан кращім. Прошу коментувати.
04/26/2001 | сергій
В УКРНЕТІ небагато дійсно цікавих сайтів.
Але й сам наш укрнет невеликий.
Втім є декілька перлин–
Майдан, Самвидав, Досліди, Весна та інші.
Але маємо деякі хибні тенденції. Ось приклади.
Я дивився фото на самвидаві.
Самвидав всім добрячий сайт, але
"жаба–скрип"(java script) на йому вачкий і вантажится він довго. Скіко їм не вказуєш
на те– марно.
Патріотичний сайт мусе бути розрахований на повільний зв'язок української
телефонії, щоб сторінка не мала ніякого жабаскрипу, жаби,
була не більше 20–30 кіл і працювала під старими версіями бравзурів.
Маємо перевіряти на нестскапу, починаючи з 3ї версії, оперу, мозаіку теж.
Бо в Україні багато фідошників сидять на юніксу–лінуксу і взагалі є бідні люди з
старими системами.
Також фрейми не є правильна річ.
Щодо найкращої структури форуму, то мені особисто подобався
форум зроблений на основі відомої програми discus.
На цій базі зроблено форум арктогеі, журнала ленін.
Можу тільки порадити, але не маю 100% впевненності чи воно буде краще.
Коментуйте.
Ще–
на Яху Майдан знайти можна тільки глобальним пошуком.
Він не є індексований в розділах, а має бути–
в політиці, в регіонах, в масмедіа, це щонайменше.
ПотімМайдана немає в ремблері. Може на це є причини, але я не певен.
Було б добре, бо саме ремблером користиєтся більшість що шукає інформацію в росії–Україні.
Це важлива річ.
Далі, як технар читає–
драбина форуму незручна багатьом. Мені скаржилися люди.
Не знаю що робити, але може хоч поставте в шапці форуму пояснення як працює ті
мінус/плюси, бо люди не лізуть в техдопомогу.
Форум грамотний, технічно зроблений, але
потребує деякої концентрації щоб розібратися шо до чого.
Хoтілося б щоб читачів було більше.
А щоб запобігти перетворенню в форум Укрправди–
треба зробити обов'язковим реєстрацію.
Концепція така, що читачів має бути більше а авторів меньше, але якісні.
Але й сам наш укрнет невеликий.
Втім є декілька перлин–
Майдан, Самвидав, Досліди, Весна та інші.
Але маємо деякі хибні тенденції. Ось приклади.
Я дивився фото на самвидаві.
Самвидав всім добрячий сайт, але
"жаба–скрип"(java script) на йому вачкий і вантажится він довго. Скіко їм не вказуєш
на те– марно.
Патріотичний сайт мусе бути розрахований на повільний зв'язок української
телефонії, щоб сторінка не мала ніякого жабаскрипу, жаби,
була не більше 20–30 кіл і працювала під старими версіями бравзурів.
Маємо перевіряти на нестскапу, починаючи з 3ї версії, оперу, мозаіку теж.
Бо в Україні багато фідошників сидять на юніксу–лінуксу і взагалі є бідні люди з
старими системами.
Також фрейми не є правильна річ.
Щодо найкращої структури форуму, то мені особисто подобався
форум зроблений на основі відомої програми discus.
На цій базі зроблено форум арктогеі, журнала ленін.
Можу тільки порадити, але не маю 100% впевненності чи воно буде краще.
Коментуйте.
Ще–
на Яху Майдан знайти можна тільки глобальним пошуком.
Він не є індексований в розділах, а має бути–
в політиці, в регіонах, в масмедіа, це щонайменше.
ПотімМайдана немає в ремблері. Може на це є причини, але я не певен.
Було б добре, бо саме ремблером користиєтся більшість що шукає інформацію в росії–Україні.
Це важлива річ.
Далі, як технар читає–
драбина форуму незручна багатьом. Мені скаржилися люди.
Не знаю що робити, але може хоч поставте в шапці форуму пояснення як працює ті
мінус/плюси, бо люди не лізуть в техдопомогу.
Форум грамотний, технічно зроблений, але
потребує деякої концентрації щоб розібратися шо до чого.
Хoтілося б щоб читачів було більше.
А щоб запобігти перетворенню в форум Укрправди–
треба зробити обов'язковим реєстрацію.
Концепція така, що читачів має бути більше а авторів меньше, але якісні.
Відповіді
2001.04.26 | Technar
Дякую. Про реєстрацію та ін.
сергій писав(ла):> А щоб запобігти перетворенню в форум Укрправди–
треба зробити обов'язковим реєстрацію.
Технічно реєстрація включається за 1 хвилину. Ми вже це робили і результат був невтішний. Досить багато активних дописувачів сайту досі не реєструються (здається і ви теж ще не зареєстровані). Можливо з огляду на безпеку чи щось іще. Я не знаю.
Доля форуму на УП Майдану не загрожує не тому, що тут є або немає реєстрації, а тому, що тут є потужна адмін-група. Це ИМХО. Може є й інші опінії.
Яху - :(((( Засабмітив давно, реакції ніякої. Ремблер - можете зробити самі, тож робіть, будь ласка. Я навіть не знаю що це таке - можна урлу?
Я також додам свої міркування на задану тему.
2001.04.26 | сергій
rambler.ru-найбільший, перший, найпотужніший російськомовний каталог
http://rambler.ru/2001.04.26 | Technar
Я майже не знайомий із російським інетом, вибачайте :(
З українським не був знайомий аж до кінця минулого року.2001.04.27 | вася
Re: rambler.ru-найбільший, перший, найпотужніший російськомовний каталог
Колись був. Тепер його місце посів yandex.ru2001.04.26 | майдан-Інформ
Re: Як нам зробити Сайт Майдан кращім. Прошу коментувати.
стосовно реєстрації - я особисто реєстрував в рамблері і причини з яких його там не має, нам не відомі. спробуємо ще раз. з яху те саме.стосовно технічного вдосконалення - це питання до Технаря, але зважайте, ця людина працює в жорстоких тенетах американського імперіалізму і вкрай завантажена. а ми йому вкрай вдячні.
2001.04.26 | Technar
Re: Як нам зробити Сайт Майдан кращім. Прошу коментувати.
майдан-Інформ писав(ла):> стосовно технічного вдосконалення - це питання до Технаря,
Мені головне, щоб пропозиції були не загальними - "зробіть щось, щоб...", а конкретними - "змінити А на В", "додати С на сторінку Д" та ін. А думати, як щось змінити на краще, справді часу нема. Робота дуже відволікає від творчості :);
2001.04.26 | сергій
О, а я тільки що надіслав в рамблер реєстрацію. Ось таку–
Ваша страница принята крегистрации и будет рассмотрена в
ближайшее время.
Удостоверьтесь, пожалуйста, что
данная Вами информация отражена
правильно.
Название сайта:
Майдан
URL головной страницы:
http://maidan.org.ua
Описание:
Главный форум свободной украинской политики,
опозиционный по отношению к комунистической,
олигархической, бандитской власти в Киеве.
Обновляющийся 24 часа в сутки сайт транслирует все
политические новости, и постоянно публикует
аналитические материалы о событиях в Украине и
касающихся Украины, Майдан ставит своей целью
полную смену системы власти в Украине, превлечение
к уголовной ответственности преступников против
украинского народа, список которых начинается с
кучмы и продолжается на сотни имен бандитов,
олигархов, кегебистов, апаратчиков, красных
директоров,узурпаторов власти, гангстеров и убийц.
Один из основных ресурсов Майдана это - Вильный
Форум, в котором 24 часа в сутки ведется плодотворная
дискуссия о путях и методах устранения преступников
от власти в Украине, о строительстве новой экономики
в Украине, о создании правовой, демократической
системы власти. На Вильном Форуме пишут лучшие
умы Украины и украинского зарубежья- политики,
политологи, экономисты, журналисты, ученые,
писатели, публицисты, обеспокоенные
катастрофическим положением Украины. Майдан
стремится к обьединению всех здоровых сил
глобального украинского общества всех стран мира,
обмен идеями, формулирование наиболее действенных
стратегий, тактик, моделей с целью национального
возрождения Украины.
Контактное лицо:
Майдан
E-mail:
maidan@maidan.org.ua
Регистрация новых сайтов требует
определенного времени. Просим отнестись к
этому с пониманием.
Рамблер - Тор100 - Магазины - Подарки - Работа - Право - Здоровье - Наука - Компьютеры
Сервисы: Почта - Чат - Адреса - Календарь - Закладки - Пейджер - Поиск файлов - Словари - Карты
Информация: Новости - Финансы - Погода - Спорт Развлечения: Ночная жизнь - Что? Где? Когда?
О Рамблере. Правовая информация.
Связаться с нами. Добавить ресурс. Разместить рекламу.
Copyright © 1996-2001, ОАО "Рамблер Интернет Холдинг".
2001.04.26 | Technar
Дякую! Всім увага!
Пан Сергій написав дуже сильний текст у попередньому постінгу про реєстарцію у ремблері.Прохання всім передивитися та внести зауваження у кого які є. Потім добре було б перекласти українською та англійською.
Результат піде до FAQу та може бути використаним для подальших реєстрацій.
2001.04.27 | технолог
Re: Дякую! Всім увага!Переклад українською
Нижче український переклад з Рамблеру. Вибачаюсь, якщо десь щось не так, бо переклад не машинний, а нашвидкоруч руками.Ваша сторінка прийнята до реєстрації і буде розглянутою в найближчий час. Пересвідчиться, будь ласка, що надана Вами інформація відображена правильно.
Назва сайту:
Майдан
URL головної сторінки:
http://maidan.org.ua
Опис:
Головний форум вільної української політики, опозиційний по відношенню до комуністичної, олігархічної, бандитської влади у Києві.
Сайт обновлюється 24 години на добу, транслює всі політичні новини і постіно публікує аналітичні матеріали про події в Україні та стосовно України. Майдан ставить своєю метою повну зміну системи влади в Україні, притягнення до карної відповідальності злочинців проти українського народу, список яких починається з кучми і поширюється на сотні імен бандитів, олігархів, кадебістів, апаратників, червоних директорів, узурпаторів влади, гангстерів та вбивць. Один з основних ресурсів Майдану це- Вільний Форум, на якому 24 години на добу ведеться плідна дискусія про шляхи та методи усунення злочинців від влади в Україні, про побудову нової економіки в Україні, про створення правової, демократичної системи влади. На Вільному Форумі пишуть кращі представники еліти України та українського закордоння – політики, політологи, економісти, журналісти, вчені, письменники, які стурбовані катастрофічним станом України. Майдан прагне до об’єднання всіх здорових сил глобального українського суспільства всіх країн світу, обміну ідеями, формулювання найбільш дієвих стратегій, тактик, моделей з метою національного відродження України.
Контактна особа:
Майдан
E-mail:
maidan@maidan.org.ua
Регистрація новіх сайтів потребує певного часу. Просимо віднестись до цього з розумінням.
Рамблер - Тор100 - Магазины - Подарки - Работа - Право - Здоровье - Наука - Компьютеры
Сервисы: Почта - Чат - Адреса - Календарь - Закладки - Пейджер - Поиск файлов - Словари - Карты
Информация: Новости - Финансы - Погода - Спорт Развлечения: Ночная жизнь - Что? Где? Когда?
О Рамблере. Правовая информация.
Связаться с нами. Добавить ресурс. Разместить рекламу.
Copyright © 1996-2001, ОАО "Рамблер Интернет Холдинг".
2001.04.27 | Гура
Корекція
1) постіно --> постійно2) кучми --> Кучми
3) кращі представники еліти --> кращі представники інтелектуальної еліти
4) ведеться плідна дискусія --> ведуться плідні дискусії
2001.04.27 | технолог
Re: Корекція.Дякую(-)
2001.04.27 | Гура
Исправления
1) вместо "превлечение"нужно:
"привлечение"
2) вместо "список которых начинается с
кучмы и продолжается на сотни имен"
нужно:
"список которых возглавляет
Кучма и насчитывает сотни имен"
3) вместо "апаратчиков"
нужно:
"аппаратчиков"
4) вместо "ведется плодотворная
дискуссия"
нужно:
"ведутся плодотворные дискуссии"
5) Вместо "Майдан стремится к обьединению всех здоровых сил глобального украинского общества всех стран мира, обмен идеями, формулирование наиболее действенных стратегий, тактик, моделей с целью национального возрождения Украины."
нужно:
"Майдан стремится к объединению всех здоровых сил глобального украинского общества всех стран мира, к обмену идеями, формулированию наиболее действенных стратегий, тактик, моделей с целью национального возрождения Украины."
2001.04.27 | сергій
Ги, якби я своєчасно побачив то не треба було б перекладати– то рамблєру російською зроблено.
А нам то – Солів'їною, авжеж!Гура, більшістю правильно доповнив, тіки
треба уникати штампів, не там, де помилки, а там де під гребінку–
то треба унікати того, бо думка нестандартно сформульована краще заходить в голови.
треба ломати кліше мислення.
ДОДАЙТЕ до переліку де політики, журналісти–
додайте ЮРИСТІВ, провідних українських юристів!
2001.04.27 | SpokusXalepniy
За ПРАВДУ... про "майдан"
сергій писав(ла):> Главный форум свободной украинской политики, опозиционный по отношению к комунистической, олигархической, бандитской власти в Киеве.
> Обновляющийся 24 часа в сутки сайт транслирует все политические новости, и постоянно публикует аналитические материалы о событиях в Украине и касающихся Украины, Майдан ставит своей целью полную смену системы власти в Украине, превлечение к уголовной ответственности преступников против украинского народа, список которых начинается с кучмы и продолжается на сотни имен бандитов, олигархов, кегебистов, апаратчиков, красных директоров,узурпаторов власти, гангстеров и убийц.
> Один из основных ресурсов Майдана это - Вильный Форум, в котором 24 часа в сутки ведется плодотворная дискуссия о путях и методах устранения преступников от власти в Украине, о строительстве новой экономики в Украине, о создании правовой, демократической системы власти.
> На Вильном Форуме пишут лучшие умы Украины и украинского зарубежья - политики, политологи, экономисты, журналисты, ученые, писатели, публицисты, обеспокоенные катастрофическим положением Украины. Майдан стремится к обьединению всех здоровых сил глобального украинского общества всех стран мира, обмен идеями, формулирование наиболее действенных стратегий, тактик, моделей с целью национального возрождения Украины.
Замечания:
1. Описание должно быть ярче и короче (чтоб заинтересовать). Наблюдаются некоторые штампы и бюрократизмы разбросанные по тексту.
2. В описании должна содержаться правдивая информация о форуме (не выдавать желаемое за днйствительное). Примеры подчеркнуты выше.
Предлагаю свой (еще сырой) вариант:
Украинский Майдан это место для тех, кто выходил, выходит, хочет или может выйти на площадь.
На Майдане говорят не только "НЕТ", но и "ДА".
На нем провозглашают не просто "ДОЛОЙ", но и "ДАЕШЬ".
Здесь можно говорить - "ПРОТИВ", но больше поощряется "ЗА".
Здесь принято не кричать, а обосновывать.
Здесь можно обсудить насущные и глобальные проблемы Украины, прочитать оперативку и обзоры, посмеяться над политиками и над самими собой, быстро проголосовать за решение и месяцами обсуждать его, здесь можно все, что неньке будет полезно.
Вы встретите здесь левых и правых, верующих и не очень, инер и просто нацианалистов, граждан и диаспору, политиков и домохозяек, журналистов и инженеров...
Вы здесь не найдете только одного - равнодушия к Украине!
2001.04.27 | Technar
Алеж "не збрешеш - не продаш" :)
Це ж аксіома розкрутки будь якого ресурсу - hype, hype and more hype. Але це так - ремарка.Головне - народити якийсь загальноприйнятний текст, що його можна використовувати для реклами сайту.
2001.04.27 | сергій
Не обов'язково один.
Нехай буде купа текстів, гасл і т.і.Кожен маю щось позитивне.
Для рамблєру чи там куди– воно не важливо шо і як.
Ті описи сайтів ніхто не читає–
тупа формальність.
Як сайт центровий, то люди одразу цебачать.
Я от читав статті про ці сайти, шо Пан Технар росказав, та читати ту балаканину журналістів неможливо, таке воно нудне.
А сайти гарні.
А що до найкращіх украінських голів що пишуть на Майдан то нетреба сперечатися.
Найкращі і є.
Бо інших немає. Я дивився всюди– тут найкращі.
Голова що не працює не вважаєтся за таку.
Навіть коли сзачіска файна.
2001.04.27 | Technar
Згоден
Корисно було б створити депозитарій із кількох таких текстів кількома мовами, що їх можна використовувати для реклами, розсилки по журналістам та ін.Часто пишуть нам якісь журналісти із запитаннями про сайт. А як є готові тексти - взяв і надіслав разом з урлом. Я ще у діалозі щось народити можу, а писати самому - повний нуль. А Майданівцям банально часу немає, бо вони ж навіть на барикади бігають.
2001.04.27 | Гура
Re: За ПРАВДУ... про "майдан"
Молодец, однако,меня тоже вначале немного смутило насчет "плодотворных дискуссий" и "лучших умов", но потом я вспомнил, что я действительно лучший ученый современности и скромно согласился :-)))
2001.04.26 | Technar
Думки Технаря про революційну ролю інформації
Це буде найдовший текст від мене. Прошу вибачення за нудність або політичну наївність. Мій політичний досвід вичерпується макетуванням рухівських агітаційних виданнь на початку 90х.В мене нема жодних відповідей на важливі запитання, що їх поставив пан Технолог в темі про опозицію та перемогу. Натомість в мене є деякі ідеї щодо інформаційної компоненти політичної боротьби.
Коли тут у США пишуть про новітню журналістику, що її народив Інтернет, то згадують передусім Matt Drudge та slashdot.
Matt Drudge створив сайт вільних пліток у комбінації із дайджестом преси, я читав кілька разів, що з ним порівнювали Гонгадзе. Розквіт популярності його сайту ( http://www.drudgereport.com ) припав на сумнозвісну справу Моніки та Біла. Не можу нічого про цей сайт сказати, бо то не моє.
slashdot - це новини із зворотнім зв"язком. Часто зворотній зв"язок читати цікавіше, ніж самі новини.
Я був активним свідком появи slashdot-у. Це яскравий феномен новітньої американськоїінформаційної реальності і я вважаю, що Майдан може відтворити цей шлях. Тож я опишу це докладно.
http://slashdot.org/ - це сайт "номер 1" для "технарів" (здебільшого програмерів, сісадмінів, а також і для вчених та підприємців у хай-тек галузях).
Своєрідність його полягає в тому, що читачі самі надсилають новини, а потім самі їх обговорюють.
Існує система редакторів-волонтерів, які фільтрують новини та виставляють рейтинги усім постінгам, таким чином додаючи сайту назвичайний рівень релевантності (вибачайте, не знаю як це буде українською) та інформативності.
Створив його один студент, потім приєдналася пара інших. Вони здійснювали початковий відбір новин самі та задали дуже високу планку. Згодом вони продали сайт інет-холдінгу та залишилися при ньому найманими працівниками. На зміст сайту це суттєво не вплинуло.
Сайт швидко став надзвичайно популярним, інтернетний сленг збагатився терміном slashdotted - це коли лінк на якійсь сайт з"являється на slashdot-і, люди товпляться туди та перегружають сервер, де хоститься нещасний сайт.
Новини зі slashdot-у почали цитуватися усіма ЗМІ, що пишуть про інформаційні технології та хай-тек. Сайт став самостійним джерелом інформації, що створюється беспосередньо зацікавленою громадскістю.
Новини, вільні від корпоративної заангажованості, стали викликати невдоволення великих корпорацій. Довелося спілкуватися із адвокатами майкрософту та таке інше.
Деякою мірою slashdot став впливати на діяльність навіть таких компаній. Туди "призначають" читачами співробітників, щоб вивчати суспільну думку.
Цей феномен намагалися копіювати, але нічого цікавого та популярного із цього не вийшло. Гадаю справа у хлопцях, що започаткували сайт, іхньому відчутті теми та процесу інтернетного спілкування. Копіювали тільки форму, але не могли відтворити плідний двосторонній зв"язок із загалом.
Майданівці мені нагадують тих хлопців, і я сподіваюся, що своєрідний варіант slashdot-у на теми української політики є можливим. Так воно зрештою і відбувається. В архіві "Майдану" зараз більше 10 тисяч повідомленнь. Майдан займає перше місце у розділі "Політика" на Пінгу весь час, а у дні акцій інколи входить і до першої двадцятки загального рейтингу.
Я розумію, що створення популярного впливового сайту не може забезпечити перемогу над комуняками тайними та явними. Але це той інструмент, що може суттєво прислужитися перемозі. І це саме те, в чому всі учасники форуму можуть реально допомогти.
Цей сайт буде саме таким, яким ми, як загал, хочемо його бачити. Надсилайте ваші пропозиції і щодо змісту, і щодо дизайну, і щодо інтерфейсу. Краще робіть це прямо на форумі, бо це гарантує відгук або від мене, або від Майданівців, або від всіх разом.
2001.04.26 | Гура
Re: Думки Технаря про революційну ролю інформації
ІМНО relevant - доцільний :-)2001.04.27 | НеДохтор
Re: Думки Технаря про революційну ролю інформації
Говорять, що такий людський винахід як порох, був в історії людства зроблений двічі.Схожість ідеї slashdot-у та Майдану вражаюча. Це було еволюційно досягнуто без знання першого.
Ще на покращення Майдану:
Цінність сайту не тільки в технічному виконанні. Відвідувачі - це навіть головніше.
Тому пропозиції для Вільного Форуму і його відвідувачів:
- більше представників офіціальної опозиції. Мені здається, що є поки тільки декілька (sorry за догадку).
- можна проводити "прямий ефір" з відомими людьми
- якщо є технічна можливість забезпечити конфідеційність (це питання до невтомного Технаря), можна створити "кімнату переговорів" для перших осіб опозиції.
- "не вбивайте мамонтів", адже Ви можете помилятися
... доповнюйте
2001.04.27 | Technar
про кімнату переговорів" для перших осіб опозиції
НеДохтор писав(ла):> - якщо є технічна можливість забезпечити конфідеційність (це питання до невтомного Технаря), можна створити "кімнату переговорів" для перших осіб опозиції.
Технічно це не є проблема. На стороні серверу.
Як я бачу проблема є на стороні перших осіб опозиції. Більшість з них не знають, яким боком підходити до інету без посередників. Якби ві знали, які вони питання задають - ооооо!
Тобто спілкування буде все одно на рівні якіхось довірених осіб. Може я помиляюся. Це враження дистанційне.
2001.04.27 | Гура
Доречі, і в мене є технічне питання :-)
От я бачу, що деякі дописувачі користуються "вордовськими" засобами правки тексту (наприклад, жирний шрифт). Де про це написано? Чому цього нема у "допомозі"?2001.04.27 | Technar
Добре було б, якби хтось додав до "допомоги"
Добре було б, якби хтось додав до "допомоги" повну та розгорнуту відповідь на це питання. Може, пан Спокус напише? Закликаю саме його, бо він, здається найбільший спец.Це робиться засобами HTML - hyper text markup language, на якому і "пишуться" сторінки в Інеті (більшість з них).
Наприклад, щоб зробити шрифт жирним треба взяти його у "лапки" із відповідних тегів <b>от так</b>.
Тут ви жирного не бачите, бо я виключив HTML тегі , спробуйте у себе із включеним "зберегти HTML тегі"
2001.04.27 | НеДохтор
Re: Запозичення досвіду
Можна ще порадити як запозичити досвід.Якщо ви бачите чужий постінг із всілякими "фокусами" в тексті і не знаєте як це було зроблено:
- стати на постінг, щоб його прочитати
- під текстом поряд із кнопкою "Відповісти" натисніть на "Редагувати"
- насправді редагувати чужий постінг непотрібно, але в вікні, котре відкриється буде видно в який спосіб було виконано деякі "фокуси" з текстом.
І ще порада:
Якщо самі використовуєте якесь додаткове форматування тексту, перед "Надіслати" перевірте себе (кнопка "Переглянути").
2001.04.27 | Остап
Як там з ДЗЕРКАЛОМ , технарю ?
Сайт чудово розвивається, став майже порталом.Але Як там з ДЗЕРКАЛОМ ?
Гадаю, що потрібне дзеркало на європейському бекбоні.
І швидкість би збільшилась, і надійність.
2001.04.28 | Technar
А є де?
Остап писав(ла):> Гадаю, що потрібне дзеркало на європейському бекбоні.
Є технічна можливість та бажаючи робити це за власний кошт десь у Європі?
До того ж більшість українських провайдерів виходять у світ з Європою включно через США або Росію. Росія відпадає. Майдан у США.
2001.04.27 | Остап
Депозитарій відкритих ключів PGP. Бо вже надоїли ці історії з прослуховуваннями :-)
Technar писав(ла):> НеДохтор писав(ла):
>
> > - якщо є технічна можливість забезпечити конфідеційність (це питання до невтомного Технаря), можна створити "кімнату переговорів" для перших осіб опозиції.
>
> Технічно це не є проблема. На стороні серверу.
>
Пропоную спробувати режим SSL для читання і висилки повідомлень.
Там можна видавати сертифікати зареєстрованим дописувачам ( мені наприклад :-), або читачам - спецслужбам :-(
І майдан стане серйозним як банк !
> Як я бачу проблема є на стороні перших осіб опозиції.
Користування бровзером в режимі SSL нічим не відрізняється від простого вештання по інтернету.
Користувач цього майже не помічає.
>Більшість з них не знають, яким боком підходити до інету без посередників.
Прийдеться навчитись. Я сам вчив декількох депутатів ВР. Година занять -і все ОК.
(Доречі, можна випустити "книжечку" по користуванню Майданом :-))
А також книжечку - "інтернет для політиків"
Хто має талант - ставайте до роботи!
Якби ві знали, які вони питання задають - ооооо!
>
> Тобто спілкування буде все одно на рівні якіхось довірених осіб. Може я помиляюся. Це враження дистанційне.
Боротьбу за конфідеційність можна почати з створення на Майдані депозитарію відкритих ключів PGP.
Хай 1 - ші особи навчаться пересилати зашифровані листи.
Бо вже надоїли ці історії з прослуховуваннями :-)
2001.04.28 | Михайло Свистович
Re: про кімнату переговорів" для перших осіб опозиції
Так воно і є!Але вони можуть зробити слушне зауваження (якщо їм хтось порадить), що на форумі спілкуватись не зручно. Потрібен чат.
Хоча я спробую когось залучити до прямого спілкування на форумі.
2001.04.28 | Technar
Чат для окремих подій - не постійний - можливий
Тобто - не вільний чат відкритий весь час, а для окремих подій. Поставлю.2001.04.27 | Bogdan
Доповнення
Я хочу лише зауважити, що опозиції потрібна своя газета. Не електронна навіть, а паперова. Ви б бачили сучасні українські газети - якийсь мотлох, Факти, Сегодня. Навіть ВВ це бульварна газета. Я розумію рівень Волкова або Пінчука - рівень їхніх газет ціклком адекватний до їхнього. Але невже ж, у опозиції, яка уособлює в собі краще з української еліти не вистачить розуму зробити гарну газету? Я хочу підкреслити - конкурувати немає з чим. Навіть у большевиков-ленінцев було розуміння у потребі власної газети. Пропаганда своїх поглядів серед широкого загалу є конче потрібною, може навіть у більшій мірі аніж заклики до демонстрацій. Я пригадую, що у РУХУ була своя газета з претензією на солідність, "ЧАС" здається.На жаль все це скурвилось і звелось до агіток.
Дико, але в Україні немає газет, одні таблоїди.
2001.04.27 | сергій
А газета Свобода?
Я чув, що воно просто супер.А вебсайту немає.
Треба їй зробити сайт.
Я гадаю, що можна мати інтернет газету,
зроблену так, що зручно було роздруковувати
при чому поставити інструкції як друкувати на обох сторінках–
скажімо, версія для друку, –
якщо хочете на обох сторонах паперу– робіть ось так.
2001.04.27 | AB
Re: Супер - пупер...:(
"Свобода" действительно "супер"...Но финансируется Гурвицем. Который панически боится Интернета, сайта своего не имеет и никому не рекомендует, чтоб о себе не слышать свободных мыслей...
Вот пример - "Свобода" продаёт по почте книгу "Тёмные тайны Генпрокурора Потебенько" за 2 гривни...А в Инет выложить - не хотят, правдолюбцы...
Эх, сайт бы им двуязычный...Газета - то хорошая, несмотря на странности...
сергій писав(ла):
> Я чув, що воно просто супер.
> А вебсайту немає.
> Треба їй зробити сайт.
> Я гадаю, що можна мати інтернет газету,
> зроблену так, що зручно було роздруковувати
> при чому поставити інструкції як друкувати на обох сторінках–
> скажімо, версія для друку, –
> якщо хочете на обох сторонах паперу– робіть ось так.
2001.04.27 | Bogdan
Re: А газета Свобода?
Сергію, я думаю, що у Вас не зовсім вірне уявлення про місцеву пресу. Різниця між Інтернетом і тим що продається є величезною. Єдине більш-менш пристойне видання це Дзеркало Тижня. Все інше не викликає бажання бути прочитаним. Таке враження,що люди які пишуть газети вважають українців тупішими аніж вони є насправді. Переважно читають в метро: Факти, Сегодня, ВВ. На жаль у нас не озуміють однієї тривіальної речі: після 70 років тоталітаризму потрібна певна роз'яснювальна робота: чим є демократія, як функціонують державні інститути, які права мають громадяни, які функції
у правоохоронних органів, чому демократія еможлива без участі широкого кола людей, загалом, все те що є очевидним для людини демократичного суспільства. На жаль, у нас все звелось до того, що головне це бути українцем і любити Батьківщину, знати мову і їсти сало. Це дуже нагадує совкові уявлення про капіталізм - капіталізм це комунізм, але коли всі
на крутих тачках, купа шмоток і грошей. Ідея часопису "ЧАС" була вірною - часопис обстоював демократичні цінності, проводив історичні паралелі. Треба доповнити, що кількість користувачів Інтернету в Україні десь 1-2%.
Тобто все, що тут коїться має дуже опосередкований вплив на реальні події. Так зате якими родвинутими є ці люди. Це ще раз підтверджує тезу про те, що має бути інформаційне забезпечення, немає Інтернету,
значить через газету. Але газета має бути цікавою для широкого загалу. Бо "Геть" і "Ганьба" вже мало кого цікавить. Зараз жодна партія не має пристойного видання.
2001.04.27 | сергій
Майдан як Франчайз
Я Свободу не читав, тільки чув про неї.Гадаю, що люди читають те що є.
Про "Час" не знаю.
Дійсно, в порівнянні з мережею нема що читати.
Може дійсно газета на мережі, як от Майдан, який ті, хто має можливість роздруковують і роздають
чи продають щоб оплатити папір, чорнило, т.і.
Франчайз–Майдан.
2001.04.27 | Bogdan
Re: Майдан як Франчайз
Я здається один раз Свободу читав, коли УБКісти на Хрещатику роздавали, а так її на розкладках немає.Хоча попитаю, навряд чи. Була ще така "Політика", але її згноїли. Взагалі, наявність гарної газети було б великим плюсом для опозиції, тим більше, що люди які розуміються на політиці є, що розуміються на історії є. "ЧАС" то вже минула справа, то за Чорновола було, він деякі речі правильно розумів і що газета потрібна, також розумів. Він там шеф-редактром був, але я внутрішньої кухні не знаю. Бачив один хлопець в метро "Грані" читав, інколи люди "Товариша" читають, але то настільки рідко зустрічається.
2001.04.27 | trick
Re: Svoja presa
Internet - to dobre, ale to 3% naselennya.Radio/TV - to 80-90% naselennya, ale to treba bagato $$$, i vsilyaki licenzii (tobto ix prosto ne dadut abo vidberut pislya pershoi zh peredachi).
Drukovana presa - to normalno, ale
odna z osnovnyx problem opozycijnoi presy - suto texnichna - druk ta rozpovsudzhennya. (nijaka typografija ne nadrukuje opozycijnu gazetu, a kiosk abo rozpovsudzhuvach - ne bude prodavaty, bo tut zhe zakryjut'). Ale.
1. Kolys pysav pro to na staromu Majdani - vsi, xto xodyt na sajt Majdanu - majut komutera (mabut sho tak :) ). A dexto - she j pryntera (a dejaki z nyx - lazernogo). Zapravka (toner) dlya lazernyka = zdaetsya $10-15 (vystachaje na 2000-4000 lystiv A4 zalezhno vid typu printera). 500 lystiv paperu A4 = $2-4 (10-20 hryven). Ce mozhut buty 250 prymirnykiv opozycijnoi gazety (4 polosy - jaksho z dvox storin
(zagalnym koshtom = 2*($15/2000+$4/500) = $0.03 = 20 kopijok) , oryginal-maket jakoi mozhe lezhaty na Majdani u formati *.txt, WinWord, i prosto B/W JPEG abo LZW Tiff kartynok (vzhe gotova do druku). Tobto - Download ta Print. Mozhna na sajti rozpodilyty obovjazky (xto formatuje text, xto pravyt, transluje z rosijskoi, anglijskoi etc., gotuje foto).
2.Nadrukuvaly. Teper rozpovsudzhennya - idesh z roboty - rozklav po jashykax u susidnix domax. Idesh na robotu - rozklav po jashykax u susidnix domax. Gulyaesh z sobakoju - rozklav po jashykax u susidnix domax.
Abo navit poklav na perexresti prosto neba (jak nema doshu, ale e viterec' - vranci uves block bude maty gazetu).
3. Teper xaj sprobujut "naixaty" na typografiju abo na redakciju. Nema takogo.
3. Tobto dlya cogo treba zgoda usix zacikavlenyx ta mozhlyvist postyty foto ta text + rejestracija dlya gazetyariv. + mabut toj trafik maje buty SSL jak minimum, ta cherez vypadkovo vybranyj HTTPS anonym. proxy (anonym - bo jde statystyka na Ping abo she kudy). Ce mozhe buty javascript applet na serveri, jakyj tymchasovo stavyt random proxy settings u browzeri. (shob nemozhlyvo/vazhko bulo b vychyslyty dopysuvachiv navit po analizu logiv u ISP)
IMHO.
2001.04.29 | Михайло Свистович
Re: Майдан як Франчайз
"Свобода" продається в кіосках. Вона і є "Політикою", яку згноїли. Після закриття "Політики" її редактор Олег Ляшко зареєстрував нову газету і назвав її "Свобода".2001.04.29 | Михайло Свистович
Re: Майдан як Франчайз
Вона продається в кіосках2001.04.29 | Михайло Свистович
Re: Доповнення
Ми саме зараз над цим працюємо, тож непогано було б зустрітися з Вами, щоб вислухати пропозиції, як нам зробити не газету, а таблоїд.Поки що не варто започатковувати цю тему на форумі, бо й так є багато актуальних тем. Пізніше ми винесемо цю тему на обговорення.
2001.04.29 | Bogdan
Re: Доповнення
Пане Михайло, на жаль я не маю жодного відношення до журналістики і до питань, що пов'язані з видавничою діяльністю, тож навряд чи я зможу запропонувати щось цікаве, це просто за межами моєї компетенції. Я хотів навернути увагу спільноти, що наявність газети є необхідною.Може було б варто відкрити деякі окремі рубрики поза головним форумом: як от наприклад Нова газета "Майдан", щоб не валить все до купи, тоді б пропозиції систематизувалися б.
З повагою,
Богдан
p.s.
Дякую за запрошення, але це дійсно не моя парафія, при всьому моєму бажанні. Як каже Кучма - я технарь.
2001.04.27 | miner
Re: Як нам зробити суто технічні моменти
1. коли розвивається дискусія, і є більше, ніж одна відповідь на цікавий текст ПІЗНІШІ відповіді типу-дискриміновані. (двоє труть як у чаті, поки третій думає)Чи не можна було би подавати дерево дискусії в трохи іншій (альтернативній) хвормі, наприклад
"відповіді на цей постинг (список)"
"показати все дерево"
2. Створити аналогічно до ПРЕСИ --
розділ "ЛІНКИ". З часом могла би назбиратися серйозна директорія.
3. Створити розділ типу зе бест оф -- для колупачів архіву, щоби надибані об’єкти було легше знаходити.
4. Відповісти на питання
ЯК ПОСИЛАТИСЯ НА МАТЕРІАЛИ ДИСКУСІЙ МАЙДАНУ?
(чи сталі їхні URLи? а коли воно потрапля в архів?)
5. (ще раз про діалоги з реплік) Може варто зробити якусь форму повідомлення-2, коли в режимі дерева очевидно, що ось повідомлення, що містить ІНФОРМАЦІЮ, а ось РЕПЛІКА (обирати міг би дописувач, наприклад)
Слава Україні!
Technar’ям слава!
2001.04.28 | Technar
Re: суто технічні моменти
miner писав(ла):>
> Чи не можна було би подавати дерево дискусії в трохи іншій (альтернативній) хвормі, наприклад
> "відповіді на цей постинг (список)"
> "показати все дерево"
>
Технічно така можливість є давно. Її вирішили не додавати тільки з однієї причини. Оті кляті банери. Банерний обмін приносить нам багато нових випадкових відвідувачів.
Моя думка, що коли трафік стабілізується на пристойному рівні - банерами можна буде знехтувати, та вмикнути цей режим.
> 2. Створити аналогічно до ПРЕСИ --
> розділ "ЛІНКИ". З часом могла би назбиратися серйозна директорія.
Підтримую. Зроблю найближчим часом.
> 3. Створити розділ типу зе бест оф -- для колупачів архіву, щоби надибані об’єкти було легше знаходити.
Теж підтримую. Є питання редактора - когось хто візьметься вирішувати, що туди ставити.
> 4. Відповісти на питання
> ЯК ПОСИЛАТИСЯ НА МАТЕРІАЛИ ДИСКУСІЙ МАЙДАНУ?
Зроблю.
> (чи сталі їхні URLи? а коли воно потрапля в архів?)
Не сталі. Змінюються, коли в архів потрапляють. Що з цим робити - гадки не маю. Давайте ідеї .
> 5. (ще раз про діалоги з реплік) Може варто зробити якусь форму повідомлення-2, коли в режимі дерева очевидно, що ось повідомлення, що містить ІНФОРМАЦІЮ, а ось РЕПЛІКА (обирати міг би дописувач, наприклад)
Легко зробити. Найкраще було б із допомогою малюночків. Давайте або малюночки або ідеї для малюночків.
2001.04.28 | НеДохтор
Re: суто технічні моменти (Категорії)
>Technar писав:>> miner писав:
>> 5. (ще раз про діалоги з реплік) Може
>> варто зробити якусь форму
>> повідомлення-2, коли в режимі дерева
>> очевидно, що ось повідомлення, що
>> містить ІНФОРМАЦІЮ, а ось РЕПЛІКА
>> (обирати міг би дописувач, наприклад)
> Легко зробити. Найкраще було б із
> допомогою малюночків. Давайте або
> малюночки або ідеї для малюночків.
Якщо це не сильно ускладнить постинги та підтримку Форуму можна:
розширити кількість видів постингів.
Для цього ввести поняття "категорії постингу".
Категорії дописувч буде вибирати одну або декілька із списку категорій.
Можна також додати категорії якими зможе "нагороджувати" тільки Технар (напр. "провокація")
Для початку дійсно достатньо
"ІНФОРМАЦІЯ" та "РЕПЛІКА".
Якщо приживеться ідея то список категорій можна розширювати.
Категорії можуть бути непростими (напр. "як об’єднати опозицію" і т.д.)
Список категорій після обговорення на Форумі доповнює тільки адмін-група.
Список категорій, для вибору хай буде відсортований по рейтингу використання та актуальності.
Наявність у постингів категорій повинно дати можливість фільтрувати, робити вибірки і т.д. Так дійсно наблизимось до бази даних.
Категоріями можуть бути пункти, запропоновані Ihor'ом. Тоді через фільтр можна буде знайти все, що стосується конкретного питання.
Трохи запутано розказав.
2001.04.29 | Technar
А якщо почати так?
Я можу додати маленькі іконки "І" та "р" (інфа та репліка) та вибір. А там подивимось.2001.04.29 | НеДохтор
Re: А якщо почати так?
Можливо.Треба почекати ще на відгуки дописувачів.
Я поки все нове прочитую: і інформацію і репліки.
Але, якщо дійдемо до структуризації великого об’єму, то категорії знадобляться.
2001.04.27 | Ihor
Добре було б зробити категорії, Аналіз подій, Пропозиції, ... щоб не мішалося все на купу
2001.04.27 | Roller
Re: Як нам зробити ..Семь предложений.
1.Все Статьи представленные Майданом в "Ексклюзив" желательно автоматически выставляться на общий форум . Также иметь выход на него с самой статьи и задавать тон дискуссий. Желательно, чтобы авторы статей выступали в качестве модераторов по своей статье и сообщали адрес, по которому им можно написать лично.
2.Рекомендовать участникам не превращать форум в чат. А излагать ответы в форме заметок интересных для всех.
3. Неплохо было бы разъяснить пользователям, что по кнопке «поиск» и ключу «имя автора» они могут быстро найти корреспонденцию на свое имя в архиве и текущем форуме, а также познакомиться с подборкой работ любого участника.
4. Правилом хорошего тона является подтверждение приема сообщения. Если нет особого желания продолжать дискуссию достаточно оставить подтверждение. Например. «Интересно». «Очень интересно». В архиве лежат интересные темы и на них можно давать ссылки. Это позволит не превращать архив в мертвый груз и обогатить дискуссию.
5. Если пользователь не имеют достаточных знаний по обсуждаемому вопросу это не должно его смущать. Напротив, он сможет расширить свой кругозор с помощью поисковых серверов и общения на сайте майдан, а свое мнение мнением авторитетов найденных с помощью поисковых серверов. Такая доброжелательная атмосфера позволит отстаивать свое мнение, развивать навыки самостоятельного мышления.
6.Желательно, что бы сайт майдан прошел регистрацию на поисковых серверах, если не прошел. Это расширило бы круг потенциальных участников. Особо рекомендую Yandex.ru , он имеет выход на статьи. Такая регистрация расширит круг потенциальных пользователей майдан и послужит продвижению участников. Это хороший стимул для участия в работе форума.
7. Рекомендовать постоянным участникам сайта майдан делать ссылки на сайт при дискуссиях на других форумах. Т. е. привлекать к участию в сайте. Приглашать к участию в форуме видных деятелей, инкогнито или под своим именем ( Тимошенко, Ющенко, Кучма, Лазаренко, Мороз, Рохманинов, Мостовая, Жулинский, Кремень, и т.д). Это поможет им освоить работу с компьютером и спускаться с небес на землю. Даже Бог, говорят, это делал.
Майдан место лобное, он должен быть открыт для всех слоев населения.
Best regads.
2001.04.28 | Technar
Re: Як нам зробити ..Семь предложений.
Roller писав(ла):>
> 1.Все Статьи представленные Майданом в "Ексклюзив" желательно автоматически выставляться на общий форум . Также иметь выход на него с самой статьи и задавать тон дискуссий.
Я вже думаю, як це зробити.
> 3. Неплохо было бы разъяснить пользователям, что по кнопке «поиск» и ключу «имя автора» они могут быстро найти корреспонденцию на свое имя в архиве и текущем форуме, а также познакомиться с подборкой работ любого участника.
Я розширю можливості пошуку найближчим часом. Тут є можливість пошуку за ключами.
> 4. Правилом хорошего тона является подтверждение приема сообщения. Если нет особого желания продолжать дискуссию достаточно оставить подтверждение. Например. «Интересно». «Очень интересно». В архиве лежат интересные темы и на них можно давать ссылки. Это позволит не превращать архив в мертвый груз и обогатить дискуссию.
На slashdot-і це робиться за допомогою рейтингової системи. Група модераторів (вона дуже велика) виставляє рейтингі всім реплікам. В результаті ви можете дивитися лістінги тем сортовані за рейтингами, або взагалі не дивитися репліки із низькими рейтингами.
Я думаю це можна передбачити для майбутнього втілення.
2001.04.28 | НеДохтор
Re: "Рейтинги-голосувалки"
> Technar писав:>> Roller писав:
> На slashdot-і це робиться за допомогою рейтингової системи. Група модераторів (вона дуже велика) виставляє рейтингі всім р....
Можна також створити систему "рейтингів-голосувалок" від дописувачів.
Наприклад після того, як натиснути на кнопку "Відповісти" буде крім вікна для тексту відповіді, ще міні "голосувалка" по тексту попереднього постингу
[ ] згоден
[ ] не згоден
[ + ] утримався.
Голосувати не обов’язково (тоді залишиться "утримався").
Також це допоможе приймати нам на Форумі деякі колегіальні рішення.
2001.04.29 | Technar
Підтримую. але може?
НеДохтор писав(ла):> Наприклад після того, як натиснути на кнопку "Відповісти" буде крім вікна для тексту відповіді, ще міні "голосувалка" по тексту попереднього постингу
> [ ] згоден
> [ ] не згоден
> [ + ] утримався.
>
Може є сенс давати бальну оцінку також?
Скажімо хтось дає новину про наступну подію - до чого тут "згоден"? А от 5 балів за цікавість - доречно.
2001.04.29 | НеДохтор
Re: Доречно.
Technar писав(ла):> Може є сенс давати бальну оцінку також?
> Скажімо хтось дає новину про наступну подію - до чого тут "згоден"? А от 5 балів за цікавість - доречно.
5 Балів :-)
2001.04.29 | НеДохтор
Re: Доречно. Але...
але є небезпека, що Форум може перетворитись у "чемпіонат" і забудемо про головне.2001.04.29 | miner
Re: Увага! Ось вони, категорії!
Зверніть увагу, Технарю, що ви щойно практично формульнули різницю між КАТЕГОРІЯМИ повідомлень.Справді, з одними з них читач погоджується/не_погоджується/утримується а інші ОЦІНЮЄ.
Перші є ТЕЗАМИ чи РЕПЛІКАМИ, чи ВИСЛОВЛЮВАННЯМИ, другі є ТІЛЄГАМИ, чи ПОВІДОМЛЕННЯМИ, чи АНАЛІЗАМИ, чи...
власне йдеться не про те, як це, блін, називатиметься. Йдеться про те, що цей поділ НУ ПРОСТО РУЛЕЗЗЗЗ, його можна брати за основу.
Отримуємо щось типу:
0. тупа репліка -- не передбачає ані погоджування, ані оцінювання, як казав Роллер, "чат на форумі". В ідеалі може зникати швидше за "нормальніші" повідомлення. Зверніть увагу, що такі (чатуваті) обміни постингами виникають між двома-трьома героями і в РЕАЛЬНОМУ ЧАСІ. Решті вони вже за добу тільки час забирають.
1. справжня РЕПЛІКА -- передбачає так/ні/не_знаю (на депутатському сленгу "не_знаю" називається "утримався"). може використовуватися в ГОЛОСУВАННІ.
2. ТІЛЄГА (перепрошую за дурнувате слово, знайдіть хтось точніше :-) -- передбачає РЕЙТИНГОВУ оцінку. Бажано і з "+" і з "-", наприклад, від -5 до +5 балів, без змін (default) -- 0 балів (схожа система є в бібліотеці Мошкова lib.ru).
Цю категорію можна побити на підкатегорії -- інформація, аналіз, теорія/гіпотеза, пропозиція.
Я бачу ще одну фічу, але там треба малювати схемас та малюнкас, а перед тим трішки подуматькать :-)
На рівні ідеї: дерево-сітка, щось в дусі жорстких лінків, щоб цікаві постинги, що варті окремого флейму, отримували його, але перебували типу в кількох місцях. Якщо у Вас хворум :) йде як даза баних :) це цілком можливо підмутити 8-] Право лінкувать -- в адмін-групі, звісно.
От.
Нехай пребуде з Вами Джа!
2001.04.29 | сергій
Давайте подивимося на політичні форуми що вже існують–
я вже наводив приклад арктогеї.Ще подивіться на форум Чубайса.
Трохи більше року тому, а точніше
перед виборами путіна то був найцікавіший
хворум в кацапів.
Можна подумати чи щось варто запозичити.
Як там зараз– не знаю, але модель в них нефігово розроблена. Саме як двигун формулювання думок та тактик. На відміну від арктогеї чубайсівське чудо 100% серьозне.
2001.04.29 | НеДохтор
Доповнюю Сергія
список і рейтинг популярних політичних форумів є тут:http://top.list.ru:8005/Rating/State-Politics/Today/Hosts/1.html#7
2001.05.02 | Roller
Re: Як нам зробити ..Семь предложений.
С ответами ознакомился.
Хочу добавить. Сайт мне нравится. Не плохо было бы его связать с сайтом комитета выборщиков. Это сделало бы его более инертным и не отпугивало местную публику.
В газете "Киевские ведомости" можно было увидеть нечто подобное в гостевой книге, пока не прикрыли. Кстати там было удрбно просматривать материал , он шел подряд.
В тему бывает довольно тсложно "врубиться" ,приходися щелкать кнопкой до интересного места.
Вижу что работа по сайту легла на Ваши плечи, хочу похвалить. Работает неплохо.
Было бы полезно не пугать новичков группой модераторов, а вовлекать в разговор потенциальных участников форума.
Как это сделать? Просто не забивать клиента как мамонта, давать ему отдушину.Пусть думает и сомневается.
2001.04.27 | Technar
Панове, я в захваті! Дякую, продовжуйте, а я піду дещо втілювати!
Мабуть я не помилився і з Майдану справді може вийти український слешдот або навіть щось більш вражаюче. Я під великим враженням від ідей панів майнера та августо. Почав думати, чим я тут можу зарадити. Мабуть доведеться переходити з ПХП на байнарис скоріше ніж я планував.Деякі пропозиції технічного характеру спробую втілити вже цього вікенду.
Щодо пропозицій по змісту прошу дочекатися реакції та коментарів Майданівців. Не ображайтеся, якщо це не трапиться швидко. На відміну від мене та багатьох з вас ці люди мають життя поза інетом, а також мають misc проблеми із інетом саме у ці дні.
ПМ. Було б добре, якби через пару днів хтось підсумував всі пропозиці. Ми могли б спробувати завести "чекліст" та контролювати що є вже зроблене, що є відкинуте загалом та ін.
2001.04.30 | Николай
ТРЕБА ПРОВОДИТИ ОПИТУВАННЯ!!!
ТРЕБА ПРОВОДИТИ ОПИТУВАННЯ!!!2001.05.02 | Остап
Тут пан АВ правИй.. ( до пана Технаря)
Дійсно, вікно для повідомлення дуже маленьке.Бажано збільшити в 2 рази. І по ширині, і по довжині.