Відповіді

• 2001.05.06 | ilia25

  Re: мінімальна задовільна мета

  zinc писав(ла):
  > Вступ:
  > останнім часом при активній участі мене (каюсь), Ільї, Гури, Остапа та інших, ми почали "розтікатися мислью по древу життя" на тему найкращої політичної системи.
  >
  > Пропозиції:
  > 1. Безжально і рішуче депортувати всі ці дискусії в "Україна після Qчми".
  > 2. Обговорювати в цьому форумі лише нові події, поточні питання, методи демонтації існуючого режиму та прямо пов'язані деталі.
  
  А вам не здається, для того, щоб визначитись чи є якась дискусія актуальною, треба зпочатку відповісти на ваше третє питання?
  
  > 3. З метою знаходження "спільного знаменника" спробувати зформулювати "мінімальну задовільну мету", тобто максимум того в чому ми сходимось (e.g. усунення Qчми, перемога на виборах, агітація, пропаганда та політична активізація суспільства), постаратися зконцентруватися на цій меті.
  
  Як вам така мінімальна задовільна мета: повернення України до демократії? Можу і конкретизувати що я маю на увазі під "поверненням до демократії": зробити так, щоб вибори не фальсифікувалися, щоб преса була вільною, щоб влада не використовувала суди, прокуратуру, міліцію або податкову для боротьби з політичними опонентами.
  
  Як на мене, то демократія має абсолютну цінність, бо вона, в свою чергу, є єдиною гарантією захисту прав та свобод кожної людини.
  
  > 4. Доповнити "Бібліотеку антикучміста" матеріалами на фундаментальні теми такі як: права людини, демократія та політичний устрій взагалі, держава та політична філософія. Теоретичний фундамент практиці не завадить.
  
  О то ж бо й воно -- не завадить. Скажу більше -- теорія визначає практичні кроки. Як то рішення про підтримку Мороза, чи Ющенка. То ж помилка в теорії приводить до помилок в практичних діях.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.05.06 | Гура

    Ви не зовсім праві,

    тому що в ваші тезіси протиречать один одному.
    
    1) З одного боку Ви пропонуєте припинити дискусію на тему найкращої політичної системи.
    
    2) З другого, закликаєте обговорювати
    методи демонтації існуючого режиму та прямо пов'язані деталі.
    
    Та от - "прямо пов'язані деталі", це і є питання: а на що ми будемо демонтовувати режим?
    
    А з Іллею я вважаю, що порозуміння вже знайдено. (Як на мене.)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.05.06 | Гура

      Корекція: це була відповідь zinc-у

    • 2001.05.07 | zinc

      Після Кучми !!

      не припинити, а обговорювати в спеціальному розділі Майдану
      (чи Ви вірите в те, що це можна буде зробити при Qчмі та такому парламенті як зараз ?!? )
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.05.07 | Technar

        Якщо ви реанімуєте цей форум вам всі будуть вдячні

        Я про "Україна Після Кучми". Я зробив його вільним. Якщо в вас є бажання - можу зробити вас модератором.

  • 2001.05.07 | zinc

    Re: мінімальна задовільна мета

    >> Як вам така мінімальна задовільна мета: повернення України до демократії? Можу і конкретизувати що я маю на увазі під "поверненням до демократії": зробити так, щоб вибори не фальсифікувалися, щоб преса була вільною, щоб влада не використовувала суди, прокуратуру, міліцію або податкову для боротьби з політичними опонентами.
    
    А як вам така мета ?
    щоб усі були щасливі, щоб завждти було синє небо, щоб все було бесплатно...
    
    викладені вами ідеали та переконання -- точно не _мінімальна_ мета, скоріш максимальна.

• 2001.05.06 | НеДохтор

  Підтримую (-)

• 2001.05.06 | Максим'як

  Re: Підтримую (-)

• 2001.05.07 | AB

  Re: Логично (+)

  Тогда желательно ввести рубрикатор на главной странице по темам.
  
  И чуть увеличить слова "Вильний форум".
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.05.07 | DevRand

    drafts

    В драфтах йде обговорення щодо покращення структури сайту. Приєднуйтесь.