МИ ПОЧИНАЄМО "ЦИФЕРНІ" ТЕМИ !
05/29/2001 | miner
Виходячи з того, що у нас вже є Маніфест (кожен може висловити свої щирі "фє"/захват) та того, що та Чернетка, яку звуть просто "Draft", доросла до ювілейної :-) 0.1.3 версії,
МИ ПОЧИНАЄМО "ЦИФЕРНІ" ТЕМИ !
це теми, розробка яких передбачена Великим і Могутнім Ураганом
"Циферні" теми мають дещо жорсткіші (з метою вконструктивлення) правила гри, які ми пропонуємо для обговорення у цій гілці.
Правила доброго тону в "циферних" ДРАФТС
(ласкаво просимо лаяти/доповнювати/елімінувати!)
0. Висловлюємося ПО СУТІ. Максимум відповідей-на-Тему (1 рівень гілки).
1. Офтопік категорично витирається нафіг.
2. Репліка (повідомлення з одного субдж.), не позначена (-), категорично позначається (-), або витирається нафіг.
3. Highly recommended:
-- РЕДАГУВАТИ повідомлення, де тільки це можливо, замість постити нові, позначати оновлені повідомлення значком (+), або щось типу (+ ДД.ММ.РР) -- з часом оновлення;
-- прибирати за собою повідомлення, що виникли "в режимі чату" (найкраща модерація -- самомодерація);
-- критикувати ПО ПУНКТАХ, зберігаючи текст, що піддається критиці;
-- ДУМАТИ про зручність розуміння того, що відбувається, з точки зору учасника, що випадає в офлайн на тиждень і більше.
4. Молитися про успіх Майдану.
miner
mchno
МИ ПОЧИНАЄМО "ЦИФЕРНІ" ТЕМИ !
це теми, розробка яких передбачена Великим і Могутнім Ураганом
"Циферні" теми мають дещо жорсткіші (з метою вконструктивлення) правила гри, які ми пропонуємо для обговорення у цій гілці.
Правила доброго тону в "циферних" ДРАФТС
(ласкаво просимо лаяти/доповнювати/елімінувати!)
0. Висловлюємося ПО СУТІ. Максимум відповідей-на-Тему (1 рівень гілки).
1. Офтопік категорично витирається нафіг.
2. Репліка (повідомлення з одного субдж.), не позначена (-), категорично позначається (-), або витирається нафіг.
3. Highly recommended:
-- РЕДАГУВАТИ повідомлення, де тільки це можливо, замість постити нові, позначати оновлені повідомлення значком (+), або щось типу (+ ДД.ММ.РР) -- з часом оновлення;
-- прибирати за собою повідомлення, що виникли "в режимі чату" (найкраща модерація -- самомодерація);
-- критикувати ПО ПУНКТАХ, зберігаючи текст, що піддається критиці;
-- ДУМАТИ про зручність розуміння того, що відбувається, з точки зору учасника, що випадає в офлайн на тиждень і більше.
4. Молитися про успіх Майдану.
miner
mchno
Відповіді
2001.05.29 | miner
Технічні ідеї (що скаже пан Technar?)
Я не знаю (ще), як саме працює і що може Web-Agora.Але сподіваюся, що можливо зробити таке (принаймні,
для Драфтс, хоча це взагалі не завадило би б.)
1. Три режими посилань внизу сторінки (перемикабельні)
-- такий, як є (весь флейм теми/кореневого_повідомлення)
-- флейм від поточного повідомлення (часто виникають дискусії
від повідомлення всередині вже чималого флейму)
-- ТІЛЬКИ відповіді на поточне повідомлення (коли це серйозний
текст, може бути десяток-другий відповідей)
останні два типи, звісно, з посиланням на те повідомлення,
відповіддю на яке є поточне...
такий підхід ЗБІЛЬШУЄ кількість банерів, скоротшуючи як
час завантаження сторінки, так і час, потрібний на опрацювання
теми (легко або читати "від відповідей", або "спускатися флеймом")...
2. Тип "повідомлення без тіла", те, що ми позначаємо (-), з властивістю
переноситися з рядка на рядок і без посилання :-)
Дуже полегшить життя...
3. Тип "стаття", який має поле "оцінки", типу +5 -5 з 0 без змін (для зареєстрованих ніків)
4. Тип "теза", який має кнопки "так", "ні", "не знаю" (для зареєстрованих ніків)
5. Тип "документу, що редагується колективно групою зареєстрованих таваріщєй",
з реєстрацією змін. (це було би просто вжжжж)
(Див. також:)
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&key=989164916&first=991062722&last=989529988
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&key=989172001&first=991062722&last=989529988
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&key=988481500&first=989529988&last=988567110
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&key=988481500&first=989529988&last=988567110
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&key=988359098&first=989529988&last=988567110
2001.05.29 | mchno
ще одне сильно рекомендоване :
тут, мандруючи флеймами, я помітив ще один досить розповсюджений тип повідомлення, в якого є сабж, а в тілі леже тільки лінк. власне, їх теж варто якось позначати -- наприклад, (->) -- об людина, в якої немає драйву мандрувати за означеною в сабжі темою, могла не робити зайвих рухів мишею.