Відповіді

• 2001.05.31 | zinc

  що я цим хотів сказати

  Після довгих дискусій та суперечок, за якими я на Майдані спостерігав, або й намагався приймати участь, я дійшов до таких спостережень:
  
  Не важливо чи пройде рехверендум чи ні, не важливо чи піде Q-чмо чи ні, чи стане Україна ще більше президентською чи перетвориться на парламентську – рано чи пізно буде наступати момент, коли вибір, що безпосередньо вплине на наше майбутнє, повинен буде зробити народ, тобто громадяни з правом голосу. І це не тільки найближчі вибори до ВР, але й майбутні вибори Президента, і всі наступні вибори, і не тільки вибори.
  А тепер, поглянувши на результати недавніх соціологічних опитувань, давайте відверто скажемо собі, чи можемо ми очікувати чогось хорошого від тих виборів. Відсотків 20 обирають ностальгічне минуле, відсотків 40 або не вірять нікому з тих, хто є, або не вірять в те, що вони можуть щось змінити, або просто “забили” й не думають. Є відсотків може 8 тих, хто все ще вірить в національно-демократичні ідеї, відсотків 20 тих, хто з незромілих мені причин обирає СДПУ(о), ДемСоюз, тіпа Зелених, всяких там НДП тощо. Ну і решта, що є прихильниками інших “малих” партій. (Вибачте, якщо забув кого, чи наплутав з цифрами, суть далеко не в цьому).
  Оптимізмом від такої картини явно не віє. А, тим більше, знаючі в кого знаходиться контроль над засобами промивання мізків, які будуть включені на повну силу в “науково” та економічно обгрунтовані моменти, можна й зовсім стати песимістом.
  Єдине, в чому можна черпати хоч якийсь оптимізм, так це в таких чисто теоретичних гіпотезах як: наші люди в більшості своїй -- моральні або принаймі прагнуть такими бути, вони ще не розучилися думати, не збайдужіли повністю. В той же час вони не дуже довірливі, особливо до ідей та політиків, вони в основному покладаються на інших, а може навіть і вірять в месію, вони точно не готові щось робити самі, крім може як підти на вибори.
  Что дєлать ? З результатів опитувань можна намітити такі базові цілі:
  1. зрозуміти на чому, на яких міфах, базується популярність комуністів, та дати привід критично задуматись
  2. теж саме про владно-олігархічні партії
  3. заронити зерно критичної думки і усідомлення необхідності вибору в мізки “болота” до того, як почне працювати мізко-мийка
  4. не пропагувати ніяких ідей крім загально-людських і ніких авторитетів крім “кристально чистих”, нехай ідеології та лідери самі конкурують між собою
  5. провокувати на думку
  
  Трошки розробок по цілям.
  Про комуністів:
  Очевидно їх вважають втіленням ідельних комуністів-святих, чесними, порядними, близькими до народу, розумними, безкомпромісними. Це все дуже вразливе до критики. Можна додати критику самої ідеології, відомі факти “перегибів” в СРСР, та нездатність нинішних комуністів до реальних змін.
  Про бюрократо-олігархів:
  Їх часто вибирають за принципом “чую дзвін та не знаю де він”, тобто по назвах щедрих на buzz-words (зелені – кращий приклад), не знанні їх “основних” членів, некритичним ставленням до морально-людських якостей, часто незнанням фактів.
  Болото:
  Тут все ясно, це ті для кого “всі вони такі, або такими стануть такими як дорвуться”, або “все одно нічого не зміниться, все підтасують”, “мій голос нічого не рішить” тощо. Головне, що можна сказати цим людям, що чесні і порядні люди є, що не треба за когось голосувати, якщо він вчинками показав, що він не такий. Що не голосуючі він точно нічого не змінить, а так є шанс. Можна й використати аморальність (як мінімум) Кучми та недовіру лбдей до нього.
  Напевно, фінансові та пропагандистські можливості “наших” будуть дуже обмежені, тому найкраще буде використувовати стислі та максимально ефективні форми агітації. Для цього вони повинні бути несподіваними, провокуючими, шокуючими, часом навіть образливими. Це не повинна бути пропаганда, а скоріше збурення, поштовх до самостійної думки. Не варто намагатись дати якомога більше інфрмації, достатньо дати бажання отримати, знайти її. Існування попиту на об'єктивну, принаймі різнобічну, інформацію може зробити більше ніж будь-яка “викриваюча” якція.
  Саме ідеї таких агіток я намагався породити в попередньому постингу.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.05.31 | miner

    А от я Вам скажу (Re: що я цим хотів сказати)

    що все, звісно, дуже круто.
    
    Але, як на мене, "що я цим хотів сказати" місце в Драфтс. Куди я його і скопіював, у гілку " !! тут відбувається мобілізація до інформаційної війни (+) !!".
    
    Хоча, виходячи з прочитаного, Ви могли б написати щось до нумерних тем 1.1.0 та 1.1.2, наприклад, якщо не важко
    
    Бо -- нам своє робить