Плівки Мельниченко, предусім, це прекрасне джерело інформації. Розшифровки "Свободи" охоплюють не більше 30% усіх записів і відповідають дійсності на такий самий відсоток. Тому варто слухати їх особисто. Обидва CD вже є в продажу. Це так. Дружня порада. Інформації ніколи не буває замало.
Ну, наприклад, можна дізнатися що "чєчєнцам отдать" звучало з вуст Кучми по відношенню до діяльності Гурвіца в Одесі.
Інформація лейблу ММ цінна, скоріше, для правоохоронних органів (в нормальній державі). Як Ви вже мабуть зауважили, пересічного українця подібним брудом не здивувати - він вже звикся.
Думаю, найбільшим вражінням для "маленького українця" за останні роки був факт, що можна бути "нагорі" і не красти. Для декого це був просто шок якийсь.
Мельниченко - не лікар суспільства, а всього лиш пішак у чиїсь брудній грі, під назвою "боротьба в болоті/нечисті".
Найвищий час починати боротись з нечистю.
2001.06.02 | Спостерігач
Не брешіть!
AST писав(ла):
> Ну, наприклад, можна дізнатися що "чєчєнцам отдать" звучало з вуст Кучми по відношенню до діяльності Гурвіца в Одесі.
Я особисто слухав плівки і там йшлось саме про Ґонґадзе.
2001.06.01 | Mary
Пояснення Шутеру. (ОСОБИСТО) :-)
Йшлося про Вакарчуківське родинне веелиичееезне бажання "дружити" і плііідно співпрацювати.
У малого - з братами-сусідами. (Може в мене щось зі смаком, проте мені видається що кожен наступний його альбом гірший за попередній - порівнюючи "Long time ago" з першого альбому із соснами і тікітамами... Проте про смаки не сперечаються, це моя особиста неприязнь).
У старого - з папіком. За 5 років в Львівському уні - дуже вже наболіло. Як він по-дурному продався за звання національного. Як видавав накази прослідкувати, хто із студентів страйкує (потім, правда, пересрав, вибачте за грубість, і забрав свої накази назад.) Потім як з його легкої руки забороняли студентам страйк-протест проти звільнення Ющенка і погрожували активістам осередків "За правду"... Ну і багато всього іншого, що можна побачити і почути, особливо якщо відвідати Вчену Раду або зустрічі студентів з ректором. Добре, досить вже певно, а то ще університет не закінчу - це ж не тільки Ви прочитаєте. :-)
Вигнати вони звісно не виженуть - нема за що, та й пізно вже. Але насмородити можуть нормально - в мене в програмі на наступні три тижні - два державні іспити і захист диплому. А вже за місяць я їх матиму в носі, отоді можна все що хочеш і де хочеш говорити. :-)
Чесно кажучи, ситуація, яку кучмісти розвинули навколо вищої освіти і та облога в яку взяли ректорів просто руйнує все живе навколо. Ніколи не потрібно забувати, що в Україні є поліцейський режим. Що життя кожного українця рядового чи з вищих ешелонів можна тільки оцінювати, як дію в умовах режиму. Тобто, за будь-яке непідкорення чи виклик режиму, режим включатиме весь свій репресивний механізм проти особи. З приходом Кременя, почалися просто відверті, неприкриті режимні штучки по всій системі освіти. Накази про сліжки, заборони, підтримки режиму, стукацтво. В Києві просто жах, складається враження, що університети перетворюються в режимні установи з постійною перевіркою кожного викладача чи студента на лояльність до режиму. Адже цим хтось займається, хтось скеровує міністерство освіти в це русло? Та сама історія по всіх школах. Для кожного директора чи ректора відкритий виступ проти режиму – це звільнення за власним бажанням. І жодні заслуги тут не допоможуть. Ці чорні списки існують не тільки для студентів вони є і для викладачів і для ректорів, тому, що це є режим. Я гадаю, що не потрібно на це звертати увагу, я переконаний, що дев’яносто п’ять відсотків викладацького складу Львівського університету все добре розуміє і розуміє все Вакарчук. Жулинський приїжджав із попередженням до Вакарчука після страйків, Сенчук – полетів з роботи. Протест і прагнення до революційних змін в країні це справа студенства і молоді, а вчені, медики, юристи, банкіри приєднуються до революції вже в саму останню хвилю. Не всі можуть бути Сахаровими, та і режим Кучми не рівня тодішній тоталітарній Росії. Я знаю багатьох викладачів із універу і можу сказати, що скритих ворогів він має дуже багато. Стара партійно-хабарницька гвардія не може йому простити, встановлену ним, екзаменаційну систему. Вакарчук у Львові а Брюховецький в Києві це все, що ми маємо порядного у всій українській вищій освіті. Що Вакарчук може сказати в свій захист, що він боїться режиму Кучми? Але це і так зрозуміло.
Р.S. В останню хвилю пригадалося, що в тридцятих роках молоді націоналісти теж могли би мати багато претензій до українців-викладачів, за угодовство з польською окупаційною владою. Але це все само собою розумілося, як необхідність хоча б щось мати своє при владі, а боротьба ніціоналістів йшла проти самого центру влади.
Звісно, пане Максим'як, ви маєте рацію. Може і я їх зрозумію. Але за місяць, коли я від них вже зовсім стану незалежна. А зараз вони мене вже просто замахали. Єдина надія - що скоро все може і зміниться...
2001.06.02 | Mary
Доповнення
Схожу дисткусію я мала вчора із своїм татом. Він теж дуже позитивно відзивається про Вакарчука. Але одна справа, як Вакарчук поводиться із тими, хто від нього ніяк не залежить, а як із підлеглими. Як імператор, залежний від іншого "крутішого" імператора із бидлом.
2001.06.02 | СГ
ОДНА СПРАВА "ПРЕКРАСНА" ГРУПА, А ІНША - "ПОРЯДНА"!
Можна співати добре, але співати пісні Вуду. Можна бути Ющенком, але цілуватися з презиком зразу після відставки. Отак і у Океана: може вони б і зади підставили якби багато заплатили? Не знаю... я без озлобленя..
Shooter писав(ла):
> Молодий Вакарчук - трохи лєвий тип (як справжній митець). Проте це не заважає йому бути українцем і європейцем.
Pepsi+Україна, президент, стабільність. І бажання, аби в Києві побудували побільше автодоріг - бо кермувати любить дуже (з іншого його інтерв"ю). А ті, хто за кермом - чи то автомобільним, чи попсовим - матюгів пішоходів, зазвичай, не чують.
В упор я не розгледів в словах Вакарчука президент+стабільність.
Не підкажете де ви це побачили?
2001.06.05 | Гура
О нарушениях причинности
Святослав, как и большинство современных физиков находится в плену бредовых теорий квантовой механики (я сам этим "переболел" :-)). На самом деле, микромир причинен и там не происходит никаких сюрпризов со временем и никакого "вероятностного" поведения электрона нет. Для тех, кто изучал этот весь бред, всё, что происходит на уровне мира, ощущаемого человеком, кажется таким примитивным и смешным. Но это - ошибка. К сожалению, этот груз действительно "давит на мозги", потому что от осознания того, что в микромире нарушается причинность может и "крыша поехать". Интересно, что именно человек, его психика - довольно "причудливая вещь", потому что мышление человека оперирует приближенными образами реальности, цепочки рассуждений тоже могут не следовать законам логики и в результате мы часто имеем иррационаность в суждениях и поступках.
Кому интересно, тот может почитать детальней о мифах квантовой механики в популярной форме:
Гура писав(ла):
>
> Кому интересно, тот может почитать детальней о мифах квантовой механики в популярной форме:
>
> http://www.n-t.org/tp/ng/bnkm.htm
Прочитав статті за порадою Гури.
казки Дідуся Панаса
(особливо Летающие тарелки», эфирный двигатель, вектор Умова-Пойнтинга... О возможности путешествия во времени .... і т.д.) Професійно написана тільки автобіографія.
Повна свобода: будь-хто може себе вважати фізиком або філософом, або великим фізиком і розумним філософом.
>...казки Дідуся Панаса
>(особливо Летающие тарелки», эфирный двигатель, вектор Умова-Пойнтинга... О возможности путешествия во времени .... і т.д.) Професійно написана тільки автобіографія.
>Повна свобода: будь-хто може себе вважати фізиком або філософом, або великим фізиком і розумним філософом.
Вы случайно не релятивист? :-)
Они примерно в таком духе отвечают, потому что не могут возразить ничего по сути. Если Вы не специалист, то Вы не имеете права судить, а если знакомы с проблемой - возражайте по сути.
Сказками является релятивистская физика, которая полна противоречий, нарушений логики, причинности, смешения понятий, подтасовок и неоднозначностью формулировок.
1) Я сослался только на одну статью, а Вы говорите о всем сайте "Научные гипотезы". Там действительно много "сказок". Половина положений современной физики - вообще откровенный бред. Да что далеко ходить - взять геометрию Эвклида - отличный пример такой же "сказки". Она - пустой формализм, построенный на новом, абсолютно ничем не обоснованном постулате. Но зато - красиво завернута в "математический формализм". Но от того она не становится истинной.
2) Носков - представитель "эфирной" школы (классической, истинной физики). Его статьи сейчас публикуются в центральных физических журналах США. Многие знаменитые физики, способные мыслить, критиковали ненаучные методы, при помощи которых были построены СТО и ОТО, которые в последующем стали основой и для релятивистской квантовой механики.
Гура, коли Ви експерт з Квант. Мех., дайте, будь ласка, посилання на Ваш1 НАУКОВ1 прац1. При чому, було б ц1каво
пор1вняти Ваш1 статт1 пер1оду, колy Ви "хвор1ли" 1деями Квант. Мех., з тими що опубл1кован1 п1сля Вашого
"одуження".
>Гура, коли Ви експерт з Квант. Мех., дайте, будь ласка, посилання на Ваш1 НАУКОВ1 прац1. При чому, було б ц1каво
>пор1вняти Ваш1 статт1 пер1оду, колy Ви "хвор1ли" 1деями Квант. Мех., з тими що опубл1кован1 п1сля Вашого
"одуження".
1) У меня несколько другая специализация, просто я этой областью, так же, как и астрофизикой долго интересовался, так как находил там много "необъяснимых" противоречий.
2) Даже если бы и были у меня статьи по этой проблематике, я все равно не дал бы их, так как не хочу "рассекречивать" себя. (Помните миниатюру Хазанова "Секретный физик"? - Это про меня :-))))
Если Вас действительно интересуат эта тема, могу посоветовать читать Н.К. Носкова:
Або 1 - Вас тут, здається, багато. Тож визначиться із модератором, напишіть мені, я вам поставлю окремий форум (фізичний майдан) і балакайте собі на здоров"я про ваші фізичні проблеми.
Або 2 - Оффтопік, шановні! Цей сайт не про фізику. Як продовжувати УБК дослівно - Україна без Кучми - Кучма = фізик - Майдан без фізиків!
(Вибачайте, ні до кого персонально. А хто прийняв це персонально - ви ж не хочете, щоб я із паном Предсказамусом почав обговорювати особливості настройки CISCO рутера для відбиття DDOS attacks отут на вільному форумі? А то можемо такий флейм забабахати - оОООО!)
Чуть было не сказал, что вообще не вижу сиську в качестве надежного элемента системы защиты узла ;)
Физики, поверьте, можем. Так что лучше ну их, этих квантов с эфирными ветрами...
Відповіді
2001.05.31 | AST
Re: Океан "Ельзи про сучасний політичний момент в Україні
Ця щира львівська група відзначилась участю у прекрасному фільмі Брат-2, де оспівується дружба російського та українського народів.2001.05.31 | Mary
Це у них родинне :-( (-)
2001.05.31 | Shooter
Тобто? (-)
2001.05.31 | AST
Трошки не по темі
Shooter, ти тут тіпа самий розумний чувак (після О.Мороза, звичайно).Таке запитання. Як багато плівок Мельниченка ти слухав на власні вуха?
2001.05.31 | Shooter
?
Дійсно - зовсім не в тєму.Слухання Мельничека покращує слух?
Чи позитивно впливає на інтелектуальні здібності?
В мене дещо інші смаки.
2001.05.31 | AST
Re: ?
Плівки Мельниченко, предусім, це прекрасне джерело інформації. Розшифровки "Свободи" охоплюють не більше 30% усіх записів і відповідають дійсності на такий самий відсоток. Тому варто слухати їх особисто. Обидва CD вже є в продажу. Це так. Дружня порада. Інформації ніколи не буває замало.Ну, наприклад, можна дізнатися що "чєчєнцам отдать" звучало з вуст Кучми по відношенню до діяльності Гурвіца в Одесі.
2001.06.01 | Shooter
Re: ?
Ага...Гм.Інформація лейблу ММ цінна, скоріше, для правоохоронних органів (в нормальній державі). Як Ви вже мабуть зауважили, пересічного українця подібним брудом не здивувати - він вже звикся.
Думаю, найбільшим вражінням для "маленького українця" за останні роки був факт, що можна бути "нагорі" і не красти. Для декого це був просто шок якийсь.
Мельниченко - не лікар суспільства, а всього лиш пішак у чиїсь брудній грі, під назвою "боротьба в болоті/нечисті".
Найвищий час починати боротись з нечистю.
2001.06.02 | Спостерігач
Не брешіть!
AST писав(ла):> Ну, наприклад, можна дізнатися що "чєчєнцам отдать" звучало з вуст Кучми по відношенню до діяльності Гурвіца в Одесі.
Я особисто слухав плівки і там йшлось саме про Ґонґадзе.
2001.06.01 | Mary
Пояснення Шутеру. (ОСОБИСТО) :-)
Йшлося про Вакарчуківське родинне веелиичееезне бажання "дружити" і плііідно співпрацювати.У малого - з братами-сусідами. (Може в мене щось зі смаком, проте мені видається що кожен наступний його альбом гірший за попередній - порівнюючи "Long time ago" з першого альбому із соснами і тікітамами... Проте про смаки не сперечаються, це моя особиста неприязнь).
У старого - з папіком. За 5 років в Львівському уні - дуже вже наболіло. Як він по-дурному продався за звання національного. Як видавав накази прослідкувати, хто із студентів страйкує (потім, правда, пересрав, вибачте за грубість, і забрав свої накази назад.) Потім як з його легкої руки забороняли студентам страйк-протест проти звільнення Ющенка і погрожували активістам осередків "За правду"... Ну і багато всього іншого, що можна побачити і почути, особливо якщо відвідати Вчену Раду або зустрічі студентів з ректором. Добре, досить вже певно, а то ще університет не закінчу - це ж не тільки Ви прочитаєте. :-)
2001.06.01 | Shooter
Дякую (Не менш особисте:-) )
Дякую.Я знав Вакарчука (старшого) з кращого боку.
Не маю підстав Вам не вірити, проте залишаю за собою право сумніватись в об'єктивності трактування/подання інформації.
А молодий Вакарчук досить добре клеїв дурня. Моттом ж його інтерв'ю (як на мене) було - "Скажу как патриот Украины: НАМ БЕЗ ВАС НОРМАЛЬНО".
P.S. Ви це серйозно - сьогодні з львівського універу можуть вигнати за погляди? Були вже подібні преценденти?
2001.06.01 | Mary
Re: Дякую
Вигнати вони звісно не виженуть - нема за що, та й пізно вже. Але насмородити можуть нормально - в мене в програмі на наступні три тижні - два державні іспити і захист диплому. А вже за місяць я їх матиму в носі, отоді можна все що хочеш і де хочеш говорити. :-)2001.06.01 | Максим’як
Дозвольте втрутитися.
Чесно кажучи, ситуація, яку кучмісти розвинули навколо вищої освіти і та облога в яку взяли ректорів просто руйнує все живе навколо. Ніколи не потрібно забувати, що в Україні є поліцейський режим. Що життя кожного українця рядового чи з вищих ешелонів можна тільки оцінювати, як дію в умовах режиму. Тобто, за будь-яке непідкорення чи виклик режиму, режим включатиме весь свій репресивний механізм проти особи. З приходом Кременя, почалися просто відверті, неприкриті режимні штучки по всій системі освіти. Накази про сліжки, заборони, підтримки режиму, стукацтво. В Києві просто жах, складається враження, що університети перетворюються в режимні установи з постійною перевіркою кожного викладача чи студента на лояльність до режиму. Адже цим хтось займається, хтось скеровує міністерство освіти в це русло? Та сама історія по всіх школах. Для кожного директора чи ректора відкритий виступ проти режиму – це звільнення за власним бажанням. І жодні заслуги тут не допоможуть. Ці чорні списки існують не тільки для студентів вони є і для викладачів і для ректорів, тому, що це є режим. Я гадаю, що не потрібно на це звертати увагу, я переконаний, що дев’яносто п’ять відсотків викладацького складу Львівського університету все добре розуміє і розуміє все Вакарчук. Жулинський приїжджав із попередженням до Вакарчука після страйків, Сенчук – полетів з роботи. Протест і прагнення до революційних змін в країні це справа студенства і молоді, а вчені, медики, юристи, банкіри приєднуються до революції вже в саму останню хвилю. Не всі можуть бути Сахаровими, та і режим Кучми не рівня тодішній тоталітарній Росії. Я знаю багатьох викладачів із універу і можу сказати, що скритих ворогів він має дуже багато. Стара партійно-хабарницька гвардія не може йому простити, встановлену ним, екзаменаційну систему. Вакарчук у Львові а Брюховецький в Києві це все, що ми маємо порядного у всій українській вищій освіті. Що Вакарчук може сказати в свій захист, що він боїться режиму Кучми? Але це і так зрозуміло.Р.S. В останню хвилю пригадалося, що в тридцятих роках молоді націоналісти теж могли би мати багато претензій до українців-викладачів, за угодовство з польською окупаційною владою. Але це все само собою розумілося, як необхідність хоча б щось мати своє при владі, а боротьба ніціоналістів йшла проти самого центру влади.
2001.06.02 | Mary
Re: Дозвольте втрутитися.
Звісно, пане Максим'як, ви маєте рацію. Може і я їх зрозумію. Але за місяць, коли я від них вже зовсім стану незалежна. А зараз вони мене вже просто замахали. Єдина надія - що скоро все може і зміниться...2001.06.02 | Mary
Доповнення
Схожу дисткусію я мала вчора із своїм татом. Він теж дуже позитивно відзивається про Вакарчука. Але одна справа, як Вакарчук поводиться із тими, хто від нього ніяк не залежить, а як із підлеглими. Як імператор, залежний від іншого "крутішого" імператора із бидлом.2001.06.02 | СГ
ОДНА СПРАВА "ПРЕКРАСНА" ГРУПА, А ІНША - "ПОРЯДНА"!
Можна співати добре, але співати пісні Вуду. Можна бути Ющенком, але цілуватися з презиком зразу після відставки. Отак і у Океана: може вони б і зади підставили якби багато заплатили? Не знаю... я без озлобленя..2001.06.02 | Shooter
Re: ОДНА СПРАВА "ПРЕКРАСНА" ГРУПА, А ІНША - "ПОРЯДНА"!
Якщо Ви не зауважили, підставляли інші.Все-таки хлопці - львівські міщани (в позитивному розумінні цього слова).
Та й навряд, чи син людини, котра в числі перших (з Братунем) боролась ще у ВС СССР "за Україну", опуститься до рівня "приміського" Кузьми.
2001.05.31 | НеДохтор
Вакарчук: талант + розум.
Я не фан. Це враження від інтерв’ю.Більше б таких людей.
2001.05.31 | Shooter
Re: Вакарчук: талант + розум.
Молодий Вакарчук - трохи лєвий тип (як справжній митець).Проте це не заважає йому бути українцем і європейцем.
2001.06.04 | shadow
Re: Вакарчук: талант + розум.
Shooter писав(ла):> Молодий Вакарчук - трохи лєвий тип (як справжній митець). Проте це не заважає йому бути українцем і європейцем.
Pepsi+Україна, президент, стабільність. І бажання, аби в Києві побудували побільше автодоріг - бо кермувати любить дуже (з іншого його інтерв"ю). А ті, хто за кермом - чи то автомобільним, чи попсовим - матюгів пішоходів, зазвичай, не чують.
2001.06.05 | Shooter
Re: Вакарчук: талант + розум.
Виглядає, що кожен бачить, що хоче.В упор я не розгледів в словах Вакарчука президент+стабільність.
Не підкажете де ви це побачили?
2001.06.05 | Гура
О нарушениях причинности
Святослав, как и большинство современных физиков находится в плену бредовых теорий квантовой механики (я сам этим "переболел" :-)). На самом деле, микромир причинен и там не происходит никаких сюрпризов со временем и никакого "вероятностного" поведения электрона нет. Для тех, кто изучал этот весь бред, всё, что происходит на уровне мира, ощущаемого человеком, кажется таким примитивным и смешным. Но это - ошибка. К сожалению, этот груз действительно "давит на мозги", потому что от осознания того, что в микромире нарушается причинность может и "крыша поехать". Интересно, что именно человек, его психика - довольно "причудливая вещь", потому что мышление человека оперирует приближенными образами реальности, цепочки рассуждений тоже могут не следовать законам логики и в результате мы часто имеем иррационаность в суждениях и поступках.Кому интересно, тот может почитать детальней о мифах квантовой механики в популярной форме:
http://www.n-t.org/tp/ng/bnkm.htm
2001.06.05 | НеДохтор
Re: Прочитав
Гура писав(ла):>
> Кому интересно, тот может почитать детальней о мифах квантовой механики в популярной форме:
>
> http://www.n-t.org/tp/ng/bnkm.htm
Прочитав статті за порадою Гури.
казки Дідуся Панаса
(особливо Летающие тарелки», эфирный двигатель, вектор Умова-Пойнтинга... О возможности путешествия во времени .... і т.д.) Професійно написана тільки автобіографія.
Повна свобода: будь-хто може себе вважати фізиком або філософом, або великим фізиком і розумним філософом.
Вибачаюсь за 100% offtopic.
2001.06.05 | Гура
Не то читали, не то учили...
НеДохтор писал:>...казки Дідуся Панаса
>(особливо Летающие тарелки», эфирный двигатель, вектор Умова-Пойнтинга... О возможности путешествия во времени .... і т.д.) Професійно написана тільки автобіографія.
>Повна свобода: будь-хто може себе вважати фізиком або філософом, або великим фізиком і розумним філософом.
Вы случайно не релятивист? :-)
Они примерно в таком духе отвечают, потому что не могут возразить ничего по сути. Если Вы не специалист, то Вы не имеете права судить, а если знакомы с проблемой - возражайте по сути.
Сказками является релятивистская физика, которая полна противоречий, нарушений логики, причинности, смешения понятий, подтасовок и неоднозначностью формулировок.
1) Я сослался только на одну статью, а Вы говорите о всем сайте "Научные гипотезы". Там действительно много "сказок". Половина положений современной физики - вообще откровенный бред. Да что далеко ходить - взять геометрию Эвклида - отличный пример такой же "сказки". Она - пустой формализм, построенный на новом, абсолютно ничем не обоснованном постулате. Но зато - красиво завернута в "математический формализм". Но от того она не становится истинной.
2) Носков - представитель "эфирной" школы (классической, истинной физики). Его статьи сейчас публикуются в центральных физических журналах США. Многие знаменитые физики, способные мыслить, критиковали ненаучные методы, при помощи которых были построены СТО и ОТО, которые в последующем стали основой и для релятивистской квантовой механики.
Даю ссылку:
http://www.n-t.org/tp/ng/sev.htm
(НеДохтору: читать только эту статью :-))
2001.06.05 | Гура
Пардон, описка: вместо "Эвклида" читать - "Лобачевского" (-)
2001.06.05 | НеДохтор
STOP. В мене питань немає (-)
2001.06.05 | miko
Re: О нарушениях причинности
Гура, коли Ви експерт з Квант. Мех., дайте, будь ласка, посилання на Ваш1 НАУКОВ1 прац1. При чому, було б ц1кавопор1вняти Ваш1 статт1 пер1оду, колy Ви "хвор1ли" 1деями Квант. Мех., з тими що опубл1кован1 п1сля Вашого
"одуження".
2001.06.05 | vujko
Da, Gura, ne til'ky gumanitariyi chytatut' cej forum :-) (-)
2001.06.05 | Гура
Пока вижу только гуманитариев :-( (-)
2001.06.05 | Іван
, сказав Гура, задумливо дивлячись у люстерко
"Істинна геометрія" -- революція в науці, кванти відпочивають :-)))2001.06.06 | Гура
Ликбез для Ивана
1. Геометрий может быть десятки, в зависимости от системы постулатов, лежащих в основе.2. Критерий истинности - опыт.
P.S. Опыт говорит, что наш мир - Эвклидов.
2001.06.06 | Іван
:-)))
І як там погода, у вашому Євклідовому світі?2001.06.05 | Гура
Ответ "резидента" :-)
>Гура, коли Ви експерт з Квант. Мех., дайте, будь ласка, посилання на Ваш1 НАУКОВ1 прац1. При чому, було б ц1каво>пор1вняти Ваш1 статт1 пер1оду, колy Ви "хвор1ли" 1деями Квант. Мех., з тими що опубл1кован1 п1сля Вашого
"одуження".
1) У меня несколько другая специализация, просто я этой областью, так же, как и астрофизикой долго интересовался, так как находил там много "необъяснимых" противоречий.
2) Даже если бы и были у меня статьи по этой проблематике, я все равно не дал бы их, так как не хочу "рассекречивать" себя. (Помните миниатюру Хазанова "Секретный физик"? - Это про меня :-))))
Если Вас действительно интересуат эта тема, могу посоветовать читать Н.К. Носкова:
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=991762605&first=&last=
Это человек думающий, отличный логик.
2001.06.06 | Technar
Фізики - гоу хоум або на окремий форум
Фізики, ахтунг! Тут або-або.Або 1 - Вас тут, здається, багато. Тож визначиться із модератором, напишіть мені, я вам поставлю окремий форум (фізичний майдан) і балакайте собі на здоров"я про ваші фізичні проблеми.
Або 2 - Оффтопік, шановні! Цей сайт не про фізику. Як продовжувати УБК дослівно - Україна без Кучми - Кучма = фізик - Майдан без фізиків!
(Вибачайте, ні до кого персонально. А хто прийняв це персонально - ви ж не хочете, щоб я із паном Предсказамусом почав обговорювати особливості настройки CISCO рутера для відбиття DDOS attacks отут на вільному форумі? А то можемо такий флейм забабахати - оОООО!)
2001.06.06 | Предсказамус
Таки ж да...
Чуть было не сказал, что вообще не вижу сиську в качестве надежного элемента системы защиты узла ;)Физики, поверьте, можем. Так что лучше ну их, этих квантов с эфирными ветрами...