Ющенкові запропонована посада голови АП
07/02/2001 | Спостерігач
От сміху буде, якщо погодиться.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2001.07.02 | Englishman
Yolki-palki!
Ya koly pobachyv topik, hotiv napysaty "От сміху буде, якщо погодиться." Vyperedyly vy mene, ale ya ne obrazhayusya:)2001.07.02 | zinc
откуда дровишки ?
тобто, звідки ви це взяли ?2001.07.03 | Спостерігач
Re: откуда дровишки ?
Звідти :-)2001.07.03 | zinc
Re: откуда дровишки ?
а Литвина куди ??? він же з Кучмою навіки пов'яз...2001.07.02 | Observer
або: ПЛЮЩ "НЕ БАЧИТЬ НІЧОГО ПОГАНОГО", ЯКЩО ЮЩЕНКО ПІДЕ НА ВИБОРИ РАЗОМ ІЗ НДП, АГРАРНОЮ ПАРТІЄЮ, "РЕГІОНАМИ УКРАЇНИ" І "ТРУДОВОЮ УКРАЇНОЮ" ( !!! !!! яка в повному складі проголосувала проти нього)
2001.07.03 | Мартинюк
Інстинкт самозбереження номенклатури і процедура покаяння.
В одній книзі( Карлос Кастанеда) я читав що жижаки не думають. Однак вони просто нізвідки інстинктивно відчувають що слід робити аби упіймати свою жертву.Тут,до інстинкту полювання за Ющенком та його електоральним "капіталом" домішується ще й банальний , але традиційно дуже сильний, інстинкт самозбереження нашої хижацької пострадянської номенклатури. Вчені твердять що такі феномальні властивості хижаків пояснюються нестійкістю їхньої ніші на вершині "харчової піраміди" (хто кого з"їдає) -вона дуже чутливала до найменших змін у "нижніх поверхах".
Наша злодійократія намагається, неначе якась амебоподібна хижа істота, обліпити собою "Суперхохла" аби перетравити, чи принаймі знерухомити і зробити таким самим огидним як і вона.
З другого боку такий палкий потяг наколовладних тусовок до Ющенка дозволяє йому ставити певні умови для тих, хто хоче попасти під його передвиборчий "дах". Абсолютно невірно вважати що всі державні службовці чи члени привладних партій є якимись монстрами, котрі не бажають добра Україні. не такі вже погані НДП, трохи вже набралися розуму "підприємці" Кінаха, зійде і Аграрна партія та з десіток інших.
Однак так само наївно чекати чогось хорошого при автоматичному включенні їх у виборчий пакет Ющенка саме такими які вони зараз є без жодних процедур і жодних зобовязаннь з їхнього боку.
Вони повинні виконати певні умови і пройти певні процедури аби довести свою придатність до формування новї владної машини України.
Наразі цілком природними союзниками Ющенка є "Правиця", Батьківщина і як не дивно морозівські "демократичні" ліві. Попри всю істеричну кампанію, яка має на меті знищити навіть ідею такого блоку, реальних підстав і точок дотику існує набагато більше аніж позицій протистояння.
Якщо вдастся переступити черз безглуздий гонір та політичні забобони, то перемога стане абсолютно реальною.
Це блок зимою де факто проявив свою здатність до спільних дій. Широка "двокрилість" його дозволить сформулювати недемагогічну позаідеологічну об"єднуючу програму з упором на демократію, справедливість і законність, яка напевно приверне увагу вередливих українських виборців, геть зануджених ідеологічнимою демагогією.
Напевне не вийде красива економічна програма, але тут Ющенко прекрасно обійдеться і без неї.
Однак невладних союзників також потрібно фільтрувати так само як тих , що несуть відповідальність за державне безладдя і грабунок.
Гадаю таким фільтром повинна бути процедура каяття - кожна з тих партій , як привладних так і опозиційних повинна визнати свою ( конретну і цілком предметну) частку вини за теперішній стан речей. Все це зараз не є секретом . Якщо якійсь партії незрозуміло за що їй слід розкаятися - це охоче підкажуть представники інших партій.
Розкаяння повинно бути прилюдним і персоналізованим - через лідерів партій які повинні це визнати, або датися переобрати себе іншими.
Ліві повинні розкаятися за нехтування національними інтересами, праві - за злочинну байдужість до матеріального стану громадян України, "реформатори" -за пропаганду хибних рецептів, Батьківщина - за своє Лазаренківське минуле, привладні партії - за співучасть і непротивлення тому що чинила злодійократична верхівка.
Авсі разом повинні визнати і розкаятися втому що цим вони полегшували обкрадання свого народу та заганяння України в теперішній жалюгідний стан.
Всім , хто певні, що вони не за 10 років не зробили жодної помилки не повинно бути місця в цьому новому блоці.
2001.07.03 | Програмознавець
Солодко-солона антиекономічна демократія
Мартинюк писав(ла):>Якщо вдастся переступити черз безглуздий гонір та політичні забобони, то перемога стане абсолютно реальною.
>Це блок зимою де факто проявив свою здатність до спільних дій. Широка "двокрилість" його дозволить сформулювати недемагогічну позаідеологічну об"єднуючу програму з упором на демократію, справедливість і законність, яка напевно приверне увагу вередливих українських виборців, геть зануджених ідеологічнимою демагогією.
>Напевне не вийде красива економічна програма, але тут Ющенко прекрасно обійдеться і без неї.
Правильно! Головне перемогти!
Для чого якась ще економічна програма.
Все рівно, ніхто програми не виконує.
Об"єднуватись треба не на принципі "за", а на принципі "геть".
А там... трава не рости.
Головне, щоб було достатньо чучел президента для спалювання.
2001.07.02 | Фарбований Лис
Re: Ющенкові запропонована посада голови АП
Якщо Ющенко з рейтингом в 40% погодиться очолити придурковатого Удовенка з рейтингом біля нуля, то вони і отримають щось на рівні 15%...Шакал Удовенко, ось хто він. Деякі люди поговорюють про існування плану, за яким Удовенко граитиме роль троянського коника з вуздечкою в руках СДПУ. І якщо воно і станеться тьаке, що Удовенко попаде в якийсь демократичний блок, то я з*їм власного галстука, якщо Удовенко не буде причиною провалу компанії.
2001.07.02 | zinc
залишається питання "з ким ???"
2001.07.02 | Shooter
Re: Ющенкові запропонована
ІMHO, Удовенко не придурок, а "маємо те, що маємо".
Проте все схиляється до того, що ПРП-НРУ-КУН-УНР таки будуть в блоку Ющенка. Але при обов'язковому входжені в блок Азарово-Порошенківців, Стоянівців етс. (зри Мостову в позаминулому ДТ).
Очолити "чистих" правих Ющенко погодиться хіба за категоричної відмови згаданих та їм подібних не-правих.
Побачимо.
2001.07.02 | Obs
Ющенко: держава - це я?
Куди не поткнешся усюди болото. Жах.Але голосувати будуть ТІЛЬКИ за лейбл "Ющенко".
Таке враження що жоден додаток типу "... і сынъ" успіху не матиме.
Отже Ющенко може сміливо створювати свій "блок
імені Ющенка" і набирати інших, як слухняних супортерів (що як піонери дають публічну клятву на вірність проголошені принципам :) ...
Чому б ні?
2001.07.02 | Фарбований Лис
Re: Ющенко: держава - це я?
Абсолютно погоджуюсь.Дійсно, ющенко самодостатній і його лейб приведе потужну силу в парламент, чого не зможуть зробити багато партій та блоків.
У Ющенка є проблема, якої немає у РУХуїв, СДПУїв, трудариків, комуністів- їм не загрожує підтасовка голосів. Тобто, в Україні нечесне проведення виборів є актуальним і Ющенко має подумати про це, а також Мороз, Юля, ці реальні опозиціонери зправа, зліва і з центру.
Саме тому Ющенко і шукає плющів. які за словами Мостової поіменно знає всіх голів районних адміністрацій.
В решті решт, Ющенко може опертись на публічні інституції такі як Центр чи інститут Разумкова, які просто вирахують оптимальний шлях, а не на хитрих удоденок.
2001.07.03 | Shooter
Ніззя
"Добрий король Ющенко" повинен бути першим і останнім згаданим.
Будувати самодостатній і здатний ло розвитку супільний організм - українську державу, - виходячи з імперативу "доброго владаря" - нереально.
Тому всі "синЪи" в королівському почті потрібні. Щоб після внормалізування "батьком" політичної і суспільно-організаційної ситуації було кому "підхопити булаву". Бо наступний "король" може виявитися зовсім не добрим.
2001.07.03 | Obs
Ta ni, ne korol', a schos' na zrazok kontrolera jakosti.
2001.07.03 | Спостерігач
Я власне про Адміністрацію Президента казав, а Ви?
2001.07.03 | Майдан
А Кучма знову лається...
КУЧМА КРИТИКУЄ ЕКС-ПРЕМ'ЄРА ЮЩЕНКА ЗА ПОЛІТИКУ В НАФТОГАЗОВІЙ СФЕРІ2001.07.03
Київ. 3 липня, УНIАН. Президент України Леонiд КУЧМА заявляє, що корпоративнi
борги "Нафтогаз України" нiколи не стануть державними. Про це Л.КУЧМА
сказав сьогодні в iнтерв'ю журналiстам.
Як передає кореспондент УНІАН, Л.КУЧМА зазначив, що ця позицiя залишатиметься
незмiнною.
На питання, чому не були реструктуризованi борги за росiйський газ,
глава держави сказав, що "це треба спитати у попереднього уряду". Л.КУЧМА
нагадав, що угода, пiдписана прем'єр-мiнiстрами України й Російської
Федерації Вiктором ЮЩЕНКОМ і Михайлом КАСЬЯНОВИМ у груднi 2000 року,
була ратифiкована тiльки в Росії. А уряд "шановного Вiктора Андрiйовича
навiть не подав її до парламенту".
За словами Л.КУЧМИ, лише кiлька днiв тому новий уряд подав цю угоду
на розгляд до парламенту. За словами Президента, вiн не знає, "що це
була за гра" i кому вона була вигiдна. Глава держави зазначив, що не
можна "у мiждержавних вiдносинах вести себе, як хлопчик".
Як повідомляв УНІАН, 29 червня прем'єр-міністр України Анатолій КІНАХ
наголосив, що уряд ніколи не погодиться на те, щоб корпоративна заборгованість
НАК "Нафтогаз України" за російський газ була переоформлена на державний
борг.
2001.07.02 | Адвокат ...
Сміх - сміхом, але
якщо це дійсно так, то можна в черговий раз констатувати, що "мужікі" ( Ку-чмо та Ко ) всралися Ющенка, і за всяку ціну бажають вибруднити його в те лайно.Ющенко - рульоз!
2001.07.03 | Чучхе
АП - це Адміністрація Президента, чи Аграрна Партія? Я не здивуюсь ні тому ні іншому. Навіть якщо Ющенка призначать патріархом об"єднаної УПЦ (-)