в допомогу Спостерігачу (==>) [УП]
07/26/2001 | zinc
ще один погляд на те, чому Наша Україна створюється так як створюється:
http://www.pravda.com.ua/?10726-2-1
по-моєму правильні слова про наміри потенціальних учасників блоку та їх слова і дії зараз
http://www.pravda.com.ua/?10726-2-1
по-моєму правильні слова про наміри потенціальних учасників блоку та їх слова і дії зараз
Відповіді
2001.07.26 | Спостерігач
Гарна стаття
Все те, що намагається сказати Шутер, але в незрівнянно культурнішому і логічнішому вигляді. Видно, що автор дійсно вірить в Ющенка. Тим гірікіше буде розчарування...2001.07.26 | Shooter
:)))
Гм, гм...мені, звичайно, приємно, що мене так часто згадують
А автор статті швидше не "вірить-не вірить, любить-не любить", а тверезо оцінює суч.укр.реалії.
Котрі кажуть - хоч круть, хоч верть, а без Ющенка козі (опозиції, Україні-в-Європі) смерть.
"Радикальні антикучмісти" ж, не долюбляючи в масі своїй нацдемів, з впертістю простують до "нацдемівских граблів". Котрі є 25% в парламенті і роляпугала для комуняк (взаємини реципрочні).
Крикнути "Геть Кучму!" (аналог - "Геть КПСС/Совіцький Союз/москалів") - просто, а от прийти до влади - дещо складніше.
2001.07.26 | Михайло Свистович
НЕПРАВДА!
Більшість радикальних антикучмістів є нацдемами! Це ті самі люди, які повставали і в кінці 80-х.2001.07.27 | Shooter
Де неправда?
Та я повністю з Вами згоден: більшість радикальних антикучмістів прийшли з нацдемів. І то зрозуміло чому, і похвально.
Проте було би зле якби сьогодні "радикальні антикучмісти" повторили і тактику, і долю нацдемів. А без якщо не єднання, то, принаймі, координації зусиль з Ющенком їх очікуватиме едентична "сторі".
І так як на барикадах боротьби нацдемів з комуняками/совіцьким союзом буйно проросли будяки бандюкізму і кучмізму, так самісінько на антикучмівських барикадах має шансу заквітнути "бандюкізЬм в законі" в личині якогось мєдвєдчука чи тігіпка.
2001.07.26 | ilia25
Снова лживые наезды на оппозицию
"Бо більшість з тих, хто сьогодні говорить про необхідність опозиційності діючій владі, безпідставно й самонадіяно виставляють себе її альтернативою, не пропонуючи насправді нічого нового, окрім заміни персонажів цієї влади."Обвинять оппозицию в деструктивности -- это любимое занятие защитников Кучмы. Типа пришли, кричат, работать мешают.
Это элементарное вранье. Оппозиция всегда утверждала, что ее цель -- НЕ замена "персонажей", а реформа системы власти (парламентская республика, прежде всего).
Ну возложение всех надежд на Ющенко то же обосновывать не нужно, достаточно пары цитат Аврелия.
2001.07.27 | zinc
не про наїзди, про опозицію
є така гештальт психологія, найкращою ілюстрацією того чим вона займається є різні оптичні ефекти, типу набір крапок на папері у когось може викликати образ якоїсь фігури, а для когось так і залишитись набором крапок. або на одному й тому ж мальнку можна бачити різні речі (є такий яскравий приклад, де можна побачити або обличчя старої жінки або фігуру молодої :))тобто справа часто буває не в тому яка реальність, а в тому як мозок її інтерпретує, які форми і закономірності він знаходить в "сирій" реальності.
так от, говорячі про <опозицію>, не слід забувати, що це породження мозку. насправді є дуже багато людей, дуже різних, з дуже різними світоглядами, переконаннями і цілями.