Мороз звинувачує Литвина у причетності до вбивства Гонгадзе
01/31/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Лідер Соціалістичної партії України Олександр МОРОЗ вважає правильним кроком оприлюднення аудіозаписів колишнього офіцера Державної служби охорони Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА, але жалкує, що при оприлюдненні найперший запис не був розшифрований більш детально. Про це він сказав сьогодні на прес-конференції в УНІАН.
Як передає кореспондент УНІАН
, за словами О.МОРОЗА, якщо б це було зроблено, то було б ясно, на кого посилається у телефонній розмові Президент України Леонід КУЧМА, говорячи, що необхідно зробити з журналістом Георгієм Гонгадзе. При цьому О.МОРОЗ процитував уривок із записів М.МЕЛЬНИЧЕНКА: "...А Володя радить так - в Чечню вивезти".
Крім того, відповідаючи на запитання голови тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з розслідування справи Г.Гонгадзе Олександра ЖИРА, О.МОРОЗ уточнив, що не відмовляється від жодного слова або інтонації заяви, зробленої 28 листопада 2000 року, коли він оприлюднив записи розмов вищих посадових осіб держави, які ніби то були записані в кабінеті Президента України. У свою чергу, О.ЖИР підтвердив, що він запрошував на прес-конференцію главу Адміністрації Президента України Володимира ЛИТВИНА разом з О.МОРОЗОМ, щоб задати запитання стосовно справи Г.Гонгадзе, зокрема аудіозаписів колишнього офіцера Державної служби охорони Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА. Проте В.ЛИТВИН не прийшов.
За словами О.ЖИРА, Президент України Леонід КУЧМА відмовився від зустрічі з цією комісією, але зобов'язав усіх, хто має відношення до цієї справи, зустрітися з парламентською комісією. О.ЖИР стверджує, що комісія має до глави Адміністрації Президента запитання, відповіді на які могли б пролити світло на цю справу.
УНІАН
Як передає кореспондент УНІАН
, за словами О.МОРОЗА, якщо б це було зроблено, то було б ясно, на кого посилається у телефонній розмові Президент України Леонід КУЧМА, говорячи, що необхідно зробити з журналістом Георгієм Гонгадзе. При цьому О.МОРОЗ процитував уривок із записів М.МЕЛЬНИЧЕНКА: "...А Володя радить так - в Чечню вивезти".
Крім того, відповідаючи на запитання голови тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з розслідування справи Г.Гонгадзе Олександра ЖИРА, О.МОРОЗ уточнив, що не відмовляється від жодного слова або інтонації заяви, зробленої 28 листопада 2000 року, коли він оприлюднив записи розмов вищих посадових осіб держави, які ніби то були записані в кабінеті Президента України. У свою чергу, О.ЖИР підтвердив, що він запрошував на прес-конференцію главу Адміністрації Президента України Володимира ЛИТВИНА разом з О.МОРОЗОМ, щоб задати запитання стосовно справи Г.Гонгадзе, зокрема аудіозаписів колишнього офіцера Державної служби охорони Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА. Проте В.ЛИТВИН не прийшов.
За словами О.ЖИРА, Президент України Леонід КУЧМА відмовився від зустрічі з цією комісією, але зобов'язав усіх, хто має відношення до цієї справи, зустрітися з парламентською комісією. О.ЖИР стверджує, що комісія має до глави Адміністрації Президента запитання, відповіді на які могли б пролити світло на цю справу.
УНІАН
Відповіді
2002.01.31 | Спостерігач
Литвин не наважився відповісти на питання Мороза?
Литвин не наважився відповісти на питання Мороза?УП, 31.01.2002, 14:41
Глава адміністрації президента Володимир Литвин не з'явився на прес-конференції, яку проводила в четвер Соціалістична партія України. Лідер СПУ Олександр Мороз в понеділок запросив Литвина відвідати цей захід з тим, щоб остаточно пояснити громадськості, чи є плівки майора Миколи Мельниченка аутентичними.
Мороз пояснив необхідність такого спілкування тим, що громадськість має суперечливі дані, щодо позиції влади відносно цих записів, адже з одного боку Мельниченка звинувачують у розголошенні державної таємниці, з іншого боку Литвин називає записи – наклепом.
Втім, прес-конференція все ж таки мала місце. На ній, зокрема, Олександр Мороз сформулював питання, які б він поставив Литвину. По-перше, лідер соціалістів хотів дізнатися, чи є звинувачення Мороза, а не Мельниченка, в наклепі, які постійно повторює Литвин, підтвердженням автентичності записів Мельниченка.
По-друге, Мороза цікавить, яку роль відіграв Литвин як голова адміністрації президента, "який формує позицію президента, розпорядок дня, реакцію на ті чи інші події", у відмові Кучми зустрітися з головою Тимчасової слідчої комісії зі справи Гонгадзе – Олександром Жиром, адже останній спілкувався саме з Литвином.
По-третє, між дорученням президента про нову експертизу Таращанського тіла та реакцією Генпрокуратури пройшло надто багато часу. Чи не означає це, "що Литвин заблокував розпорядження президента, адже будь-яке розпорядження президента – контроль щодо виконання забезпечується з боку адміністрації",- зазначив Мороз.
По-четверте, в інтерв'ю російській редакції "Радіо Свобода", Кучма пообіцяв, що дасть доручення представникам влади, щоб вони брали участь у дискусіях, які ведуться на цьому радіо. За рік, жодного разу ніхто з представників влади там не з'явився. Питання до Литвина – "чи він як керівник адміністрації не забезпечив виконання доручення президента? Чи щось інше за цим стоїть?"
П'яте запитання – "коли було порушено справу про розголошення [державної] таємниці Мельниченком? Ми знаємо тільки про заяви з боку Генпрокуратури, але офіційно не відомо – порушено чи не порушено? Чи цікаво це адміністрації президента?", - питає Мороз.
Крім Мороза, в прес-конференції взяв участь й голова Тимчасової комісії у справі Гонгадзе Олександр Жир, якому також не вдалось поставити питання Литвину.
Під час прес-конференції також було продемонстровано документальну стрічку "Мат", яка відбиває позицію СПУ щодо плівок Мельниченка та справи Гонгадзе.
Pravda.com.ua