Відповіді

• 2002.02.25 | Чучхе

  Це трохи перегукується з

  моїм дописом http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1014624917&first=1014638933&last=1014593408
  
  може заборонити чільним держслужбовцям взагалі захищати дисертації? Бо то є профанація всієї української науки.
  правда, все рівно вони знайдуть якийсь вихід.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.02.25 | Englishman

    Здається, "почесний докторат"

    взагалі не вимагає захисту дисертаці?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.02.25 | Чучхе

      Як іноді і докторат звичайний

      ...можна також отримати докторьске звання за сукупністю праць...
      
      Englishman писав(ла):
      > Здається, "почесний докторат" взагалі не вимагає захисту дисертаці?
      
      Так, у випадку з Литвином не вимагає. В тому дописі, про який я говорив - вимагає. Щодо почесного доктората, то він взагалі-то не дуже котується, оскільки переважно його отримує усіляке шобло далеке від науки.
      
      Цікаво, що я нещодавно зустрічався з одними титулованими московськими сходознавцями і розпитував як з цією справою в Росії (причиною розмови було присвоєння товаришу Кім Чен Іру почесного доктора монгольського Університету імени Чингіз-хана). Вони казали, що в РФ всі академічні заклади робили непоганий бізнес, присвоюючи звання почесних докторів всим, хто їм заплатить, і лише десь роки два тому їх Президія АН прийняла рішення, що всі почесні доктори мають присвоюватися лише за її згодою. І кількість цих докторів упала десь на порядок. Тре щось таке зробити й нам.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.02.25 | Shooter

        Re: Як іноді і докторат звичайний

        Чучхе писав(ла):
        > Президія АН прийняла рішення, що всі почесні доктори мають присвоюватися лише за її згодою. І кількість цих докторів упала десь на порядок. Тре щось таке зробити й нам.
        
        То є неможливе. Оскільки університети, так би мовити, екстериторіальні. І якщо при певному унівнерситеті є Вчена рада, котра має право присвоювати вчені звання, то НАНУ їй не указ.
        
        Крім того, доктор (кандидат) наук без захисту дисертації і doctor honoris causa - то дещо відмінні речі. Для першого таки потрібно
        мати ряд публікацій і визнання колег, для другого це непотрібне.
        
        A doctor honoris causa для політиків - типово взагалі. Інша річ, що академічні інституції (університет - теж академічна інституція) мала би 20 разів подумати перед тим, як комусь то присвоювати. Яскраві приклади, коли університам би мало бути стидно за своїх "докторів" - Кучма в Київській політехниці, Мечяр (словацький аналог Кучми) - в одному зі словацьких університетів, тепер Литвин он - в львівській Політехниці. Цікаво, чим "заплатять" Політехниці за "докторат" Литвина?
        
        Був би я студентом - таку би обструкцію Литвину влаштував...не знаю, чи справа би дійшла до гнилих помідорів, але свисту і улюлюкання би було достатньо.
        
        IMHO, повідомляю "розцінки": канд.діссер в інфізі коштує "одного півня" (штуку баків, себто ), тех наук - 2-3 "півні", фіз-мат наук - 2-4 "півні", економіка - 3-5 "півнів".
        
        От так і живем...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.02.25 | Чучхе

          Re: Як іноді і докторат звичайний

          
          > То є неможливе. Оскільки університети, так би мовити, екстериторіальні. І якщо при певному унівнерситеті є Вчена рада, котра має право присвоювати вчені звання, то НАНУ їй не указ.
          
          Звичайно, за всим прослідкувати не можна, але хоча б за академічними закладами! Чи державними університетами. Звичайно усілякі квазіструктури наприклад Академія оригінальних ідей може присвоювати звання скільки завгодно - вони нікому не потрібні, бо ці заклади НЕ СТЕЖАТЬ ЗА СВОЇМ АВТОРИТЕТОМ. Бути їхнім "академіком" то так само авторитетно, як наприклад бути почесним громадянином Жмеринки. А державні ще й провідні заклади освіти просто зобов"язані розбиратися, кому вони що вручають. Для прикладу маю сказати, що в Київському університеті 1997-го року не зміг отримати honoris causa шеф ще не збанкрутувалої фірми "Деу" Кім (забув як далі) - і то після підписання договору з автозазом. Тобто прецеденти відмови є.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.02.25 | Shooter

            Re: Як іноді і докторат звичайний

            Чучхе писав(ла):
            >
            > > То є неможливе. Оскільки університети, так би мовити, екстериторіальні. І якщо при певному унівнерситеті є Вчена рада, котра має право присвоювати вчені звання, то НАНУ їй не указ.
            >
            > Звичайно, за всим прослідкувати не можна, але хоча б за академічними закладами! Чи державними університетами.
            
            Я повністю погоджуюсь з Вами принципово, проте НАНУ і університети - це дві окремі інституції. Крім того, в питаннях присвоєння вчених звань Вчені ради - незалежно, чи при НАНУ, чи при ВУЗах, не є підзвітні нікому.
            
            Тобто заставити будь-яку Вчену раду будь-якому зовнішньому органу - неможливо. Інша річ, що у самих члені Вченої ради повинно бути достатньо ґонору і тверезого ґлузду не ганьбити ім'я своєї інституції.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2002.02.25 | Чучхе

              Так, головне не перегнути палицю

              Бо свобода і самоуправління наукових чи навчальних закладів (я грубо так скажу) це на тільки можливість відмовити в присвоенні (почесного) доктора Литвину, це також і можливість присвоїти якогось доктора Тимошенко!))))))

• 2002.02.25 | Rost

  Соромно за alma mater... (-)