У Харкові готується антиконституційний референдум.
02/28/2002 | Майдан-ІНФОРМ
31 березня разом з виборами у Харкові відбудеться консультативне опитування щодо застосування російської мови в діловодстві, державному теле- і радіомовленні та у всіх інших сферах життя.
Таке рішення прийняла вчора на своїй сесії харківська міська рада. За наслідками опитування міськрада планує звернутися до Верховної Ради з відповідною заявою.
Коментар Майдан-Інформу: Як відомо спроба зробити російську мову офіційної на окремо взятій території колишньої першої столиці колишньої радянської України була здійснена ще у грудні 1996 року, але тоді рішення міськради було опротестовано прокуратурою, хоча міськрада цей протест задовольнити відмовилася. Після довгорічної судової тяганини у лютому 2001 року Верховний Суд України визнав, що міськрада неправа, але міськрада відмовилася виконувати і рішення суду. Однак ніхто не збирається карати харківських чиновників за відмову підкорятися рішенням суду, що яскраво доводить справжнє ставлення як до України, так і до законності правлячих кіл держави. Цікаво, з якою заявою звернеться харківська міськрада, якщо більшість громадян проголосує проти такого застосування російської мови, яке планують депутати? Та, напевно, харківська влада не сумнівається у своїх можливостях забезпечити потрібний їм підсумок опитування, що викликає занепокоєння щодо можливих фальсифікацій і підсумків виборів до Верховної та місцевих рад.
Таке рішення прийняла вчора на своїй сесії харківська міська рада. За наслідками опитування міськрада планує звернутися до Верховної Ради з відповідною заявою.
Коментар Майдан-Інформу: Як відомо спроба зробити російську мову офіційної на окремо взятій території колишньої першої столиці колишньої радянської України була здійснена ще у грудні 1996 року, але тоді рішення міськради було опротестовано прокуратурою, хоча міськрада цей протест задовольнити відмовилася. Після довгорічної судової тяганини у лютому 2001 року Верховний Суд України визнав, що міськрада неправа, але міськрада відмовилася виконувати і рішення суду. Однак ніхто не збирається карати харківських чиновників за відмову підкорятися рішенням суду, що яскраво доводить справжнє ставлення як до України, так і до законності правлячих кіл держави. Цікаво, з якою заявою звернеться харківська міськрада, якщо більшість громадян проголосує проти такого застосування російської мови, яке планують депутати? Та, напевно, харківська влада не сумнівається у своїх можливостях забезпечити потрібний їм підсумок опитування, що викликає занепокоєння щодо можливих фальсифікацій і підсумків виборів до Верховної та місцевих рад.
Відповіді
2002.02.28 | Украинский монитор
Re: У Харкові готується антиконституційний референдум.
Боитесь волеизъявления граждан? Задрожали? Рушатся все ваши воздушные замки. Подотрите жовто-блакитные сопли и становитесь реалистами. Если, конечно, у Украины есть еще на это время и силы.2002.02.28 | Augusto
Провокація.
Расистськи образи за етничним походженням та ін.
Украинский монитор писав(ла):
> Боитесь волеизъявления граждан? Задрожали? Рушатся все ваши воздушные замки. Подотрите жовто-блакитные сопли и становитесь реалистами. Если, конечно, у Украины есть еще на это время и силы.
2002.02.28 | Украинский монитор
Re: Провокація.
Да тут вообще одни "провокации". Это вытеснение русского языка - самая наглая из провокаций последнего времени. Что, не так? Вы хоть розовые очки иногда снимаете? реальности воспринимаете? Кстати, слово "провокация" используется на этом форуме каждый раз, когда правда глаза колет. Очень советское слово, между прочим. А еще "на чью мельницу льете.." Знакомо и знаково. Край непуганого совка. Так что, не боитесь результатов референдума? Тогда так и скажите - мол, Харкив все равно против проголосует. Или в чем дело?2002.02.28 | Augusto
Расизм.
Пошуки меншовартісних мов та націй. З фашистами діалог неможливий, ви розумієте тільки нагайку.2002.02.28 | Украинский монитор
Re: Расизм.
Расизм и фашизм - разные понятия, Вам это ведомо? Не вижу оснований для Ваших утверждений. В чем фашизм и в чем нацизм? Опять радяньские цацки-пецки? С терминами надо, ласковый мой, поосторожнее обращаться, иначе и до сраму недалеко. Хотя, опять же, срам Украине давно глаза не ест. И возразить по существу Вам нечем. Кто же виноват? Я?2002.02.28 | Augusto
Расист.
Хамським виламуванням ти мене не переконаєш. Я тобі ніколи не наймався розділяти фашизм та расизм. Твій кумир Мусоліні повністю прийняв Нюрнберзькі расові закони нациста Гітлера в 1938 році, воювала фашистська Італія на боці нацистів, тому якщо знайдеш в мене місце, де я обiцяв будь-кому "I gonna keep them separated", тоді і відкриєш свою расистське хлебало.2002.02.28 | Украинский монитор
Re: Расист.
Это на Украине расистская конституция, объявившая мову меньшинства государственным языком. Но ведь даже если бабушку конституция постановит считать девицей, историю вспять не повернешь, не так ли?:-)2002.02.28 | Augusto
Расист.
В Україні нема менших і більших, всі однакові. Тільки нацюкам зацикленим на "язикє" цього не зрозуміти.2002.02.28 | Украинский монитор
Re: Расист.
Все одинаковы - оформите это конституционно. Иначе как-то странно получается. По-нацистски, кстати. Вот уже и русскоязычные регионы протестуют. А на фоне экономической ситуции на Украине это чревато. Кого потом обвинять будете? Русский язык?:-)2002.02.28 | Augusto
Всі регiони страждають однаково.
Від некомпетентної кримінально-корпоративної "влади", "нацисти" галичане приймають такий точно удар та пограбовані однаково з "нацистами" з Донбасу. Ось ще цитата з Конституції УНР (петлюрівської):II. Права Громадян України.
12. Громадяне в Українській Народній Республіці рівні в своїх громадських і політичних правах. Уродження, віра, національність, освіта, майно, оподаткування не дають ніяких привілеїв в них. Ніякі титули в актах і діловодстві Української Народньої Республіки вживатися не можуть.
2002.02.28 | Украинский монитор
Re: Всі регони страждають однаково.
Петлюра был известным борцом за права евреев. Да и в Советской конституции много чего хорошего писали. Донбасс, Крым, Восток и Юг Украины кроме гнета кивской этнономенклатуры испытывают еще и языковой гнет. Ты что, об этом ничего не знаешь? Приравнял Галицию и Донбасс... Думаешь, такой умный?:-)2002.02.28 | Augusto
Ага, так і думаю.
А хто в нас з Галіції? Це ж в Іспанії здається? Тобі набрехали, у нас насправді всі з Сіцілії, "дони Корлєоне". А що тобi особисто відомо про боротьбу Петлюри за права євреїв? А що таке "язиковий гньот"?2002.02.28 | Shooter
Agusto, dl'a Vas spilkuvann'a z "trollem abyknovennym" je...
...najkrashchoju "adrenalinovoju bomboju"?2002.02.28 | Augusto
Трохи подивитися на фізичний феномен є корисним.
Порожнеча, що розширюється.2002.02.28 | M.
Re: Ага, так і думаю.
Аугусто, что это с Вами?В Роттердаме плохо розмовляют по украински?
Почему все ПАТРИОТЫ в основном скрываются за рубежом?
2002.02.28 | Augusto
З естетичних міркувань.
Я не в Роттердамі.2002.02.28 | Украинский монитор
Re: З естетичних міркувань.
Да возвертаться тебе треба, розбудовать дэржаву да мову пропагандировать. Сколько же Ваасе Пупкину одному по рынкам ходить с гривней в кармане и требовать от продавцов знания мовы под угрозой его, Васиного, бойкота? Так и гривень не напасется. А у тебя уже, чай, и гульденов богато. То-то вдвоем запануете на Украйне!:-)2002.02.28 | Augusto
Немає гульденів в мене, сирота я.
Повідміняли бусурмани. Повернуся коли влада стане менше-більше здатною до розумних кроків. А поки я в резерві.2002.02.28 | М.
Re: З естетичних міркувань.
Мои поздравления. Я искренне рад за Ваши успехи.Но вот патриотизм из за бугра.. как то некрасиво оно все выглядит.
По моему еще Солженицын сказал, что он не подаст руки человеку, уехавшему с своей Родины, когда ему ничего не угрожало.
2002.02.28 | Augusto
Правильно казав.
Мене:а)пограбували;
б)зпаскудили моє добре ім'я
в)посадили до тюрми (і то не іграшкової, як в Донія)
г)я захворів від тюрми
Що ще показати?
2002.02.28 | М.
Re: Правильно казав.
Искренне сочуствую.Наверное, это была рука Москвы.А если без иронии- охотно верю. У каждого свои проблемы.
Но я Вам искренне завидую. Вы остались украинцем и патриотом, находитесь в резерве- а я вот, никоим образом себя таковым назвать не могу. Хоть и в тюрьме не сидел, а Украина как Родина и как страна для меня не существует. Странная субьективность у нас получается, не так ли?
2002.02.28 | Augusto
Цю корисну розмову пропоную продовжити десь на наступному тижні.
Бо я зараз переходжу в інший модус і не зможу відповідати на подражники.2002.02.28 | Украинский монитор
Re: Ага, так і думаю.
В Испании Галисия и соответственно галисийцы. Хотя чего ждать от носителей мовы, которая не знает даже отличий между "русский" и "россиянин". Искуственный, выращенный в кабинете гомункулус, а не язык:-)Типа, воляпюк нового образца!2002.02.28 | Augusto
А яка це мова не знає?
Не треба тут русофобію розводити! Бо в українській мові все розрізняється: Галіція, Галичина, російськомовний нацюк-русофоб і так далі.2002.02.28 | Адвокат ...
Пане, та що з Вами?!
Невже ж ви чогось іншого від отого ніка чекали? Ну хвора воно людина. Безнадійно хвора на москальський шовінізм. З іншого боку воно поводить се, як троль. Тож, найліпші ліки -- іґнор. Є значно більш цікаві забавки, ніж лаятися з москалоїдами.2002.02.28 | Украинский монитор
Re: Пане, та що з Вами?!
Правильно, намного "цикавее" побалакать и к месту и не к месту поговорить о Вене. Любимый город укронацюков. И понятно, почему: на мове звучит не так, как по-русски. Вот в каждой темке и показывают друг другу, что они свидомые и знают, как Вена на мове. Читаешь и прям как в театре юмора и сатиры:-)2002.02.28 | Адвокат ...
Re: Пане, та що з Вами?!
А Ви -- не читайте, бо читання Вас аж занадто збуджує.2002.02.28 | М.
Пан Адвокат
Шановний пан Адвокат,а Вы способны на какое нить более членораздельное высказывание? Пусть даже на укранском языке, если Вы не хотите коверкать русский..
Желательно, по теме, по референдуму?
Логично изложите список, что именно вас не устраивает в референдуме ( опросе).Какой результат Вы ожидаете, каковы будут последствия.
Глядишь, и дисскуссия получится, а не глупая расклейка ярлыков.
2002.02.28 | Адвокат ...
Нема проблєм.
М. писав(ла):> Шановний пан Адвокат,
> а Вы способны на какое нить более членораздельное высказывание? Пусть даже на укранском языке, если Вы не хотите коверкать русский..
Дякую Вам красно за дозвіл писати українською!
> Желательно, по теме, по референдуму?
> Логично изложите список, что именно вас не устраивает в референдуме ( опросе).Какой результат Вы ожидаете, каковы будут последствия.
Для вживання терміну "референдум" у цьому випадку немає законних підстав. А опитування думки мешканців варто доручити фахівцям, себто,-- соціольоґам.
Результатів у тієї збавки не буде жодних. Окрім, хіба що, додаткових 2-3% на користь бльоку "За аль КаЄду" у місті Харкові, та й то,-- у кращому випадку. Харквці, у звичайний для них спосіб, відповідь дадуть ствердну, та так і будуть жити, як живуть зараз.
> Глядишь, и дисскуссия получится, а не глупая расклейка ярлыков.
Перепрошую, але тут нема про що сперечатися.
2002.02.28 | Roller
Фу прочитал, как вступил.
Думал кто-то решил нагадить в дущу украинского народа, а потом пригляделся. Да,нет.
Видно, товарищу просто взбзднулось.Эх, товарищ, товарищ.
2002.02.28 | М.
Re: Фу прочитал, как вступил.
Полно вам, Роллер.С волеизьявления граждан и начинается демократия.
Хотят граждане китайский язык государственным, проголосовали за это- это ДОЛЖНО быть исполнено. А голосование- это и есть Демократическая процедура.
Я вообще считаю эту языковую дискуссию глупой. Нормальное государство давно бы узаконило русский язык. К чему бы это привело? К тому, что человек не занимался бы всякой ерундой, не спорил с бюрократией, что навязывает ему чуждый язык, а нормально бы жил, не засирая себе мозги. Оставаясь при этом патриотом Своей страны. Той самой Украины о которой многие так пекутся. Такое ошущение, что признание русского языка государственным автоматически означает присоединение к России.Но это же очевидная глупость. Не для того была провозглашена Незалежнисть, чтобы вот так ее просто дяде из Москвы отдать.
Вы, Роллер как то очень интересно писали про Русский патриотизм, мол русские н епродаются, этносы упоминали. Просветите меня, какая разница между человеком что проживает на Харковщине и каким нибудь персонажем с Белгорода? Я это все к тому веду, что многие хотят стереть грань между Схидняками и Захидняками. Оно правильно, конечно, но тогда нужно пойти и дальше и стереть грань между Харьковской и Белгородской областями.. и так дальще, дальше и дальше..И кстати, с точки зрения теории этносов это будет справедливо.
2002.02.28 | Roller
И огородами, огородами, к Котовскому ушел
М. писав(ла):
> Полно вам, Роллер.
> С волеизъявления граждан и начинается демократия.
Вы правы. Но речь не идет о волеизлиянии граждан, а волеизлиянии местной власти. Для того что бы осуществить свое желание им не нужен референдум. Для этого достаточно провести заседание местного совета и принять свое постановление для себя. Так сделали в Ленинградском р-оне Киева. И все, народ не занимается делопроизводством. Это вопрос чиновников. Референдум им нужен для другого. Вы знаете для чего. Для того же, что и Грачеву в Крыму.
> Хотят граждане китайский язык государственным, проголосовали за это- это ДОЛЖНО быть исполнено. А голосование- это и есть Демократическая процедура.
И здесь Вы правы, в отношении китайских граждан.
> Я вообще считаю эту языковую дискуссию глупой.
И здесь вы правы.
> Вы, Роллер как то очень интересно писали про Русский патриотизм, мол русские н епродаются, этносы упоминали. Просветите меня, какая разница между человеком что проживает на Харковщине и каким нибудь персонажем с Белгорода?
Разница между человеком и персонажем в том, что персонаж можно придумать на Ваш вкус. Человека нет.
Я это все к тому веду, что многие хотят стереть грань между Схидняками и Захидняками. Оно правильно, конечно, но тогда нужно пойти и дальше и стереть грань между Харьковской и Белгородской областями.. и так дальще, дальше и дальше..
И огородами, огородами, к Котовскому ушел, а потом во всем мире так стало.
И кстати, с точки зрения теории этносов это будет справедливо.
Справедливо для кого, теории, этноса, или для Вас?
Но вопрос вообще был не об этом.
Напомню, автор пишет
Боитесь волеизъявления граждан? Задрожали? Рушатся все ваши воздушные замки. Подотрите жовто-блакитные сопли и становитесь реалистами. Если, конечно, у Украины есть еще на это время и силы.
Здесь ни слова о мове. О страхе есть, о замках есть, о разноцветных соплях. К кому обращается автор? К народу? К власти? Власть Харькова решила подыграть Путину. Кем он пугает Путиным, или коммун яками?
Но, это совсем другая тема. Свое отношение я выразил. Когда умирает мода, умирает государство. Я живу в украинском государстве. Не хочу смерти Украине. Автор этого хочет. В этом вся и разница, без всяких теорий, этносов и демократий. И вы это прекрасно понимаете.
2002.02.28 | Пані
Це стара новина
Стара, бо питання мусується, справді, роками.Майдан-ІНФОРМ писав(ла):
> Однак ніхто не збирається карати харківських чиновників за відмову підкорятися рішенням суду, що яскраво доводить справжнє ставлення як до України, так і до законності правлячих кіл держави.
А вони знайшли юридичний лаз. Це зветься дорадче опитування громадян. Карати нема за що.
Сили юридичної будь яке рішення все одно не матиме. Може бути використане у якості морального важеля і все.
> Цікаво, з якою заявою звернеться харківська міськрада, якщо більшість громадян проголосує проти такого застосування російської мови, яке планують депутати?
Я з"їм свого найбільшого капелюха, якщо таке трапиться. Я люблю рідне місто, але я не сліпа.
2002.02.28 | Shooter
Re: Це стара новина
Пані писав(ла):> Стара, бо питання мусується, справді, роками.
>
> Майдан-ІНФОРМ писав(ла):
>
> > Однак ніхто не збирається карати харківських чиновників за відмову підкорятися рішенням суду, що яскраво доводить справжнє ставлення як до України, так і до законності правлячих кіл держави.
>
> А вони знайшли юридичний лаз. Це зветься дорадче опитування громадян. Карати нема за що.
Navr'ad chy doradche opytuvann'a mozhe provodytys'a z antykonstysucijnoho/antyzakonnoho pytann'a.
2002.02.28 | М.
Re: Це стара новина
Ну, милый мой латинобуквенный патриот Шутер,в конституции есть право народа на волеизьявление? Я просто не помню, подскажите.
Конституция- она не священная корова. Конституция ДОЛЖНА быть исправлена- в угоду гражданам страны. Для этого граждан нужно как минимум - опросить. Тогда и будет чем гордиться.
Потому что не граждане для Конституции, а Конституция - для граждан.
А когда граждане будет для Конституции, для кучмы, для еще кого- такое и государство будет. Вы, как патриот, должны это понимать. А не брыть пример с внука Мойши Бланка или сына, если не ошибаюсь, сапожника.
Никогда не представлял, что мне придется разжевывать Вам столь прописные истины демократического государства.
Вы, кстати, как? Тоже в отъезде из за репрессий? Или имигрировали уже?
2002.02.28 | Пані
А там хитре формулювання
Я не думаю, що воно щось порушує. Читайте саміДЕПУТАТЫ ХАРЬКОВСКОГО ГОРСОВЕТА ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ В ХАРЬКОВЕ КОНСУЛЬТАТИВНЫХ РЕФЕНДУМОВ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ И СТАТУСУ ГОРОДА
"STATUS QUO", 27.2.2002, Харьков.
Депутаты Харьковского горсовета приняли 27 февраля на XIX сессии решение провести 31 марта опрос общественного по применению в г.Харькове русского языка наряду с государственным. Каждому участнику опроса предстоит ответить на вопрос, "считаете ли Вы, что в г.Харькове русский язык должен применяться наряду с государственным во всех сферах общественной жизни". Решение было подготовлено в соответствии с предыдущими решениями Харьковского горсовета от 27.04.2001 г. Референдумы-опросы будут проведены 31 марта 2002 г. одновременно с парламентскими и местными выборами. В решениях сессии указывается, что по результатам опросов горсовет должен будет обратиться в Верховную Раду Украины.
Харьковский городской совет. Пресс-служба. Тел.23-20-50.
2002.02.28 | Адвокат ...
А що ж там хитрого?
Невже те, що слово "референдум", але якось невпевнено, боком, через дефіс, потрапило у текст?2002.02.28 | Andriyko
Да пожалуйста!
Странный вопрос, признаться. Это и без всяких референдумов гарантировано Конституцией (часть третья статьи 10):"В Україні гарантується вільний розвиток, використання і
захист російської, інших мов національних меншин України".
Как видите, русский язык даже отдельно упомянут (странно, что тут никто не кричит о дискриминации языков прочих национальных меньшинств).
Или кого-то задевает сравнение с частью второй той же статьи:
"Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України"?
Тогда печально, конечно...
2002.02.28 | Shooter
Та не таке воно вже і хитре :)
Тобто, опитування буде, звернення до ВР буде, але ніфіга з того не будеХоча знову стикаємося з тим, що (надуману. але існуючу) мовну проблему потрібно швиденько і безболісно вирішувати. Ліквідувати в Конституції України згадку про російську мову як дискримінаційну ("російська та мови інших національних меншин" чим інші національні меншини гірші від росіян?), адаптувати Європейську хартію з мов меншин до українських умов. Паралельно з тим відкореґувати ситуацію з освітою: обов'язкові мови для вивчення у всіх школах - українська і англійська (в національних + національна). Дженералли перевести вивчення всіх інших мов (російська, німецька, іспанська етс.) на факультативний принцип (альтернатива: дві іноземні мови в "кращих" школах (типу гімназій), причому, знову ж таки, англійська - обов'язкова, друга - на вибір. ризикну спроґнозувати, що адванснутіші учні вибиратимуть другою не російську
Заодно добитися виконання закону про телебачення та радіомовлення всеукраїнських каналів.
Послідовно і наполегливо переводити на викладання українською вищу школу.
Все. За 2-3 роки вже і так відносно неактуальна проблема перестане існувати.
2002.02.28 | Пані
То ясно, А є ще один цікавий нюанс.
Це рішення сесії міськради. Ще повинно бути рішення міськвиконкому.А он що робитиме видатний єдун та українолюб та противник спеціального статусу росмови губернатор Кушнарьов? Бо таке ж в нього незручне становище....
2002.02.28 | Адвокат ...
Скористається...
... з "мудрости" депутатів міськради2002.02.28 | LEN-2
Re: У Харков? готу?ться антиконституц?йний референдум.
Ce majachnja. Os' dva polozhannja z konstutuciji.Стаття 8.
В Укра?н? визна?ться ? д?? принцип верховенства права.
Конституц?я Укра?ни ма? найвищу юридичну силу. Закони та ?нш? нормативно-правов? акти
приймаються на основ? Конституц?? Укра?ни ? повинн? в?дпов?дати ?й.
Норми Конституц?? Укра?ни ? нормами прямо? д??. Звернення до суду для захисту
конституц?йних прав ? свобод людини ? громадянина безпосередньо на п?дстав? Конституц??
Укра?ни гаранту?ться.
Стаття 10.
Державною мовою в Укра?н? ? укра?нська мова.
Держава забезпечу? всеб?чний розвиток ? функц?онування укра?нсько? мови в ус?х сферах
сусп?льного життя на вс?й територ?? Укра?ни.
В Укра?н? гаранту?ться в?льний розвиток, використання ? захист рос?йсько?, ?нших мов
нац?ональних меншин Укра?ни.
Держава сприя? вивченню мов м?жнародного сп?лкування.
Застосування мов в Укра?н? гаранту?ться Конституц??ю Укра?ни та визнача?ться законом.
Nijakogo jurydychnuh naslidkiv cej referndum maty ne mozhe.
Ce propaganda pered vyboramy.
2002.02.28 | Украинский монитор
Re: У Харков? готу?ться антиконституц?йний референдум.
Все правильно. Это и есть "захист российской мовы" в соответствии с конституцией Украины!2002.02.28 | LEN-2
Scho pravyl'no?
Derzhavnoju movoju je ukrajins'ka. Konstutycija je priorytetnojunad vsima zakonamy. Shob rosijs'ka stala derzhavnoju treba
zminjuvaty konstytuciju. Konstytucijnyj sud prosto ne vyznaje
rishen' referendumu.
2002.02.28 | Пані
Не буде воно мати юридичних наслідків
Про це навіть диктори на місцевому телебаченні з IQ вищим за рівень моря в ефірі кажуть.Але прив"язувати це до виборів не варто - тема мусується вже багато виборів поспіль.
2002.02.28 | LEN-2
Mozhe Vy i pravi, scho tema do vyboriv ne pryv'jazana
ja ne znajomyj iz Harkivs'koju specyfikoju.2002.02.28 | Пані
Зате я знайома...
...по самі помідори. Ця тема-зомбі періодично прокидається з анабіозу вже років десять.До речі де не єдиний абсолютно дурний "референдум" на 31 березня. Другий - про придання місту спеціального статусу. Сенсу - ніякого, зате є про що кричати на місцевих виборах.
2002.02.28 | Адвокат ...
Хоч я й не фахівець з харківських проблєм, але...
... Ви самі казали, що то -- тема- зомбі, і прокидається вона перед виборами.2002.02.28 | Пані
Я ось що мала на увазі
Що то немає стосунку саме до ЦИХ виборів. І прокидається вона, здається навесні, навіть у роки, коли виборів нема.2002.03.01 | Александр
Re: У Харкові готується антиконституційний референдум.
Чушь собачья и жонглирование словами. Во-первых, опрос, во-вторых опрос не может быть анстиконстутиционным. Уже сам заголовок - публикации - провокация.