Фракції “Наша Україна” у Верховній Раді не буде?
02/28/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Як повідомляє УКРОП, політичний координатор блоку “Наша Україна” Роман Безсмертний заявив в Донецьку, що після парламентських виборів блок "Наша Україна" може утворити в парламенті як єдину фракцію, такі і 2-3 окремі фракції, які були б міжфракційно об`єднані спільним координаційним центром. Причиною можливого поділу він назвав теоретичну важкість керування фракцією, яка б нараховувала 120 чоловік, додавши, що документальна та формальна база зараз розробляється за двома варіантами.
Цікаво, а як же це комуністам вдається так узгоджено і успішно керувати такою ж приблизно за чисельністю фракцією? А як взагалі існувала “група-239” у колишньому українському радянському парламенті?
Невже справджуються передбачення тих, хто вважав “Нашу Україну” просто ситуативним об’єднанням різних сил для того, щоб пройти до парламенту, а далі розійтись як в морі кораблі на опозицію, конструктивну опозицію та позицію?
Цікаво, а як же це комуністам вдається так узгоджено і успішно керувати такою ж приблизно за чисельністю фракцією? А як взагалі існувала “група-239” у колишньому українському радянському парламенті?
Невже справджуються передбачення тих, хто вважав “Нашу Україну” просто ситуативним об’єднанням різних сил для того, щоб пройти до парламенту, а далі розійтись як в морі кораблі на опозицію, конструктивну опозицію та позицію?
Відповіді
2002.02.28 | Фарбований Лис
Re: Фракції “Наша Україна” у Верховній Раді не буде?
Ню-ню...Ну ви б ще зробили порівняння з ЦК КПРС.
А що, для вас це новина хто ввійшов в НУ?
НУ з різними фракціями в своєму складі в більшості випадків голосуватиме одинаково, але оскільки НУ досить таки широкий спектр обняла, то щоб не валити себе зсередини і будутиь різні фракції.
Це так само як і Тиможенко з Морозом не мають спільних поглядів на економіку, приватну власність, СНД, мовні питання і так далі... Але є якісь базові питання, які їх поєднують.
Я тільки не розумію, чому Майдан-Інформ на багато новин дає неадекватні коментарі.
2002.02.28 | Augusto
Цей Майдан-ІНФОРМ реєстрований.
Вважай, що той Майдан-ІНФОРМ був без ®, то Майдан-ІНФОРМ спритно вивернувся з ситуації, яка йому загрожувала підсрачником.2002.02.28 | Augusto
Той теж.
Якщо прямо до посту йдеш, то з середини не видно.2002.02.28 | zinc
Re: про майдан вже й таке пишуть
До виконавців можемо віднести й опозиційний майдан "Майдан". Саме він першим пов’язав "наїзд" на "Обком" із прізвищем Порошенка, посилаючись на свої "конфіденційні джерела".http://www.pravda.com.ua/?20228-1-new
2002.02.28 | Augusto
Та вже розібрали це.
Знайдіть це обговорення. Нічого там аж такого страшного не було.2002.02.28 | Максим’як
Re: А що би Ви сказали в Данєцку, про майбутнє НУ?
Ну ясно, шас йдемо всі разом, бо і правих нацюг голоси потрібні, а потім ми розійдемося любі донецькі виборці. То тільки тимчасово, любі донецькі виборці. Бігом голосуйте.Насправді Майдан-Інформ добре зараз поступив, бо на цей раз він поширює ПР від "НУ", щоб за них саме і донецькі голосували, хоч думає навпаки, що поширює проти "НУ".
Хай тільки до ВР попадуть, то там така дисципліна буде і ніхто навіть в сторону не відстрибне, в першу чергу, бо не дурний від пирога подалі, а в другу, що переходи заборонені.
2002.02.28 | Фарбований Лис
Re: А що би Ви сказали в Данєцку, про майбутнє НУ?
Моя думка така, що не треба було робити такий блок, через який тепер треба виправдовуватись перед виборцями.Інше питання, що виглядає так, що інакше було неможливо.
Трактор Ющенко їхав би швидше без причепів у вигляді Рухів, Порошенка, Щербаня та Куну.
Рухи використані як партії що мають структури, Щербань для нейтралізації протидії зае*унів, хтось для діалогу з владою, Чорновіл для електорату на заході, хтось дає гроші. Претензій тисячі, але проглядається те, що все таки блок оптимальний щодо умов.
2002.02.28 | IApple
Не тільки в Данєцку...
У Харкові невідомі розклеїли листівки ніби-то від блоку "Наша Україна"28.02.2002 // 11:46
Автор: Прес-служба Харківського обласного штабу Джерело: прес-служба "Нашої України"
Вночі 28 лютого 2002 у Харкові невідомі у районі ст. м. "Проспект Гагаріна" розклеїли листівки ніби-то від блоку "Наша Україна". Листівки без вихідних даних, кольорові, виготовлені типографським способом, якісні, без помилок. На них розміщені портрети Мазепи, Петлюри, Бандери, Чорновола, Ющенка з написом : "Слава Україні, Героям Слава".
2002.02.28 | Спостерігач
Брехня чи невігластво?
Максим’як писав(ла):[..]
> Хай тільки до ВР попадуть, то там така дисципліна буде і ніхто навіть в сторону не відстрибне, в першу чергу, бо не дурний від пирога подалі, а в другу, що переходи заборонені.
Заборонені переходи з фракції списочників. Тобто мажоритарники можуть переходити (десь з 30 чоловік). До того ж заборонені переходи лише після створення фракції. А хто Вам скахав, що Щербань( і ще десь 40 списочників) вступить до фракції НУ, а не "ЗаЄДУ"?
Якщо вони вже зараз думають про декілька фракцій, то імплементація ґарантована. Праві (20 чоловік) голосують проти, инші 80 - за.
2002.02.28 | Максим’як
Re: Зверніть увагу, шановний, Ви продовжуєте в стилі Оькому
Вашого ж любимого.Ми маємо нагоду переконатися через місяць, щоб не кричати "брехня".
На нормальну розмову це не виглядає, а за тим і думки Вашої не видно.
Так переконано, як Ви говорите, то просто смішно, бо факторів є значно більше.
2002.02.28 | Shooter
Мо ще посперечаємся? ;)
Спостерігач писав(ла):> Максим’як писав(ла):
> Заборонені переходи з фракції списочників. Тобто мажоритарники можуть переходити (десь з 30 чоловік). До того ж заборонені переходи лише після створення фракції. А хто Вам скахав, що Щербань( і ще десь 40 списочників) вступить до фракції НУ, а не "ЗаЄДУ"?
До За*бу! точно не вступлять - зачєм?
> Якщо вони вже зараз думають про декілька фракцій, то імплементація ґарантована. Праві (20 чоловік) голосують проти, инші 80 - за.
По-перше, правих (якщо візьмем Рухи і ПРП) і решти - м'яко кажучи, дещо інша пропорція.
По-друге, що саме для Вас є імплементація? В сенсі - там є 4 окремі питання, гіпотетичне голосування по яких проходитиме у будь-якому випадку достатньо відмінно.
Так чого Ви найбільше з "імплементації" боїтеся? ;)
2002.02.28 | Andriyko
А я боюся скасування недоторканності (-)
2002.03.01 | ilia25
А і правда -- чого тої імплементації боятись?
Shooter писав(ла):> По-друге, що саме для Вас є імплементація?
Спеціально для Шутера: імплементація, -- то узаконення диктатури. Всі і кожне з чотирьох питань на це спрямовані. Тут навіть коментувати нічого.
2002.03.01 | ШУТеровий Спостерігач
Ну то й що?
ilia25 писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > По-друге, що саме для Вас є імплементація?
>
> Спеціально для Шутера: імплементація, -- то узаконення диктатури.
Цим же ж скористається Ющенко - його ж бо оберуть наступним Президентом.
2002.03.01 | ilia25
Сподіваюсь, що то був сарказм :)
ШУТеровий Спостерігач писав(ла):> ilia25 писав(ла):
> > Спеціально для Шутера: імплементація, -- то узаконення диктатури.
>
> Цим же ж скористається Ющенко - його ж бо оберуть наступним Президентом.
Сподіваюсь то сарказм, бо якщо серйозно, то наслідками зміцнення диктатури зазвичай користуються не ті, хто її плінував для себе.
2002.02.28 | Михайло Свистович
Re: не приписуйте чиїсь думки Майдану.
Максим’як писав(ла):>
> Насправді Майдан-Інформ добре зараз поступив, бо на цей раз він поширює ПР від "НУ", щоб за них саме і донецькі голосували, хоч думає навпаки, що поширює проти "НУ".
Ми не думали поширювати ПР проти чи за НУ. Ми написали своє бачення. А Ви пропонуєте НУ брехати заради здобуття голосів. А в школі ще вчили, що брехати - не гарно.
2002.03.01 | zinc
Re: Майдан-Інформ вигадник
1.може давайте приймемо якусь конвенцію про використання слова Майдан ?наприклад я не вважаю Майдан всласністю :-) Свистовича і Ко, а т.з. Майдан-Інформ синонімом Майдану.
2.новини Майдан-Інформу ніколи не викликали стільки нарікань, як його коментарі. Може все ж треба холоднішу голову мати, а не вправлятися в словесності на зразок ди_версіі.ком ? Хоч це було і зроблено у формі запитання, але, як на мене, абсолютно недоречно було балакати про "випадкове збіговисько" в контексті заяви Безсмертного.
Мене взагалі здивували ті хвилі, які навколо цього здійнялися з усіх сторін. По-перше, багато-фракційність була наведена в якості альтернативи. По-друге, яка різниця скільки фракцій, якщо діють вони одностайно ? По-третє, багато-фракційність має свої переваги, особливо в таких речах як Рада голів фракцій, квотування виступів депутатів по Н чоловік від фракції тощо. Інша справа, що я й сам не розумію нахєра Безсмертному "лізти поперед батька в пекло" і теревенити про ті речі, які ще (а) не певні; (б) передчасні; (в) ніяк не допомагають на виборах. Схоже, що контролювати свої слова в усій НУ можуть лише Ющенко та Порошенко, плюс ті, хто мовчать. А найбільші патякальщіки -- Костенко унд Удовенко.
2002.03.01 | ilia25
Докоряти Максим'яку за берхню, це як докоряти хмарі за дощ
Михайло Свистович писав(ла):> А Ви пропонуєте НУ брехати заради здобуття голосів. А в школі ще вчили, що брехати - не гарно.
Коспірологія, суцільна брехня та підступність -- це світогляд Максим'яка. Він змови бачить усюди, в його світі всі зайняті лише тим, що намагаються один одного обдурити -- і "хороші", і "погані". Різниця між добром та злом, на його думку, полягає не в методах, а лише в кінцевих цілях. Наприклад, в чиїх інтересах брешуть -- в інтересах "українців", чи "жидів".
Тобто й самі поняття "добре"/"погано", на думку підзахисного, не є абсолютними, а залежать від національності людини, до якої їх застосовують. І це цілком логічно, бо за Максим'яком жити краще можна тільки за рахунок інших, тобто відібравши в них щось силою чи обманом. Іншого вибору нема, обирати можна лише на стороні якої нації ти будеш "жити краще".
Так що спроби знайти в світогляді підзахисного якісь абсолютні моральні ориєнтири є приреченими на невдачу.
А про те, що вчать в школі, доречі, нагадувати Максим'яку теж вже запізно. Бо він вже точно знає, що в школах на заході вчать про змови "масонських лож", "світовий уряд" і таке інше. А в українських якщо ще й промивають дитячі мізки якоюсь мораллю, то це на замову отих самих масонів.
Все це розкидано в дописах підзахисного по всьому архіву. І те, що ці його погляди не є для всіх присутніх очевидними, я можу пояснити лише боягузтвом підзахисного, що не дає йому, як правило, говорити прямо свої думки, та його всепоглинаючою демагогією, яку дехто чомусь приймає за "літературний талант".
2002.03.01 | Andriyko
Забагато розмов навколо величної постаті Максим'яка (-:))
2002.03.01 | Олександр
Re: А що би Ви сказали в Данєцку, про майбутнє НУ?
Максим’як писав(ла):> Ну ясно, шас йдемо всі разом, бо і правих нацюг голоси потрібні, а потім ми розійдемося любі донецькі виборці. То тільки тимчасово, любі донецькі виборці. Бігом голосуйте.
Ну так зрозуміло. Що б опоненти не стверджували, а "НУ" явно не ламери керують. Мені сподобалося, як вони професійно погасили СДПУ(о)-шну провокацію з "Обкомом". І недарма Ющенко зустрічався з Януковичем...
> Насправді Майдан-Інформ добре зараз поступив, бо на цей раз він поширює ПР від "НУ", щоб за них саме і донецькі голосували, хоч думає навпаки, що поширює проти "НУ".
Так це вищай клас професіоналізму - добитися того, щоб твої опоненти працювали на тебе. :)
> Хай тільки до ВР попадуть, то там така дисципліна буде і ніхто навіть в сторону не відстрибне, в першу чергу, бо не дурний від пирога подалі, а в другу, що переходи заборонені.
А я про що ?
2002.02.28 | Спостерігач
Шутере, готуйте кон'як ;-) (-)
2002.02.28 | Shooter
Кон'як завжди напоготові ;-) (-)