Центральна виборча комісія оголосила попередження кандидату у народні депутати України Наталії Вітренко за образу, нанесену у прямому ефірі телеканалу "Студія "1+1" Юлії Тимошенко.
Відповіді
2002.03.17 | ER
Попередження психічно хворій жінці? Фе, як негарно!
Хворих треба жаліти і лікувати, а не попередження оголошувати !
Наталя Нахаловна -- не хвора, вона акторка. Акторка позаштатного провінційного театру, хоч і талановита. Без критики зовні, за умов відсутности конкуренції вона безумовно скурвиться. А від того постраждають глядачі.
Вступ. Знаю я одного адвоката. Стуса захищав... Захистив...
Основна частина. Коли нормальних аргументів немає, використовуються звинувачення на кшталт "хвора", "нахаловна" і т.д. Причому, слина так бриздже, що навіть слова підбрати не можуть (не "акторка позаштатного ... театру", "позаштатна акторка...". Недолугість за іронією не сховаєш;))))
Ukrainian Beauty писав(ла):
> Вступ. Знаю я одного адвоката. Стуса захищав... Захистив...
То є завеликий для мене комплімант,-- порівняння із паном Медведчуком. Дякую, але я лестощів не потребую.
>
> Основна частина. Коли нормальних аргументів немає, використовуються звинувачення на кшталт "хвора", "нахаловна" і т.д. Причому, слина так бриздже, що навіть слова підбрати не можуть (не "акторка позаштатного ... театру", "позаштатна акторка...". Недолугість за іронією не сховаєш;))))
А тут,-- зовсім: чвах! Ну, яких Вам у біса треба арґументів у театрі, кіні, або на дискотеці? Чи Ви, й справді, вважаєте оту маячню, що її, мов папуга, весь час талдичить товаришка Вітренко чимось вартим серьозної критики? Якщо Ваша відповідь є схвальною,-- мені вже буде нічого додати, окрім того, що я є дуже щасливим, що не є доктором з економіки, бо було б мені те, що й Вікторові Пинзенику,-- сором.
І коротенька ремарка щодо добору слів. Яка вистава,-- такі й відгуки, перепрошую.
Відповіді
2002.03.17 | ER
Попередження психічно хворій жінці? Фе, як негарно!
Хворих треба жаліти і лікувати, а не попередження оголошувати !2002.03.17 | Адвокат ...
Ой, не поджуюся я з Вами!
Наталя Нахаловна -- не хвора, вона акторка. Акторка позаштатного провінційного театру, хоч і талановита. Без критики зовні, за умов відсутности конкуренції вона безумовно скурвиться. А від того постраждають глядачі.2002.03.17 | Ukrainian Beauty
Re: Ой, не поджуюся я з Вами!
Вступ. Знаю я одного адвоката. Стуса захищав... Захистив...Основна частина. Коли нормальних аргументів немає, використовуються звинувачення на кшталт "хвора", "нахаловна" і т.д. Причому, слина так бриздже, що навіть слова підбрати не можуть (не "акторка позаштатного ... театру", "позаштатна акторка...". Недолугість за іронією не сховаєш;))))
2002.03.17 | Адвокат ...
Re: Ой, не поджуюся я з Вами!
Ukrainian Beauty писав(ла):> Вступ. Знаю я одного адвоката. Стуса захищав... Захистив...
То є завеликий для мене комплімант,-- порівняння із паном Медведчуком. Дякую, але я лестощів не потребую.
>
> Основна частина. Коли нормальних аргументів немає, використовуються звинувачення на кшталт "хвора", "нахаловна" і т.д. Причому, слина так бриздже, що навіть слова підбрати не можуть (не "акторка позаштатного ... театру", "позаштатна акторка...". Недолугість за іронією не сховаєш;))))
А тут,-- зовсім: чвах! Ну, яких Вам у біса треба арґументів у театрі, кіні, або на дискотеці? Чи Ви, й справді, вважаєте оту маячню, що її, мов папуга, весь час талдичить товаришка Вітренко чимось вартим серьозної критики? Якщо Ваша відповідь є схвальною,-- мені вже буде нічого додати, окрім того, що я є дуже щасливим, що не є доктором з економіки, бо було б мені те, що й Вікторові Пинзенику,-- сором.
І коротенька ремарка щодо добору слів. Яка вистава,-- такі й відгуки, перепрошую.