05/07/2002 | Майдан-ІНФОРМ

Голосіївський місцевий суд м.Києва оголосив перерву
у слуханні справи членів УНА-УНСО, обвинувачених в участі у масових заворушеннях 9 березня 2001 року в столиці, до 10.30 10 травня.

Таку ухвалу виніс сьогодні суддя Іван Волик у зв'язку з тим, що народний депутат Андрій Шкіль, якого суд вирішив допитати в якості свідка у даній справі, відмовився залишити залу судового засідання, посилаючись на незаконність цього рішення.


Водночас, Волик відхилив клопотання одного із захисників унсовців - адвоката Миколи Янка, який запропонував, щоб Шкіль свідчив у суді вже сьогодні.

У свою чергу, представник Київської прокуратури Кузовкін, який власне і подав клопотання про допит Шкіля в якості свідка, заперечував проти того, аби Шкіль свідчив у суді вже сьогодні, посилаючись на неготовність представників прокуратури до проведення цього допиту.



Як зазначив в інтерв'ю журналістам один із адвокатів обвинувачених Андрій Мамалига, представники захисту вважають, що сьогодні вони стали свідками правової безграмотності як прокуратури, так і суду, оскільки представники прокуратури спочатку наполягають на свідченнях Шкіля, а згодом відмовляються вислухати їх сьогодні, а суд в свою чергу прислухається до такої точки зору.

На думку Мамалиги, причиною того, що відбувалося сьогодні у суді, було намагання Київської прокуратури вивести кримінальну справу про масові заворушення 9 березня за межі політики. Він також зауважив, що розцінює дії прокуратури та суду як намагання затягнути судовий процес.

У свою чергу Андрій Шкіль в інтерв'ю журналістам розцінив намагання прокуратури та суду притягнути його до допиту в якості свідка як спробу зменшити його вплив, як народного депутата України на розгляд справи. На його думку, наступним кроком в даному напрямку має стати недопущення його до спілкування з ув'язненими унсовцями.


УНІАН